Научная статья на тему 'РОЛЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРЕПАРАТАМИ В ОГРАНИЧЕНИИ РАЗВИТИЯ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО'

РОЛЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРЕПАРАТАМИ В ОГРАНИЧЕНИИ РАЗВИТИЯ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО Текст научной статьи по специальности «Сельскохозяйственные науки»

CC BY
7
4
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ячмень яровой / корневая гниль / биопрепараты / фунгициды / минеральные удобрения / урожайность / spring barley / root rot / biologics / fungicides / mineral fertilizers / yield

Аннотация научной статьи по Сельскохозяйственные науки, автор научной работы — Постовалов Алексей Александрович, Суханова Светлана Фаилевна

Исследования проводили с целью оценки минеральных удобрений и препаратов для предпосевной обработки семян в ограничении развития корневой гнили ячменя ярового в Курганской области. Наблюдения за ростом и развитием растений, учет болезней и урожайности вели согласно общепринятым методикам. Исследованиями установлено, что патогенный комплекс корневой гнили ячменя ярового представлен Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker и видами рода Fusarium Link (F. culmorum (W.G. Sm.) Sacc., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. oxysporum Schltdl, F. sporotrichioides Sherb), а передача возбудителей происходила через инфицированные семена, растительные остатки и почву. Предпосевная обработка биологическими и химическими препаратами снижала зараженность семян возбудителями гельминтоспориозно-фузариозной корневой гнили. Применение биологических препаратов на основе Trichoderma lignorum и Bacillus subtilis, штамм 26Д, позволило снизить развитие корневой гнили ячменя ярового до 36,9-38,1 %. Из химических препаратов наиболее эффективно подавляли корневую гниль препараты на следующих основах: Имазалил, 100 г/л + Тебуконазол, 60 г/л; Прохлораз, 100 г/л + Имазалил, 25 г/л + Тебуконазол, 15 г/л, где степень развития болезни на корневой системе снижалась до 9,0–9,6. При предпосевной обработке семян биологическим препаратами урожайность ячменя ярового увеличивалась до 2,66–3,19 т/га, а химическими – до 3,25–3,41 т/га, при этом хозяйственная эффективность составляла 13,23–36,67 %. В ризосфере ячменя ярового при внесении минеральных удобрений отмечалось увеличение эмиссии углекислого газа до 64,7 мкг/час, коэффициента трансформации растительных остатков – до 7,97. Сочетание этих условий оказывало влияние на паразитическую активность возбудителей корневой гнили и поражение ими растений в течение вегетации. Так, развитие корневой гнили снижалось относительно контроля в 1,5–1,7 раза, урожайность возрастала до 3,52–3,75 т/га.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по Сельскохозяйственные науки , автор научной работы — Постовалов Алексей Александрович, Суханова Светлана Фаилевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ROLE OF MINERAL FERTILIZERS AND PRE-SOWING SEED TREATMENT WITH PREPARATIONS IN CONTROLLING ROOT ROT DEVELOPMENT IN SPRING BARLEY

The research was carried out in order to evaluate mineral fertilizers and preparations for pre-sowing seed treatment in controlling the spring barley root rot development in the Kurgan region. Our observations of plant growth and development, the record of diseases and yields were conducted according to generally accepted methods. The studies have established that the pathogenic complex of spring barley root rot is represented by Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker and species of the genus Fusarium Link (F. culmorum (W.G. Sm.) Sacc., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. oxysporum Schltdl, F. sporotrichioides Sherb), and pathogens transmission occurred through infected seeds, plant residues and soil. The pre-sowing treatment with biological and chemical preparations reduced the infection of seeds with pathogens of helminthosporous-fusarium root rot. The biological preparations application based on Trichoderma lignorum and Bacillus subtilis, strain 26D, reduced root rot development in spring barley to 36,9–38,1%. Out of the chemical preparations, Imazalil-based preparations, 100 g/l + Tebuconazole, 60 g/l, Prochloraz, 100 g/l + Imazalil, 25 g /l + Tebuconazole, 15 g/l were the most effective in suppressing root rot, where the degree of disease development on the root system decreased to 9,0–9,6. After the pre-sowing seed treatment with biological preparations, the yield of spring barley increased to 2,66–3,19 t/ha, and with chemical ones to 3,25–3,41 t/ha, while the economic efficiency was 13,23–36,67 %. In the rhizosphere of spring barley, when applying mineral fertilizers, there was an increase in carbon dioxide emissions to 64.7 micrograms/hour, and the transformation rate of plant residues to 7.97. The combination of these conditions influenced the parasitic activity of root rot pathogens and their damage to plants during the growing season. Thus, the development of root rot decreased relative to the control group 1,5–1,7 times, the yield increased to 3,52,3,75 t/ha.

Текст научной работы на тему «РОЛЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРЕПАРАТАМИ В ОГРАНИЧЕНИИ РАЗВИТИЯ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО»

Вестник Курганской ГСХА. 2024. № 3 (51). С. 19-27 Vestnik Kurganskoj GSHA. 2024; 3(51): 19-27

Научная статья

УДК 633.16:632.937:632.95 EDN: JXNLAS

Код ВАК 4.1.3

РОЛЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРЕПАРАТАМИ В ОГРАНИЧЕНИИ РАЗВИТИЯ КОРНЕВОЙ

ГНИЛИ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО

Алексей Александрович Постовалов10 Светлана Фаилевна Суханова2

1 Курганский государственный университет, Курган, Россия

2 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Санкт-Петербург, Россия

1 p_alex79@mail.ruH, https://orcid.org/0000-0002-2204-2952

2 nauka007@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4921-1725

Аннотация. Исследования проводили с целью оценки минеральных удобрений и препаратов для предпосевной обработки семян в ограничении развития корневой гнили ячменя ярового в Курганской области. Наблюдения за ростом и развитием растений, учет болезней и урожайности вели согласно общепринятым методикам. Исследованиями установлено, что патогенный комплекс корневой гнили ячменя ярового представлен Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker и видами рода Fusarium Link (F. culmorum (VV.G. Sm.) Sacc., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. oxysporum Schltdl, F. sporotrichioides SherbJ, а передача возбудителей происходила через инфицированные семена, растительные остатки и почву. Предпосевная обработка биологическими ихимическими препаратами снижала зараженность семян возбудителями гельминтоспориозно-фузариозной корневой гнили. Применение биологических препаратов на основе Trichodermalignorum и Bacillussubtilis, штамм 26Д, позволило снизить развитие корневой гнили ячменя ярового до 36,9-38,1 %. Из химических препаратов наиболее эффективно подавляли корневую гниль препараты на следующих основах: Имазалил, 100 г/л + Тебуконазол, 60 г/л; Прохлораз, 100 г/л + Имазалил, 25 г/л + Тебуконазол, 15 г/л, где степень развития болезни на корневой системе снижалась до 9,0-9,6. При предпосевной обработке семян биологическим препаратами урожайность ячменя ярового увеличивалась до 2,66-3,19 т/га, а химическими -до 3,25-3,41 т/га, при этом хозяйственная эффективность составляла 13,23-36,67 %. В ризосфере ячменя ярового при внесении минеральных удобрений отмечалось увеличение эмиссии углекислого газа до 64,7 мкг/час, коэффициента трансформации растительных остатков - до 7,97. Сочетание этих условий оказывало влияние на паразитическую активность возбудителей корневой гнили и поражение ими растений в течение вегетации. Так, развитие корневой гнили снижалось относительно контроля в 1,5-1,7 раза, урожайность возрастала до 3,52-3,75 т/га.

Ключевые слова: ячмень яровой, корневая гниль, биопрепараты, фунгициды, минеральные удобрения, урожайность. Для цитирования: Постовалов А.А., Суханова С.Ф. Роль минеральных удобрений и предпосевной обработки семян препаратами в ограничении развития корневой гнили ячменя ярового // Вестник Курганской ГСХА. 2024. № 3(51). С. 19-27. EDN: JXNLAS.

Scientific article

THE ROLE OF MINERAL FERTILIZERS AND PRE-SOWING SEED TREATMENT WITH PREPARATIONS IN CONTROLLING ROOT ROT DEVELOPMENT IN SPRING BARLEY

AlexeyA. Postovalov10, Svetlana F. Sukhanova2

1 Kurgan state university, Kurgan, Russia

2 Saint-Petersburg State Agrarian University, Saint-Petersburg, Russia

1p_alex79@mail.ruH, https://orcid.org/0000-0002-2204-2952 2nauka007@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4921-1725

Abstract. The research was carried out in order to evaluate mineral fertilizers and preparations for pre-sowing seed treatment in controlling the spring barley root rot development in the Kurgan region. Our observations of plant growth and development, the record of diseases and yields were conducted according to generally accepted methods. The studies have established that the pathogenic complex of spring barley root rot is represented by Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker and species of the genus Fusarium Link (F. culmorum (VV.G. Sm.) Sacc., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. oxysporum Schltdl. F. sporotrichioides SherbJ, and pathogens transmission occurred through infected seeds, plant residues and soil. The pre-sowing treatment with biological and chemical preparations reduced the infection of seeds with pathogens of helminthosporous-fusarium root rot. The biological preparations application based on Trichoderma lignorum and Bacillus subtilis, strain 26D, reduced root rot development in spring barley to 36,9-38,1%. Out of the chemical preparations, Imazalil-based preparations, 100 g/l + Tebuconazole, 60 g/l, Prochloraz, 100 g/l + Imazalil, 25 g /I + Tebuconazole, 15 g/l were the most effective in suppressing root rot, where the degree of disease development on the root system decreased to 9,0-9,6. After the pre-sowing seed treatment with biological preparations, the yield of spring barley increased to 2,66-3,19 t/ha, and with chemical ones to 3,25-3,41 t/ha, while the economic efficiency was 13,23-36,67 %. In the rhizosphere of spring barley, when applying mineral fertilizers, there was an increase in carbon dioxide emissions to 64.7 micrograms/hour, and the transformation rate of plant

© Постовалов A.A., Суханова С.Ф., 2024

residues to 7.97. The combination of these conditions influenced the parasitic activity of root rot pathogens and their damage to plants during the growing season. Thus, the development of root rot decreased relative to the control group 1,5-1,7 times, the yield increased to 3,52,3,75 t/ha. Keywords: spring barley, root rot, biologies, fungicides, mineral fertilizers, yield.

For citation: Postovalov A.A., Sukhanova S.F. The role of mineral fertilizers and pre-sowing seed treatment with preparations in controlling root rot development in spring barley. Vestnik Kurganskoj GSHA. 2024; 3(51): 19-27. EDN: JXNLAS. (In Russ).

Введение. Обработка семян ячменя перед посевом должна решать следующие задачи: снижать уровень инфицированное™ семян, способствовать повышению урожайности и качества получаемой продукции. К данному приему относятся предпосевная обработка семян фунгицидами, инсектицидами, регуляторами роста, биопрепаратами, микроудобрениями и т. д. [1-4]. Интерес к применению таких агрохимикатов обусловлен тем, что они, во-первых, позволяют сдерживать развитие вредных организмов и защищать проростки от фитопатогенов и фитофагов; во-вторых, улучшают питательный режим растений; в-третьих, обладают иммуностимулирующим и антистрессовым действием [5; 6].

Для оптимизации фитосанитарного состояния и увеличения продуктивности агроценозов сельскохозяйственных культур кроме препаратов для предпосевной обработки семян широко используют различные минеральные удобрения. Они способствуют повышению урожайности, устойчивости растений к болезням и увеличению супрессивности почвы [7; 8].

В связи с этим цель исследований заключалась в оценке минеральных удобрений и препаратов для предпосевной обработки семян в ограничении развития корневой гнили ячменя ярового в Курганской области.

Материалы и методы. Полевые опыты проводились на опытном поле Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева - филиала ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» расположенном в лесостепной зоне Курганской области. Влияние предпосевной обработки семян препаратами на поражаемость корневой гнилью изучали на яровом ячмене сорта Прерия. Семена обрабатывали методом предпосевного обеззараживания с увлажнением: Trichoderma ligriorum, Bacillus subtilis, штамм 26Д, Имазалил, 100 г/л + Тебуконазол, 60 г/л; Прохлораз, 100 г/л + Имазалил, 25 г/л + Тебуконазол, 15 г/л. Расход воды -10 л/т семян. В контрольном варианте семена не обрабатывали. Влияние минеральных удобрений на поражаемость ячменя корневой гнилью изучали по схеме: контроль (удобрения не вносились), N60P60 (нитроаммофосфат), N60P60K60 (нитроаммофоска). Удобрения вносили под предпосевную культивацию.

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный маломощный малогумусный средне-суглинистого гранулометрического состава. Обе-

спеченность почвы (по Чирикову) подвижным фосфором - низкая, обменным калием - высокая [9;10]. Агротехника - общепринятая для зоны возделывания. Посев проводили в третьей декаде мая сеялкой ССНП-1,6 на глубину 5-7 см с последующим прикатыванием. Площадь опытной делянки составляла 25 м2, повторность в опыте четырехкратная, размещение делянок систематическое. Предшественник - вторая пшеница после пара. Посев, наблюдения за ростом и развитием растений, учет урожайности вели согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [11]. Наблюдения и учеты фитосанитарного состояния агробиоценоза ячменя ярового проводили по общепринятым методикам [12-14]. При описании возбудителей болезней использовалась классификация, приведенная в MycoBank (int. Mycol. Assoc.) [15]. Результаты, полученные в ходе наблюдений, подвергали статистической обработке по алгоритмам, предложенным Б. А. Доспеховым [16], в среде Microsoft Office Excel.

Гидротермические условия в период проведения опытов были благоприятными для возделывания ячменя ярового. В годы схорошим увлажнением (2000 и 2002 гг.) осадков выпадало на 42,3 и 63,3 % больше среднегодовых значений, а гидротермический коэффициент Селянино-ва (далее - ГТК) периода вегетации составлял 1,36 и 1,74 соответственно. Годы (2001, 2011, 2014, 2015 и 2017 гг.), или 23,8 % от всего изучаемого периода, характеризовались удовлетворительным режимом увлажнения, то есть гидротермический коэффициент периода вегетации изменялся от 1,03 до 1,19. К годам с острозасушливыми условиями отнесены 2004, 2010, 2012, когда за период вегетации осадков выпало от 34,2 % до 69,9 % от среднемноголетних значений, ГТК составлял от 0,24 до 0,59. Засушливыми условиями (66,7 % случаев) характеризовались вегетационные периоды с ГТК 0,6-1,0.

Результаты исследований и их обсуждение. Одним из наиболее широко распространенных заболеваний ячменя ярового в Курганской области является гельминтоспориозно-фузариозная корневая гниль. Основные возбудители болезни -8/po/ar/ssoro/i/n/ar/a (Sacc.)Shoemaker(TeneoMop0a Cochliobolussativus (S. Ito & Kurib.)) и виды Fusarium Link (F. oxysporum Schltdl., F. sporotrichioides Sherb, F. culmorum (W.G. Sm.) Sacc. и F. avenaceum (Fr.) Sacc. (телеоморфа Gibberella avenace R. J. CookJ [17-18]. Результаты фитосанитарных обследований посевов ячменя ярового свидетельствуют

о ежегодном проявлении болезни на территории Курганской области (рисунок).

Максимальное поражение растений корневой гнилью отмечалось в 2003, 2012, 2013 и 2018 гг., при этом степень развития болезни достигала 26,5-41,1 %, что в 1,8 2,7 раза больше порога вредоносности (ПВ 15 %). Лишь в 2000, 2002, 2014 и 2017 гг. развитие корневой гнили было на уровне ПВ, или не превышало 16,6 %. Отмечена средняя обратная корреляционная связь между степенью развития корневой гнили и ГТК в мае - августе, где коэффициент корреляции составил -0,62±0,26. Кроме гидротермических условий на развитие болезней влиял уровень инфицирования семенного материала, запас инфекционного начала в почве, уровень минерального питания растений и агротехника.

Корневая гниль ячменя является одним из распространенных и вредоносных заболеваний в Курганской области, развитие болезни практически ежегодно превышало порог вредоносности.

Уровень заражения послеуборочных растительных остатков ячменя ярового оставался довольно высоким на протяжении всего периода исследований (таблица 1). В зависимости от года исследования заражение растительных остатков В. sorokiniaria составляло от 13,3 % до 67,3 %, а грибами из рода Fusarium - от 19,5 % до 80,0 %. Высокая заселенность растительных остатков фу-зариями объяснялась повышенным увлажнением в этот период, что способствовало размножению данных грибов.

После перезимовки зараженность растительных остатков В. sorokiniaria сократилась более чем в 2-5 раз и составляла 6,6-18,6 %. Заселенность перезимовавших растительных остатков грибами Fusarium снижалась до 30,0 %, а в отдельные годы - до 7,3 %. Следует отметить довольно высокую заселенность перезимовавших остатков сапротрофными грибами, которая составляла от 63,2 % до 74,1 %. Высокий уровень заселения растительных остатков после перезимовки сапротрофными грибами и низкий уровень заражения возбудителями корневой гнили указывают на положительную роль почвенной микрофлоры в обеззараживании растительных остатков.

Перед посевом численность конидий В. sorokiriiana в 1 г почвы была на уровне порога вредоносности (ПВ 30 конидий на 1 г почвы) либо превышала его в 1,7-2,5 раза (2013-2014 гг.). К концу вегетации происходило заселение ризосферы ячменя возбудителем и плотность конидий составляла от 74±8 до 160±17,4 экземпляров на 1 г почвы, превосходя порог вредоносности в 2,5-5,0 раз. Плотность популяции видов Fusarium в почве ежегодно оставалась довольно высокой и составляла от 200 до 350 пропагул/г почвы, превышая порог вредоносности в 4-7 раз. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости увеличения уровня супрессивности почвы ухудшающей выживаемость в ней фитопатогенов.

п

Ф ^

О

ш

ш

п

(3

о.

а: t

2000 2001 2002 2003 2004 2012 2013 2014 2017 2018 2019

годы

Развитие корневой гнили, %

Рисунок - Многолетняя динамика развития корневых гнилей ячменя ярового,

2000-2019 гг.

Таблица 1 - Зараженность растительных остатков и почвы фитопатогенами в агроценозе ячменя ярового, 2002-2014 гг.

Период вегетации Год Зараженность, % Число конидии В. sorokiniana в 1 г почвы

Bipolarís sorokiniana видами Fusarium сапротрофы

Осень 2002 13,3 80,0 6,7 74,0 ± 8,0

2003 66,7 23,3 10,0 91,0 ±11,0

2004 56,7 26,7 16,7 84,0 ± 6,2

2005 67,3 25,7 7,0 109,00 ± 13,2

2012 50,3 19,5 30,2 128,00 ± 18,1

2013 52,3 30,5 17,2 111,00 ±17,6

2014 63,2 20,5 16,3 160,00 ± 17,4

сред. 52,8 32,3 14,9 108, ±11,2

Весна 2003 6,6 30,0 63,4 19,0 ±7,0

2004 13,3 16,7 70,0 15,0 ±4,0

2005 12,6 24,2 63,2 28,0 ± 10,2

2012 15,3 20,3 64,4 31,0 ±4,7

2013 18,6 7,3 74,1 51,0 ± 14,1

2014 10,9 29,1 60,0 74,00 ± 6,0

сред. 12,9 21,3 65,8 36,3 ± 8,9

Фактором передачи возбудителей корневой гнили ячменя являются инфицированные семена. Находящиеся на поверхности семян фи-топатогены первыми заселяют проростки и всходы, вызывая их гибель или угнетение развития [4; 19]. Уровень зараженности семян перед посевом Bipolarís spp. составлял от 11,7 % до 21,2 %. На долю Fusarím spp. в патогенном комплексе приходилось 6,7-9,8 %, a Septoría spp. - до 10,0 %. Отмечено высокое заселение посевного материала грибами Altemaria spp. - 27,0-31,0 %. Полученные данные свидетельствуют о необходимости проведения предпосевного обеззараживания семенного материала.

Предпосевная обработка биологическими препаратами позволяла существенно снизить инфицированность семян. Так, биологическая эффективность в отношении Bipolarís spp. составляла от 64,1 % до 83,3 %, a Fusarium spp. -35,0-93,5 %. Обработка семян биопрепаратами слабо снимала заселенность семян сапротро-фными грибами. Биологическая эффективность в отношении Alternaria spp. изменялась от 11,9 % при обработке Trichoderma Ндпогит до 22,2 % при обработке Bacillus subtilis, штамм 26Д (таблица 2).

Обработка двух- и трехкомпонентными химическими препаратами обеспечивала существенное снижение инфицированное™ семян возбудителями корневой гнили, биологическая эффективность против фузариоза составляла 51,0-62,2 %, а в отношении Bipolarís spp. увеличивалась до 74,4 %. Химические препараты эффективно подавляли на поверхности семян численность плесневых грибов и Alternaría spp., биологическая эффективность изменялась от 24,8 % до 87,4 %.

При обработке семян ячменя биологическими препаратами развитие корневой гнили на корневой системе в фазу кущения составляло 8,0-10,5 %, что в 1,5-2,0 раза меньше контроля. На основании стебля развитие болезни не превышало порог вредоносности (ПВ 5,0 %). В фазу созревания развитие болезни на корнях при обработке семян биопрепаратами изменялась от36,9 % (Trichoderma Ндпогит) до 38,1 % (Bacillus subtilis, штамм 26Д), превышая ПВ в 2,5 раза (ПВ 15 %) (таблица 3). Развитие корневой гнили на основании стебля составляло 6,6-8,6 %, что в 2,0-2,5 раза ниже контроля.

Обработка семян двух- и трехкомпонентными фунгицидами способствовала снижению развития корневой гнили в фазу кущения на корневой системе и основании стебля соответственно до 5,8 % и 4,7 %, тогда как в контроле развитие болезни превышало ПВ в 1,5-2,0 раза. Фунги-цидное действие химических препаратов сохранялось на протяжении всего периода вегетации ячменя: развитие болезни на корневой системе и основании стебля в фазу созревания не превышало порога вредоносности и составляло 9,0-12,4 %, тогда как в контроле развитие корневой гнили достигало 19,8 %.

При предпосевной обработке семян биологическими препаратами урожайность ячменя ярового увеличивалась до 2,66-3,19 т/га, а химическими - до 3,25-3,41 т/га, при этом хозяйственная эффективность составляла 24,06-36,67 % и 13,23-17,30% соответственно (таблица 4). Потери урожая ячменя возрастали при увеличении поражаемое™ корневой гнилью, уравнение регрессии имеет вид: у=3,75-0,04х. Масса 1000 зерен при обработке семян биопрепаратами увеличивалась в среднем на 6,0 %, а химическими - на 6,4-9,3 %

Таблица 2 - Влияние предпосевной обработки препаратами на микоценоз семян ячменя ярового, %

Вариант Биологическая эффективность, %

Alternaría spp. Fusarium spp. Bipolaris spp. плесневые грибы

биологические препараты 2003-2004 гг.)

Trichoderma ligriorum 11,9 93,5 83,9 32,5

Bacillus subtilis, штамм 26Д 22,2 35,0 64,1 37,3

химические препараты (2017-2019 гг.)

Скарлет, МЭ, 0,4 л/г Имазалил, 100 г/л + Тебуконазол, 60 г/л 24,8 51,0 74,4 87,4

Поларис, МЭ, 1,5 л/т Прохлораз, 100 г/л + Имазалил, 25 г/л + Тебуконазол, 15 г/л 44,2 62,2 71,8 83,6

Таблица 3 - Влияние предпосевной обработки семян на поражаемость ячменя ярового корневой гнилью, %

Вариант Развитие болезни, %

фаза кущения фаза созревания

корневая система основание стебля корневая система основание стебля

биологические препараты (2003-2004 гг.)

Контроль 16,2 0,5 55,7 17,9

Trichoderma lignorum 8,0 0,2 36,9 8,6

Bacillus subtilis, штамм 26Д 10,5 0,2 38,1 6,6

HCP05 3,1 0,2 8,1 4,0

химические препараты (2017-2019 гг.)

Контроль 10,5 7,7 18,2 19,8

Имазалил, 100 г/л + Тебуконазол, 60 г/л 5,2 4,7 9,0 12,4

Прохлораз, 100 г/л + Имазалил, 25 г/л + Тебуконазол, 15 г/л 5,8 3,7 9,6 9,4

НСР05 1,2 1,1 2,1 3,3

Таблица 4 - Влияние предпосевной обработки семян препаратами на урожайность ячменя ярового

Вариант Урожайность, т/га Хозяйственная эффективность, % Масса 1000 зерен, г

биологические препараты (2003-2004 гг.)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Контроль 2,02 - 47,8

Trichoderma lignorum 2,66 24,06 50,5

Bacillus subtilis, штамм 3,19 36,67 50,7

26Д

HCP05 0,39 - 2,6

химические препараты (2017-2019 гг.)

Контроль 2,82 - 38,90

Имазалил, 100 г/л + 3,41 17,30 42,50

Тебуконазол, 60 г/л

Прохлораз, 100 г/л + Имазалил, 25 г/л + 3,25 13,23 41,40

Тебуконазол, 15 г/л

НСР05 0,15 - 1,30

относительно контроля. При создании фито-санитарных экологически сбалансированных агроэкосистем и снижении пестицидной нагрузки необходимо включать такие агротехнические приемы, как севообороты, использование сбалансированных минеральных удобрений, внесение органических удобрений и т. д. [17; 20; 21].

Установлено, что при внесении минеральных удобрений в ризосфере ячменя отмечалось снижение численности амилолитической микрофлоры (бактерии на мясо-пептонном агаре (МПА) и крахмало-аммиачном агаре (КАА) (таблица 5). На интенсивность развития микробоценоза и динамику микробиологических процессов оказывали влияние погодные условия. Значительное снижение численности бактерий на МПА и КАА отмечалось в засушливых условиях при ГТК периода вегетации 0,91, составив 2,0-3,5 и более раз по сравнению с увлажненными условиями при ГТК 1,74. Коэффициент минерализации органического вещества (Км) в контроле и при внесении минеральных удобрений практически не изменялся и составлял 1,40-1,44. Повышение коэффициента трансформации (Кпт) до 7,97 при внесении минеральных удобрений, свидетельствует об интенсивном преобразовании растительных остатков в органическое вещество. При внесении минеральных удобрений отмечалось увеличение эмиссии углекислого газа до 64,7 мкг/час, или в 1,2 раза в сравнении с контролем. Сумма относительных показателей микробиологической активности ризосферы почвы при внесении минеральныхудобрений увеличивалась до 570,41-590,13 %. Все эти факторы оказывали

влияние в том числе на паразитическую активность возбудителей корневой гнили и поражение ими растений ячменя.

Развитие корневой гнили на корневой системе в фазу кущения ячменя в контроле составляло 12,2 %, а при внесении минеральных удобрений снижалось в 1,5 раза. Развитие болезни на основании стебля не превышало порог вредоносности (таблица 6). В фазу созревания развитие болезни на корневой системе в контроле превышало ПВ в 2,5 раза, а при внесении минеральных удобрений - в 1,5 раза. На основании стебля развитие корневой гнили при внесении МР и МРК существенно снижалось относительно контроля до 3,9 %. Положительная роль внесения минеральных удобрений в повышении устойчивости растений к корневой гнили и супрессивности почвы к фитопатогенам отмечается и в работах отечественных ученых [22; 23].

При внесении минеральных удобрений урожайность ячменя ярового возрастала до 3,52-3,75 т/га, или в 1,5 раза больше контроля. Кроме того, отмечено увеличение массы 1000 зерен на 12-19 %. Хозяйственная эффективность внесения минеральных удобрений составляла 34,94-38,93 %.

Проведенный дисперсионный анализ позволяет оценить роль каждого фактора в формировании продуктивности ячменя ярового (таблица 7). Доля влияния фактора «Минеральные удобрения» на урожайность составляла 22,1 %, на массу 1000 зерен - 18,4 %. Влияние фактора «Погодные условия» на продуктивность ячменя составила 45,6-72,1 %.

Таблица 5 - Влияние минеральныхудобрений на интенсивность микробиологических процессов в ризосфере ячменя ярового, 2002-2004 гг.

Вариант Численность микроорганизмов, млн КОЕ/г почвы Км Кпт Скорость выделения С-СО,, мкг/час Сумма относительных показателей, %

МПА КАА МПА+КАА

Контроль 4,42/97,79 6,45/100,00 10,87/100,00 1,44/100,00 7,44/93,94 53,1/82,07 573,80

МЛ 4,52/100,00 6,06/93,95 10,58/97,33 1,43/99,31 7,92/100,00 64,4/99,54 590,13

4,32/95,58 5,76/89,30 10,08/92,73 1,40/97,22 7,57/95,58 64,7/100,0 570,41

МПА - мясопептонныи агар, КАА - крахмало-аммиачныи агар, Км - коэффициент минерализации органического вещества; Кпт - показатель микробиологической трансформации почвенного органического вещества; в числителе - абсолютные показатели, в знаменателе -относительные, %.

Таблица 6 - Влияние минеральных удобрений на поражаемость ячменя ярового корневой гнилью, 2002-2004 гг.

Вариант Развитие болезни, %

фаза кущения фаза созревания

корневая система основание стебля корневая система основание стебля

Контроль 12,2 0,4 37,6 9,4

^ео 8,2 0,4 24,4 3,9

МеоРДо 7,7 0,4 22,1 2,9

нср№ 1,7 - 2,6 1,9

Таблица 7 - Влияние минеральных удобрений на урожайность ячменя ярового, 2002-2004 гг.

Вариант Урожайность, т/га Хозяйственная эффективность, % Масса 1000 зерен, г

Контроль 2,29 - 46,77

N60P60 3,52 34,94 52,40

Wee 3,75 38,93 55,70

0,20 - 3,70

Заключение. Патогенный комплекс корневой гнили ячменя ярового в Курганской области представлен Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker и видами рода Fusarium Link (F. culmorum (W.G. Sm.) Sacc., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. oxysporum Schltdl, F. sporotrichioides Sherb). Передача возбудителей происходила через инфицированные семена, растительные остатки и почву. На основании проведенных исследований установлена высокая степень заражения семян ячменя ярового фитопатогенными микромицетами В. sorokiniana и видами родов Fusarium.

Применение биологических препаратов на основе Trichoderma lignorum и Bacillus subtilis, штамм 26Д, снижало развитие корневой гнили ячменя ярового до 36,9-38,1%. При массовом развитии корневой гнили в посевах ячменя ярового применение химических препаратов было более эффективно. Так, препараты на основе Имазалил, 100 г/л + Тебуконазол, 60 г/л; Прохлораз, 100 г/л + Имазалил, 25 г/л + Тебуконазол, 15 г/л способствовали снижению развития болезни на корневой системе до 9,0-9,6. При предпосевной обработке семян биологическим препаратами урожайность ячменя ярового увеличивалась до 2,66-3,19 т/га, а химическими -до 3,25-3,41 т/га, при этом хозяйственная эффективность составляла 13,23-36,67 %.

В ризосфере ячменя ярового при внесении минеральных удобрений отмечался рост эмиссии углекислого газа до 64,7 мкг/час, коэффициента трансформации растительных остатков - до 7,97. Сочетание этих условий оказывало влияние на паразитическую активность возбудителей корневой гнили и поражение ими растений в течение вегетации. При внесении минеральных удобрений в дозе N60P60 и N60P60K60 развитие корневой гнили снижалось относительно контроля в 1,5-1,7 раза, а урожайность возрастала до 3,52-3,75 т/га.

Список источников

1. Инфицированность семян пшеницы возбудителем септориоза Parastagonospora nodorum Berk / Е.Ю. Торопова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 12. С. 15-19. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-11204. EDN:YTBHIT.

2. Комбинированные триазольные протравители и их влияние на рост и развитие проростков яровой пшеницы / А.Ю. Кекало [и др.] // Агрохимия. 2023. № 10. С. 45-52. DOI: 10.31857/ S0002188123100071. EDN: LFQAPW.

3. Павлюшин В.А., Постовалов A.A. Совершенствование систем защиты кормовых культур от фитопатогенов в Зауралье // Вестник Курганской ГСХА. 2022. № 4 (44). С. 19-27. DOI: 10.52463/22274227_2022_44_19. EDN: FFRPZV.

4. Постовалов A.A., Суханова С.Ф. Эффективность предпосевной обработки семян ярового ячменя фунгицидами // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2020. № 2 (55). С. 42-49. DOI: 10.31677/2072-6724-2020-55-2-42-49. EDN: LYPPSZ.

5. Эффективность применения жидкого гуминового удобрения Гумавит в посевах ярового ячменя / С.Н. Родионов [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 1 (65).С. 219-227. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-01-21. EDN: PIACWJ.

6. Влияние штаммов, ассоциативных cTriticum aestivum L., на микробоценоз чернозема Южного ризосферы пшеницы/ А.Ю. Еговцева [и др.] //Таврический вестник аграрной науки. 2020, № 4 (24). С. 49-61. DOI 10.33952/2542-0720-2020-4-24-49-61. EDN: UPXQJH.

7. Факторы индукции супрессивности почвы агроценозов / Е.Ю. Торопова [и др.] // Агрохимия. 2017. № 4. С. 51-64. EDN: YRCQIR.

8. Постовалов A.A., Суханова С.Ф. Роль минеральных удобрений в повышении супрессивности почвы и ограничении развития корневой гнили // Известия Горского государственного аграрного университета. 2021. Т. 58-3. С. 9-16. EDN: CYLMFV.

9. Яковлев В.А., Плотников А.М. Влияние химических мелиорантов и удобрений на продуктивность зернопарового севооборота и агрохимические свойства чернозёма выщелоченного // Аграрный вестник Урала. 2005. № 2 (26). С. 43-45. EDN: IIZBPR.

Ю.Синявский И.В., Плотников А.М., Созинов A.B. Влияние перепревшего гусиного помета и минеральных удобрений на продуктивность зернопарового севооборота в условиях лесостепной зоны Зауралья //Агрохимия. 2021. № 12. С. 54-63. DOI: 10.31857/S0002188121120140. EDN: IGTIRM.

11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: Зерно-

вые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / [подгот. М.А. Федин [и др.]. М.: Б. и., 1989. 194 с.

12.Чулкина В.А. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. Новосибирск, 1972. 23 с.

13. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Корневые гнили // Защита и карантин растений. 2004. № 2. С. 16-20. EDN: PBLBGF.

14. Ledinham R.J., Chinn S.H.F. A flotation method for obtaining spores Helminthosporium sativum from soil // Cañad. I. Bot. 1955. Vol. 33. № 4. Pp. 298-303.

15. База данных MYCO BANK [Электронный ресурс]. URL: https://www.mycobank.org/ (дата обращения: 13.03.2024).

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. 5-е изд., доп. и перераб. М,: Агро-промиздат, 1985. 351 с.

17. Павлюшин В.А., Постовалов A.A. Приёмы фитосанитарной оптимизации агробиоценозов кормовых культур в Зауралье // Вестник Курганской ГСХА. 2023. № 1 (45). С, 13-22. EDN: CZDRTU.

18. Постовалов A.A. Фитосанитарная оптимизация агробиоценозов зерновых, зернобобовых и масличных культур в лесостепи Зауралья: дис. ... д-ра с.-х. наук: 4.1.3: утв. 11.10.2023. Казань, 2023. 477 с.

19. Торопова Е.Ю., Каменев И.А. Сравнительная оценка эффективности контактного и системного фунгицидов для обработки семян сои в лесостепи Новосибирской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2024. № 1 (70). С. 161-168. DOI: 10.31677/2072-6724-2024-70-1-161-168. EDN: JAZAPC.

20. Комарова О.П. Основные принципы экологической защиты растений в орошаемых агроланд-шафтах // Известия Нижневолжского агроунивер-ситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1 (61). С. 144-152. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-01-14. EDN: WBYCVZ.

21.Шпанев A.M., Фесенко М.А., Смук В.В. Эффективность применения минеральных удобрений и интегрированной системы защиты растений в полевом севообороте на Севе-ро-Западе РФ // Агрохимия. 2021. № 1. С. 12-22. DOI: 10.31857/S0002188121010099. EDN: BWYWUW.

22. Влияние факторов биологизации и химизации на фитосанитарное состояние ячменя в лесостепи Западной Сибири / Л.Ф. Ашмарина [и др.] // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2021. № 1 (58). С. 7-16. DOI: 10.31677/2072-6724-2021-58-1-7-16. EDN: MBVCSF.

23. Факторы индукции супрессивности почвы агроценозов / Е.Ю. Торопова [и др.] // Агрохимия. 2017. № 4. С. 51-64. EDN: YRCQIR.

References

1. Toropova E.Yu. et al. Infitsirovannost' semyan pshenitsy vozbuditelem septorioza Parastagonospora nodorum Berk [Infection of wheat seeds with the causative agent of septoria leaf spot Parastagonospora nodorum Berk], Achievements of science and technology in agro-industrial complex. 2018; 32(12): 15-19. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-11204. EDN: YTBHIT.(ln Russ).

2. KekaloA.Yu. etal. Kombinirovannyetriazornye protraviteli i ikh vliyanie na rost i razvitie prorostkov yarovoi pshenitsy [Combined triazole seed treatments and their effect on the growth and development of spring wheat seedlings], Agrohimia. 2023; (10): 45-52. DOI: 10.31857/S0002188123100071. EDN: LFQAPW. (In Russ).

3. Pavlyushin V.A., Postovalov A.A. Sovershen-stvovanie sistem zashchity kormovykh kul'turot fitopa-togenovvZaural'e [Improvement of systems of protection of fodder crops from phytopathogens in the Tran-sUrals], VestnikKurganskojGSHA. 2022; 4(44): 19-27. DOI: 10.52463/22274227_2022_44_19. EDN: FFRPZV. (In Russ).

4. Postovalov A.A., Sukhanova S.F. Effektivnost' predposevnoi obrabotki semyan yarovogoyachmenya fungitsidami[Efficiencyofpre-sowingtreatmentofspring barley seeds with fungicides]. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2020; 2(55): 42-49. DOI: 10.31677/2072-6724-2020-55-2-42-49. EDN: LYPPSZ. (In Russ).

5. Rodionov S.N. et al. Effektivnost' primeneni-ya zhidkogo guminovogo udobreniya Gumavit v po-sevakh yarovogo yachmenya [Efficiency of using liquid humic fertilizer Gumavit in spring barley crops]. Proceedings of lower volga agro-university complex: science and higher education. 2022; 1(65): 219-227. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-01-21. EDN: PIACWJ. (In Russ).

6. Egovtseva A.Yu. et al. Vliyanie shtammov, assotsiativnykh s Triticum aestivum L., na mikro-botsenoz chernozema Yuzhnogo rizosfery pshenitsy [The influence of strains associated with Triticum aestivum L. on the microbiocenosis of the Southern chernozem of the wheat rhizosphere], Taurida herald of the agrarian sciences. 2020; 4(24): 49-61. DOI: 10.33952/2542-0720-2020-4-24-49-61 EDN: UPXQJH. (In Russ).

7. Toropova E.Yu. et al. Faktory induktsii su-pressivnosti pochvy agrotsenozov [Factors inducing the suppressiveness of soil agrocenoses], Agrohimia. 2017; (4): 51-64. EDN: YRCQIR. (In Russ).

8. Postovalov A.A., Sukhanova S.F. Raj' miner-al'nykh udobrenii v povyshenii supressivnosti poch-

vy i ogranichenii razvitiya kornevoi gnili [The role of mineral fertilizers in increasing soil suppressivity and limiting the development of root rot]. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2021; (58-3): 9-16. EDN: CYLMFV. (In Russ).

9. YakovlevVA, PlotnikovA.M. Vliyanie khimich-eskikh meliorantov i udobrenii na produktivnost' zer-noparovogo sevooborota i agrokhimicheskie svoistva chernozema vyshchelochennogo [The influence of chemical améliorants and fertilizers on the productivity of grain-fallow crop rotation and agrochemical properties of leached chernozem]. Agricultural Bulletin of the Ural. 2005; 2(26): 43-45. EDN: IIZBPR. (In Russ).

10. Sinyavsky I.V., Plotnikov A.M., Sozinov A.V. Vliyanie pereprevshego gusinogo pome-ta i mineral'nykh udobrenii na produktivnost' zer-noparovogo sevooborota v usloviyakh lesostepnoi zony Zaurai'ya [The influence of rotted goose manure and mineral fertilizers on the productivity of grain-fallow crop rotation in the forest-steppe zone of the Trans-Urals], Agrohimia. 2021; (12): 54-63. DOI: 10.31857/S0002188121120140. EDN: IGTIRM. (In Russ).

11. Fedin M.A. et al. Metodika gosudarstvenno-go sortoispytaniya sei'skokhozyaistvennykh kul'tur [Methodology of state variety testing of agricultural crops], Moscow: B. i.; 1989. (In Russ).

12.Chulkina V.A. Metodicheskie ukazaniya po uchetu obyknovennoi kornevoi gnili khlebnykh zlakov v Sibiri diïïerentsirovanno po organam [Guidelines for recording common root rot of cereals in Siberia differentiated by organs], Novosibirsk; 1972. (In Russ).

13.Chulkina V.A., Toropova E.Yu. Kornevye gnili [Root rot]. Protection and quarantine of plants. 2004; (2): 16-20. EDN: PBLBGF. (In Russ).

14. Ledinham R.J., Chinn S.H.F. A flotation method for obtaining spores Helminthosporium sativum from soil. Canad. I. Bot. 1955; 33(4): 298-303.

15.MYCO BANK Database [Internet], URL: https://www.mycobank.org/ (Accessed: 13.03.2024).

16. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (sosnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issle-dovanii) [Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results)]. M.: Agropromizdat; 1985. (in Russ).

17. Pavlyushin V.A., Postovalov A.A. Priemy fi-tosanitarnoi optimizatsii agrobiotsenozov kormovykh kul'turvZaural'e [Methods of phytosanitary optimization of agrobiocenoses of forage crops in the Trans-Ural], Vestnik Kurganskoj GSHA. 2023; 1(45): 13-22. EDN: CZDRTU. (In Russ).

18. Postovalov A.A. Fitosanitarnaya optimizatsiya agrobiotsenozov zernovykh, zernobobovykh i maslich-nykh kul'tur v lesostepi Zaural'ya [Phytosanitary optimization of agrobiocenoses of grain, leguminous and oilseed crops in the forest-steppe of the Trans-Urals], [Dissertation], Kazan; 2023: 477. (In Russ).

19.Toropova E.Yu., Kamenev I.A. Sravnitel'naya otsenka effektivnosti kontaktnogo i sistemnogo fun-gitsidov diya obrabotki semyan soi v lesostepi Novosibirsk oblasti [Comparative assessment of the effectiveness of contact and systemic fungicides for treating soybean seeds in the forest-steppe of the Novosibirsk region]. Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2024; 1(70): 161-168. DOI: 10.31677/2072-6724-2024-70-1-161-168. EDN: JAZAPC. (In Russ).

20. Komarova O.P. Osnovnye printsipy ekolog-icheskoi zashchity rastenii v oroshaemykh agroland-shaftakh [Basic principles of ecological protection of plants in irrigated agricultural landscapes]. Proceedings ofNizhnevoizskiyAgrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2021; 1(61): 144-152. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-01-14. EDN: WBYCVZ. (In Russ).

21.Shpanev A.M., Fesenko M.A., Smuk V.V. Ef-fektivnost' primeneniya mineral'nykh udobrenii i in-tegrirovannoi sistemy zashchity rastenii v polevom sevooborote na Severo-Zapade RF [Efficiency of application of mineral fertilizers and integrated plant protection system in field crop rotation in the North-West of the Russian Federation], Agrohimia. 2021; (1): 12-22. DOI: 10.31857/S0002188121010099. EDN: BWYWUW. (In Russ).

22.Ashmarina L.F. et al. Vliyanie faktorov biol-ogizatsii i khimizatsii na fitosanitarnoe sostoyanie yachmenya v lesostepi Zapadnoi Sibiri [The influence of biologization and chemicalization factors on the phytosanitary condition of barley in the forest-steppe of Western Siberia], Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2021; 1(58): 7-16. DOI: 10.31677/2072-6724-2021-58-1-7-16. EDN: MBVCSF. (In Russ).

23. Toropova E.Yu. et al. Faktory induktsii su-pressivnosti pochvy agrotsenozov [Factors inducing the suppressiveness of soil agrocenoses], Agrohimia. 2017; (4): 51-64. EDN: YRCQIR. (In Russ),

Информация об авторах

A.A. Постовалов - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; AuthorlD 413919.

С.Ф. Суханова-доктор сельскохозяйственных наук, профессор; AuthorlD 149859.

Information about the author

A.A. Postovalov - Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor; AuthorlD 413919.

S.F. Sukhanova - Doctor of Agricultural Sciences, Professor; AuthorlD 149859.

Статья поступила в редакцию 05.07.2024; одобрена после рецензирования 14.08.2024; принята к публикации 03.10.2024.

The article was submitted 05.07.2024; approved after reviewing 14.08.2024; accepted for publication 03.10.2024.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.