CC BY
22
4. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в Красноярском крае в 2016 г.». С. 218-219.
4. Gosudarstvennyj doklad «O sanitarno-ehpidemiologicheskom blagopoluchii naseleniya v Kras-noyarskom krae v 2016 g.». S. 218-219.
Дмитриева Галина Михайловна - кандидат медицинских наук, заместитель руководителя управления; Орешкина Нина Дмитриевна - начальник отдела эпидемиологического надзора; Кострыкина Татьяна Владимировна - заместитель начальника отдела эпидемиологического надзора. Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, е-mail: [email protected].
Чепижко Татьяна Геннадьевна - заместитель главного врача Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае, е-mail: [email protected].
Dmitrieva Galina Mikhailovna - candidate Sciences (Medicine), Deputy Chief of Rospotrebnadzor in the Krasnoyarsk region; Oreshkina Nina Dmitriev-na - head of Department of epidemiological supervision; Kostrykina Tatyana Vladimirovna - Deputy head of Department of epidemiological supervision; e-mail : dmitrieva_gm@2 4. ro spotrebnadzor.ru.
Chepizhko Tatiana Gennadyevna - Deputy Chief Doctor of the FBIH «Center of hygiene and epidemiology in Krasnoyarsk region», e-mail: [email protected].
УДК 616.98:579.841.95:599.32:616.9-036.2 ГРНТИ 76.33.43
РОЛЬ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ПОДДЕРЖАНИИ ПРИРОДНОЙ ОЧАГОВОСТИ ТУЛЯРЕМИИ ОЗЕРА ИК (ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРУТИНСКИЙ РАЙОН) И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ
И.В. Дериглазов, А.Л. Скотников, С.С. Нурмагонбетова1, А.Н. Даренская, О.А. Михайлова
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» Россия, 644116, г. Омск, ул. 27-я Северная, 42а; e-mail: [email protected] 1ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» Россия, 644043, г. Омск, наб. Тухачевского, 14
В 2014-2016 гг. проведен учет численности мелких млекопитающих на территориях, прилегающих к озеру Ик (д. Калачики и д. Китерма). Средняя численность за три года составила 8,59 особей на 100 л.-с. Пойманы представители восьми видов грызунов, а также бурозубки. В материале от бурозубок и шести видов грызунов получена сероположительная реакция на туляремию. В 2015 г. наблюдался рост доли положительных находок, в 2016 г. - снижение численности мелких млекопитающих и доли положительных находок. Отмечено отделение гетерохтонного очага туляремии от первоначального очага данной инфекции.
Ключевые слова: мелкие млекопитающие, грызуны, насекомоядные, численность, туляремия, серологические методы, озеро Ик.
THE ROLE OF S MALL MAMMALS IN THE EXISTENCE OF THE NATURAL FOCUS OF TULAREMIA OF LAKE IR (OMSK REGION, KRUTINSKY DISTRICT) AND ADJACENT TERRITORIES
© И.В. Дериглазов, А.Л. Скотников, С.С. Нурмагонбетова, А.Н. Даренская, О.А. Михайлова, 2017
I.V. Deriglazov, A.L. Skotnikov, S.S. Nurmagonbetova1, A.N. Darenskaya, O.A. Mikhailova Federal Budgetary Institution of Health «Center of hygiene and epidemiology in Omsk region» Russia, 644116, Omsk, 27th Severnaya St., 42a; e-mail: [email protected] 1FGBOU VO "Omsk State Pedagogical University " Russia, 644043, Omsk, nab. Tuhachevskogo, 14
In 2014, 2015 and 2016, the number of small mammals in the areas adjacent to the lake Ik has been counted (Kalachiki village and Kiterma village). The average population for 3 years was 8.59 individuals per 100 hp. Representatives of 8 species of rodents were caught, as well as shrews, in the material from shrews and 6 species of rodents, a seropositive reaction to tularemia was obtained. In 2015, there was an increase in per cent of positive finds, in 2016 - a decrease in the number of small mammals and per cent of positive findings. The separation of the heterochtonic focus of tularemia from the initial focus of this infection was noted.
Keywords: small mammals, rodents, insectivores, number, tularemia, serological methods, lake Ik.
Введение
В 2016 г. на территории Омской области наблюдался рост заболеваемости туляремией, когда в течение года было зарегистрировано 24 случая заболевания человека (показатель заболеваемости составил 1,21, среднемноголет-ний показатель - 0,06 на 100 тыс. населения). В период с 2006 по 2016 г. на территории Крутинского района зарегистрировано два случая заболевания туляремией в сентябре и декабре 2016 г. Изучение численности и видового состава животных-носителей туляремии, а также их зараженности данной природно-очаговой болезнью является важной проблемой, и в том числе для Крутинского района, на территории которого расположено озеро Ик. Решение этой проблемы влияет на эффективность профилактических мероприятий.
Целью работы была оценка роли мелких млекопитающих в поддержании природной очаговости туляремии озера Ик и прилегающих территорий. В связи с этим были поставлены следующие задачи: изучить численность мелких млекопитающих на территориях, прилегающих к оз. Ик; исследовать зараженность насекомоядных и грызунов туляремией; оценить роль мелких млекопитающих разных видов как носителей туляремии для конкретных биотопов.
Материалы и методы
Отлов и учет грызунов и насекомоядных осуществлялся зоологами Центра гигиены и эпидемиологии в Омской области с помощью давилок Геро. Материалом для серологических исследований на туляремию служили печень и селезенка, отобранные у мелких млекопитающих, а также диски с кровью. Для сохранения проб печени и селезенки производи-
лось их замораживание в жидком азоте. Исследования отобранного материала в реакциях РНАт и РНГА (РПГА) проводились на базе лаборатории особо опасных и природно-очаговых инфекций Центра гигиены и эпидемиологии в Омской области.
Работы по отлову и учету мелких млекопитающих велись 8-12 сентября 2014 г. в окрестностях д. Калачики, 24-28 августа 2015 г. и 22-26 августа 2016 г. в окрестностях д. Китерма. При этом обследовались следующие стации (рис. 1): крапивный луг в окрестностях д. Калачики - 5602' с.ш., 71037' в.д., берег оз. Ик в окрестностях д. Китерма -5605'24'' с.ш. 71035'20'', злаково-разно-травный луг и березово-осиновый лес в 1 км от берега -5605'59'' с.ш. 71035'25'' в.д., злаковое поле между лугом и берегом - 5605'32'' с.ш. 71035'16'' в.д.
Результаты и обсуждение
Всего за три года накоплено 2210 л.-с., в том числе 1450 - в лугово-полевых стациях, 180 - в лесокустарниковых стациях и 580 -в околоводных стациях. Поймано в течение трех лет 188 особей мелких млекопитающих (табл. 1). Сформировано 188 проб печени и селезенки, заполнено кровью 188 дисков.
На крапивном лугу в окрестностях д. Калачики (2014 г.) преобладающим видом мелких млекопитающих была мышь полевая, численность которой доходила до 12,29 особей на 100 л.-с., присутствовала полевка красная (2,57 особей на 100 л.-с.), поймана 1 особь крысы серой. В реакции РНАт получены сероположительные результаты для двух мышей полевых и одной полевки красной, доля положительных находок составила 5,66 % (табл. 3).
На злаковом поле в окрестностях д. Китерма в 2015 г. поймана 31 особь мелких млекопитающих. Численность составила 10,33 особей на 100 л.-с. (табл. 2).
Преобладающим видом являлась полевка узкочерепная (5,66 особей на 100 л.-с.), в отловах присутствовали мышь полевая (3,33 особи на 100 л.-с.) и бурозубки (1,33 особи на
100 л.-с.). Получено 7 положительных результатов в реакции РНАт (мышь полевая - 5, полевка узкочерепная - 1, бурозубка - 1). На том же поле в 2016 г. было поймано только 2 особи мыши полевой, численность составила 0,67 особей на 100 л.-с., сероположительных реакций на туляремию не было (см. табл. 2, 3).
Таблица 1
Результаты отлова мелких млекопитающих на территориях, прилегающих к оз. Ик, за 2014-2016 гг.
Вид Год Всего
2014 2015 2016
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Крыса серая Rattus norvégiens 1 1,89 - - - - 1 0,53
Мышь полевая Apodemus agrarius 43 81,13 20 25,00 27 49,09 90 48,13
Мышь малая лесная Ap. uralensis - - - - 1 1,82 1 0,53
Мышь домовая Mus museulus - - - - 1 1,82 1 0,53
Полевка красная Clethrionomys rutilus 9 16,98 12 15,00 8 14,54 29 15,51
Полевка узкочерепная Mierotus gregalis - - 23 28,75 2 3,64 25 13,37
Полевка-экономка M. oeeonomus - - 7 8,75 16 29,09 23 12,30
Полевка водяная Arvieola terrestris - - 5 6,25 - - 5 2,67
Бурозубки Sorex sp. - - 13 16,25 - - 12 6,42
Всего 53 100 80 100 55 100 188 100
Стации, в которых производился отлов мелких млекопитающих: 1 - крапивный луг в окрестностях д. Калачики, 2 - берег оз. Ик в окрестностях д. Китерма, 3 - злаковое поле, 4 - злаково-разнотравный луг, 5 - березово-осиновый лес
На злаково-разнотравном лугу, в окрестностях д. Китерма, в 2015 и 2016 гг. отловлено по 12 особей, процент попадания составил, соответственно, 4 и 6 особей на 100 л.-с. В 2015 г. поймано пять особей полевки водяной (1,67 особи на 100 л.-с.), присутствовали мышь полевая (1,33 особи на 100 л.-с.), а также по одной особи полевки-экономки, полевки узкочерепной и бурозубки.
Выявлено три сероположительных результата в реакции РНАт (полевка водяная, полевка узкочерепная, полевка-экономка). В 2016 г. в отловах преобладала мышь полевая (4,5 особи на 100 л.-с.), присутствовали полевка узкочерепная - 1 и мышь малая лесная - 1 на 100 л.-с. Сероположительные результаты выявлены у двух мышей полевых (РНАт и РНГА) и одной мыши малой лесной (РНАт).
Таблица 2
Численность мелких млекопитающих на территориях, прилегающих к оз. Ик, по стациям
Территория, стация Численность (особей на 100 л.-с.)
2014 2015 2016
д. Калачики, крапивный луг 15,14 - -
д. Китерма, злаковое поле - 10,33 0,67
д. Китерма, злаково-разнотравный луг - 4,00 6,00
д. Китерма, березово-осиновый лес - 12,00 6,25
д. Китерма, берег оз. Ик - 13,89 9,00
Средняя численность по территории 15,14 10,05 5,48
Таблица 3
Число и доля положительных находок на территориях, прилегающих к оз. Ик, по стациям
Территория, стация Метод исследования Число положительных находок / число проб от ММ, доля положительных находок (%)
2014 2015 2016
д. Калачики, крапивный луг РНАт РНГА 3/53 (5,66 %) 0/53 - -
д. Китерма, злаковое поле РНАт РНГА - 7/31 (22,58 %) 0/31 0/2 0/2
д. Китерма, злаково-разнотравный луг РНАт РНГА - 3/12 (25 %) 0/12 2/12 (16,67 %) 1/12 (8,33 %)
д. Китерма, березово-осиновый лес РНАт РНГА - 2/12 (16,67 %) 0/12 0/5 0/5
д. Китерма, берег оз. Ик РНАт РНГА - 3/25 (12 %) 0/25 1/36 (2,78 %) 2/36 (5,55 %)
Всего РНАт РНГА 3/53 (5,66 %) 0/53 15/80 (18,75 %) 0/80 3/55 (5,45 %) 3/55 (5,45 %)
Итого проб (серология) 3/106 (2,83 %) 15/160 (9,37 %) 6/110 (5,45 %)
В березово-осиновом лесоколке при отработанных в 2015 г. 100 л.-с. отловлено по 5 особей мыши полевой и полевки узкочерепной, 2 особи полевки красной. В реакции РНАт получены сероположительные результаты у полевки красной и полевки узкочерепной. В том же биотопе в 2016 г. в отловах присутствовали мышь полевая (3,75 особей на 100 л.-с.) и полевка красная (2,5 особи на 100 л.-с.), сероположительных результатов не выявлено.
На берегу оз. Ик в 2015 г. преобладала полевка красная, ее численность составила
5,55 особей на 100 л.-с., присутствовали в отловах бурозубки (4,44 особи на 100 л.-с.), полевка-экономка (3,33 особи на 100 л.-с.), отловлена 1 особь мыши полевой. Серополо-жительные результаты в реакции РНАт выявлены у двух полевок красных и мыши полевой. В 2016 г. в указанной стации преобладающим видом была полевка-экономка, численность которой составила четыре особи на 100 л.-с. В отловах также присутствовали мышь полевая (3,25 особи на 100 л.-с.) и полевка красная (1,5 особи на 100 л.-с.). Серопо-ложительные результаты получены для одной
полевки красной в реакции РНАт и двух полевок-экономок в реакции РНГА.
Численность мелких млекопитающих колебалась от 0,67 до 15,14 особей на 100 л.-с., в среднем за три года составив 8,59 особей на 100 л.-с. (см. табл. 2).
Доля положительных находок в 2014 г. составила 2,83 % (см. табл. 3), что говорит о малой активности очага туляремии в д. Калачики в указанный период. Результаты исследования материала 2015 г., показавшие долю положительных находок 9,37 %, свидетельствуют в пользу существования в это время единого очага туляремии в окрестностях д. Китерма, состоящего из ядра, роль которого, вероятно, играет водоем (оз. Ик) и его литораль, и зон выноса на прилегающих территориях (поле, разнотравный луг и лесоколок). Вероятным распространителем туляремии выступает полевка водяная, которая относится к видам животных, восприимчивым и высокочувствительным к туляремии (Максимов А.А., 1960: 41) и «служит основным носителем туляремии в пойменно-болотных очагах инфекции» (Малькова М.Г. и др., 2003: 125). Численность водяной полевки подвержена резким колебаниям, при этом типы вспышек различаются по ландшафтам. В частности, отмечается, что «...на междуречьях в лесостепной зоне характерны болотные вспышки [численности] в сочетании с озерными» (Малькова М.Г. и др., 2003: 124). Для водяной полевки характерна сезонная смена стаций. Известно, что «Поздней весной и летом подавляющее большинство популяций водяной полевки живет по берегам водоемов или по кочкарникам непосредственно на водоемах» (Пантелеев, 1968: 26). «Во второй половине июня бывает высокая, но очень короткая волна миграций, проходящая за одну-две ночи. Это расселяется молодняк первого помета... Через две недели после первой волны, в первой или во второй декаде июля... наблюдаются новые миграции грызунов» (Пантелеев П.А., 1968: 49), после этого расселение «водяных полевок из болот продолжается до осени. В августе с затуханием размножения наблюдаются перерывы в миграциях... В конце августа - начале сентября миграции вновь усиливаются в связи с переходом из болот всех оставшихся там водяных полевок в зимовочные стации» (Пантелеев П.А., 1968: 51-52).
Вероятно, заражение других видов мелких млекопитающих (мышиных, лесных и серых полевок, бурозубок) происходило в результате сезонного роста численности и сезонных миграций полевки водяной, в пользу чего свидетельствует обнаружение особей данного вида на значительном расстоянии (более 1 км) от водоема, выявление у одной из особей сероположительного результата и се-роположительной реакции, полученных в материале от особей мелких млекопитающих других видов, пойманных во всех обследованных стациях.
В 2016 г. водяная полевка в окрестностях д. Китерма поймана не была. Также было отмечено резкое снижение численности мелких млекопитающих на злаковом поле до 0,67 особей на 100 л.-с. (возможно, обусловленное применением родентицидов), а также снижение доли положительных находок для всех стаций обследованной территории до 5,45 %. Сероположительные находки в указанный период получены лишь при исследовании материала от особей, пойманных на берегу оз. Ик (полевка-экономка и полевка красная), и на злаково-разнотравном лугу (мышь полевая и мышь малая лесная), что свидетельствует о разделении некогда единого очага на устойчивое аутохтонное ядро в околоводной зоне и гетерохтонный очаг на злаково-разнотравном лугу на расстоянии более 1 км от берега (Дмитриев П.П., 2015: 15).
Выводы
В результате проведенных исследований на территориях, прилегающих к озеру Ик, были пойманы представители восьми видов грызунов, а также бурозубки. Исследование материала от шести видов грызунов и бурозубок дало сероположительную реакцию на туляремию. Полученные результаты свидетельствуют о росте доли положительных находок в 2015 г., предположительно связанном с расселением водяной полевки, с последующим снижением в 2016 г. численности мелких млекопитающих и их зараженности туляремией, сопровождавшемся распадом единого очага данной болезни с отделением гетерохтонного очага, в котором роль основного носителя играли мышиные, от аутохтонного ядра.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК
REFERENCES
1. Дмитриев П.П. Избранные главы медицинской зоологии. Позвоночные животные в природных очагах болезней человека. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015. 150 с.
2. Максимов А.А. Природные очаги туляремии в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 291 с.
3. Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И., Крючков В.С., Станковский А.П. Млекопитающие. Справочник-определитель. Омск: ООО «Издатель-Полиграфист», 2003. 277 с.
4. Омская область. Атлас. Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2010. 328 с.
5. Пантелеев П.А. Популяционная экология водяной полевки и меры борьбы. М.: Наука, 1968. 255 с.
1. Dmitriev P.P. Izbrannye glavy medicinskoj zoologii. Pozvonochnye zhivotnye v prirodnyh ochagah boleznej cheloveka. M.: Tovarishchestvo nauchnyh iz-danij KMK, 2015. 150 s.
2. Maksimov A.A. Prirodnye ochagi tulyaremii v SSSR. M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1960. 291 s.
3. Mal'kova M.G., Sidorov G.N., Bogdanov I.I., Kryuchkov V.S., Stankovskij A.P. Mlekopitayushchie. Spravochnik-opredelitel'. Omsk: OOO «Izdatel'-Poligrafist», 2003. 277 s.
4. Omskaya oblast'. Atlas. Omsk: FGUP «Omskaya kartograficheskaya fabrika», 2010. 328 s.
5. Panteleev P.A. Populyacionnaya ehkologiya vodyanoj polevki i mery bor'by. M.: Nauka, 1968. 255 s.
Дериглазов Иван Владимирович, Скотников Алексей Леонидович - зоологи отделения обеспечения надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями. Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области.
Нурмагонбетова Светлана Сергеевна - лаборант Омского государственного педагогического университета, [email protected]
Даренская Анна Николаевна - врач-бактериолог лаборатории особо-опасных и природ-но-очаговых инфекций; Михайлова Ольга Анатольевна - заведующая отделом обеспечения эпидемиологического надзора. Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области.
Deriglazov Ivan Vladimirovich, Skotnikov Alexey Leonidovich - zoologists of Department oversight for infectious and parasitic diseases. Center of Hygiene and Epidemiology in the Omsk Region; e-mail: [email protected].
Nurmaganbetova Svetlana Sergeevna - assistant of Omsk state pedagogical University, [email protected]
Darenskaya Anna Nikolaevna - Bacteriologist of the laboratory of especially dangerous and natural focal infections; Mikhailova Olga Anatolievna - head of Department of epidemiological supervision. Center of Hygiene and Epidemiology in the Omsk Region; e-mail: [email protected]
УДК 616.98:579.881.11-078+595.421 ГРНТИ 76.33.43
АПРОБАЦИЯ СЕРОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ АНТИТЕЛ К РИККЕТСИЯМ ГРУППЫ КЛЕЩЕВОЙ ПЯТНИСТОЙ ЛИХОРАДКИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ПРИСАСЫВАНИЯ ИКСОДОВЫХ КЛЕЩЕЙ НА ЭНДЕМИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
12 12 12 1 12 С.В. Штрек ' , Н.В. Рудаков ' , Г.В. Берёзкина ' , И.Е. Самойленко , Л.В. Кумпан ' ,
Н.В. Абрамова12, Т.А. Решетникова1
1ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора Россия, 644080, г. Омск, проспект Мира,7; [email protected]
2ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России Россия, 644099, Омск, ул. Ленина, 12
© С.В. Штрек, Н.В. Рудаков, Г.В. Берёзкина, И.Е. Самойленко, Л.В. Кумпан, Н.В. Абрамова, Т.А. Решетникова, 2017
