Научная статья на тему 'Роль коэффициента экологической опасности рудного месторождения при выявлении негативного воздействия руд на экосистемы района'

Роль коэффициента экологической опасности рудного месторождения при выявлении негативного воздействия руд на экосистемы района Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
91
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Пухаева З. Э.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Роль коэффициента экологической опасности рудного месторождения при выявлении негативного воздействия руд на экосистемы района»

------------------------------------------- © З.Э. Пухаева, 2005

УДК 550.32 З.Э. Пухаева

РОЛЬ КОЭФФИЦИЕНТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ РУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ РУД НА ЭКОСИСТЕМЫ РАЙОНА

Семинар № 6

Учет минералого-геохимических особенностей рудных месторождений при эколого-геохимической оценке объекта геологоразведочных работ и расчете исходного суммарного коэффициента экологической опасности руд является весьма актуальной проблемой, так как воздействие руд на окружающую среду происходит не только в результате техногенного воздействия, но и в результате природных экзогенных процессов.

Степень негативного влияния рудных месторождений на окружающую среду обычно изучается на определенной стадии геологоразведочных работ, при этом выявляется техногенное загрязнение приле-гающей территории. Тем не менее, постоянно происходит естественное разрушение минералов, которое приводит к рассеиванию химических элементов и обуславливает образование вторичных геохимических ореолов. Поэтому эколо-го-экономическую оценку рудного месторождения следует начинать с определения суммарного показателя экологической опасности руд, складывающегося из показателей экоопасности минералов, вычисленных, в свою очередь, по известным коэффициентам экоопасности химических элементов.

С экологической и экономической точек зрения необходимость учета особенностей ми-

нерального, а, следовательно, и вещественного состава руд является весьма актуальной проблемой. Детальная оценка эколого-

геохимической ситуации требует подразделения рудообразующих минералов как концентраторов примесных элементов, зачастую опасных. Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач: определение коэффициентов экологической опасности основных рудных минералов, суммарных коэффициентов экоопасности руд и, в целом, месторождений и, наконец, выявление взаимосвязи между особенностями минерального и вещественного состава руд и их негативным воздействием на экосистемы района.

В табл. 1 приведены рассчитанные коэффициенты экологической опасности основных рудообразующих минералов Буронского, Ста-роцейского и Садонского месторождений [1, 2].

Причем рудообразующие элементы ^, ^, Zn, иногда Pb) и большинство элементов-примесей пирита, галенита и сфалерша^, №, Te, М, Ge, П, Оз, Cd и др.) относятся к элементам высокой (1 класс опасности) и повышенной (2 класс опасности) токсичности.

В табл. 2 приведены данные по количеству поступающих в окружающую среду загрязняющих веществ, площади загрязнения сели-

Таблица1

Минерал Месторождение

Бурон Старый Цей Садон

£К0 го £Ко го 2Ко го

Галенит 517,61 506,61 639,35 628,35 723,87 712,87

Сфалерит 640,79 632,79 517,47 508,47 713,25 703,25

Пирит 2330,62 2319,62 1115,6 1104,6 515,21 504,21

Пирротин 97,08 88,08 39,76 30,76 24 16

Халькопирит 133,42 126,42 55,36 49,36 40,44 30,44

Административные районы РСО-Алания Количество поступающих в окружа-ющую среду загрязняющих веществ Загрязнение селитебных зон Ранг района по уровню общей за-болевае-мости населения

Суммарный показатель вредного воздействия выбросов и сбросов относительно г. Владикавказа, % Ранг района по величине показателя вредного воздействия Площадь загрязнения относительно суммарной площади селитебных зон, % Ранг района по размеру площади загрязнения селитебных зон

г. Владикавказ 100 1 76 1 1

Моздокский 35 2 48 2 2

Правобережный 13 3 18 3 3

Алагирский 6 4 5 4 4

Дигорский менее 1% 5-9 менее 1% 5-9 5

Пригородный менее 1% 5-9 менее 1% 5-9 6

Ардонский менее 1% 5-9 менее 1% 5-9 7

Ирафский менее 1% 5-9 менее 1% 5-9 8

Кировский менее 1% 5-9 менее 1% 5-9 9

тебных зон и уровню общей заболе-ваемости населения [3].

Выводы: Сопоставив расчетные коэффициенты экологической опасности свинцовоцинковых месторождений и результаты изучения влияния антропогенной нагрузки на со-

1. Дарчиева А.Е., Мелконянц Н.Г. Определение экологической опасности рудообразующих минералов полиметаллических месторождений Садонского рудного поля/ /Материалы к годичному собранию ВМО «Роль минералогических исследований в решении экологических проблем». М., РИЦ ВИМС, 2002. С.50-52.

2. Хетагуров Г.В, Кодзаев Ю.В., Пухаева З.Э. Перспективы развития горнодобывающего и металлур-

стояние здоровья населения, установлена пространственную зависимость между количеством поступающих в окружающую среду элементов, содержащихся в рудах^ уровнем загрязнения почв и донных отложений^- уровнем общей заболеваемости населения.

---------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

гического комплексов России/Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию СКГТУ. Владикавказ, 2002 г. С.45-48.

3. Трощак С.А. Геоэкологическая оценка состояния территории РСО-Алания и обоснование экологического мониторинга //Сборник научных трудов аспирантов. Владикавказ, СКГТУ, 2001. С. 239-242.

— Коротко об авторах ------------------------------------------------------------------------

Пухаева Залина Элгуджаевна - ассистент кафедры «Геологии и поисково-разведочного дела» СевероКавказского горно-металлургического института (государственного технологического университета).

© Ю.В. Кодзаев, С.А. Трощак, Н.Ю. Вонсович, 2005

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.