CC BY
64
роль инновации в устойчивом развитии
организации*
УД К 005.591.6
Дарима Дылык-Нимаевна Чимитова,
к.э.н., доцент кафедры производственного менеджмента
Филиал ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» в г. Якутске Тел.: 89148732424, Эл. почта:
Статья отражает необходимость обеспечения устойчивого развития современных организаций. В статье определены основные уровни обеспечения устойчивого развития. Также автор подчеркивает значимость инновационной составляющей на каждом из уровней.
Ключевые слова: устойчивое развитие, корпорация, экология, инновация, уровень.
Darima D.-N. Chimitova,
Doctorate in Economics, Associate Professor, the Department of Industrial Management, Baikal State University of Economics and Law, Federal Government Budgetary Institution of Higher Professional Education in Yakutsk Tel.: 89148732424, E-mail:
THE ROLE OF INNOVATION IN SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF A COMPANY
The necessity of sustainable development in modem organizations is reflected in 1he article. The main levels of sustainable development are identified in the paper work. The author also emphasizes the importance of innovation component atthe each level.
Keywords: sustainable development, corporation, environment, innovation, level.
Рост производства и населения - главные факторы, которые привели к увеличению антропогенной нагрузки на природу. Во всех элементах экосистемы начались существенные, необратимые, в обозримой перспективе изменения. В атмосфере наблюдается быстрое и ускоряющееся возрастание концентрации углекислого газа, метана, оксидов азота.
Процесс повышения концентрации разнообразных химических веществ происходит и в поверхностных водах суши, и в прибрежных водах мирового океана. Таким образом, и эта среда, раньше считавшаяся возобновляемой в рамках своих прежних естественных колебаний, также перешла в разряд невозобновляемых.
Разрушительно и антропогенное воздействие и на почвенный покров суши. В коллективной монографии (А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян и др.,) отмечается, что только за 20 лет на сельскохозяйственных землях потеряно 480 млрд. т. верхнего слоя почвы, пустыни расширились на 120 млн. га [2]. На 60% суши, подвергшейся нарушению вследствие хозяйственной деятельности происходят активные изменения почв. Остальная часть суши почвы подвержена сухим и мокрым выпадениям из атмосферы серы и азота, в том числе в виде кислот, что существенно влияет на химические и биологические процессы в почвах. Почва также перестала быть возобновляемым ресурсом, так как не воспроизводится в прежнем составе в пределах естественных колебаний в ней веществ и почвенных организмов.
Рассмотренные выше процессы не могли не сказаться и на динамике растительного и животного мира. Происходит уменьшение биоразнообразия вследствие высокой скорости исчезновения видов, возникновению новых и распространению известных заболеваний.
К сожалению, человечество стало осознавать необходимость радикального пересмотра стратегии развития лишь после того, как процессы деградации биосферы приняли такой размах, что начали приводить к ярко выраженным глобальным изменениям всех ее элементов (земля, вода, воздух и даже околоземное космическое пространство). В связи с вышеизложенным, особую актуальность приобретает формирование стратегии перехода к устойчивому развитию.
Термин «устойчивое развитие» начал широко применяться после публикации доклада, подготовленного в 1987 г Комиссией ООН во главе с премьер-министром Норвегии Г.Х. Брундтланд (см. Наше общее будущее, 1989). Именно в нем был введен термин sustainable development. В русском издании книги «Наше общее будущее» он был переведен как «устойчивое развитие», хотя возможны и другие варианты перевода (непрерывно поддерживаемое, долговременное и т.д.)
Критики утверждают, что слова устойчивое и развитие противоречат друг другу, поскольку развитие в принципе не может быть устойчивым, «от чего-то надо отказаться: либо от развития, либо от устойчивости» (Валянский С.И., Калюжный Д.В. [1]). И все-таки, развитие является устойчивым, если оно сохраняет некий инвариант, т.е. не подвергает угрозе какое либо свойство, объект, отношение, ограничение и т.п. Конечно, речь должна идти о самых главных аспектах существования той системы, устойчивость развития которой нас интересует.
Выделяют три аспекта, в которых необходимо обеспечить устойчивость развития цивилизации: во-первых охрана окружающей среды (гарангированнее не превышение антропогенными воздействиями хозяйственной емкости биосферы); во-вторых охрана генома человека, его здоровья; в-третьих формирование механизмов (социальных, экономических, политических и пр.), которые бы обеспечили решение задач первых двух аспектов. Хотя обеспечение устойчивости разделяется на три аспекта, разрабатываемые механизмы должны «обслуживать» три аспекта одновременно.
В мире идет активный поиск механизмов реализации стратегии устойчивого развития как на уровне государства, так и на региональном уровне. Кроме того, многие специалисты считают, что основной уровень применения механизмов обеспечения устойчивого развития страны - уровень компаний (корпораций).
* Исследование выполнено при поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 годы» (государственный контракт № 14.740.11.1401).
Экономика, Статистика и Информатика 69 №6(2), 2011
Корпорации являются крупнейшими пользователями ресурсов природы, се загрязнителями, а ссйчас и пионерах.® сс восстановления. В этой связи примечательно высказывание академика А Г Аганбсгяна: «...в рыночной эю-номике нет самостоятельных промышленных гфедприятий в нашем смысле слова. На рынке действуют фирмы, компании, корпорации, а так называемые промышленные предприятия являются нссамостоятельньтш подразделениями фирм, которые производят продукцию по заказам и спецификациям маркетингового подразделения Этой фирмы» [3]. Современная крупная фирма - это сложное корпоративное образование, использующее для достижения своей цели (повышение стоимости компании, увеличен не цены акций и т.д) значительные не то лью финансовые, но и природные, человеческие ресурсы. Таким образом, современная промышленная корпорация должна быть ответственна за то, чгсбы ее развитие была устойчивым (см. рис. 1).
Одной из ключевых, трудностей, связанных с устойчивым развитием, является необходимость в новых и инновационных решениях и образе мыслей. Накопление знаний и развитие технологий, обеспечивающие экономическое развитие, также имеет потенциал для того, чтобы помочь разрешить риски и угрозы устойчивости социальных связей, окружающей среды и экономик
Национальный уровень обеспечения устойчивого развития включает следующие формы государственной поддержки инновационной деятельности:
- государственные субсидии на осу -ществление крупных и особо значимых и ресурсосбфсгающих мероприятий,
- налоговые льготы на определенный срок при внедрении новых ресурсосберегающих технологий;
- оказание поддержки малым предприятиям, специализирующимся на разработке и внедрении новых ресурсосберегающих технологий;
- освобождение от импортных таможенных тарифов на ввозимое имущество научных организаций, необходимое для проведения научных разработок,
- создание венчурных инновационных фондов, пользующихся Значительными налоговыми льготами,
- снижение государственных патентных пошлин дня индивидуальных изобретателей,
- отсрочка уплаты патентных по-
Рис. 1. Основные уровни обеспечения устойчивого развития страны
шлии по ресурсосберегающим изобретениям,
На региональном уровне важное Значение имеет повышение уровня бе-Зотходносги региона в целом. Поэтому необходимо ранжирование технологий по уровню безотходности и Зкологичности в сравнении с прогрессивным отечественным или зарубежным аналогом. Это достигается путем фиксации уровня безотходности с помощью системы натуральных показателей по отношению к объекту-аналогу. По уровню Экологической предпочтительности и опасности технологии различают:
- типологии, соответствующие прогрессивным техническим решениям;
- технологии, неполностью отвечающие прогрессивным техническим решениям , где в результате их модернизации может быть достигнут требуемый уровень безотходности и Э ко логичности ,
- технологии, не отвечающие предъявляемым требованиям, подлежащие выводу из производства и ликвидации
Корпоративный уровень обеспечения устойчивого развития является базовым в процессе разработки и внедрения инноваций. Мероприятия, проводимые на национальном и региональном уровне носит лишь стимулирующий и ко нтро лир ующий характер.
В международной практике наиболее распространенными стандартами устойчивого развития бизнеса, основанными на комплексном подходе (принцип тройной отчетности («triple bottle line») к оценке деятельности компании являются Dow Jones Sustainabiliiy Indexes (DJSI) и Global Reporting Initiative (GPJ)
GPJ - международный стандарт Глобальной инициативы по отчетности в области устойчивого развития включающий Экономическую, экологическую и социальную составляющие был ос-
нован в 1997г Руководство по составлению GPJ включает подробный перечень показателей по каждому раздел}', а также принципы, определяющие содержание отчета и обеспечивающие качество представленной информации. Кроме того, для каждого показателя результативности разработаны протоколы, содержащие определения, рекомендации по сбору и обобщению информации. Необходимо отметить также, что руководство GPJ имеет отраслевые приложения по его применению в контексте конкретных отраслей, а также содержат показатели результативности, специфичные для конкретной отрасли. Значение и роль инновационной составляющей в устойчивом развитии компании представлены в показателях экологической результативности EN5 (Энергия, сэкономленная в результате мероприятий по снижению Энергопотребления и повышению энергоэффек-тивности).
Данный Показатель отражает результаты упреждающих усилий по повышению энергоэффективности посредством технических усовершегство-ваний производственного процесса и других инициатив по экономии энергии. Повышение энергоэффекгивности приводит к.снижению затрат, что в свою очередь может дать юнкурентиые преимущества и помочь занять позицию на рынке. Внедрение энергоэффектив-иых технологий непосредственно влияет на операционные затраты организации и способно снизить сс зависимость от невозобновлясмых источников энер -пш в будущем. Энергоэффекгивность является одним из ключевых Элементов стратегии противодействия изменению климата и сокращения других воздействий на окружающую среду, вызванных производством и преобразованием энергии.
Также s экологическом пока:тяте^ ле EN26 (Инициативы по смягчению
№6(2), 2011 70
воздействия продукции и услуг на окружающую среду и масштаб смягчения воздействия) подчеркивается значимость инноваций на этапе эксплуатации и при выводе из эксплуатации. Значимость таких воздействий определяется как поведением потребителя, так и общим устройством продукции или услуги. Ожидается, что организации будут в большей степени применять упреждающий подход оценивая и улучшая воздействие своей продукции или услуг на окружающую среду. Эта характеристика оценивает действия организации, предпринятые для снижения отрицательных и увеличения положительных воздействий на окружающую среду конструкции и поставок продукции и услуг. Проектирование для окружающей среды позволяет выявить новые возможности для бизнеса, обеспечить дифференциацию продукции или услуг на рынке и стимулировать инновации в технологии [4].
В 1999г. был введен мировой фондовый индекс ШБГ. Индекс рассчитывается по большому количеству показателей путем заполнения компаниями специальных ежегодных анкет. Затем эти данные проверяются уполномоченным аудитором. Рассчитанные и проверенные таким образом показатели группируются по трем направлениям: экономика компании, экология производства, социальная политика. При этом около 60% показателей одинаковы дл всех компаний, независимо от их отраслевой принадлежности, а 40% различаются по секторам. Далее, определяются места корпораций в мировом
табеле о рангах по «устойчивому развитию» с разбивкой по секторам.
Особое внимание DJSI уделяет инновационному развитию компании. Это отражено в категории «Менеджмент инноваций» (Innovation Management [5]).
Необходимо подчеркнуть, что на протяжении 10 лет DJSI демонстрирует более высокие результаты, нежели Dow Jones для шмпаний аналогичных отраслей, не преследующих цели устойчивого развития бизнеса. Наличие прямой зависимости между проводимыми мероприятиями по реализации стратегии устойчивого развития бизнеса и ростом курса акций корпорации статистически не подтверждено. Однако в долгосрочном периоде более грамотное управление рисками, связанными с экологическими, социальными, трудовыми и этическими проблемами, ведет к улучшению общих показателей. К сожалению, в настоящее время российские компании не могут претендовать на лидерство в рейтинге D JSI. Несмотря на большое количество публикуемых нефинансовых отчетов отечественных компаний, лишь немногие составлены в соответствии с международными требованиями.
Новые знания и инновации в технологии, в области менеджмента и государственного администрирования позволяют организациям использовать новые возможности управления воздействием их деятельности, продукции, услуг и действий на окружающую среду нашей планеты, общество и экономику. Таким образом, необходимо
формирование системы регулирования таких инструментов обеспечения устойчивого развития, как корпоративная ответственность и нефинансовая отчетность на национальном и региональном з'ровне.
Литература
1. ВалянскийС.И., Калюжный Д.В. Третий путь цивилизации, или спасет ли Россия мир? - М.; Алгоритм, 2002.
2. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Да-нильяна и др. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. - 414 с.
3. Черников А.П. Стратегия развития региона (структурный аспект). - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. -166 с.
4. http://www.globalreporting.org
5. www.djindexes.com.
References
1. Valyansky S.I., Kalyuzhny D.V. The third way of civilization, or whether Russia will save the world? Moscow: Algorithm, 2002.
2. Strategy and sustainable development issues in the XXI century Russia / Ed. A.G. Granberg, V. Danilov-Danilyan, etc. Moscow: ZAO «Publisher» Economy». 2002.414 p.
3. Chernikov A.P The strategy of regional development (structural aspect). Novosibirsk; IEiOPPRAS, 2000.166 p.
4. http://www.globalreporting.org (reference date: 20.02.2011).
5. wmdjindexes.com (reference date: 20.02.2011).
Экономика, Статистика и Информатика
71
№6(2), 2011
