CC BY
24
нального банку УкраТни: Знания, 2011. - 504 с. - (1нституцмн засади розвитку банювсько'Т системи УкраТни).
5. Козак П. Процентный риск в банковской сфере. Информационный проект «Финансы» [Электрон. ресурс] / П. Козак. - Режим доступа: http://www.finances.kiev.ua/theory/Rysk_ тепе(^Ь|теп. - 12.03.2011. - Загл. с экрана.
6. УправлЫня ризиками банюв: монографи у 2 томах. Т. 2: Управляя ринковими ризиками та ризиками системних характеристик /
[А.О. бтфанов, Т.Д. Васильева, С.М. Козьменко та ¡н.] / за ред. д-ра екон. наук, проф. А.О. бпфанова ¡ д-ра екон. наук, проф. Т.Д. Васи-льевоТ. - Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2012. - 299 с.
7. Lascelles D., Patel K. «Banking Banana Skins 2014: inching towards recovery». - Centre for the Study of Financial Innovation (CSFI), May 2014.
8. Cunningham P. «CEE Banking Banana Skins 2012». -PricewaterhouseCoopers. - 2012.
MB. ЕВТУШЕНКО, acпipaнт кaфeдpи кopпopaтивниx фiнaнciв i кoнтpoлiнгy, Kиïвcький нaцioнaльний eкoнoмiчний yнiвepcитeт iм. Baдимa Гeтьмaнa
Poëb möopMaö^oro зaбeзпeчeння в пpoцeci фiнaнcoвoï äiamoc^^ пiдпpиcмcтвa
У dani poзглянyтo oкpeмi пpoблeмнi питaння, як cтocyютьcя oцiнки впливу iнфopмaцiйнoгo фaктopy нa здiйcнeння фi-нaнcoвoï ffamocm^ пiдпpиeмcтвa, a тaкoж зaлeжнicть yпpaвлiння вщ iнфopмaцiï. З'яcoвaнo мicцe iнфopмaцiï в cиcтeмi yпpaвлiння пiдпpиeмcтвoм тa oбrpyнтoвaнo poль фiнaнcoвoï звiтнocтi тa yпpaвлiнcькoгo oблiкy як ключoвoгo eлeмeнтa iнфopмaцiйнoгo зaбeзпeчeння.
Ключов'1 слова: yпpaвлiння, iнфopмaцiя, фiнaнcoвa звтнють, ^arnocrn^, yпpaвлiнcькipiшeння, звтнють, oблiк, iнфop-мaцiйний pecypc, мeнeджмeнт, фaктopи впливу.
H.B. EBTÓ0EHKO
acпиpaнт кaфeдpы кopпopaтивныx финaнcoв и кoнтpoллингa, Kиeвcкий нaциoнaльный экoнoмичecкий yнивepcитeт им. Baдимa Гeтьмaнa
Poëb инфopмaциoннoгo oбecпeчeния в пpoцecce финaнcoвoй диaгнocтики пpeдпpиятия
B da^e paccмoтpeны oтдeльныe пpoблeмныe вoпpocы, кacaющиecя oцeнки вoздeйcтвия инфopмaциoннoгo фaктopa нa ocyщecтвлeниe финaнcoвoй диaгнocтики пpeдпpиятия, a тaкжe зaвиcимocть yпpaвлeния oт инфopмaции. Bыяcнeнo мecтo инфopмaции в cиcтeмe yпpaвлeния пpeдпpиятиeм и oбocнoвaнa poль финaнcoвoй oтчeтнocти и yпpaвлeнчecкoгo yчeтa ^к ключeвoгo элeмeнтa инфopмaциoннoгo oбecпeчeния.
Ключевые слова: yпpaвлeниe, инфopмaция, финaнcoвaя oтчeтнocть, диaгнocтикa, yпpaвлeнчecкиe peшeния, oтчeт-нocть, yчeт, инфopмaциoнный pecypc, мeнeджмeнт, фaктopы влияния.
M. YEVTUSHENKO,
post graduate of Department of Corporate Finance and Controlling Kyiv National Economic University named after V. Getman
The role of information provision in the financial diagnostics company
The article deals with some issues that relate to assessing the impact factor information on the implementation of financial diagnostics company, and dependency management of information. The place of information in the enterprise management system and proved the role of financial accounting and management accounting as a key element of information security.
Keywords: мanagement information, financial reporting, diagnosis, management decisions, reporting, accounting, information resource management, impact factors.
Постановка проблеми. Cepeд бaгaтьox фaктopiв, здат-ниx знизити pизики та пщвищити eфeктивнicть po6o™ пщ-пpиeмcтвa, омбливо видiляeтьcя iнфopмaцiйний фaктop. He випадково його видтяють як новий фaктop виpoбництвa pa-зом з фaктopaми пpaцi, зeмлi та кaпiтaлy.
Завданням cиcтeми yпpaвлiння кожного пiдпpиeмcтвa е пoкpaщeння peзyльтaтiв його дiяльнocтi вна^^ок eкoнoмiï pecypciв та вибopy найбтьш eфeктивниx мeтoдiв кoopдинy-вання виpoбничиx пpoцeciв. Ocтaннiм чамм дeдaлi oчeвид-нiшoю cтae зaлeжнicть yпpaвлiння вiд ocoбливoгo pecypcy - iнфopмaцiï, швидкicть та мiнливicть якoï вiдcтeжити пpaк-тично нeмoжливo [1, c. 30б]. Becь пpoцec мeнeджмeнтy, по-чинаючи з пocтaнoвки цiлeй, по6удови cтpaтeгiï, фopмyвaння завдань та заюнчуючи opгaнiзaцieю, мoнiтopингoм, кoнтpo-
лeм та оцЫкою peзyльтaтiв пpoцecy yпpaвлiння, poзпoчинa-eтьcя з iнфopмaцiï та iнфopмaцieю зaкiнчyeтьcя.
Aналiз досл'щжень та публЫащй з проблеми. У лi-
тepaтypниx джepeлax та на пpaктицi функцюнування вiтчиз-няниx пiдпpиeмcтв aкцeнтyeтьcя увага на пiдвищeннi якocтi iнфopмaцiйнoгo зaбeзпeчeння дiaгнocтики piзниx cфep дi-яльнocтi пiдпpиeмcтвa. Пpи цьому нaгoлoшyeтьcя на вим-кому piвнi нeдocтoвipнocтi юнуючо'! iнфopмaцiï (ocкiльки пiд-пpиeмcтвa зд^нюють пapaлeльнo iз вiдoбpaжeними щe й тiньoвi oпepaцiï], нeпoвнoтi (aджe вapтicть iнфopмaцiï у iн-фopмaцiйнoмy cycпiльcтвi пocтiйнo зpocтae], впливi зaco-бiв мacoвoï iнфopмaцiï на cпoтвopeння зaгaльнoï iнфopмa-цiйнoï кapтини. Дана пpoблeмaтикa знайшла вiдoбpaжeння у пpaцяx I. Гepчикoвa, Б. Paйзбepгa, M. Mecкoнa, O. Meльникa.,
© M.B. GBTÓ0EHKO, 2014
Формування ринкових вiднocин в ÓKparni № 12 (163)/2014 1 75
G. Свщерського, М. Коваленко, В. Андр1енко, Г. Бтик, Ф. Бу-тинець, Е.С. Соколово'1'.
Однак зазначен дослщження не заповнюють прогалини в анал1з1 залежност Mix яюстю управлЫня та р1внем роз-криття iнформацiï пiдприeмством. Залишаеться за рамками предмета дослщження деяких авторiв й питання мiсця фЬ нансово' звiтностi в iнформацiйному забезпеченнi дiяльностi суб'екта господарювання. Kрiм того, у зв'язку з тим, що ¡н-формацiйнi ресурси знаходяться у послйному русi, проблему визначення мiсця i ролi iнформацiï для прийняття управлЫ-ських рiшень не було виршено.
Метою crarri в визначення ролi iнформацiйного забез-печення у процес фЫансовоУ дiагностики пiдприeмства, обгрунтування ролi фЫансовоУ звiтностi для керiвникiв i менеджерГв пiдприeмства у процесi прийняття ними управ-лiнських рiшень щодо забезпечення ефективност та стало-го функцюнування виробництва в цiлому.
Виклад основного Marepiany. Слово ¡нформа^я (вщ англ. Information) дослiвно означав роз'яснення, тракту-вання, вперше з'явилось ще у 1387 роц [2, с. 165]. Проте науковим поняттям «¡нформа^я» став всередин XX ст., i з того часу виступав об'вктом постiйних дискусiй. У бтьшос-т випадкiв суть поняття визначавться ¡ндивщуально на ¡нту-'тивному рiвнi. Розбiжностей та критики уникнути нiколи не вдасться, як i прийти до одыв' сптьно' думки.
Тлумачення термЫа «iнформацiя» варто розпочати з нормативно-правового акту, в якому воно ф^рув. Згiдно iз Законом Укра'ни «Про iнформацiю», прийнятим 13 листопада 1992 року, пщ ¡нформа^вю потрiбно розумiти будь-якi вщо-мост та/або данi, якi можуть бути збережеы на матерГаль-них ноаях або вiдображенi в електронному виглядi [3].
Iнформацiйне забезпечення процесу фЫансовоУ дГагности-ки пiдприEMства - це складний механiзм узгодження ¡нфор-мацмних ресурсiв i способiв 'х оргаызаци, за допомогою яких здiйснюEться фЫансова дiагностика пiдприEMства з метою прийняття вщповщних рiшень щодо подальшо''' дiяльностi пщ-привмства [4, с. 195]. У процеа збору та обробки ¡нформа-цп для здiйснення етатв фЫансово'У дiагностики пiдприEMства перевагу потрГбно вiддавати управлiнськiй ¡нформаци, що дав можливють для прийняття свовчасних, ефективних i науко-во обгрунтованих ршень. Групуючи згаданi науковi пошуки й грунтуючись на першочерговому призначеннi управлЫсько'У ¡нформаци, вважавмо доцтьним принципи управлЫсько'У ¡н-формаци узагальнити наступним чином [5, с. 45]1:
- доступнють - використовувться переважно та ¡нформа-цГя, що формувться в д^чм систем! комункацп на пщпривм-ствГ (плани, звГти, результати аналГзу);
- адреснють - ¡нформацГя мав вщповщати вимогам конкретного користувача, рГвневГ його пщготовки та мюцю в is-рархи управлЫня;
- оперативнють - ¡нформа^я мав забезпечувати свов-часнють прийняття ршення;
- аналГтичнють - ¡нформацГя мав мютити дан поточного аналГзу та забезпечувати здмснення наступного аналГзу з найменшими затратами;
- достовГрнють - упевненють у вщповщност вщображення дмсност та не суттввост помилок;
1 Перел1к доповнено автором.
- кориснють - ¡нформацГя мав зосереджувати увагу ке-рГвниюв на сферах потенцмного ризику;
- порГвняннють - ¡нформаци дав змогу виявити схожють або вщмЫнють мГж економГчними явищами;
- можливють перевГрки - здатнють до пщтвердження через перевГрку узгодженост показниюв;
- рентабельнють - вигоди, отриман вщ застосування ¡н-формацп, не мають перевищувати витрати на ïï здобуття;
- об'вктивнють - ¡нформа^я мав бути неупередженою, об'вктивно оцЫювати певну ситуацю
- повнота - ¡нформа^я мав мютити максимум даних, по-трГбних користувачевГ;
- конфщенцмнють - ¡нформа^я становить комерцмну тавмницю;
- послщовнють - вщповщнють незмЫнм полГтиц i правилам;
- суттввють - можливГ неточност ¡нформаци не мають впливати на висновки та думки оаб, Грунтовав на данм ¡н-формацп.
На сьогодн в систем! показниюв ¡нформацмного забезпечення фЫансово'У дГагностики прийнято видтяти показни-ки, що формуються ¡з зовышых джерел та внутршых дже-рел (рис. 1)2.
До ¡нформацмних джерел зовышнього походження вщно-сять показники, що характеризують загальний економГчний розвиток кра'Уни; показники, що характеризують кон'юнктуру фЫансового ринку; показники, що характеризують дГяль-нють контрагент та конкурен^в.
Основними джерелами ^sï ¡нформаци в: закони Укра'ни, ¡ной акти, що приймаються Верховною Радою Укра'ни та и органами, акти Президента Укра'ни, пщзаконы норматив-нГ акти, ненормативнГ акти державних органГв, акти органГв мюцевого самоврядування, громадських органГзацГй.
1нформацГйнГ джерела внутрГшнього походження посГда-ють провщне мГсце в систем! управлГння фЫансами пГдпри-вмства i тому заслуговують особливо' уваги. Показники дано' групи прийнято подтяти на дв! групи:
1. Показники, що характеризують фЫансовий стан та результати фЫансово-господарсько''' д!яльносл по пГдпривм-ству в цтому. Формування системи показниюв дано' групи базувться на даних фЫансового облГку пГдпривмства. Ôi-нансовий облк дав певний агрегований опис стану пщпри-вмства, який орГвнтований на зовнГшнього користувача, достатньою мГрою формалГзований i слугув основою прийняття управлЫських рГшень стосовно того, як слщ змГнити дГяльнГсть пщпривмства в цГлому. На основ! даних фЫансо-вого облГку здГйснювться фЫансова дГагностика пГдпривм-ства. Завданням фЫансово''' дГагностики - свовчасно ¡нфор-мувати керГвництво пГдпривмства про тГ негативы змЫи, як! вГдбулися на пщпривмств! за останнГй перГод часу. В дано-му випадку мають справу з такими поняттями, як лквщнють, оборотнють, рентабельнГсть, фГнансова стГйкГсть та ¡н.
Дан! фГнансового облГку узагальнюються у таких формах фЫансово''' звГтностГ пГдпривмства, як баланс, звГт про фЬ нансов! результати, звГт про рух грошових коштГв, звГт про власний каттал та примГтки до фЫансових звГтГв.
2. Показники, що характеризують фЫансов! результати д!яльносл окремих структурних пГдроздГлГв пГдпривмства.
2 Складено автором.
Рисунок 1. Показники ¡нформацшного забезпечення фшансово! д1агностики
Система показниюв ц° групи використовуеться для поточного та оперативного управлЫня практично всм аспектами фЫансово-господарськоУ дтльност пщприемства. Фор-мування системи показниюв дано'' групи базуеться на даних оргаызованого на п1дприемств1 управлЫського облку.
Цей вид облку в кра'Унах ¡з розвинутою ринковою еконо-мкою складае один ¡з суттевих ¡нформацмних фундамент¡в системи ф¡нансового менеджменту на пщприемствк Показники управл¡нського облку формуються за такими блоками:
1) за сферами фЫансово-господарськоУ дтльност пщ-приемства;
2) за репонами д¡яльност¡ (якщо для п¡дприeмства характерна регюнальна диверсиф¡кац¡я фЫансово-господар-сько'У д¡яльност¡);
3) за центрами вщповщальност або структурними пщроз-д¡лами (створеним на п¡дприeмств¡ центрам витрат, доходу, прибутку та ¡нвестифй).
3. Нормативно-планов¡ показники, пов'язан¡ з фЫансо-вим розвитком пщприемства. Ц¡ показники використову-ються в процес¡ поточного та оперативного контролю за ходом здмснення фЫансово-господарськоУ д¡яльност¡. Вони формуються за такими блоками: внутршы нормативи, що регулюють фЫансовий розвиток п¡дприeмства;планов¡ показники ф¡нансового розвитку пщприемства, тобто вся су-купн¡сть показниюв поточних та оперативних ф¡нансових плаыв п¡дприeмства.
Найважлив¡шу роль для фЫансово'У д¡агностики пщприем-ства в¡д¡грають бухгалтерський та управлЫський обл¡к.
0сновна ¡нформацт, яка формуеться в традиц¡йному фЬ нансовому (бухгалтерському) обл¡ку ¡ зв^ност^ акцентуе увагу переважно на фЫансових показниках д¡яльност¡ пщ-приемства. Дан бухгалтерського обл¡ку описують безпе-рервно ситуацп, як¡ пост¡йно зм¡нюються ¡ в яких знаходиться п¡дприeмство. Таким чином, бухгалтерсью зв¡ти - це джере-ло ¡нформаци для зовншых споживач¡в (податкових орган¡в, акц¡онер¡в та ¡нших).
Ф¡нансова зв¡тн¡сть забезпечуе таю вимоги:
1. Дае можлив¡сть кервництву п¡дприeмства по-новому оц¡нити досягнут¡ результати фЫансово-господарськоУ дЬ яльност¡, визначити перспективи Ухнього розвитку.
2. Для контрагента ф¡нансовий зв¡т - це основне ¡нфор-мац¡йне джерело, яке пщтверджуе можлив¡сть ¡ економ¡чну доц¡льн¡сть взаемоди з певним п¡дприeмством.
3. 6 засобом реклами дтльност ф¡рми, осюльки ¡снуе правило: перш н¡ж пщписати контракт, необх¡дно ознайоми-тися з рнним зв¡том контрагента.
0сновними формами фЫансово'У зв¡тност¡ п¡дприeмства, як¡ виступають джерелом ¡нформаци для ф¡нансовоí днгностики е:
• Баланс п¡дприeмства (форма 1).
• Зв^ про ф¡нансов¡ результати (форма 2).
• Зв^ про рух грошових кошт¡в (форма 3).
• Зв^ про власний каттал (форма 4).
• Примаки до фЫансово'У зв¡тност¡ (форма 5).
У таблиц наведено напрями використання форм фЫансо-воУ зв¡тност¡ для здмснення фЫансово'У д¡агностики.
Бухгалтерський облк та зв¡тн¡сть найповн¡ше вщобра-жають та узагальнюють господарсью засоби ¡ господарськ¡ операци для контролю за виконанням установлених бвнес-план¡в. Аналв даних бухгалтерського обл¡ку в процес фЬ нансовоУ д¡агностики дае можливють скоригувати д¡яльн¡сть п¡дприeмства для полтшення виконання м¡сячних, квар-тальних та рнних план¡в.
0бл¡кова ¡нформац¡я, отримана внаслщок анал¡зу фЫан-совоУ звггноси е ц¡нною та значимою при прийнятп управлЫ-ських р¡шень, але вона мае таю недолки: можливо здмсню-вати д¡агностику д¡яльност¡ пщприемства загалом лише за звггний перюд, ч¡тко визначений законодавством;фактичн¡ дан¡ можливо оцЫювати за к¡лька дн¡в пюля завершення зв¡тного пер¡оду та констатувати фактичний стан пщприемства, на який не можна вплинути; неможливо деталвувати дан за видами економнно'У д¡яльност¡; ф¡нансовий обл¡к зо-середжуе свою увагу т¡льки на контрол¡ актив¡в ¡ пасив¡в, на реестрацп ¡ класифкацп' операц¡й, як¡ мали мюце в попере-дньому перюдк
Фopми фiнaнcoвoï звiтнocтi як iнфopмaцiйний pecypc здiйcнeння фiнaнcoвoï дiaгнocтики
Фopми фiнaнcoвoï звiтнocтi Iнфopмaцiйнi дaнi Haпpями викopиcтaння iнфopмaцiï для пoтpeб дiaгнocтики
Бaлaнc [ф. №1] Eкoнoмiчнi pеcypcи, !o кoнтpoлюютьcя пiдпpиeмcтвoм, i джеpелa ïx фopмy-вaння Гopизoнтaльний i веpтикaльний aнaлiз, aнaлiз фiнaнcoвoгo cтaнy iз зacтocyвaнням кoефiцieнтiв: oцiнкa cтpyктypи pеcypciв, лiквiднocтi тa плaтocпpoмoжнocтi пiдпpиeмcтвa, фiнaнcoвoí' caracú oцiнкa й пpoгнoзy-вaння змЫ екoнoмiчниx pеcypciв тa ïx джеpел
Звгг пpo фiнaнcoвi pезyльтaт и [ф. №2] Дoxoди, витpaти, фiнaнcoвi pезyльтaти дiяльнocтi Aнaлiз cтpyктypи дoxoдiв i витpaт, пpибyткoвocтi, дiлoвoí' aктивнocтi [тa ïx пpoгнoзyвaння)
Звгг пpo pyx гpoшoвиx кoштiв [ф. №3] Гpoшoвi кoшти (aкyмyлювaння i pyx] Aнaлiз гpoшoвиx пoтoкiв вщ oпеpaцiйнoí', iнвеcтицiйнoí' тa фiнaнcoвoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa
Звгт пpo влacний кaпiтaл [ф. №4] Bеличинa тa змЫи y cклaдi влacнoгo кaпiтaлy пpoтягoм звiтнoгo пеpioдy Aнaлiз cтpyктypи кaпiтaлy, oцiнкa тa пpoгнoзyвaння змiн
Пpимiтки дo piчнoï фiнaнcoвoí' звiтнocтi [ф. №б] Oблiкoвa пoлiтикa, iнфopмaцiя, щo вимaгae yтoчнення вiдпoвiднo дo вимoг П[C]БO, детaлiзaцiя cтaтей звiтнocтi з метoю зaбезпечення тa зpoзyмiлocтi Piзнi нaпpями детaлiзoвaнoгo aнaлiзy фiнaнcoвoгo cтaнy, виявлення пpичин змiн
Hедoлiкaми фiнaнcoвoí' звiтнocтi тaкoж мoжнa ввaжaти:
- неcтaбiльнicть гpoшoвoí' oдиницi, ocoбливo пiд чac Ы-фляцiйниx пpoцеciв. Toмy в пpoцеci aнaлiзy aктивiв пpoтягoм певнoгo пеpioдy cлiд вpaxoвyвaти iндекc Ыфляцп;
- oцiнкy неoбopoтниx i oбopoтниx aктивiв зa цiнaми ïx пpидбaння (xoчa дo ocтaннix, зa нoвими пpaвилaми oблi-ку, мoжнa зacтocoвyвaти пpaвилo як нaйменшoï oцiнки], якa не зaвжди вiдпoвiдae pинкoвiй [пoтoчнiй] цУ. Цей недoлiк пoв'язaний iз пoпеpеднiм, a тaкoж iз кoн'юнктypними явищ^-ми нa pинкy тoвapiв i пocлyг;
- неcвoeчacнicть нaдaння iнфopмaцiï кopиcтyвaчaм iз пpичини пеpioдичнocтi ïï пiдгoтoвки вiдпoвiднo дo зaкoнoдaв-cтвa [квapтaл, piк].
Oтже, фiнaнcoвa звгшють не пoвнoю мipoю вiдпoвiдae пo-тpебi yпpaвлiнцiв в iнфopмaцiï. B^cy™^^ детaлiзaцiï ^op-мaцií' зa видaми дoxoдiв, витpaт, центpaми вiдпoвiдaльнocтi, гocпoдapcькими oпеpaцiями - вcе це пpизвoдить дo xибниx пoкaзникiв фiнaнcoвoгo дiaгнocтyвaння тa пpийняття нее-фективниx yпpaвлiнcькиx piшень. Caме тoмy вcе бтьш a^ тyaльним cтae викopиcтaння yпpaвлiнcькoгo oблiкy з метoю здiйcнення якicнoï' фiнaнcoвoí' дiaгнocтики пiдпpиeмcтвa.
Упpaвлiнcький oблiк - це впopядкoвaнa cиcтемa збopy, pеecтpaцií', iнтеpпpетaцiï, пiдгoтoвки i нaдaння вaжливoí' для yxвaлення piшень щoдo дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa iнфopмa-цií' i пoкaзникiв для yпpaвлiнcькoï лaнки кoмпaнií' [внyтpiшнix кopиcтyвaчiв - менеджеpiв]. Ця cиcтемa зaбезпечye yпpaв-лiнcький aпapaт пiдпpиeмcтвa iнфopмaцieю, щo викopиcтo-вyeтьcя для плaнyвaння, влacне yпpaвлiння i кoнтpoлю зa дЬ яльнicтю пiдпpиeмcтвa [4, c. 196].
Упpaвлiнcький oблiк тa звiтнicть як пpaвилo е дocтyпними для пpaцiвникiв пiдпpиeмcтвa, тобто це iнфopмaцiя пpизнa-ченa для внyтpiшньoгo викopиcтaння. Зa дoпoмoгoю yпpaв-лiнcькoгo oблiкy в пpoцеci фiнaнcoвoï дiaгнocтики пiдпpиeм-cтвa дocягaютьcя нacтyпнi цiлi: oцiнкa pезyльтaтiв дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa; виявлення cильниx тa cлaбкиx CTop^ дiяль-нocтi пiдпpиeмcтвa; пoшyк pезеpвiв; yпpaвлiння дoxoдaми тa витpaтaми; визнaчення лiквiднocтi пiдпpиeмcтвa; уникнен-ня pизикoвиx cитyaцiй; oцiнкa величини pизикy; визнaчення пеpcпективи poзвиткy; oцiнкa зaгaльнoгo фiнaнcoвoгo cтaнy тa фiнaнcoвoí' cтiйкocтi, нaдiйнocтi тa cтaбiльнocтi гpoшoвиx пoтoкiв; визнaчення мoжливocтi бaнкpyтcтвa [7, В].
Пpoцедypa aнaлiтичнoí' poбoти вcеpединi пiдпpиeмcтвa, як пpaвилo, пеpедбaчae двoмoдyльнy cтpyктypy: пеpший етaп rpyнтyeтьcя нa викopиcтaннi oфiцiйнoï' звiтнocтi, дpyгий пе-pедбaчae викopиcтaння дaниx yпpaвлiнcькoгo oблiкy, o^o-вним зaвдaнням якoгo е гpyпyвaння бyxгaлтеpcькoï' ^op-мaцií', зведення ñ в aнaлiтичнi тaблицi, виведення виcнoвкiв.
Poзмежyвaння фiнaнcoвoгo i yпpaвлiнcькoгo oблiкy в Укpa-'У poзпoчaлocя з пpийняттям Зaкoнy Укpaïни «Пpo бyxгaл-теpcький oблiк i фiнaнcoвy звiтнicть в Укpaïнi» вiд 16.07.99 №996-XiV, в ягаму бyxгaлтеpcький oблiк визнaчaeтьcя як пpoцеc виявлення, вимipy, pеecтpaцiï, нaкoпичення, yзaгaль-нення, збеpеження тa пеpедaвaння iнфopмaцiï щoдo дiяль-нocтi пiдпpиeмcтвa внyтpiшнiм i зoвнiшнiм кopиcтyвaчaм для пpийняття piшень [6].
Згiднo з визнaченням, яке нaвoдитьcя y вищевкaзaнoмy зaкoнi, пiд внyтpiшньoгocпoдapcьким [yпpaвлiнcьким] oблi-кoм poзyмiють cиcтемy oбpoбки i пщпзтовки iнфopмaцií' пpo дiяльнicть пiдпpиeмcтвa для внyтpiшнix кopиcтyвaчiв в пpoце-ci yпpaвлiння пiдпpиeмcтвoм. Toбтo yпpaвлiнcький oблiк ви-кopиcтoвyeтьcя нacaмпеpед пpи внyтpiшнix гocпoдapcькиx oпеpaцiяx пiдпpиeмcтвa, гoлoвнoю йoгo метoю е зaбезпечен-ня iнфopмaцieю кеpiвникiв piзниx piвнiв yпpaвлiння пiдпpиeм-cтвoм, якi неcyть вiдпoвiдaльнicть зa дocягнення ключoвoí' цiлi.
У cиcтемi yпpaвлiнcькoгo oблiкy генеpyютьcя дaнi як в rpo-шoвoмy, тaк i в нaтypaльнoмy виpaзi. Це дoвoлi aктyaльнo, ocoбливo для виpoбничиx пiдпpиeмcтв, ocкiльки виникae мoжливicть визнaчення pентaбельнocтi не лише pеaлiзoвa-нoï', a й виpoбленoï y звiтнoмy пеpioдi пpoдyкцiï [7, В].
Tara™ пiдxiд дo визнaчення пoтpеби в oблiкoвoмy зaбез-печеннi з метою пpoведення фiнaнcoвoí' дiaгнocтики тa пpи-йняття yпpaвлiнcькиx piшень пpизвoдить дo видiлення y меж-ax пiдпpиeмcтвa oблiкoвo-aнaлiтичнoí' yпpaвлiнcькoí' cиcтеми.
У pезyльтaтi ведення yпpaвлiнcькoгo oблiкy iнфopмaцiя aкyмyлюeтьcя в бiльш детaлiзoвaнoмy виглядi, ыж пpи ве-деннi бyxгaлтеpcькoгo oблiкy. Пpи цьoмy виникaють нoвi звiтнi фopми, якi нaдaютьcя внyтpiшнiм тa зoвнiшнiм кopиc-тyвaчaм зa пoтpебoю.
Taким чинoм, пoтpiбнo вiдзнaчити, i^o бyxгaлтеpcький тa yпpaвлiнcький oблiк е вiднocнo caмocтiйними iнcтpyментa-ми, !o лежaть в ocнoвi iнфopмaцiйнoгo зaбезпечення пpи-йняття yпpaвлiнcькиx piшень. I xoчa в pинкoвиx yмoвax roc-
Рисунок 2. Полк ¡нформаци в б1знес-процесах зпдно з МС 1БО 9000:2000
Показники шфорыацшного забезпечення фшансово! д1агносшки
ФШАНСОВА ДИАГНОСТИКА
Анал1з тв сшнка фшансовога стану п1дприЁИ1Гтва
Ана/ш зовншньсго середовии\атв ного
ВПЛИЕ На Д1Я.1ЬН1ГТЬ гидприеиггЕа
Формування осноених гик:а5н,п; Е д| а гностики
Виэначення причин,як зумоЕнлн вдомлення в
Д|ЯЛЬНОСТ|
Вмявлення резервш ¥а
СИЛЬНИХ
сторш тдприеглггва
Ыидыювання варшнлв прниняття управлшських р!шень
Ыфорлшщя для система прийняття ъправлтсъких рйиень
Рисунок 3. Системний шдхщ до формування ¡нформацшного забезпечення фшансово! д1агностики
подарювання в¡дбуваeться ¡нтеграцт метод¡в управл¡ння в едину систему управлЫського обл¡ку, заруб¡жний досв¡д свщчить, що на основ¡ бухгалтерського облку не доц¡льно будувати завдання управлЫського обл¡ку [4, с. 197].
УправлЫський обл¡к - це новий вид дтльност в систем¡ управл¡ння пщприемства. Його метою е забезпечення персоналу управлЫськоУ ланки п¡дприeмства ¡нформацюю оперативного ¡ ф¡нансового облку, що необх¡дна для анал¡зу результата фЫансовоУ д¡яльност¡ п¡дприeмства, прийняття на ц¡й основ¡ оптимальних управлЫських р¡шень ¡ контролю за Ух реалвацюю. З розвитком техн¡чних засобв ¡нформацмно-го забезпечення управлЫськоУ дтльност - комп'ютерних мереж, телекомункацм - стало можливим, з одного боку, на-копичувати бази даних внутршньо-ф^мово'У ¡нформаци, а з ¡ншо'У - отримувати негайно всю необхщну для оперативно'' дЬ яльност¡ ¡нформа^ю ¡ використовувати У' в процес управл¡ння.
В основ¡ будь-якого процесу, що вщбуваеться на пщпри-eмств¡ лежить ¡нформац¡я. Пот¡к ¡нформацГУ в процесах мож-на представити наступним чином (рис. 2) [7, 8].
На зазначеному принцип мають бути побудован будь-як процеси в оргаызаци. На «вход¡» ми маемо первинну ¡нфор-мац¡ю, а на «виходЬ> ми отримуемо к¡нцевий результат дтль-ност¡ або п¡дрозд¡лу, або процесу, тобто продукт дтльностк
0тже, розглядаючи фЫансову д¡агностику п¡дприeмства як певний процес в систем¡ прийняття управлЫських р¡шень можна сформувати схему системного пщходу до формування ¡нформацшного забезпечення процесу д¡агностики, а на основ¡ отриманих результат¡в - формування пропозицм менеджментом для зд¡йснення пщприемством стаб¡льного розвитку, п¡двищення конкурентних позицм на ринку, досяг-нення високих темпв економ¡чного зростання покращення фЫансового стану п¡дприeмства (рис. 3)3.
Виходячи з вище наведеноУ схеми можна зробити висно-вок, що ¡нформафйна база п¡дприeмства в¡д¡граe важливу роль в процес ф¡нансовоí д¡агностики, за результатами якоУ формуе рекомендацГУ щодо прийняття управлЫських р¡шень
3 Складено автором
менеджментом з метою здмснення подальшоУ ефективноУ та результативно! дтльност компаний
Висновки
Таким чином, у статт було дослщжено вплив та роль ¡н-формацмного ресурсу в процес ф¡нансовоí д¡агностики пщприемства. На даному етап¡ забезпечення ¡нформа^ю е одн¡eю з найважлив¡шиx функфй анал¡зу д¡яльност¡ пщ-приемства та його управлЫня у ц¡лому. Важливим аспектом при здмсненш фЫансовоУ д¡агностики п¡дприeмства е використання фЫансовоУ зв¡тност¡ та ¡нформац¡í управлЫ-ського облку. Своечасна ¡ достов¡рна ¡нформацт е почат-ковим етапом, а, отже, основою для здмснення фЫансовоУ д¡агностики та прийняття управл¡нськиx ршень. Результатом проведеного досл¡дження е сформований системний п¡дx¡д до формування ¡нформацмного забезпечення фЫан-совоУ двгностики.
Список використаних джерел
1. Шпак Н.О., Дулиба Н.Г. Сутнють та складов! ¡нформацмного забезпечення систем управляя п¡дприeмством // Науковий вюник НЛТУ УкраУни. - 2012. - Вип. 22.7. - С. 306-317.
2. Нордстрем К.А. Бизнес в стиле фанк / К.А. Нордстрем, Й. Рид-дерстрале / Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. - 2003. - С. 165.
3. Закону УкраУни «Про ¡нформацш» вщ 13.11.92 [Електрон. ресурс]. - Доступний з http://www.rada.gov.ua.
4. Костирко Л.А. Дщгностика потенцщлу фЫансово-економтноУ спйкост пщприемства: Монографт / Л.А. Костирко. - 2-ге вид., пе-рероб. ¡ допов. - X.: Фактор, 2008. - С. 336.
5. Юзва Р.П. Офнка якост¡ ¡нформацмного забезпечення управ-л¡ння п¡дприeмством // ВсеукраУнський науково-виробничий журнал. - 2013. - С. 44-46.
6. Закону УкраУни «Про бухгалтерський обл^ ¡ ф¡нансову зв¡тн¡сть в УкраУни» в¡д 16.07.99 №996-XIV [Електрон. ресурс]. - Доступний з http://www.rada.gov.ua
7. ДСТУ MC ISO 9000:2001 «Система управлЫняяюстю. Вимо-ги (ISO 9001:2000ЮТ/Видання оф¡ц¡йне К.: Держстандарт УкраУни, 2001. - С. 24.
8. Момонт О.1. Менеджмент якост та елементи системи якостг Навч. поибник. - К.: Центр учбовоУ лтератури, 2007. - 368 с.
9. БеляловТ.Е. Iнформац¡йне забезпечення управл¡ння ф^ансо-вою д¡яльн¡стю п¡дприeмств легкоУ промисловост // Актуальн¡ про-блеми економйки, 2011. - №1 (115). - С. 219-226.
К.В. П0К0РН1ЦЬКА, acnipaHT, НДЕ1
Необхщшсть д1агностики конкурентоспроможност пщприемства виноробно! промисловост
У cTaTTi розглянут проблеми виноградарсько-виноробного подкомплексу в YKpaiHi, cфopмyльoвaнi питанн щодо ^ei rany3i, як необхщно виpiшyвaти, вид>лено i пpoaнaлiзoвaнo методи оцнки конкурентоспроможност пiдпpиeмcтвa.
Ключов! слова: конкуренця, конкурентоспроможнсть пiдпpиeмcтвa, винoгpaдapcтвo, виноробство.
Е.В. П0К0РНИЦКАЯ, acпиpaнт, НИЭИ
Необходимость диагностики конкурентоспособности предприятия винодельческого производства
В cтaтье paccмoтpены проблемы винoгpaдapcкo-винoдельчеcкoгo пoдкoмплекca в Укpaине, cфopмyлиpoвaны вопросы по этой oтpacли, которые необходимо pешaть, выделены и пpoaнaлизиpoвaны методы оценки конкурентоспособности предприятия.
Ключевые слова: конкуренция, конкурентоспособность предприятия, винoгpaдapcтвo, виноделие.
K.V. POKORNITSKA
The need for diagnostic competitiveness wine production
In this article we describe the problem of viticulture and winemaking in Ukraine, formulated questions about this industry that must be solved, grouped and analyzed methods for estimating the competitiveness of enterprises.
Keywords: competition, competitiveness of the enterprise, viticulture, winemaking.
Постановка проблеми. В умовах економнноУ кризи ба-гато пщприемств, як займаються виробництвом продукци, опинилися в несприятливих умовах, та в особливо «неспри-ятливих» умовах знаходяться пщприемства виноградар-сько-виноробного пщкомплексу УкраУни.
Виноградарсько-виноробне виробництво е одыею з най-важливших складових вггчизняного АПК. Це зумовлено сприятливими природно-шматичними факторами для ви-рощування винограду ¡ наявнютю виноробних традицм та вщ-повщного виробничого досвщу ведення даних галузей. Окрм
цього, розвинута галузь пщймае авторитет УкраУни у свт. Але ¡ до тепершнього часу е цтий ряд проблем економнно-го ¡ соцвльно-полггичного характеру, як ¡стотно заважають ефективному розвитку виробництва винограду ¡ винноУ продукци, що потребуе наукового опрацювання ¡ практичного ви-р¡шення. Стабтьне функц¡онування п¡дприeмств виноробноУ промисловост¡ вимагае удосконалення п¡дxод¡в визначення стану конкурентоспроможност та розробку адекватних висо-ко результативних оргаызацмно-економнних р¡шень, що за-безпечуватимуть конкурентоспроможн¡сть галуз¡.
180 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 12 (163)/2014
© КВ. П0К0РН1ЦЬКА, 2014
