CC BY
22
Семенов и др. - М.: ООО НИЦ «Инженер», 2011. - 536 с.
10. Семенов В. Г. Производство биодизельного топлива из липидов микроводорослей / В. Г. Семенов, П. Я. Чернов // Масла и жиры. - 2008. - № 11 (39). - С. 16 - 17.
11. Глазков Ю.Е. Анализ путей снижения использования традиционного топлива в двигателях внутреннего сгорания /Ю.Е. Глазков, Д.В. Доровских, А.В. Поляков // Вестник науки. - 2018. -- №8 (8) том1. - С. 93-99.
УДК 336.02
Глубокова В.Т. студент 4 курса направление подготовки «Экономика» профиль «финансы и кредит» ОГАУ «Оренбургский Государственный Аграрный Университет» научный руководитель: Набатчикова С.Б.,
доцент Россия, г. Оренбург РОЛЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОСВЕННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация: В статье рассмотрены роль и значение косвенного налогообложения в современных реалиях в нашей стране, определена принадлежность отечественной модели в одну из зарубежных образцов. Ключевые слова: косвенный, налог, модель, НДС, акциз.
Glubokova V.T. 4- year student, direction of preparation
«Economy» Profile «Finance and credit» OGAU "the Orenburg State Agrarian University»
Russia, Orenburg
Scientific adviser: Candidate of Economic Sciences, Assoc.
Nabatchikov S.B.
ROLE AND PROSPECTS OF INDIRECTLY TAXATION IN THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract: The article considers the role and significance of indirect taxation in modern realities in our country, the belonging of the domestic model in one of the foreign models is determined.
Key words: Indirect, tax, model, NDS, excise.
Известно, что государственные пошлины, налоги и сборы, а также иные обязательные платежи являются источником пополнения бюджетов страны разных уровней. Конечно, большую долю в бюджеты РФ вносят налоги, которые взимаются в двух формах: прямой и косвенный.
Правильная связь этих двух налогов способствует эффективности
налогообложения страны и развитию экономики в целом. В историческом развитии Российской Федерации всегда занимало важное место косвенное налогообложение.
Исторический аспект зарождения и развития косвенного налогообложения в России - длительный и недостаточно изученный процесс. Становление косвенного налогообложения в стране началось еще в Х веке и продолжается до наших дней [3].
В Российском налоговом законодательстве предусмотрено взимание косвенных налогов как на территории РФ, так и при экспортно-импортных операциях на таможенной территории страны. Посредством усиления косвенного налогообложения государство возмещает дефицит бюджета, образующийся в результате снижения фактических поступлений прямых налогов [2].
Иногда косвенные налоги превышали долю прямых налогов в структуре бюджеты государства. Но, в отличии от прямых налогов, которые выполняют функцию экономического регулятора, косвенные налоги выполняют лишь одну фискальную функцию. В связи, с чем сам механизм функционирования косвенного налогообложения очень важен [4].
Но на сегодняшний день косвенное налогообложение сталкивается с рядом проблем, из-за этого встает вопрос общей перспективы и прогнозирования развития.
Косвенные налоги имеют первый ряд преимуществ [6]:
- наиболее контролируемые;
- сложность устранения;
- расходы на их взимание относительно не велики;
- повышают заинтересованность в росте доходов;
- с ними связано меньше экономических нарушений.
К тому же именно при помощи косвенных налогов у государства появляется возможность оказать влияние на цену товаров и тем самым контролировать спрос и потребление опасной продукции народного потребления (табачной и спиртосодержащую).
Косвенные налоги поступают в консолидированный бюджет РФ в составе НДС и акцизов, взимаемых с товаров, работ, услуг, как реализуемых на территории РФ, так и с товаров, ввозимых на территорию РФ, которые формируют до 19% доходов консолидированного бюджета РФ. Отмечается замедление темпов прироста всех доходных показателей консолидированного бюджета РФ в 2017 году по сравнению с 2016 годом [8].
На сегодняшний день доля косвенных налогов в структуре ВВП страны составляет 10%, а в консолидированном бюджете России 20%,
данные цифры являются вполне внушительными [7].
В нашей стране косвенные налоги выражаются как НДС и как акцизы. Наиболее важную роль играет налог на добавленную стоимость (НДС). Данный налог сменил взимание налога с оборота, который утратил свою актуальность в связи с инфляцией в стране.
На внедрение налога на добавленную стоимость оказано влияние множества факторов:
- частота уклонения от уплаты прямых налогов;
- недостаточность государственных средств и необходимость расширения налогооблагаемой базы;
- потребность в усовершенствовании функциональных налоговых систем;
- незначительная зависимость от внешнеэкономической конъектуры [7].
Несмотря на всю привлекательность и прогрессивность, косвенные налоги имеют и недостатки. К таковым можно отнести: сложность с администрированием, возникновение «грязных» схем, трудности с возмещением НДС и др.
В акцизном налогообложении тоже не все так гладко: растут ставки данного налога, расширяется список подакцизных товаров, все это приводит к распространению теневой экономики, что является очень негативным явлением в экономике страны. В связи с чем на сегодняшний день рынок алкогольной продукции состоит не только из легальной продукции (35%)
[7]:
- суррогат - 35%;
- нелегальная продукция - 30%.
Таким образом, на сегодняшний день в развитии косвенного налогообложения в Российской налоговой системе существует ряд важных требующих решения проблем:
- косвенные налоги выступают сдерживающим фактором роста отечественного производства;
- рост инфляции из-за косвенного налогообложения. Эта проблема может быть решена снижением существующих налоговых ставок;
- неравномерное возмещение НДС по экспортным операциям;
- повышение ставок акцизов;
- постоянный рост акциза на бензин.
Снижение ставок и (или) сокращение налоговой базы акциза и НДС следует сопровождать паритетным увеличением ставок и налоговой базы таможенных пошлин в целях нейтрализации конкурентных преимуществ импортных товаров [6].
Необходимой мерой при совершенствовании налоговой системы РФ является постоянные изменения и дополнения налогового законодательства. В заключении необходимо отметить адаптированность современной налоговой системы России к новым общественным отношениям, для того, чтобы она соответствовала мировому опыту [5].
Современные косвенные налоги пример для развития передовой финансовой мысли. Именно косвенные налоги претерпели самые крупные изменения в финансовой практике. Суммарные косвенные налоги приобрели черты налогов прогрессивных и пропорциональных. Демократизация государства выдвигает новые требования к налогообложению, смещаются акценты на его прогрессивность и пропорциональность, что делает косвенные налоги востребованными в современном обществе [1].
Можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день косвенное налогообложение имеет как преимущества, так и недостатки. Но несмотря на существующую проблему косвенного налогообложения она наиболее отвечает реалиям современного развития нашей страны. Косвенное налогообложение является наиболее эффективным средством пополнения государственного бюджета даже в условиях нестабильности экономики.
Использованные источники:
1. Гуревич С.В. Роль и возможности косвенного налогообложения в налоговой системе// Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2016. - № 12. - С. 252-256.
2. Зотиков Н.З. Роль косвенного налогообложения в формировании доходов бюджетов// OeconomiaetJus. - 2017. - № 1. - С. 9-14.
3. Кадерова Н.И. Исторический аспект развития косвенного налогообложения в России// Вестник Саратовского государственного социально- экономического университета. - 2018. - № 4 (53). - С. 91-94.
4. Мищенко В.В., Мищенко Л.А. Проблемы косвенного налогообложения и возможные пути их решения// Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2017. - № 4 (104). - С. 154- 157.
5. Огородникова Е.П. Налоговое планирование на современном этапе развития Российской экономики// Экономико и предпринимательство. -2016. - № 1. - С. 31-33.
6. Семерова О.С. Пути совершенствования системы прямого и косвенного налогообложения// Современные тенденции экономики, управления и образования. Материалы Всероссийской конференции. Курский институт кооперации (филиал) БУКЭП. - 2016. - С. 86-87.
7. Слепцов Д.А. Проблемы и перспективы развития косвенного налогообложения в Российской налоговой системе// Современные инновационные направления развития деятельности страховых и финансово
- кредитных организаций в условиях трансформационной экономики сборник материалов Международного научно- практического форума. -2017. - С. 325-329.
8. Усенков И.А. Роль и перспективы косвенного налогообложения в Российской Федерации// Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - № 27. - С. 100-103.
УДК 342
Горбатова Е. С. студент магистратуры 2 курса направление подготовки «Юриспруденция»
БашГУ, Институт права Россия, г. Уфа
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПУБЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ:
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Аннотация: В научной статье подвергаются рассмотрению основные проблемы правового регулирования публичной собственности. Анализируются государственная и муниципальная собственность. Выявляются проблемы эффективного использования публичного имущества. Рассматриваются критерии и общий порядок разграничения публичной собственности.
Ключевые слова: собственность, публичная собственность, государственная собственность, муниципальная собственность.
Gorbatova E.S. Student of magistracy BSU, Institute of Law Russia, Ufa
LEGAL REGULATION OF PUBLIC PROPERTY: TNE MAIN
PROBLEMS
Annotation: The article deals with the main problems of regulating public property. State and municipal property analyzed. The problems of the effective use of public property examined. The criteria and the general procedure for the delimitation of public property are considered.
Keywords: property, public property, state property, municipal property.
Имущество, принадлежащее на праве собственности, как Российской Федерации, так и субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам, является государственной собственностью. Государственная собственность является формой собственности, которая указывает на принадлежность вещей, материальных и нематериальных ценностей государству и субъектам государства. Из чего делается вывод, что субъектами-распорядителями являются, как федеральные, так и
