CC BY
102
Я. Ю. РАДЮКОВА, Ю. П. КУЛИК, Н. Н. ПАХОМОВ
107
РОЛЬ И МЕСТО ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РАДЮКОВА ЯНА ЮРЬЕВНА ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
КУЛИК ЮРИЙ ПАВЛОВИЧ ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
ПАХОМОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
В статье рассматриваются вопросы влияния глобализационных процессов на экономическую безопасность национальных экономик. В общем виде выявлено влияние структурных глобализационных элементов на национальные экономики, такие как технико-производственная (снижение роли сельского хозяйства и промышленности; стремительное развитие сферы услуг; развитие новых технологий), культурная (монополизация средств массовой информации; монополизация системы образовании), социально-экономическая (формирование и развитие единого международного рынка рабочей силы; сращивание капитала ТНК с национальными и международными органами регулирования мировой экономики; монополизация национальных и международного рынков) и политическая (формирование и продвижение политики «двойных стандартов»; контроль и регулирование деятельности международных институтов; политическое превосходство; рост терроризма; монополия на оружие массового поражении), что позволило выявить негативные последствия для экономических систем на современном этапе развития, а также раскрывается содержание соответствующих угроз экономической безопасности национального хозяйства. Раскрыта главенствующая роль ТНК, обусловленная сменой приоритетов в международном пространстве, под влиянием глобализации. В современных условиях одной из ключевых особенностей глобализационного процесса можно считать стремительное развитие транснациональных корпоративных структур, вступающих в многоуровневые конкурентные отношения не только на международной арене, но и внутри отдельно взятых государств, оказывая огромное влияние на экономическую безопасность государств, а также уровень конкурентоспособности страны на мировом рынке. В соответствии с вышеизложенным, авторы делают вывод о необходимости выработки вектора развития транснациональных корпоративных структур со стороны государства и необходимости контроля их деятельности со стороны государства.
Ключевые слова: глобализация, экономическая безопасность, ТНК, корпорации
Усиление глобализационного воздействия на мировую экономику в последние годы обусловило усиление взаимосвязи национальных экономик, что, в первую очередь, связано со стремительным развитием международных монополистических образований, ростом объема экспорта капитала, международного обмена информацией, разработкой и внедрением новейших технологий, а также усилением миграции рабочей силы, зачастую носящей катастрофический характер. Следует отметить, что мировое разделение труда, спровоцированное последними достижениями научно-технического прогресса в последние десятилетия, привело к развитию произ-
водительных сил, в результат чего увеличиваются объемы производства в национальных экономиках. Следствием роста производства стало формирование и развития международных взаимосвязей и расширение сфер деятельности международных компаний.
В нынешних условиях усиление глобализационного влияния на национальные экономики ведет к:
- выходу экономических интересов субъектов рынка за территориальные рамки государства, в результате чего отмечается расширение спектра видов деятельности различных бизнес-структур, а также увеличение доли рынка (как национального, так и международного);
YA. YU. RADUKOVA, YU. P. KULIK, N. N. PAKHOMOV
108
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ
- выдвижение экономических проблем отдельных государств на мировой уровень, решения которых возможно лишь с учетом международных экономических и политических интересов, и мобилизации имеющихся ресурсов в международном масштабе;
- зависимость развивающихся национальных экономических систем от социально-экономической ситуации на международной арене;
- проведению скоординированной экономической и финансовой политик государств, в общемировых масштабах [1].
Несмотря на все положительные моменты глобализационного влияния, необходимо отметить и ряд внутренних противоречий, к которым относятся:
- дисбаланс экономических интересов развитых и развивающихся стран;
- отсутствие единого перечня требований глобализационных процессов к развитым и развивающимся странам, а, с другой стороны, нежелание либо неспособность национальных государств следовать этим требованиям.
В первую очередь, противоречие проявляется в отсутствии желания развитых стран брать на себя ответственность за усиление процессов экономической глобализации, а также нежелании отодвигать на второй план национальные интересы в краткосрочном и среднесрочном периоде. Кроме того, развивающиеся страны стремятся сохранить национальный суверенитет, что противоречит интересам глобализации.
Снятие данных противоречий возможно лишь при активном участии национальных хозяйств в процессе глобализации, а также их воздействии на него. В общем виде влияние структурных элементов на национальные экономики представлено на рисунке 1 [2].
Следует отметить, что глобализация зачастую уничтожает слабо развитые экономики, выживают и развиваются лишь отрасли, способные приносить доход и конкурировать на международной арене. В результате, неконкурентоспособные отрасли погибают. Это связано с нежеланием банкиров и руководителей крупнейших западных ТНК развивать средний бизнес. Зачем платить государству большие налоги, тратиться на госслужащих, интеллигенцию, поддерживать мелких предпринимателей, если можно вывести производство в страны третьего мира, где меньше издержки и перевести туда офисы корпораций. Так, например, в США отмечается стремительное сокращение численности среднего класса, а малый и средний бизнес разоряется. Следовательно, собственность концентрируется в
руках крупных международных монополистических образований.
Кроме того, глобализация позволяет сблизить деловую и потребительскую культуры различных стран и обеспечивает свободное международное общение. При этом, с одной стороны, это ведет к популяризации отдельных видов национальной культуры по всему миру. С другой стороны, культура развитых стран вытесняет национальную, что ведет к утрате национальных культурных и исторических ценностей. Проявлением культурной интернационализации можно считать одновременный выход на экраны современных зарубежных кинофильмов. Также нельзя недооценивать роль Интернета в культурной глобализации [3].
Как видно из рисунка 1, глобализационное влияние в нынешних условиях ведет к:
- перемещению экономических интересов хозяйствующих субъектов с национального уровня на международный, что способствует расширению рынков сбыта, а в ряде случаев и видов деятельности;
мобилизации ресурсов отдельных государств, для решения конкретных социально-экономических проблем;
- непосредственной зависимости мало развитых и развивающихся стран от политики стран «лидеров»;
совместной координации национальных экономических и финансовых политик государств [4].
Следует отметить, что глобализационное воздействие вполне закономерно. Так, развитие международных корпоративных структур, концентрация производства в форме диверсификации привели к установлению господства монопольного влияния на большинство отраслей. Интернационализация производства открыла для монополистической эксплуатации весь мир, повысила значение «гонки» прямых заграничных капиталовложений в экономической экспансии. Таким образом, глобализация оказывает двойственное влияние на национальные экономики (рис. 2).
Глобализационное влияние затрагивает не только национальные экономики, но и отдельно взятые хозяйствующие субъекты, способные самостоятельно устанавливать крепкие долгосрочные экономические, производственные и научные связи с зарубежными партнерами, развивая собственную производственно-хозяйственную деятельность, а также создавая международные альянсы и синдикаты. Следовательно, особенностью экономико-глобализационного воздействия на микроуровне является стратегическая направленность деятельности международных компаний.
SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
►с
>
§
< >
§ г
Я
>
О
<
О
ь
ас
к» о
I—'
сл
1. Природные ресурсы
2. Формирование целостной международной системы, основанной на оружии, развитой электроэнергетике, химических и бактериологических технологиях
снижение материального производства, международнымчзазделение труда; господство кдатаративного
тональных моиоЛолистических образований
1. Развитие международных сетей 2 Экологическое взаимодействие
1. Политика «двойных стандартов» со стороны экономически развитых стран
2. Низкий уровень культуры.
- международное разделение труда;
- экспорт капитала;
- формирование и развитие кооперационных связей; -дифференциация населения;
- повышение качества товаров и услуг ргжоцированного
> >
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
1. Диспропорции на рынке рабочей силы.
2. Миграция рабочей силы.
3. Манипуляция ТНК собственным капиталом.
4. Лоббирование экономических интересов ТНК
«Ж
развивающиеся страны
- свободное перемещение капитала в мировом ранстве;
- форшфованис всемирного господства и укрепления диспропорций, противоречий между регионами и странами, социальным^ и национальными группами
- контроль средств массовой х ^ информации;
[духовнойжизни; / * -культурное
- низкий уровень благосостояния население/ ------> порабо1иенис
подавление национального самосозг""""/
- контроль со стороньГък^дународных^онополистических образований
-декультивиза!
- рост т ерроризма;
- технолог ическая зависимость
- дифференциация доходов
- информационное давлен!
- международное обобществление экономики и социально-экономических процессов;
- создание и развитие различных институгов на макроуровне (МВФ, НАТО и
др);
- свободное перемещение капитала в международном пространстве
и
з С
I I
I
I I
Рис. 1. Воздействие совокупных элементов глобализационного процесса
1. Наличие финансовых, материальных и человеческих ресурсов.
2. Развитие монополистических образований.
3. Наличие эффективных армейских подразделений.
4. Навязывание политических стандартов
5
£
5 я о
со
>
5 я
й
Р Я
я
я
о со
о V©
£
ов
к» о
I—'
сл
Ся
О
О £
г
м
о §
о
о тз
к
§
о
г >
^
о о м
ся ся
м
ся
Развивающиеся страны — отсталость
■технологического развития: -демографические проблемы
- монополизация производства, ресурсов, технологий и рабочей
ь сил;
— приток рабочей силы
возрастает
— ЙП
ш
Развитые страны
- культурное влияние. 4 эксплуатация рабочей силы;
- монополия на оружие массового поражения
Развивающиеся страны
монополизация системы образования;
- монополия СМИ;
- декультизация духовной жизни
1. Функционирование экономики в режиме интенсивного расширенного воспроизводства.
2. Эффективная отраслевая структура национальной экономики
I
1. Эффективное межрегиональное взаимодействие.
2. Высокоразвитая кредитно-финансовая, производственная и социально-экономическая инфраструктура
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
Экономическая независимость:
1. Контроль государства за национальными ресурсами, в первую очередь, природными
2. Повышение конкурентных преимуществ за счет высокого качества продукции и эффективности производства, что позволяет на равных участвовать в мировой торговле, кооперационных связях и обмене научно-техническими достижениями
I
1. Приемлемые условия жизни для страны и развития личности
БЕЗОПАСНОСТЬ
Стабильность и устойчивость национальной экономики
I. Создание оптимальных условий для рл шития предпринимательства. 2 Противодействие фпкторам, дестабилизирующим социально-
экономическую СМ! >1Н1ИК)
ж
Способность к саморазвитию и
прогрессу:
1. Создание благоприятного инвестиционного климата.
2. Развитие инновационной деятельности
3 Модернизация производства
4 Повышение профессионального образовательного и общекультурного уровня работников
Развивающиеся страны
- дисбаланс на рынке рабочей силы, Аж
- высокий хровень миграции,
- укрепление диспропорций, противоречий между регионами и странами
Развитые страны
- приток интеллектуального капитала и ► дешевой рабочей силы;
4
- манипуляция ТНК собственным капиталом;
- формирование всемирного господства
/1
№
возрастает
\
Развитые страны
- монополия властна
- регулирование международных институтов,
- политическое превосходство;
- культурное влияние
Развивающиеся страны
- дифференциация доходов населения;
- сфсмитсльный роет насилия и терроризма.
- технологическая отсталость
Рис. 2. Влияние глобал изационных процессов на экономическую безопасность
О О
£
К
о «
о к о
о
ш
8
о о №
Я. Ю. РАДЮКОВА, Ю. П. КУЛИК, Н. Н. ПАХОМОВ
111
Сегодня, в руках крупнейших корпораций сосредоточено крупное производство, формирующее спрос и предложение, а также устанавливающие основные условия конкурентной борьбы. В свою очередь, победа в конкурентной борьбе определяется динамикой издержек, обусловленных темпами роста производительности труда. При этом, достижение конкурентных преимуществ основывается на разработке и внедрении высокотехнологического оборудования, и наличия капитала, содержанием которого является:
совершенствование системы факторов, взаимодействия, а также регулярное их развитие;
- повышение оборачиваемости капитала, при одновременном сокращении издержек, а также росте производительности труда;
- регулярное повышение квалификации персонала, развитие интеллектуального капитала, основываясь на передовых научных разработках;
- свободное движение капитала, соблюдение норм и периодов его воспроизводства, а также особенностей его реструктуризации;
- повышение синергетического эффекта элементов корпоративных систем, а также сокращение периода воспроизводства;
- учет экологических норм, совершенствование экологических процессов;
- развитие экономических систем, с учетом геоэкономических и геополитических условий;
- учет исторических и культурных основ [5].
Реализация данных мероприятий возможна
лишь при наличии крупного капитала, на основе которого возможно создание условий для воспроизводства экономической системы. Кроме того, не стоит забывать и про специфику развития корпораций и влияние на их деятельность внешних факторов, а также условия их развития.
В нынешних условиях, именно ТНК в состоянии обеспечить эффективное воспроизводство хозяйствующих субъектов. Усиление воздействия глобализационных процессов способствует трансформации конкурентных отношений. Конкуренция выходит на качественно новый уровень, смещаясь с регионального уровня на международный и национальный, что ведет к наращиванию конкурентных преимуществ.
Таким образом, происходящие в настоящее время глобальные изменения в производительных
силах и экономических отношениях общества заставляют по-новому взглянуть на роль и место государства в экономике, а также его взаимоотношения с бизнесом.
Литература
1. Радюкова Я. Ю., Жучков А. Ю. Естественные монополии в условиях усиления глобализационных процессов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. Курск, 2013. № 2. С. 16-20.
2. Радюкова Я. Ю., Кожевникова Т. М. К вопросу о детерминантах и угрозах глобализации // Российское предпринимательство. 2014. № 6 (252). С. 103-112.
3. Клайн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам. URL: http://www.ptpu.ru/Issues/6_98/pu-6_18.htm
4. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции URL: // http://www.PTPU.ru/Issues/6_98/pu6_1.htm
5. Радюкова Я. Ю. Модернизация государственной политики: усиление регулирования деятельности естественных монополий // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 6-1 (39). С. 145-150.
References
1. Radyukova Ya. Yu., Zhuchkov А. Yu. Estestvennye monopolii v usloviyakh usileniya globalizatsionnykh protsessov [Natural monopolies in the conditions of strengthening of globalization processes] // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment. Kursk, 2013. № 2. S. 16-20.
2. Radyukova Ya. Yu., Kozhevnikova T. M. K voprosu o determinantakh i ugrozakh globalizatsii [To the issue about determinants and threats of globalization] // Rossijskoye predprinimatel'stvo. 2014. № 6 (252). S. 103-112.
3. Klajn L. Globalizatsiya: vyzov natsional'nym ekonomikam [Globalization: call to national economies]. URL: http://www.ptpu.ru/Issues/6_98/pu-6_18.htm
4. Intriligejtor M. Globalizatsiya kak istochnik mezhdunarodnykh konfliktov i obostreniya konkurentsii [Globalization as source of the international conflicts and aggravation of the competition]. URL: // http://www.PTPU.ru/Issues/6_98/pu6_1.htm
5. Radyukova Ya. Yu. Modernizatsiya gosudarstvennoj politiki: usileniye regulirovaniya deyatel'nosti estestvennykh monopolij [Modernization of a state policy: strengthening of regulation of activity of natural monopolies] // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 6-1 (39). S. 145-150.
YA. YU. RADUKOVA, YU. P. KULIK, N. N. PAKHOMOV
112
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ
* * *
ROLE AND PLACE OF GLOBALIZATION PROCESSES IN SYSTEM OF ECONOMIC SECURITY
RADYUKOVA YANA YURYEVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
KULIK YURY PAVLOVICH Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
PAKHOMOV NIKOLAY NIKOLAEVICH Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
In article authors considered questions of influence of globalization processes on economic security of national economies, revealed view influence of structural globalization elements on national economies, such as technical and production (decrease in a role of agriculture and the industry in a general; prompt development of a services sector; development of new technologies), cultural (monopolization of mass media; monopolization of system education), social and economic (formation and development of the uniform international market of labor; merging of the capital of multinational corporation with the national and international bodies of regulation of world economy; monopolization national and international markets) and political (formation and advance of policy of «double standards»; control and regulation of activity of the international institutes; political superiority; growth of terrorism; monopoly for the weapon mass defeat) that allowed to reveal negative consequences for economic systems at the present stage of development, and also the content of the corresponding threats of economic security of national economy. Authors opened the predominating role of multinational corporation caused by change of priorities in the international space under the influence of globalization. In modern conditions of one of key features of globalization process it isn't possible to consider prompt development of the transnational corporate structures entering the multilevel competitive relations only on the international scene but also in separately taken states, having huge impact on economic security of the states, and also level of competitiveness of the country in the world market. According to the above, authors drew a conclusion about need of development of a vector of development of transnational corporate structures from the state and need of control of their activity from the state.
Key words: globalization, economic security, multinational corporation, corporations
SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
