CC BY
3ПОЧВОВЕДЕНИЕ — СЕГОДНЯ
В.П. Белобров
Роль факторов дифференциации в формировании структур почвенного покрова в лесостепной зоне ЕТР
На примере заповедника «Приволжская лесостепь» рассматриваются топоген-ные и литогенные факторы дифференциации почвенного покрова, обусловленные региональным разнообразием форм микро-, мезо- и макрорельефа, почвообразующих и подстилающих пород. Дана оценка их влияния на формирование структур почвенного покрова и свойства почв на фоне биоклиматических факторов, определяющих зональный тип почвообразования в лесостепной зоне Европейской территории России (ЕТР).
Лесостепная зона Европейской части России в почвенном отношении представляет собой достаточно неоднородную территорию. На фоне серых лесных почв и чернозёмов можно встретить дерново-подзолистые иллювиально-железистые, а также дерновые лесные почвы, формирующиеся на песчаных отложениях различного генезиса. Типовые свойства этих почв на зональном уровне определяют биоклиматические факторы почвообразования, тогда как рельеф и почвообразующие породы как факторы дифференциации почвенного покрова усиливают внутритиповую неоднородность почв в пространстве на региональном, внутризо-нальном уровне. В пределах лесостепной зоны можно встретить множество уголков природы, где зонально-региональные факторы дифференциации почвенного покрова представлены наиболее ярко. К ним можно отнести 5 участков заповедника «Приволжская лесостепь» в Пензенской области, расположенных в подзоне выщелоченных черноземов: «Поперечинская степь» — 252 га, «Островцовская лесостепь» — 352 га, «Кунчеровская лесостепь» — 984 га, «Верховья Суры» — 6339 га и «Борок» — 399 га [6, 8, 12, 14].
Все участки, несмотря на территориальную близость, отличаются друг от друга составом почвенного покрова. Каждому из них присущи свои региональные черты, обусловленные неоднородностью почвообразующих и подстилающих пород, характером расчленения и форм рельефа.
На всех участках в течение 2000-2004 годов было проведено крупномасштабное картирование почв в масштабах 1:10 000 и 1:5 000. При этом было заложено 130 разрезов и пробурено более 220 скважин. Бурение велось как минимум до глубины вскипания карбонатов от 10% HCl (обычно до глубины 1,5—2,0 м) с тем, чтобы достоверно судить о характере выщелоченности почв. Все названия почв, процитированные в данной статье, даны по «Классификации и диагностике почв СССР» [11]. Анализы представительных профилей и буровых скважин выполнены в лабораториях Почвенного института им. В.В. Докучаева и Россельхозакадемии. Почвенные карты участков составлены с использованием компьютерной программы ARC VIEW GIS 3,2a.
«Поперечинская степь». Практически единственный целинный степной участок лесостепной зоны Пензенской области. Рельеф участка — овражнобалочного типа с полузамкнутыми суффозионными западинами на плоских водоразделах, где также формируются ложбины стока, расширяющиеся вниз по склону. В районе балочных склонов они глубоко врезаются в основную поверхность, формируя типичные балки. Почвообразующие породы участка — бурые тяжёлые покровные карбонатные суглинки, подстилаемые на глубинах свыше 2,5 м водоупорными буро-желтыми карбонатными глинами.
На участке доминирует подтип выщелоченных в разной степени целинных чернозёмов. Структура почвенного покрова (СПП) участка топогенно-ли-тогенного типа, обусловлена мезо- и микрорельефом и неоднородным по профилю гранулометрическим составом почвообразующих и подстилающих пород.
Топогенный фактор дифференциации обуславливает выделение двух уровней организации СПП — микроструктур и мезоструктур. Микроструктуры на участке представлены элементарными почвенными ареалами (ЭПА) и формируют первый уровень организации почвенного покрова:
1. Зоогенная микроструктура. Типична для всей территории участка, но в основном представительна для водоразделов и плакоров. Характеризуется муравьиными кочками разных размеров и относительным превышением над основной поверхностью от 10-20 до 50-60 см. Их площадь достигает 10-15% от общей площади микроструктуры. Зоогенная микроструктура представляет собой малоконтрастные пятнистости выщелоченных чернозёмов, имеющих разную мощность гумусовых горизонтов [3: с. 102-103]. В чернозёмах под кочками отмечена максимальная мощность гумусовых горизонтов.
2. Антропогенная микроструктура. Характеризуется правильными линейными формами микрорельефа — межами, которые на одном из участков степи маркируют остаточные элементы межевания XIX века. Относительное превышение межей над основной поверхностью — от 20 до 40 см, причём гумусовый горизонт более мощный (в среднем на 20 см).
3. Суффозионно-эрозионная микроструктура. Представлена западинами округло-вытянутой формы, с доминированием в растительном покрове гидрофилов. Западины являются локальными аккумуляторами влаги на водоразделах и бассейнами питания ложбин стока. Относительно основной поверхности они врезаны на 20-50 см. Микроструктура характеризуется контрастными комплексами фоновых, преимущественно среднемощных выщелоченных чернозёмов, и в разной степени оглеенными лугово-черноземными почвами западин.
4. Линейно-эрозионная микроструктура. Обусловлена эрозионным расчленением рельефа ложбинами стока водораздельных и приводораздельных склонов. Днища ложбины врезаны не более чем на 50-70 см относительно основной поверхности. Основные процессы формирования микроструктуры — линейная эрозия и выщелачивание. При выщелачивании карбонатов в днищах ложбин образуются лугово-черноземные почвы и (или) сильно выщелоченные черноземы, образующие линейно-эрозионные микроструктуры [2, 3: с. 102-103].
Мезоструктуры почвенного покрова второго уровня организации представлены более сложными комбинациями почв, в которых одним из компонентов
являются микроструктуры, а другим — почвы нижних частей склонов и балок. Генезис мезоструктур обусловлен глубоким эрозионно-линейным расчленением участка. Комбинации представлены контрастными сочетаниями почв склонов южной экспозиции и малоконтрастными вариациями склонов северных экспозиций [2]. Гребневидные микроводоразделы играют в этих условиях рельефа роль фитиля, подтягивая обогащённые карбонатами растворы к поверхности и формируя черноземы с более высокой линией вскипания.
Литогенную неоднородность в почвенном покрове создают мощные, тяжёлые покровные суглинки, подстилаемые на разных глубинах (2-3 м) бурыми глинами, создающими водоупор, который в условиях плоского рельефа приводит к поверхностному переувлажнению, способствует выщелачиванию карбонатов, развитию процессов оглеения, формированию депрессий и эрозионно-ложбинной сети. Водоупоры на крутых склонах балок усиливают делювиально-эрозионные процессы, элементы которых в виде намытых гряд и конусов выноса наблюдаются в днищах балок.
В табл. 1 представлены результаты морфологического описания гумуси-рованного профиля чернозёмов и определения содержания гумуса по 82 скважинам, заложенным по сетке квадратов. Максимальные мощности гумусовых горизонтов А11 и А11 + А111 характерны для водораздельных и приводораздельных склонов. На плоских водоразделах и крутых склонах балок мощность А11 снижается в среднем на 15 см. Вся прогумусированная толща А11 + А111 + АВ также максимальна для водораздельных склонов.
Таблица 1
Среднестатистические значения свойств целинных чернозёмов в зависимости от рельефа местности
Рельеф Мощность гумусированных горизонтов (см) Содержание гумуса (%) по глубинам (см)
А11 А11+А111 А11+ А111 + АВ 0-5 5-10 30-40 60-70 90-100
Плоские водоразделы 39,9 65,0 90,0 12,25 9,62 5,74 2,98 1,44
Водораздельный склон 50,0 83,11 104,8 13,25 10,85 7,47 4,85 2,22
Верхняя часть приводораздельного склона 52,8 77,7 91,3 13,11 11,19 7,70 4,10 1,82
Средняя часть приводораздельного склона 54,6 78,5 86,9 13,89 11,32 8,11 4,33 1,53
Нижняя часть приводораздельного склона 51,0 78,3 87,0 13,86 10,75 7,82 4,36 1,94
Пологие балочные склоны 48,0 70,8 85,3 11,22 10,55 6,80 3,38 1,50
Крутые балочные склоны 39,2 61,2 73,0 9,34 6,40 5,31 2,25 0,89
Западины и понижения 49,2 66,6 84,9 13,55 10,86 7,04 3,39 1,39
Ровная поверхность 50,0 74,7 90,6 13,94 11,03 8,00 4,24 1,73
Склоны северной экспозиции 53,6 84,4 91,4 12,83 10,79 8,07 5,11 1,95
Склоны южной экспозиции 54,5 75,4 90,0 13,48 11,40 7,85 3,67 1,46
Жирным шрифтом обозначены максимальные, а курсивом минимальные значения мощностей гумусированных горизонтов и содержания гумуса, достоверно отличающихся друг от друга (Р = 0,95).
Примерно, аналогичная картина наблюдается и по содержанию гумуса. Достоверно меньшее содержание гумуса характерно для плоских водоразделов, пологих и особенно крутых балочных склонов. Причём, увеличение уклонов и падение абсолютных высот сказывается, в большей степени, на снижении содержания гумуса, чем на мощности его горизонтов.
По мощности гумусированного профиля и содержанию гумуса чернозёмы северных и южных склонов близки (различия статистически не достоверны). Вместе с тем, содержание гумуса в верхних 30 см является максимальным в чернозёмах на южных склонах, тогда как в чернозёмах, формирующихся на склонах северной экспозиции, оно максимально на глубинах свыше 30 см.
«Островцовская лесостепь». Большая часть участка — пологий склон протяженностью около 2,5 км [8: с. 7-11]. Ложбины на этом склоне начинаются практически с плакора, хорошо выражены в рельефе, имеют широкие и плоские днища. Микрорельеф представлен микроповышениями — следами деятельности слепышей, а также муравьиными кочками. Слепышовый микрорельеф диагностирует более ксероморфные условия почвообразования.
Таблица 2
Химические и агрохимические свойства типичных чернозёмов
№ скважины Горизонт Глубина образца 2 § « *5 = а ч о п Гидролитическая кислотность; мг/экв 100 г почвы Поглощённые основания; мг/экв на 100 г почвы ы в Т о 1- о 0 /1 "и § ы в ч О &= 0 /1 §
Са++ Мg++
Чернозёмы очень маломощные — ЧТ/1
Б-30 А11 0-5 8,11 5,92 9,84 21,98 4,03 3,80 20,7
А11 5-10 5,48 5,87 9,95 18,26 3,45 1,75 9,87
АВ 30-40 3,14 7,44 1,89 26,83 9,07 2,00 11,31
Вса 60-70 н. оп. 8 00 8, н. оп. н. оп. н. оп. н. оп. 9,39
Чернозёмы среднемощные укороченные — ЧТ/3
Б-31 А11 0-5 10,55 5,98 8,53 36,06 5,79 8,00 45,15
А11 5-10 7,40 5,94 7,65 44,04 6,96 5,25 14,44
А111 30-40 6,49 5,86 10,06 26,71 3,70 1,50 7,70
АВ 50-60 2,54 6,15 6,45 8,38 1,29 1,80 3,61
АВ 60-70 2,43 7,12 н. оп. 26,65 8,40 н. оп. 12,28
В1са 90-100 н. о . 8,84 - н. о . н. о . - 9,87
Чернозёмы мощные — ЧТ/5
Б-25 А11 0-5 11,26 6,25 7,43 42,86 5,46 4,80 40,93
А11 5-10 9,73 6,04 8,31 49,56 5,28 3,87 19,02
А111 30-40 7,71 6,42 6,56 41,97 4,45 4,30 15,41
А111 60-70 4,36 6,24 5,68 35,30 3,18 4,30 14,44
АВ 90-100 н. о . 6,73 2,18 33,42 2,70 н. о . 16,37
В основании всего участка лежат коренные породы предположительно неоген-палеогенового возраста [16], представляющие собой легко выветри-
вающиеся некарбонатные желтовато-зеленоватые песчаники. Коренные породы почти повсеместно перекрыты мощным чехлом бурых карбонатных покровных лессовидных отложений средне-тяжелосуглинистого состава, которые являются основными почвообразующими породами почти для всех почв Островцовской лесостепи.
На участке доминируют два подтипа чернозёмов — выщелоченные и типичные — табл. 2 и 3 [5, 7, 9, 10, 15]. Каждый их подтипов приурочен к определённым условиям рельефа, экспозиции склонов, составу и мощности почвообразующих пород.
Таблица 3
Химические и агрохимические свойства выщелоченных чернозёмов
№ скважины Горизонт Глубина образца о4 с у § п а Гидролитическая кислотность; мг/экв 100 г почвы е г ы; 0 || 2 - И “ § гсэ оо/ В ^ ы в ч о В 6^ о 0 /1 г/ § ы в ч о 0 /1 г/ §
водный солевой Са++ Мg++
Слабовыщелоченные среднемощные повышенной мощности чернозёмы — ЧВ1/4
Б-5 А11 0-10 7,68 5,79 4,91 10,49 21,98 4,03 3,08 20,70
А11 40-50 5,85 6,08 5,97 0,76 18,26 3,45 1,75 9,87
В1 90-100 н. оп. 6,16 4,58 3,49 26,83 9,07 2,00 11,31
В2са 180-190 - 8,14 6,85 н. оп. н. оп. о н. оп. 9,39
Средневыщелоченные среднемощные повышенной мощности чернозёмы — ЧВ2/4
Б-21 А11 0-5 17,92 7,02 о 2,62 68,39 5,45 17,15 51,17
А11 5-10 12,24 6,92 - 3,50 49,54 6,18 10,95 50,56
А111 30-40 7,98 5,94 - 8,31 42,36 5,02 5,50 17,09
АВ 60-70 4,43 5,93 - 6,23 32,76 3,49 6,00 15,41
В1 90-100 - 6,37 - 5,68 29,72 3,02 н. оп. 12,76
Сильновыщелоченные среднемощные повышенной мощности чернозёмы — ЧВ3/4
Б-18 А11 0-10 8,28 5,68 4,74 12,79 28,24 4,60 4,65 47,55
А11 20-30 8,59 5,45 4,35 18,92 17,46 2,80 1,25 13,72
А111 50-60 5,24 5,29 3,84 0,65 34,24 4,64 о 9,87
В1 100-110 о 4,97 3,49 15,09 18,49 4,25 - 15,41
В2 260-280 - 6,24 4,42 3,60 25,33 6,23 - 19,02
Самые высокие отметки заняты типичными чернозёмами, образующими фон. По мере снижения абсолютных высот типичные чернозёмы сменяются слабо- и средневыщелоченными под лугово-разнотравной растительностью и лесными массивами.
Подчинённое значение на участке имеют луговые и аллювиальные почвы. Они формируются в пойменно-долинном и балочном комплексах форм рельефа, занимая днища крупных ложбин стока, балок и оврагов, а также пойму речки.
Структура почвенного покрова двухуровневого типа, представлена ми-кро- и мезоструктурами. Микроструктуры в виде фитопятнистостей широ-
ко распространены на участке. Почвенный покров в них практически однородный и слабоконтрастный.
Зоогенные микроструктуры — локальны по площади и образуют в отличие от фитопятнистостей заметную пятнистость почвенного покрова. Наиболее распространены на территории лесостепи — эрозионно-линейные микроструктуры, представленные контрастными комплексами, и эрозионнолинейные мезоструктуры, в которых доминируют сочетания почв [5].
Пёстрый по составу почвенный покров формируется в условиях овражнобалочного комплекса почв. Он представлен двух- и трехкомпонентными сочетаниями чернозёмов типичных (по склонам южных экспозиций), чернозёмов выщелоченных (по склонам северных экспозиций и микропонижениям) и чернозёмно-луговых почв по днищам оврагов. В этих условиях нередко можно наблюдать следы эрозии, намытости, когда верхняя часть почв карбонатна, а почвообразующие породы представлены некарбонатными отложениями.
«Кунчеровская лесостепь». Участок расположен на южной периферии Приволжской возвышенности («Сурская шишка»). Рельеф — останцово-увалисто-грядовый, сильно расчлененный глубокими балками и оврагами. Перепад высот составляет около 60-70 метров. Участок вытянут с СЗ на ЮВ на расстояние около 8 км. Его северо-западная и центральная часть занята лесным массивом (доминируют сосновые сообщества с примесью берёзы, осины, липы, дуба) с отдельными сельскохозяйственными полями, представляющими собой в настоящее время залежь. Юго-восточная часть участка — степь с доминированием разнотравно-пустынноовсецово-узколистноковыльной ассоциации растительности [13].
Принципиальных отличий в типовом разнообразии почвенного покрова между лесным и степным массивами лесостепи не было обнаружено, что связано с однородным составом почвообразующих пород — преимущественно ожелезненных песчаников палеогена и продуктов их выветривания. Локальные различия в мощности гумусового профиля, его гумусированности проявляются достаточно четко и обусловлены покровными и делювиальными легко- и среднесуглинистыми отложениями, перекрывающими песчаники.
Литологическая особенность территории определяет весь облик почв и почвенного покрова участка. Неоднородность растительного покрова и даже рельефа мало сказывается на морфологии и химических свойствах почв. На элювии и продуктах выветривания плотных ожелезненных песчаников формируются неполноразвитые чернозёмы (бескарбонатные, маломощные и очень маломощные, легкосуглинистые и супесчаные, малогумусированные), занимающие водораздельные залесенные пространства, взлобки и бровки склонов, крутые склоны, где имеет место хороший дренаж.
Большинство этих почв эродированы, особенно в условиях сильно расчленённого рельефа. Маркирующим признаком эродированных почв являются рельеф, сухостепная растительность и фрагменты коренных пород на поверхности почв. На участках, где плотные песчаники или пески перекрыты маломощным чехлом рыхлых отложений (30-100 см), формируются выщелоченные легкосреднесуглинистые чернозёмы, мало- и среднегумусные, среднемощные и с уко-
роченым профилем, характерные для степного участка лесостепи. Ложбины стока хорошо выражены в рельефе участка и заняты лугово-чернозёмными почвами. Наименее распространены лугово-болотные и торфяно-глеевые почвы немногочисленных болот плоского водораздела в центральной части участка.
Морфология почв и аналитические показатели в большинстве случаев не выявили четких признаков оподзоливания и элювиально-иллювиальной дифференциации профилей, отмеченных ранее Т.М. Силевой и О.В. Черновой [15: с. 25-32]. Те же авторы анализируя фракционный состав гумуса почв выявили его хорошую сформированность, характерную для чернозёмов в целом.
«Борок». Участок расположен в 10 км к северу от Кунчеровской лесостепи на левобережье р. Кадада. Общий постепенный уклон участка обрывается к высокой пойме ярко выраженным уступом-обрывом высотой от нескольких до 15-20 метров, что маркирует уровни надпойменных террас и коренной берег. Перепад высот на участке составляет около 40 метров. Большинство ложбин берут начало на террасах и лишь некоторые из них наиболее глубокие и широкие — на коренном берегу. Почвообразующими породами на участке служат коренные полимиктовые пески и аллювий. В растительном покрове доминирует сосна, нередко высокого бонитета и возраста (отдельные экземпляры достигают 150-200 лет) с примесью липы и дуба.
Почвы участка — чернозёмы неполноразвитые, бескарбонатные, очень маломощные супесчаные на песках. Сравнение почв участка «Борок» и «Кун-черовской лесостепи», расположенных примерно в одном районе и в близких почвенно-географических условиях, даёт основание считать их однотипными с точки зрения генезиса и ведущих процессов почвообразования. Гумусонакопле-ние по сравнению со степным участком «Кунчеровской степи» выражено слабее.
«Верховья Суры». Участок расположен в пределах южной части лесной зоны, узким языком вклиниваясь в лесостепь. Низкая антропогенная нагрузка на природу заповедника обеспечила сохранение естественного режима самоорганизации территории, в том числе и состава почвенного покрова. На участке представлены фрагменты оползневых палеопроцессов на склонах, сформировавшие разные по площади террасовидные поверхности с характерными уступами и рвами оседания. Узкие и глубоко врезанные долины р. Суры и ее притоков (перепад высот от 312 до 237 м) обусловили сильную расчленённость рельефа и яркую выраженность флювиальных процессов. Поверхностные отложения представлены мощными палеогеновыми кварцево-полевошпатовыми мелкозернистыми песками, подстилаемыми на разной глубине песчаниками.
В почвенном покрове участка господствуют дерново-подзолистые и болотноподзолистые почвы. Наиболее распространённые почвы участка — дерновоподзолистые слабодифференцированные супесчаные (связно-песчаные) на песках. Значительные площади занимают неполноразвитые дерново-подзолистые песчаные почвы на песках, подстилаемые песчаниками.
Различная крутизна склонов, вогнутость и выпуклость рельефа — основные причины вариабельности состава почвенного покрова на фоне относительно однородных пород [4]. В результате формируются преимущественно малоконтрастные и малоустойчивые микро- и мезоструктуры, в которых различия между
дерново-подзолистыми иллювиально-железистыми почвами выражены чрезвычайно слабо. Границы ареалов и контуров сформировавшихся здесь почв всегда замкнуты, прежде всего, внешней границей перелома мезорельефа и внутренними границами ареалов почв, которые обусловлены элементами микрорельефа. Контуры почв — округло-пятнистые. Для склоновых участков рисунок элементарных почвенных ареалов совершенно другой. Здесь доминируют линейные формы.
Из сказанного выше можно сделать следующие выводы:
1. Основные региональные факторы дифференциации почвенного покрова в лесостепной зоне — топогенный и литогенный. Литогенный фактор формирует макроструктуры почвенного покрова, топогенный — мезо- и микроструктуры — фито- и зоопятнистости, а также преимущественно линейноэрозионные комплексы и сочетания.
2. Структуры почвенного покрова лесостепных участков заповедника достаточно устойчивы и находятся в условиях равновесия с факторами среды. При выводе почв из заповедного режима равновесие нарушается. Агротехно-генная трансформация целинных структур приводит к гомогенизации и/или гетерогенизации почвенного покрова. Оба пути неизбежно ведут к деградации чернозёмов вследствие нарушения естественного растительного покрова, изменения водно-солевого режима и баланса почв. Следствие — усиление плоскостной и линейной эрозии. Чернозёмы, формирующиеся на крутых склонах балок и оврагов, наиболее подвержены трансформации и деградации. Эти процессы усиливаются из-за продолжающегося формирования долин рек, углубления их вреза и общего снижения базиса эрозии.
3. Оптимальными для использования чернозёмов под пропашные культуры следует считать водораздельные и приводораздельные склоны с наиболее устойчивым к деградации почвенным покровом и СПП. Дифференцированное увлажнение чернозёмов на склонах северной и южной экспозиции также определяет разный подход к использованию СПП.
4. Для чернозёмов лесостепи характерна турбационная модель развития почв [1: с. 150], основанная на росте почвенного профиля вверх не эоловым путем (как по теории И.П. Герасимова), а в результате турбационной деятельности дождевых червей (за 5 000 лет накапливается от 30 до 50 см). При этом в эволюции чернозёмов отмечается тенденция к стиранию (деградации) гумусово-аккумулятивного горизонта на плакорах, что в целом не меняет генезис и состав структур почвенного покрова.
5. Почвообразующие породы песчаного состава частично маскируют био-климатическую компоненту зонального почвообразования. Вследствие этого процессы чернозёмообразования в почвах проявляются не столь ярко («Кун-черовская лесостепь», «Борок», «Верховья Суры») по сравнению с почвами на покровных суглинистых отложениях.
Литература
1. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. — М.: Наука, 1983.
2. Белобров В.П., Редькин Ф.Б. Пояснительная записка к почвенной карте участка «Поперечинская степь» заповедника «Приволжская лесостепь» (по данным крупномасштабного 1:5000 картографирования почв участка). Рукопись. Архив заповедника «Приволжская лесостепь». — Пенза, 2001.
3. Белобров В.П., Редькин Ф.Б. Структура почвенного покрова как основа адаптивного земледелия // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства. Т. 1. — Пенза, 2002.
4. Белобров В.П., Воронин А.Я., Баранцев П.Е. Устойчивость почвенного покрова лесных массивов Приволжской возвышенности. Проблемы АПК и пути их решения. — Пенза, 2003.
5. Белобров В.П., Воронин А.Я., Баранцев П.Е., Кузнецов А.Ю. Почвы и структура почвенного покрова Островцовской лесостепи. Рукопись. Архив заповедника «Приволжская лесостепь». — Пенза. 2004.
6. Государственная почвенная карта СССР. Масштаб 1:1 млн. Лист. — Пенза - Саранск. ГУГК. — М., 1953.
7. Дайнеко Е.К. Чернозёмы «Островцовской лесостепи». Устное сообщение. 2002.
8. Добролюбова Т.В. История заповедника «Приволжская лесостепь» // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов в заповеднике «Приволжская лесостепь». Труды государственного заповедника «Приволжская лесостепь». Вып. 1. — Пенза, 1999.
9. Дюкова Г.Р. Приложение 1. Морфологические признаки почв Островцовской лесостепи. Рукопись. Архив заповедника «Приволжская лесостепь». — Пенза, 1990.
10. Дюкова Г.Р. Почвенная карта участка «Островцовская лесостепь» в масштабе 1:5 000. Рукопись. Архив заповедника «Приволжская лесостепь». 1 лист. — Пенза, 1991.
11. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос. 1977.
12. Кудрявцев А.Ю. Труды государственного заповедника «Приволжская лесостепь». Вып. 1. — Пенза, 1999.
13. Новикова Л.А. Геоботаническая карта Островцовской лесостепи масштаба 1:10 000. Рукопись. Архив заповедника «Приволжская лесостепь». 1 лист. — Пенза, 1991.
14. Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1:2 500 000 / Гл. ред. В.М. Фридланд. Лист 5. ГУГК. 16 листов. — М. 1988.
15. Силева Т.М., Чернова О.В. Характеристика почв Островцовского и Кунчеровского участков заповедника «Приволжская лесостепь» // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов в заповеднике «Приволжская лесостепь». Труды государственного заповедника «Приволжская лесостепь». Вып. 1 — Пенза, 1999.
16. Чичагова О.А., Чичагов В.П. Особенности рельефа и почв равнин западного склона Приволжской возвышенности. Рукопись. Архив заповедника «Приволжская лесостепь». — Пенза, 2001.
