CC BY
89Роль экономических санкций в изменении качества жизни и социально-экономических притязаний россиян (на примере Иркутской области)
Скуденков В.А.
В статье проводится теоретический анализ последних исследований качества жизни россиян, а также анализируется изменение качества жизни жителей Иркутской области под влиянием экономических санкций против России, введенных в 2014 году. Результаты исследования даются в динамике с 2014 по 2018 год. Приводятся данные по оценке и динамике своего финансово-материального положения жителей Иркутской области в 2014 и 2018 гг., рассматривается уровень удовлетворённостью разными сторонами жизни и восприятие оценки воздействия экономических санкций на жизнь россиян. Ключевые слова: Качество жизни, экономические санкции, россияне, представления , социально-экономические притязания
Skudenkov V.A.
The role of economic sanctions in changing the quality of life and socioeconomic claims of Russians (on the example of the Irkutsk region) The article analyzes the latest research on the quality of life of Russians, and also analyzes the changes in the quality of life of residents of the Irkutsk region under the influence of economic sanctions against Russia, introduced in 2014. The results of the study are given in the dynamics from 2014 to 2018. Data on the assessment and dynamics of their financial and material situation in the Irkutsk region in 2014 and 2018 are given, the level of satisfaction with different aspects of life and the perception of the assessment of the impact of economic sanctions on the lives of Russians are examined.
Key words: Quality of life, economic sanctions, Russians, views, socioeconomic aspirations
Качество жизни зависит от многих объективных и субъективных характеристик. К первым можно отнести показатели ВВП, уровень безработицы, прожиточный минимум и средний уровень заработной платы и т.д. Ко вторым - уровень удовлетворения социальных и экономических притязаний различных социальных групп, удовлетворенность жизнью в различных аспектах.
Правительством при оценке качества жизни учитываются данные мониторинга качества жизни и развития человека. О значимости и эффективности работы государственных органов можно судить по качеству развития экономики, здравоохранения, общественной безопасности и иным социальным институтам, а также по уровню удовлетворенности работы, досуга и прочими социальным составляющими жизни отдельных людей и социальных групп [2,3,6].
Введение экономических санкций против России привело к трансформации, как формальных условий жизни общества, так и неформальных индивидуальных стратегий адаптации к меняющимся условиям (Татаркина А.И., Куклина А.А. [13]). Данные процессы привели к изменению качества жизни россиян. Цель данной работы показать условия и формы этих процессов.
Исследования, посвященные качеству жизни, имеют разные приоритеты. В одних работах делается упор на экономическую составляющую качества жизни, оценивается уровень потребления, уровень и условия жизни, уровень доходов и стратификации и т.д. (Акопят Д.А. [3], Владимиров С.Н. [5], Котомина М.А. [14], Ласточкина М.А. [15], Мартышенко С.Н. [16], Прусова В.И. [18]).
В других раскрываются социальные факторы качества жизни - какие условия для жизни, работы и досуга имеются у людей, могут ли они
эти условия выбирать или подчиняются принятому в обществе порядку; какой уклад жизни считается «нормальным» и приемлемым; какое качество питания, одежды, досуга имеется у той или иной социальной группы (Абрамов А.П., Сороколетова А.О. [2], Бунеева М.В. [4], Гришина А.А. [8], Гусев В.В., Гвашева Ю.Ю. [9]).
В третьих изучаются психологические моменты оценки качества жизни, какими социально-психологическими характеристиками сопровождают представители той или иной группы условия и механизмы построения своего процесса и качества жизни (Емельянова Т.П. [10], Полюшкевич О.А. [17], Скуденков В.А. [20]).
В четвертых рассматриваются демографические показатели качества жизни среди различных социальных групп (молодёжи или пенсионеров, жителей города или села, жителей мегаполиса или провинциального города (Вяль-шина А.А. [6], Голиков Н.А. [7]).
В пятых изучаются политические аспекты воздействия на качество жизни населения. Отдельно стоят исследования посвященные оценке существующих подходов управления качеством жизни на государственном уровне, которые также связаны с политико-экономическими процессами внутри страны и за ее пределами (Скуденков В.А. [19], Чичканов В.П., Васильева Е.В. [21], Яковлева А.Д. [22]).
Изучение воздействия на качество жизни введения экономических санкций против России с 2014 года затрагивает все рассмотренные выше аспекты, поэтому может рассматриваться как междисциплинарный подход оценки качества жизни. Это согласуется с разработанными критериями комплексной оценки качества жизни и внедренными в практику региональными и муниципальными органами власти. В научной среде уже появился ряд исследований, касающихся роли экономических санкций в изменении представлений и качества жизни россиян. Но и они требуют углубления и дальнейшего изучения изменений в социально-экономическом и повседневно-бытовом пространстве россиян.
Характеристика исследования
Исследование проходило в два этапа в 2014 и 2018 году - до введения экономических санкций и спустя два с половиной года после их актуализации.
И на первом и на втором этапе применялся метод опроса и экспертного интервью. В опросе приняло участие 2800 человек, из них 1400 в 2014 году и 1400 в 2018 году. Возраст респондентов составил от 18 до 75 лет, 55% женщин и 45% мужчин, имеющих разное социальное положение, уровень достатка, образования, места проживания. Опрашивалось только городское население Иркутской области в таких городах как Иркутск, Ангарск, Братск, Усолье-Сибирс-кое, Черемхово, Шелехов, Саянск, Тайшет, Усть-Илимск, Тулун. Погрешность выборки 2,4%.
В экспертном интервью приняли участие 40 человек: 20 в 2014 году и 20 в 2018 году. В экспертную группу вошли представители органов региональной и муниципальной власти Иркутской области, научные и педагогические сотрудники высших учебных заведений, члены общественной палаты, представители среднего бизнеса, руководители и ведущие специалисты некоммерческих организаций, молодежные активисты (лидеры студенческих движений).
В статье представлены некоторые результаты исследования.
Результаты исследования
Вхождение Крыма в состав РФ стало толчком для введения ограничений взаимодействия в ключевых отраслях экономики (нефтегазовой, финансовой, военной). Как ответная мера России - стало наложение эмбарго на иностранную продукцию (США и Европы, Австралии и Канады). Результатом этих процессов стало восстановление собственного промышленного и сельскохозяйственного производства. Последствием санкций выступает снижение курса рубля и увеличение инфляции (на июнь 2018 рост инфляции составил 4,4% [11], тогда как за весь 2016 году - 5,4% [12]), рост затрат на сырье, выплату зарплаты, увеличения числа неплатежей налогов, закрытия компаний [3] и т.д. Повышение цен на необходимый круг товаров, заставляет население изменять привычки потребления, что приводит к ухудшению качества жизни разных социальных групп.
Изучая динамику финансово-материального положения жителей Иркутской области, мы выяснили оценку своего положения в 2014 и 2018 году и восприятие общего изменения материального положения за два года (см. табл. 1).
Таблица 1
Оценка и динамика своего финансово-материального положения жителей Иркутской области в 2014 и 2018 гг. (в%)
Оценка Молодежь Средний нозраст Старший возраст
(18-31 год) (32-55 лет) (56-75 лет)
2014 2018 2014 201 8 2014 2018
Отличное 14 8 12 4 7 5
материальное
положение
Среднее 72 60 78 55 68 58
мате риалы roe
положение
Плохое материальное 14 32 10 41 25 37
положение
Изменилось ли материальное положение за последние два года?
Изменилоеь в 10 2 7 0 4 2
лучшую сторону
Изменилось в 35 68 53 75 36 78
худшую сторону
Осталось без 55 30 40 25 60 20
изменений
Среди молодежи в два раза увеличилось количество тех, кто считает, что у них плохое материальное положение (с 14% в 2014 до 32% в 2018 гг.). Отличное материальное положение сократились на треть (с 14% в 2014 до 8% в 2018 гг.). Причем, в 2018 году для 68% молодежи за последние два года их материальное положение изменилось в худшую сторону, тогда как в 2014 году таких было 35%.
Молодые респонденты говорят о следующем. "Вроде все осталось, как и было, но все тяжелее получается: и деньги заработать и отдохнуть, в магазин сходить и договориться о новом проекте. Больше напряженности в людях и ситуациях" (И.Т., 26 лет, дизайнер). "Денег всегда не хватает, но в последние два года это стало как-то особо чувствоваться. Меньше возможностей их получить, выше конкуренция" (Т.А., 30 лет, программист).
Среди людей среднего возраста эта цифра имеет разрыв в три раза (с 10% в 2014 до 41% в 2018 гг.). Отличное материальное положение сократились в три раза (с 12% в 2014 до 4% в 2018 гг.). Для людей среднего возраста в 2018 году за последние два года их материальное положение изменилось в худшую сторону в 75%, тогда как в 2014 году таких было 53%. Изменений в лучшую сторону материальной стороны жизни в 2018 году вообще нет, а в 2014 году было у 7% респондентов.
"Настроение всегда в упадке, нет надежды на то, что я смогу позаботиться о своей семье. Как рыба об лед бьюсь, работаю в два раза больше чем пару лет назад, а денег меньше получаю" (М.Н., 34 года, руководитель отдела в банке). "Сложно выстроить свою жизнь и помогать родителям, меньше премии, больше работы, больше напряга со стороны начальства и коллег. Все более негативно, чем раньше" (Н.Е., 45 лет, менеджер по продажам). "Чем старше, тем больше груз на тебе лежит. До пенсии осталось три года, а на работе нет гарантии, что смогу досидеть. А кто меня возьмет в 52 года на новое место? Вот и соглашаюсь на все, лишь бы не уволили. И работаю в три раза больше и получаю в два раза меньше" (О.Д., 52 года, бухгалтер).
Среди респондентов старшего возраста показатели более стабильны, хотя и они показывают негативную динамику. Плохое материальное положение увеличилось (с 25% в 2014 до 37% в 2018 гг.). Причем, в 2018 году для 78% людей старшего возраста за последние два года их материальное положение изменилось в худшую сторону, тогда как в 2014 году таких было 36%. Изменения в лучшую сторону материальной стороны жизни в 2018 году 2%, а в 2014 году было у 4% респондентов старшего возраста.
"Пожилым всегда тяжело жить, но сейчас особо. Пенсию увеличат на 1,5 процента, а цены
Таблица 2
Уровень удовлетворенности жизнью (в%) 1* - полностью удовлетворен 2* - частично удовлетворен 3* - совсем не удовлетворен
Оценка уроння yJX 0 tu ЮТВОр e н HOCTH Молодежь (18-31 год) Средний ВОЗраСТ (32-55 лет) Старший возраст (56-75 лет)
2014 г 2018 г 2014 г 2018 г 2014 г 2018 Г
I* 2* 3* 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
V; ЮВЛеТБОре н НОСТЬ 40 30 30 10 35 55 45 40 15 12 28 60 зо 30 40 13 27 60
материальным
положением
У; девлетворе н НОСТЬ 34 45 21 15 20 65 40 35 25 18 26 56 47 35 18 15 28 57
уровнем заработной
платы
Удовлетвори н ность 32 36 32 16 31 53 24 36 40 17 34 49 56 32 12 35 47 18
карьерными
стратегиями
УдОВЛСТВОрС 111 гость 57 31 12 31 46 23 37 33 30 13 39 48 41 34 25 28 36 36
досугом
У^Овлетворе н ность 58 33 9 31 39 30 54 31 15 22 37 41 35 30 35 27 38 35
личными
отношениями
Удовлетвори I н гость 35 21 48 23 55 22 46 31 33 24 29 47 35 41 24 27 42 31
отношениями па
работе
УдОВЛСТВОрС I [] гость 29 33 38 18 44 38 47 40 13 25 39 36 56 38 6 41 45 14
отношениями v
соседями
Уд ОВЛСТВОрС I [] гость 33 35 32 21 29 50 45 31 24 26 41 33 49 43 8 32 49 19
качеством еды
У; говл етворе н НОСТЬ 30 61 9 11 43 46 33 35 32 17 58 25 33 47 20 20 56 24
качеством ОДежлы
У; ювлетворё н НОСТЬ 31 34 35 16 56 28 27 36 37 13 43 45 47 49 4 33 54 13
системой
образования
Уд ОВЛСТВОрС 111 гость ЗУ 31 30 10 29 61 44 37 1У 22 48 30 55 43 2 16 46 38
общественной
безо 1 iac но стьЮ
в магазине на 15% - как тут будешь доволен, когда на всем экономишь?" (И.А., 72 года, пенсионер). "Думала на пенсии будет легче, а никак не легче, на рынке продаю то, что вырастила на даче, иначе не прожить совсем" (И.А., 57 лет, пенсионер).
Схожие результаты показывают исследования ФОМ на 2 февраля 2016 года, 28% россиян считают, что находятся в затруднительном финансовом положении, больше половины опрошенных - 62% - утверждают, что их доходы на среднем уровне. Также 46% россиян отмечают, что их финансовое положение стало хуже, столько же утверждают, что практически ничего не изменилось. И всего лишь 6% граждан говорят об улучшении своего финансового со-
стояния [1]. Таким образом, за прошедший год число бедных семей в России значительно возросло.
Большинство негативных последствий касается молодежи и людей среднего возраста, которые формируют основу среднего класса, его доля и состав в структуре общественного воспроизводства существенно сокращается. Само по себе - это тревожная тенденция, но в совокупности с уменьшением уровня удовлетворенности жизнью (см. таблица 2) это выступает еще более негативным примерном социальных изменений под влиянием экономических санкций.
Удовлетворенность жизнью в большей части сфер жизни понижается во всех рассматри-
Таблица 3
Заметно ли на себе или на своей семье влияние введения экономических санкций 2014 года (в%)
Молодежь (18-31 год) Средний возраст (32-55 лет) Старший возраст (56-75 лет)
Да, жизнь кардинально изменилась 11 худшую сторону 55 65
Да, жизнь кардинально изменилась и лучшую сторону 10 5 5
Ничего не изменилось 25 20 15
Что-то изменилось, что-то нет 10 15 15
ваемых социальных группах. Это пример негативного воздействия на качество повседневной жизни введения экономических санкций. Когда человек не удовлетворен хотя бы одной сферой своей жизни, то сложно говорить о качестве. Когда сфера не удовлетворения более 50% -можно говорить о кризисе. В нашем случае, уровень неудовлетворенности - критичный. Особенно важно - что этот показатель характерен для разных возрастных групп, что говорит о системном кризисе. И если не будут предприняты кардинальные шаги, то момент пересмотра условий и форм, возможностей и перспектив качества жизни может быть упущен навсегда.
В экспертном интервью, респонденты говорили о том же. "Жить стало сложнее. И это не просто пафосные слова. Надо больше считать - куда тратишь деньги, больше думать о завтрашнем дне, больше искать вариантов. Это все создает больше озабоченности и напряженности" (М.Ю., 49 лет, бизнесмен). "Сегодня нет гарантий в безопасности - начиная от экономической, заканчивая террористической, нет гарантий в стабильности карьеры и благополучии семьи. Все слишком шатко и это не дает уверенности в том, что ты справишься, и будешь жить, как хочешь" (Н.Д., 36 лет, научный сотрудник). "Сегодня нельзя быть чем-то полностью удовлетворенным, мир меняется, каждый день тебе предъявляют новые вызовы -хочешь-ни-хочешь - на них надо отвечать! Государство, семья, соседи, работа - не являются опорой, так как в тех же тисках изменений. Я думаю, сегодня мы как никогда одиноки и предоставлены сами себе. Введение экономических санкций лишь оголило и обострило эту проблему" (М.А., 25 лет, руководитель молодежного парламента г. Иркутска).
Также, респонденты отмечают все больше негативных воздействий на себе и своей семье, после введения экономических санкций (см. табл. 3).
Как видно из табл. 3 более половины респондентов каждой группы - ощущают на себе и своей семье негативные последствия введения экономических санкций (55-65%), изменения в лучшую сторону произошли у 5-10% респондентов каждой группы.
"Сначала, я не восприняла, что моей жизни как-то может коснуться введение санкций, а теперь вижу - цены растут, а зарплата нет. Так что - еще как коснулось и не в лучшую сторону!" (Т.Ю., 41 год, менеджер). "Политики далеко, да дела их близко. Конечно, есть воздействие на всех россиян. Но одни это не замечают, так как не думаю о России, а другие видят -что народу стало тяжелее жить!" (О.П., 64 года, военный пенсионер).
Таким образом, введение экономических санкций против России, коснулось многих жителей нашей страны. Одни более критично это воспринимают, другие с безразличием или покорностью. Но, оценивая изменения качества жизни, можно с уверенностью говорить о трансформации, как объективных условий, так и субъективных критерием качества жизни. Если органы власти не начнут изменения в идеологической работе, в социально-экономическом мониторинге и регулировании общественных отношений, то можно ожидать общественных волнений, социальной аномии и стагнации.
Литература
1. 80% населения России заметили ухудшение уровня жизни. ФОМ. / Новый день [электронный ресурс] URL: https://newdaynews.ru/ economy/519433.html (дата доступа 01.07.2018)
2. Абрамов А.П., Сороколетова А.О. Потребление одежды: производство себя и коммуникация // Журнал гуманитарных наук. 2016. №4(16). С. 3-8.
3. Акопят Д.А. Рост цен - инфляция - безработица // Международный научный журнал «Инновационная наука».2015. №5.С.21-24.
4. Бунеева М.В. Механизм влияния потребления на уровень жизни населения // Economies, management, law: problems of establishing and transformation. Collection of scientific articles. 2016. С. 75-79.
5. Владимиров С.Н. Влияние урбанизированных территорий на качество жизни // Научный альманах. 2018. № 5-3 (31). С. 56-59.
6. Вяльшина А.А. Сельско-городские различия уровня и качества жизни домохозяйств с детьми // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2014. № 1. С. 22-30.
7. Голиков Н.А. Оптимизация качества жизни учащейся молодежи: теория и практика // Среднее профессиональное образование.
2014. № 7. С. 5-7.
8. Гришина А.А. Досуг в обществе потребления: основные тенденции восприятия // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2013. Т. 195. С. 75-79.
9. Гусев В.В., Гвашева Ю.Ю. Формирование кластера социального питания как фактора снижения социального расслоения населения // Наука и современность. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 39-42.
10. Емельянова Т.П. Психологическое благополучие и социальные представления о жизни в мегаполисе // Знание. Понимание. Умение.
2015. №1. С. 213-223.
11. Инфляция в июне стала неприятным сюрпризом / Ведомости [электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/ economics/articles/2018/07/06/712525-inflyatsiya (дата доступа 01.07.2018)
12. Инфляция за 2016 год стала минимальной в российской истории/ Ведомости [электронный ресурс^и https://meduza.io/news/ 2016/12/30/inflyatsiya-za-2016-god-stala-minimalnoy-v-rossiyskoy-istorii (дата доступа 01.07.2018)
13. Комплексная методика диагностики качества жизни в регионе / под ред. А.И. Татарки-на, А.А. Куклина. 2-е изд., испр., доп. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.
14. Котомина М.А. Качество жизни сельского населения: методика оценки и региональные сравнения // Экономика сельского хозяйства России. 2016. №4. С. 73-79.
15. Ласточкина М.А. Факторы удовлетворённости жизнью: оценка и эмпирический анализ / / Проблемы прогнозирования. 2012. №5. С. 132141.
16. Мартышенко С.Н. Концептуальные модели управления качеством жизни. Аналитический обзор // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2014. № 2 (38). С. 80-92. URL: http://eee-region.ru/article/ 3806/? (01.07.2018).
17. Полюшкевич О.А. Представления о социальной защищенности жителей России и Португалии // Социологические исследования. 2012. №12. С. 66-71.
18. Прусова В.И. Уровень жизни населения России в период кризиса // Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. №6. С. 52-57.
19. Скуденков В.А. Изменение представлений об успехе и благосостоянии в сознании россиян (с 2014 по 2017 гг.) // Социология. 2018. №2. С. 118-122.
20. Скуденков В.А. Представления россиян о благосостоянии и успехе в период экономических санкций // DIXI - 2017 : идеи, гипотезы, открытия в социально-гуманитарных исследованиях : сборник научных трудов : выпуск 7 / под науч. ред. д-ра социолог. наук А. Ю. Зава-лишина. Хабаровск : РИЦ ХГУЭП, 2017. C. 135141.
21. Чичканов В.П., Васильева Е.В. Управление качеством жизни в регионе: оценка эффективности и механизм // Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 47. Декабрь 2014. С. 163-182.
22. Яковлева А.Д. Последствия влияния санкций на уровень жизни российского населения. Социологический анализ // Научные записки молодых исследователей. 2016. №3. С. 74-78.
