CC BY
33РОЛЬ ДВОРЯНСКИХ УСАДЕБ В ФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Проскурина Н.В.
канд.геогр.наук, доцент, доцент кафедры географии и туризма ФГБОУ ВО «Воронежский государственный педагогический университет», Воронеж, Россия
THE ROLE OF THE NOBILITY MANOR IN THE SETTLEMENT SYSTEM OF VORONEZH REGION
Proskurina N.
Cand.Geogr.Sci., Docent, Docent of the Department of Geography and Tourism, Voronezh State Pedagogical University, Russia
Abstract
The author considers the estate as a form of settlement of Russia XVIII - XIX centuries. Opens the geo-cultural features of the territorial organization and the study of a noble country estate complexes in Voronezh region.
Аннотация
Автор рассматривает усадьбы как форму поселений России XVIII - XIX вв. Раскрывает геокультурные особенности территориальной организации и изучения дворянских усадебных комплексов Воронежской области.
Keywords: noble mansion (noble estate), the estate culture, settlements.
Ключевые слова: дворянская усадьба (дворянские усадебные комплексы), усадебная культура, поселения.
Дворянские усадьбы привлекают к себе внимание ученых самых разных наук - архитектуры, истории, литературы и многих других. Не является исключением и география. В географической науке усадьбы (усадебные комплексы) можно рассматривать не только как уникальное явление русской культуры, но и как поселения России XVШ-XIX вв., которые повлияли на развитие территории, где они формировались. Дворянские усадьбы сыграли важную роль в формировании системы расселения Воронежской области. Они были самостоятельными поселениями в регионе, со своей структурой, системой внутренних и внешних связей, выполняемыми функциями.
В России, как известно, формирование дворянской усадебной культуры было связано с распространением светской европейской культуры. В начале XVIII в. крупными центрами распространения светской европейской культуры были Москва и Санкт-Петербург. Со второй половины XVIII в. светская культура стала проникать в уездные города и сельскую местность. Этот процесс был связан с формированием новой территориальной единицы - помещичьей усадьбы. До 1861 г. понятия «усадьба помещичья» и «усадьба дворянская» можно считать однозначными, поскольку только дворяне имели право землевладения.
Распространение дворянской усадебной культуры на территории современной Воронежской области стало возможным лишь с середины XVIII в., когда границы русского государства далеко продвинулись на юг, была ликвидирована опасность татарских набегов и, регион окончательно потерял свои государственные оборонительные (военно-стратегические) функции. В Центральной России данная территориально-поселенческая единица по-
лучила название «Дворянские гнезда», «резиденции» [3, с.16]. Это была особая форма землевладения.
Формирование дворянских усадебных комплексов на территории области имело свои особенности. Благоприятные природно-климатические условия, плодородные земли, леса, реки, близость административного центра - города Воронежа (с 1711г. г. Воронеж был административным центром Азовской губернии, в 1725 Азовская губерния была переименована в Воронежскую) и ряд других факторов создавали благоприятные условия для освоения Черноземного края и привлекали внимание многих землевладельцев. Крепостническое землевладение в уездах Воронежской губернии особенно расширилось в 1720-1730 гг, после разрешения правительством самостоятельного приобретения земли дворянам [2, с. 180]. Так, в начале XVIII в. поместья, размещавшиеся на территории современной Воронежской области, «принадлежали представителям 90 дворянских родов, а в 1760г. в списках владельцев воронежских земель было уже 256 дворянских фамилий» [5, с.69]. На территории современной Воронежской области были «резиденции» графов Бутурлиных - «Бутурлиновка», Воронцовых - «Воронцовка», Ростопчиных - «Анна» и др.
География размещения дворянских усадеб Воронежской губернии указывает на их тяготение к административному центру - г.Воронежу и уездным городам региона - Боброву, Борисоглебску, Острогожску и др. (рис. 1). Например, усадьба Ту-линовых, усадьбы Веневитиновых близ Воронежа, усадьба Станкевичей около г. Острогожска. При дальнейшем территориальном росте этих городов многие усадьбы оказались или на окраинах этих поселений, или внутри них.
Усадьбы в Воронежской губернии образовывались двумя способами. Или на открытом пространстве - новом месте, подходящем для строительства усадебного комплекса. Учитывались особенности ландшафта, рельефа, гидрографии и прочее для застройки данного земельного участка, а вокруг усадьбы при поселении землевладельца формировалось сельское поселение, (усадьбы Потаповых в «Семидубравном», Лосевых в Лосево и др.). Или
землевладельцы покупали (получали от правителей в дар) земельный участок с уже существующим сельским поселением (например, Ростопчиных в сельце Анна). Получившие или купившие земли хозяева видоизменяли уже существующее поселение, его архитектурно-планировочный облик, ландшафты, социально-экономическое развитие.
Рис. 1. География дворянских усадеб Воронежской области [4, с.61]
Преобразовательная деятельность землевладельцев влияла порой не только на существующее поселение, но и на развитие всей окружающей территории. Например, в 1778г. Екатерина II «пожаловала» графу Алексею Григорьевичу Орлову - Чесменскому «180000 десятин степи и 20000 десятин лесу» [1, с.337] в Бобровском уезде, Воронежской губернии на месте, где уже 20 лет существовало село Хреновое. «За 20 лет до прихода Орлова в Хреновом проживало: 322 однодворца, 59 ямщиков, 28 помещичьих крестьян.... Всего здесь проживало около 800 человек» [1, с.336-337]. Орлов-Чесменский перевел на подаренные императрицей земли свой подмосковный конезавод, «закрепостил» проживающих здесь ранее крестьян и положил начало развитию в Воронежской губернии коневодства.
Усадебные комплексы, как и любое поселение, имели свою внутреннюю структуру. Усадьбы представляли собой архитектурно-планировочные комплексы, где присутствовал определенный творческий замысел, сохранялась территориальная общность и создавалась внешняя привлекательность. Центром усадьбы был дом землевладельца. «Господские дома представляли собой просторные особняки в стиле раннего классицизма с элемен-
тами ампира и барокко. Неподалеку от дома землевладельца располагались службы: дом управляющего, дома работных и дворовых людей, погреба, теплицы. Приусадебный участок включал в себя сад и огород. Здесь же находились хозяйственные строения (иногда производственные), парк с парковыми постройками (прудами, мостиками, беседками)» [4, с. 60]. Сельскохозяйственные и лесные угодья «окружали» жилую территорию. В каждом усадебном комплексе, как правило, имелась церковь, не только для землевладельцев, но и для жителей окрестных сел и деревень. К въездным воротам в усадьбу часто вели аллеи длиною 1,5 - 2 версты. Иногда вокруг усадьбы благоустраивался примыкающий к ней естественный лес, тогда общая площадь усадебного комплекса возрастала до десяти и более гектаров.
В системе расселения Воронежской губернии XVIII - XIX вв. Дворянские усадьбы отличались выполняемыми функциями, но можно отметить и их общую функциональную направленность. При крайней разреженности урбанистического каркаса региона, сравнительно невысоком социально-экономическом росте уездных городов, усадьбы осуществляли руководство и управление окружаю-
щими их территориями. Они исполняли роль местных административно-территориальных центров, организовывая и координируя деятельность территории вокруг усадьбы.
Многие усадебные комплексы выполняли производственно-промышленные функции. Рост и развитие многих «Дворянских гнезд» связано с производственной деятельностью, которая повлияла в будущем на общую специализацию региона. Именно в дворянских усадебных комплексах были заложены «основы сахарного (с.Ольховатка, п.Нижний Кисляй, с.Садовое, п.Рамонь), маслобойного (п.Анна, п.Каменка, п.Новая Усмань, г.Ново-хоперск), мукомольного (г. Борисоглебск, г.Бутур-линовка, г.Калач) и других производств» [4, с.61] современной Воронежской области. Большую известность в России кон. XVIII - нач. XX вв. получили конные заводы Воронежской губернии. Многие столичные аристократы имели конные заводы в своих воронежских имениях. В «ведомостях частных конных заводов значатся имена принцев Оль-денбургских, князей Барятинских, Волконских, Воронцовых, Орловых и др. На рубеже XIX - XX вв. на территории современной Воронежской области насчитывалось 186 частных конных заводов» [3, с.57] и большинство из них составляли единое целое с усадьбой владельца.
Дворянские усадьбы выполняли функции со-цио-культурных центров, в результате чего в «усадебных» селах Воронежской губернии открывались школы (с.Верхняя Тишанка, с.Никольское), больницы (с.Масловка, с.Орловка), ясли-сады (с. Алек-сандровка). Некоторые землевладельцы собирали в усадьбе все то, что было дорого их сердцу: прекрасные библиотеки, коллекции картин. Многие хозяева полагали, что именно из «Дворянских гнезд», должна прийти помощь народу и вели культурную, образовательную, попечительскую деятельность. С усадьбами связан и такой пласт культуры Воронежской области как народный театр (усадьба Соколовых «Никольское»). В усадьбах организовывались многочисленные школы-мастерские народных промыслов (ковроткачество, гончарство, керамика, резьба по дереву и др.), изделия, которых выставлялись и продавались на всероссийских и международных выставках.
Усадьбы были и центрами науки. Очень часто сельскохозяйственное производство в имении соче-
талось с переработкой производственной продукции. Стремясь повысить рентабельность своих хозяйств, землевладельцы закупали новые машины, использовали передовые агрохимические методы, основывали в усадьбах промышленные предприятия (маслобойные, сыроваренные, крупяные, сахарные и иных заводы). Наиболее образованные хозяева стремились поделиться личным опытом и организовывали сельскохозяйственные выставки, частные совещания, издавали книги и журналы агрономического содержания.
Подводя итог можно отметить, что дворянские усадьбы сыграли важную роль в формировании системы расселения Воронежской области. Многие бывшие «усадебные» села в XVIII - XIX вв. выполняли важные административные, промышленные, социо-культурные и иные функции, способствовали заселению и хозяйственному освоению региона и стали основой современных поселений области.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Акиньшин А.А. Воронежское дворянство в лицах и судьбах. Историко-генеалогические очерки с приложением Перечня дворянских родов Воронежской губернии / А.А. Акиньшин, О.Н. Ласун-ский. - Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2009. - 432с.
2. Болховитинов Е. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии / Е. Болховитинов // Воронежский край XVIII века в описаниях современников: сб. стат. -Воронеж : ВГУ, 1992. - С.178-180.
3. Кригер Л.В. Историко-культурное наследие Воронежской области: исследование и использование: метод. пособие / Л.В. Кригер. - Воронеж : Альбом, 2007. - 124 с.
4. Проскурина Н.В. Геокультурные аспекты изучения дворянских усадеб Воронежской области / Н.В. Проскурина // Региональные исследования №2 (36). Научный журнал. - Смоленск : Универсум, 2012. - С.59-66.
5. Черников С.В. Крепостническая колонизация Воронежского края в перв.пол XVIII века / С.В. Черников // Из истории Воронежского края: сб.ста-тей. - Вып.10. - Воронеж : МОУ ВЭПИ, 2002. - С. 64-75.
