CC BY
38
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
DOI 10.34216/1998-0817-2019-25-2-8-13 УДК 930.2:003.071
Авдеев Александр Григорьевич
кандидат исторических наук Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, г. Москва
РОДОВАЯ УСЫПАЛЬНИЦА ГОТОВЦЕВЫХ В СЕЛЕ ЛИКУРГА: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Статья подготовлена в рамках проекта «Corpus Inscriptionum Rossicorum / Свод русских надписей» при поддержке Фонда развития Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), Университета Дмитрия Пожарского и Лаборатории RSSDA
В статье, написанной в рамках проекта CIR (Свод русских надписей / Corpus Inscriptionum Rossicorum), подводятся предварительные итоги исследования комплекса белокаменных надгробных плит из уникального историко-культурного и архитектурного памятника конца XVII в. - родовой усыпальницы галичских служилых людей Готов-цевых в селе Ликурга Буйского района Костромской области. В ней сохранилось 11 белокаменных надгробных плит с эпитафиями, самая ранняя из которых датируется концом XVI - началом XVII в., самая поздняя - 1725 г. Надписи на плитах содержат важный материал по генеалогии галичской ветви рода Готовцевых вплоть до её пресечения в первой четверти XVIII в. В приложении к статье публикуется самая древняя намогильная плита с эпитафией Давыду Уракову сыну Готовцеву.
Ключевые слова: эпиграфика Московской Руси, белокаменные надгробия, Костромская область, село Ликурга, служилое сословие Московской Руси, генеалогия дворянских родов, Готовцевы.
Галичские служилые люди Готовцевы (Го -товцовы), согласно «Бархатной книге», вели начало от ордынского мурзы Ах-мета (Ашмета), выехавшего на службу в Москву при Василии Тёмном и крестившегося под именем Петра [11, с. 305-306]. Родовая фамилия образовалась от прозвища его сына Андрея «Готовец», обозначавшего, согласно В.И. Далю, «человека бодрого, быстрого, немешкотного, готового и поспевающего всегда к сроку» [6, с. 388]1. Первым её носителем был сын Андрея Петровича, носивший, по сведениям В. Руммеля, наряду с именем тюркского происхождения Урак2, христианское имя Игнатий [5, с. 433], которое, видимо, являлось его молитвенным именем и в поседневном обиходе не употреблялось.
«Родовое гнездо» Готовцевых в селе Григорьевском, Троицкое тож (совр. село Ликурга Буйского района Костромской области) - уникальный историко-культурный и архитектурный памятник начала 80-х гг. XVII - начала 20-х гг. XVIII в. Его идейно-смысловым центром является окружённое кирпичной оградой с монументальными святыми воротами кладбище с двумя каменными храмами -холодным Троицким и тёплым Архангельским. Оба строились на средства стольника Семёна Васильевича Готовцева. Холодный Троицкий храм с приделом во имя Иоанна Предтечи был заложен в 1682/83 г. и освящён 20 мая 1685 г. (антиминсы выданы 18 марта 1703 г.). Тёплый Рождественский храм с приделами во имя пророка Илии и свт. Николая Чудотворца был построен в 1686 г. (антиминсы выданы 13 апреля) и обновлён в 1721 г. [19, с. 327]3.
У южной стены первого храма в конце XVII в. была сооружена кирпичная родовая усыпальница Готовцевых, не имеющая аналогов среди сельских усыпальниц дворянских родов этого времени. В качестве примера можно привести некрополь Кожиных в с. Гритьково (Кожино тож), к роду которых принадлежал прп. Макарий Калязинский. Не позднее 1612 г., судя по древнейшему датированному надгробию (СШ.4032), здесь были выстроены два каменных храма - приходский во имя Рождества Богородицы и храм-усыпальница во имя прп. Ма-кария Калязинского [15, л. 61 об.]. И усыпальница Готовцевых, и Макарьевский храм были сооружены на месте родовых захоронений, совершавшихся на церковном некрополе.
Комплекс белокаменных намогильных плит сохранился полностью и содержит важный материал по генеалогии галичской ветви рода Готовцевых вплоть до её пресечения в первой четверти XVIII в. Десять надгробий, заполнивших всё внутреннее пространство усыпальницы, датируются временем от конца XVI - начала XVII в. (0Я0069) до 1709 г. (СШ.0060). Последним по времени памятником является фрагмент плиты-вставки с эпитафией Семёну Васильевичу Готовцеву (| 1725, СГО.0059).
Впервые к истории с. Ликурга обратился колумб костромских древностей прот. М.Я. Диев в 1833 г. [7, с. 124-130]. Эпиграфическое же наследие усыпальницы Готовцевых вызывало неизменный интерес костромских краеведов с начала 70-х гг. XIX в. Первая публикация эпитафий была сделана уроженцем села Ликурга В.А. Са-маряновым в 1871 г. [14, с. 425-435; 15, с. 428, 429]. В 1890 г. их новую публикацию осуществил
8
Вестник КГУ ^ № 2. 2019
© Авдеев А.Г., 2019
И.К. Херсонский [18, с. 46-48 (отд. пагинации)], по которой они были позднее воспроизведены В.Н. Шереметевским в «Русском провинциальном некрополе» [20, с. 221]. Списки с надписей, сделанные прот. М.Я. Диевым, были опубликованы А.А. Титовым в 1909 г. [8, с. IX-X]. Все публикации сделаны гражданским шрифтом с многочисленными ошибками и исправлениями текста эпитафий в соответствии с орфографическими нормами XIX в.
В августе 2016 г. надгробия из родовой усыпальницы Готовцевых были документированы и подготовлены к научному комментированию группой CIR (Corpus inscriptionum Rossicorum / Свод русских надписей)4. В данной статье в качестве предварительного результата исследования публикуется самая древняя из сохранившихся намогильных плит с эпитафией Давыду Уракову сыну Готовцеву5.
Приложение
Белокаменная намогильная плита с эпитафией Давыду Уракову сыну Готовцеву
СТЯ0069 (Ил. 1, 2).
Наименование памятника. Заготовка эпитафии Давыду Уракову сыну Готовцеву. Конец XVI - начало XVII в.
Местонахождение памятника. Усыпальница Готовцевых в селе Ликурга (совр. Буйский р-н Костромской обл.).
История памятника. Памятник неоднократно перемещался в ХХ в. Ныне находится внутри родовой усыпальницы Готовцевых, построенной в конце XVII в. у южной стены Троицкого собора.
Описание носителя. Белокаменная намогильная плита трапециевидной формы. По периметру верхней части плиты идёт узор в виде полосы плетёного орнамента. Узор отделён от эпиграфического поля плоской полосой. В верхней части эпиграфическо-
Ил. 1. Белокаменное надгробие с эпитафией Давыду Уракову сыну Готовцеву. Верхняя грань с эпитафией
о -
;
%
■. * К',
О
Гг... ?
Штя
- -
-Ь?.;. . * ' » ■: . г- 'Ж
-Л /
Ил. 2. Белокаменное надгробие с эпитафией Давыду Уракову сыну Готовцеву.
Общий вид
го поля вырезана полурозетка, составленная из полосы плетёного узора в шесть перевивов. В центре полурозетки расположен крест, вписанный в круг. Центр креста украшен точкой. Границы полурозетки обозначены плоским полукругом. От нижней части эпиграфического поля отходит нижняя тяга, составленная из полосы плетёного орнамента в шесть перевивов. Орнамент вплетён в орнамент нижней розетки, также состоящей из полосы плетёного орнамента в шесть перевивов. В центре розетки расположен крест, вписанный в круг. От боковых сторон эпиграфического поля отходят полукруглые дуги, украшенные плетёным орнаментом в пять перевивов, отделенные врезной линией от узора центральной розетки. Орнаментальное оформление нижней части плиты отделено от эпиграфического поля тонкой врезной линией, проходящей по границе узора. В центре плиты сохранилась разметка, нанесённая резчиком узора. Поверхность плиты покрыта выбоинами, самая крупная из которых находится над правой боковой дугой. Левая и правая боковые грани плиты покрыты идущими сверху вниз полосами резного узора, состоящими из линии равнобедренных треугольников, обращённых вершинами друг к другу, линии правонаклонных насечек, линии из разреженных аркад и каннелюр и линии левонаклонных насечек.
Описание надписи. Надпись выполнена в технике прямой резьбы, нанесена по графье. Надпись в пять строк. Ниже надписи находятся две строки, намеченные графьёй и оставшиеся незаполненными.
Транскрипция надписи. л-£тд (клеймо) (уаса1) (уаса1) престдв" рд еЖи" ддвЫ &рдгго снъ готоце д положе живондчдно" Троицы (уаса1) (уаса1)
Практическая транскрипция. Лета 7000 (уаса1) преставис(ь) раб Б(о)жии Давыд Ураков с(ы)н Го -товцев, а положен Живоначал(ь)ной Троицы (уаса1).
Датировка памятника. Конец XVI - начало XVII в.
Обоснование датировки. Отсутствие в эпитафии точной даты смерти, вместо которой оставлены свободные места на камне, свидетельствует о том, что плита с надписью была создана ещё при жизни Д.У. Готовцева. Нижнюю дату её можно определить по отсутствию номера столетия, что позволяет предположить, что надпись была вырезана не позднее 31 августа 1592 г., чему не противоречат её палеографические особенности. Почти полную аналогию декоративному оформлению надгробия дают намогильные плиты Н.И. Пле-щеева-Охотина 14 июня 1594 г.) и Савостьяна квасника 3 марта 1605 г.) из Троице-Сергие-ва монастыря [3, с. 130, рис. 4.2; с. 133, рис. 6.2]. Распространение же аналогичных узоров на боковых гранях В.И. Вишневский датирует второй половиной XVI - первой третью XVII в. [3, с. 130, рис. 4.2; с. 136]. Оформление центральной части
верхней полурозетки и нижней розетки изображением вписанного в круг креста - достаточно редкий пример декоративного оформления надгробных плит. Аналогичное украшение на надгробии неизвестного В.И. Вишневский датирует второй половиной XVI - первой половиной XVII в. [3, с. 130. рис. 4.2; с. 135, рис. 7.4]. Более поздний пример даёт полурозетка на белокаменной намогильной плите из московской церкви Всех Святых на Кулишках с той разницей, что нижняя и боковая тяга на данном памятнике декорированы узором «волна». Издатели датируют плиту второй четвертью XVII в. [2, с. 237, № ВСК-1]. Знак тысячелетия сильно разрушен, но его палеографические особенности могут указывать на конец XVI - начало XVII в. (ср.: 0Я0701 - 1596 г., СЖ0697 - 1603 г.). Таким образом, время создания эпитафии может лежать в пределах конца XVI, самое позднее - начала XVII в.
Публикации:
Рук.: [4, л. 28. № 4] (гражданским шрифтом, по публикации В.А. Самарянова [14, с. 432]) (конец 70-х - начало 80-х гг. XIX в.).
Изд.: [14, с. 432] (1871 г., гражданским шрифтом, с сохранением буквенной цифири); [18, с. 47] (1875 г., гражданским шрифтом); [8, с. IX] (1909 г., гражданским шрифтом); [20, с. 221] (1914 г., гражданским шрифтом, по публикации И. К. Херсонского [18, с. 47 (отд. пагинации)]).
В соответствии с камнем публикуется впервые.
Особенности структуры. В эпитафии отсутствуют указания на год, день и месяц смерти. Необычным для времени её создания является указание на место погребения у храма.
Палеографический комментарий. Эпиграфический полуустав высокого качества. Разделение на слова и диакритические знаки отсутствуют. Палеографические признаки букв И (стк. 5), имеющей удлинённую правую мачту, и Ц (стк. 4, 5) с удлинённым хвостом скорее характерны для XV в., но в первой трети XVI в. встречаются как исключение [10, с. 193, табл. 81], а для конца XVI в. выглядят архаичными. Выносная буква В в словах «Ьрако» (стк. 3) и готоце (стк. 4) вырезана в виде двух изолированных петель. Лигатуры: стк. 1 -в слове «л-£та»; стк. 2 - пр и ав в слове «престав"»; стк. 4 - ап в словосочетании «а положе»; стк. 5 -нв и ач в слове «живоначано"», тр в слове «Троицы». Контрактуры: ежи" (стк. 3), сНъ (стк. 4). Оформление окончаний слов с помощью выносных букв: ра ежи" давы"(стк. 3), готоце (стк. 4), живоначано" (стк. 5). Оформление окончаний строк с помощью выносных букв и буквенных титл: престав" (стк. 2), Ьрако (стк. 3), положе (стк. 4). Надпись наносилась по готовой плите, о чём свидетельствует знак тысячи с титлом, «заехавший» на границу полурозетки (стк. 1). В начале стк. 2 резчик вырезал вертикальную мачту для буквы, но работу не закончил.
В начале стк. 5 возможен пропуск предлога «у», как предполагал В.Н. Шереметевский. Ошибки резчика: в начале второй строки резчик изобразил вертикальную черту, которую можно интерпретировать или как ошибочно поставленную букву I, или как первую вертикальную перекладину буквы П, поставленную при несостоявшейся попытке написать слово «престави» с начала строки.
Филологический комментарий. Сокращённое написание сочетаний «согласный + Ъ» или «согласный + Ь»: престави (стк. 2), ра (стк. 3), давы Ьрако (стк. 3), готоце (стк. 4), положе (стк. 4), живопачапо" (стк. 5).
Текстологический комментарий. 1. (vacat)] ^3... (далее ничего не видно) - В. А. Самарянов. 7... (нельзя разобрать) - свящ. И.А. Вишневский. 7. - И.К. Херсонский. 7. - В.Н. Шереметевский. 2. ) престав" ] преставися - В.А. Самаря-нов, свящ. И.А. Вишневский, И.К. Херсонский, В.Н. Шереметевский. 3. давы"] Давидъ - В.А. Сама-рянов, свящ. И.А. Вишневский, И.К. Херсонский, В.Н. Шереметевский. Ьрако] Урликовъ - В. А. Самарянов, свящ. И.А. Вишневский, И.К. Херсонский. Урликов (?) - В.Н. Шереметевский. 5. живопачапо" ] Живоначальныя - В. А. Самарянов, свящ. И.А. Вишневский, И.К. Херсонский. (у) Живона-чальныя - В.Н. Шереметевский.
Реально-исторический комментарий. 3-4. давы Ьрако спъ готоце. Отец Давыда, галичский сын боярский Урак Андреев сын Готовцев, вероятно, был первым владельцем села Григорьевское. Сам Давыд в марте 1573 г. вместе с братьями Иваном и Василием был дворянином Государева двора с поместным окладом 200 четей земли и денежным окладом в 15 рублей [17, с. 85]. Старший сын Давыда Дмитрий как галичский служилый человек впервые упоминается под 1587/88 г. [1, с. 63-64, № 44]. Младший сын Давыда Иван в 1596 г. - новик, повёрстанный 160 четями земли [9, с. 128]. 5. живопачапо" Троицы. Первое упоминание церкви Троицы в селе Григоровское, Троицкое тож в письменных источниках.
Полевое документирование. Документировано 15.08.2016 г., код документирования OG0095, код надписи QR0069.
Операторы документирования. Сергей Пешков, Антон Клейменов, Александр Пешков, Екатерина Романенко, Дарья Анисимова, Евгений Юшин.
Авторы описания. Александр Авдеев, Глеб Донской.
Примечания
1 Ср.: [16, с. 99], где слово «урак» и его одно-коренные связаны с народным обозначением жимолости голубой (Lonicera coerulea L.).
2 Очевидно, этимология имени восходит к татарскому 'урак' - серп, жатва (см.: [12, с. 271; s. v. Ур *]).
3 Дату начала и окончания строительства Троицкой церкви уточняет утраченная надпись в клейме
в правой части цоколя иконостаса, дату обновления Рождественской церкви - утраченная надпись в клейме в цоколе в правой части иконостаса напротив правого клироса [14, с. 428; 13, с. 131-138].
4 О методике документирования, принципах научного описания и комментирования надписей Московской Руси см. сайт Свода: cir.rssda.su.
5 Публикация осуществлена в соответствии с правилами, принятыми в СГЯ.
Библиографический список
1. Акты служилых землевладельцев конца XV -начала XVII века. Т. 2 / сост. А.В. Антонов. - М.: Памятники исторической мысли, 1998. - 608 с.
2. Беркович В.А., Егоров К.А. Московское белокаменное надгробие: каталог. - М.: ООО «ТМ Про-дакш», 2017. - 765 с.
3. Вишневский В.И. Орнамент белокаменных средневековых надгробий Троице-Сергиева монастыря: анализ и хронология // Археология Подмосковья: материалы науч. семинара. - М.: ИА РАН, 2013. - Вып. 9. - С. 125-139.
4. Вишневский И.А., свящ. Буйского уезда село Троицкое в Ликурге // Государственный архив Костромской области. - Ф. 179. - Оп. 2. - Д. 73.
5. В. Р[уммель]. Готовцовы // Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. - СПб.: Типо-лит. И.А. Корина, 1893. - Т. 9. - С. 433.
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. - СПб.; М.: Изд. М.О. Вольфа, 1880. - ЬК**^, 699 с. (репр.: М., 1979).
7. Диев М.Я., прот. О селе Ликурге // Записки и труды Общества истории и древностей Российских при Московском университете. - 1833. -Ч. 6. - С. 24-130.
8. [Диев М.Я.]. Старинные волости и станы в Костромской стороне: Материалы для Историко-географического словаря Костромской губернии / предисл. Ан. Титова. - М., 1909. - XV, 62, IV с.
9. Лихачёв Н.П. Десятня новиков, поверстанных в 1596 году // Известия Русского генеалогического общества. - СПб.: Сириус, 1909. - Вып. 3. -Отд. II. - С. 113-209.
10. Николаева Т.В. Произведения русского прикладного искусства с надписями XV - первой четверти XVI в. // Археология СССР. Свод археологических источников. - М.: Наука, 1971. -Вып. Е1-49. - 194 с.
11. [Новиков Н.И.] Родословная Книга князей и дворян Российских и выезжих [...] изданная по самовернейшим спискам. Ч. 2. - М.: В Университетской тип. у Н. Новикова, 1787. - 453 с.
12. Остроумов Н. Татарско-русский словарь. -Казань: Тип. Императорского ун-та, 1892. - IV, 246 с.
13. Памятники архитектуры Костромской области: каталог. Вып. 10. Буйский район, Суса-нинский район / ред. И.Ю. Кондратьева, Е.Г. Ще-болева. - Кострома: Костромаиздат, 2008. - 343 с.
15. Переписная книга поместных и вотчинных земель по Кашинскому уезду 1628/29 г. // Российский государственный архив древних актов. -Ф. 1209. - Оп. 1. - Д. 173.
14. Самарянов В.А. Троицкая церковь, что в Ликурге Костромской губернии, в Буйском уезде // Труды I Археологического съезда в Москве 1869. -М.: Синодальная тип., 1871. - Т. 2. - С. 425-435.
15. Самарянов В.А. Троицкая церковь, что в Ликурге, Костромской губернии, в Буйском уезде // Костромские губернские ведомости. - 1875. -№ 45-47. - С. 428, 429.
16. Словарь русских народных говоров. - Л.: Наука, 1972. - Вып. 7. - 355 с.
17. Список опричников Ивана Грозного / подг. текста и предисл. Д.Н. Альшица. - СПб.: Российская национальная библиотека, 2003. - 152 с.
18. Херсонский И.К. Сведения о некоторых памятниках старины, доставленные в Костромскую ученую комиссию от церквей Костромской епархии // Костромская старина. - Кострома, 1890. -Вып. 1. - С. 1-74 (отд. пагинации).
19. Холмогоровы В.И. и Г.И. Материалы для истории Костромской епархии. Отд. 1. Галичская десятина с пригороды Солигаличем, Судаем, Ун-жею, Кологривом, Парфеньевым и Чухломою жилых данных церквей 1628-1710 и 1722-1746 гг. -Кострома: Губернская тип., 1895. - 403, III, VII с.
20. [Шереметевский В.Н. ]. Русский провинциальный некрополь. Т. 1. Губернии Архангельская, Владимирская, Вологодская, Костромская, Московская, Новгородская, Олонецкая, Псковская, Санкт-Петербурская, Тверская, Ярославская и Выборгской губернии монастыри Валаамский и Коневский. -М.: Тов-во И.И. Кушнерев и Ко, 1914. - 1008 с.
References
1. Akty sluzhilyh zemlevladel'cev konca XV -nachala XVII veka. T. 2 / sost. A.V. Antonov. - M.: Pamyatniki istoricheskoj mysli, 1998. - 608 s.
2. Berkovich VA., Egorov K.A. Moskovskoe belokamennoe nadgrobie: katalog. - M.: OOO «TM Prodaksh», 2017. - 765 s.
3. Vishnevskij V.I. Ornament belokamennyh srednevekovyh nadgrobij Troice-Sergieva monastyrya: analiz i hronologiya // Arheologiya Podmoskov'ya: materialy nauch. seminara. - M.: IA RAN, 2013. -Vyp. 9. - S. 125-139.
4. Vishnevskij I.A., svyashch. Bujskogo uezda selo Troickoe v Likurge // Gosudarstvennyj arhiv Kostromskoj oblasti. - F. 179. - Op. 2. - D. 73.
5. V R[ummel']. Gotovcovy // Enciklopedicheskij slovar' / F.A. Brokgauz, I.A. Efron. - SPb.: Tipo-lit. I.A. Korina, 1893. - T. 9. - S. 433.
6. Dal' V.I. Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. T. 1. - SPb.; M.: Izd. M.O. Vol'fa, 1880. -LXXXVIII, 699 s. (repr.: M., 1979).
7. Diev M.YA., prot. O sele Likurge // Zapiski i trudy Obshchestva istorii i drevnostej Rossijskih pri
Moskovskom universitete. - 1833. - CH. 6. - S. 24130.
8. [Diev M.YA.]. Starinnye volosti i stany v Kostromskoj storone: Materialy dlya Istoriko-geograficheskogo slovarya Kostromskoj gubernii / predisl. An. Titova. - M., 1909. - XV, 62, IV s.
9. Lihachyov N.P. Desyatnya novikov, poverstannyh v 1596 godu // Izvestiya Russkogo genealogicheskogo obshchestva. - SPb.: Sirius, 1909. - Vyp. 3. - Otd. II. -S. 113-209.
10. Nikolaeva T.V. Proizvedeniya russkogo prikladnogo iskusstva s nadpisyami XV - pervoj chetverti XVI v. // Arheologiya SS SR. Svod arheologicheskih istochnikov. - M.: Nauka, 1971. -Vyp. Е1-49. - 194 s.
11. [Novikov N.I.] Rodoslovnaya Kniga knyazej i dvoryan Rossijskih i vyezzhih [...] izdannaya po samovernejshim spiskam. CH. 2. - M.: V Universitetskoj tip. u N. Novikova, 1787. - 453 s.
12. Ostroumov N. Tatarsko-russkij slovar'. -Kazan': Tip. Imperatorskogo un-ta, 1892. - IV, 246 s.
13. Pamyatniki arhitektury Kostromskoj oblasti: katalog. Vyp. 10. Bujskij rajon, Susaninskij rajon / red. I.YU. Kondrat'eva, Е.в. SHCHeboleva. - Kostroma: Kostromaizdat, 2008. - 343 s.
15. Perepisnaya kniga pomestnyh i votchinnyh zemel' po Kashinskomu uezdu 1628/29 g. // Rossijskij gosudarstvennyj arhiv drevnih aktov. - F. 1209. -Op. 1. - D. 173.
14. Samaryanov V.A. Troickaya cerkov', chto v
Likurge Kostromskoj gubernii, v Bujskom uezde // Trudy I Arheologicheskogo s"ezda v Moskve 1869. -M.: Sinodal'naya tip., 1871. - T. 2. - S. 425-435.
15. Samaryanov V.A. Troickaya cerkov', chto v Likurge, Kostromskoj gubernii, v Bujskom uezde // Kostromskie gubernskie vedomosti. - 1875. - № 4547. - S. 428, 429.
16. Slovar' russkih narodnyh govorov. - L.: Nauka, 1972. - Vyp. 7. - 355 s.
17. Spisok oprichnikov Ivana Groznogo / podg. teksta i predisl. D.N. Al'shica. - SPb.: Rossijskaya nacional'naya biblioteka, 2003. - 152 s.
18. Hersonskij I.K. Svedeniya o nekotoryh pamyatnikah stariny, dostavlennye v Kostromskuyu uchenuyu komissiyu ot cerkvej Kostromskoj eparhii // Kostromskaya starina. - Kostroma, 1890. - Vyp. 1. -S. 1-74 (otd. paginacii).
19. Holmogorovy V.I. i G.I. Materialy dlya istorii Kostromskoj eparhii. Otd. 1. Galichskaya desyatina s prigorody Soligalichem, Sudaem, Unzheyu, Kologrivom, Parfen'evym i CHuhlomoyu zhilyh dannyh cerkvej 1628-1710 i 1722-1746 gg. -Kostroma: Gubernskaya tip., 1895. - 403, III, VII c.
20. [SHeremetevskij V.N.]. Russkij provincial'nyj nekropol'. T. 1. Gubernii Arhangel'skaya, Vladimirskaya, Vologodskaya, Kostromskaya, Moskovskaya, Novgorodskaya, Oloneckaya, Pskovskaya, Sankt-Peterburskaya, Tverskaya, YAroslavskaya i Vyborgskoj gubernii monastyri Valaamskij i Konevskij. - M.: Tov-vo I.I. Kushnerev i Ko, 1914. - 1008 s.
