CC BY
6Научная статья / Article
УДК: 903.53(571.150)
DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.30
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСКОПОК КУРГАНОВ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ МОГИЛЬНИКА ХАНКАРИНСКИЙ ДОЛ
Петр Константинович Дашковский, Александр Николаевич Ожиганов, Елена Александровна Шершнева
Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия
Резюме. В статье представлены результаты исследования курганов №35 и 39 на могильнике Ханкаринский Дол, расположенном в Краснощековском районе Алтайского края. Курган №35 содержал погребение мужчины старше 65 лет, уложенного в скорченном положении на правом боку и ориентированного головой на восток. Вдоль северной стенки могильной ямы обнаружено сопроводительное захоронение лошади, уложенной на бок и также ориентированной головой на восток. Особенности погребального обряда и инвентаря из кургана №35 имеют определенные аналогии в ранее исследованных объектах пазырыкской культуры как на некрополях Чинетинского археологического микрорайона Ханкаринский Дол, так и на памятниках, раскопанных в Центральном и Юго-Восточном Алтае. Курган №35 предварительно датирован 2-й половиной IV — III в. до н.э. Курган №39 оказался сильно разграбленным в древности и не содержал инвентаря, поэтому по признакам погребального обряда предварительно отнесен к раннему железному веку.
Ключевые слова: скифская эпоха, пазырыкская культура, Алтай, кочевники, погребальный обряд, артефакты
Благодарности: работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ и Администрации Алтайского края (проект №19-49-220002 «Памятники Чинетинского археологического микрорайона на Алтае: культурно-историческая интерпретация артефактов и возможности использования полученных результатов в туристическом кластере региона»), а также РФФИ и Министерства культуры, образования и спорта Монголии (проект №19-59-44002 «Этнорелигиозные и социальные процессы как факторы межкультурного взаимодействия населения в трансграничном пространстве Алтая, Тувы и Монголии: история и современность»).
Для цитирования: Дашковский П.К., Ожиганов А.Н., Шершнева Е.А. Результаты раскопок курганов раннего железного века в северной части могильника Ханкаринский Дол // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2022. Вып. XXVIII. С. 212-220. DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.30
THE RESULTS OF THE EXCAVATIONS OF THE EARLY IRON AGE MOUNDS IN THE NORTHERN PART OF THE KHANKARINSKY DOL BURIAL GROUND
Petr K. Dashkovskiy, Alexander N. Ozhiganov, Elena A. Shershneva
Altai State University, Barnaul, Russia
Abstract. The article presents the results of a study of burial mounds No. 35 and 39 at the Khankarinsky Dol burial ground, located in the Krasnoshchekovsky district ofthe Altai
Territory. Mound No. 35 contained the burial of a man over 65 years old, laid in a crouched position on his right side and oriented with his head to the east. Along the northern wall of the grave pit, an accompanying burial of a horse was found: laid on top and also oriented with its head to the east. The features of the funeral rite and inventory from mound No. 35 have certain analogies in the previously studied objects of the Pazyryk culture, both in the necropolises of the Chinetinsky archaeological microdistrict of Khankarinsky Dol, and on the sites excavated in Central and South-Eastern Altai. Mound No. 35 is tentatively dated to the second half of the 4th-3rd centuries BC. Mound No. 39 turned out to be heavily plundered in antiquity and did not contain inventory, therefore, according to the signs of the funeral rite, it was tentatively attributed to the early Iron Age.
Keywords: Scythian era, Pazyryk culture, Altai, nomads, burial rite, artifacts
Acknowledgments: the work was supported by the Russian Foundation for Basic Research and the Administration of the Altai Territory (project No. 19-49-220002, "The Sites of the Chinetinsky Archaeological Microdistrict in Altai: Cultural and Historical Interpretation of Artifacts and the Possibility of Using the Results Obtained in the Tourism Cluster of the Region"), as well as RFBR and the Ministry of Culture, Education and Sports of Mongolia (project No. 19-59-44002 "Ethno-Religious and Social Processes as Factors of Intercultural Interaction of the Population in the Transboundary Space of Altai, Tuva and Mongolia: History and Modernity").
Tor citations: Dashkovsky P.K., Ozhiganov A.N., Shershneva E.A. The Results of the Excavations of the Early Iron Age Mounds in the Northern Part of the Khankarinsky Dol Burial Ground // Conservation and Study of the Cultural Heritage of the Altai Krai. 2022. Vol. XXVIII. Pp. 212-220. DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.30
Краснощековская археологическая экспедиция Алтайского государственного университета под руководством одного из авторов статьи уже более 20 лет проводит целенаправленные исследования памятников Чинетинского археологического микрорайона. Данный археологический микрорайон расположен в окрестностях с. Чинета Краснощековского района Алтайского края (Дашковский, 2017а; и др.). В пределах Чинетинского археологического микрорайона выявлены объекты верхнего палеолита, энеолита, раннего железного века и Средневековья (Дашковский, Кунгуров, 2003; Дашковский, 2015а; 2017б; 2018; 2019; Дашковский, Шершнева, 2020; Дашковский, Ожиганов, 2019; и др.). Одно из направлений работы экспедиции связано с изучением объектов разных этапов развития пазырыкской культуры, а также погребальных памятников других синхронных культур, которые отражают процесс взаимодействия кочевников в скифо-сакский период в Северо-Западном Алтае (Дашков-ский, 2017б; 2020; 2021; Дашковский, Ожиганов, 2019; и др.). Данная публикация посвящена предварительным результатам изучения курганов №35 и 39, раскопанных в северной части могильника Ханкаринский Дол.
Курган №35 располагался в северной части могильника. До проведения раскопок курган никак не выделялся на современной поверхности и был обнаружен в процессе сплошного обследования местности металлическим щупом. Диаметр каменной насыпи с севера на юг составлял 7,5 м, а с запада на восток — 7,75 м (рис. 1). Высота насыпи,
сложенной из камней небольших и средних размеров в 1-2 слоя, составляла 0,5 м, а вместе со слоем грунта — 0,6 м. По периметру насыпи зафиксированы камни более крупных размеров, образовывающие кольцевую выкладку — крепиду диаметром 7,5 м. В центральной части под насыпью кургана выявлено могильное пятно подпрямоугольной формы с округлыми углами, ориентированное по линии СЗ-ЮВ.
В процессе дальнейшего исследования установлено, что могильная яма имела следующие размеры по уровню древнего горизонта: 2,8x2,35x2,44 м. Глубина могилы дана от нулевого репера. В могиле на глубине 2,23-2,38 см обнаружено погребение человека, который был уложен на правом боку и ориентирован головой на восток (рис. 2).
Внутри могилы сохранился тлен от деревянной рамы, которая первоначально имела длину северной и южной стенок 2,33 м, а западной и восточной — 1,2 м. В 9 см к северу от черепа человека на глубине 2,3 м выявлен развал керамического сосуда (рис. 3.-4). Немного ниже сосуда, к западу от него на глубине 2,35 м обнаружена ритуальная пища (кости барана) и железный нож (рис. 3.-3).
■е « _, in
Рис. 1. План насыпи кургана №35 могильника Ханкаринский Дол Fig. 1. The plan of mound No. 35 of the Khankarinsky Dol burial ground
Вдоль северной стенки могилы на глубине 1,96-2,23 м на глиняной приступке обнаружено сопроводительное захоронение лошади, которая была уложена на живот с подогнутыми копытами и ориентирована головой на восток. В зубах лошади выявлены железные кольчатые удила (рис. 3.-1), а в ребрах животного — костяная подпружная пряжка (рис. 3.-2).
Курган №39 является на данный момент самым северным раскопанным объектом на могильнике Ханкаринский Дол. Как и предыдущий курган, данный объект никак не выделялся на уровне современного горизонта и был обнаружен в процессе обследования территории металлическим щупом. Диаметр каменной насыпи с севера на юг со-
с
2 - развал керамического сосуда
3 железные улила _
. О 30 см
4 костяная подпружная пряжка
5 - жслсиный нож
^ I— И|фрагмент деревянной рамы
Рис. 2. План погребения в кургане №35 могильника Ханкаринский Дол Fig. 2. Plan of the burial in mound No. 35 of the Khankarinsky Dol burial ground
ставлял 9 м, а с запада на восток — 10,25 м. Высота насыпи, сложенной из камней небольших и средних размеров в 3-4 слоя, составляла 0,7 м, а вместе со слоем грунта — 0,8 м. В центре кургана прослежена западина диаметром с севера на юг 2,5 м, а с запада на восток — 3,5 м. По периметру насыпи зафиксированы камни более крупных размеров, образовывающие кольцевую выкладку — крепиду, ее диаметр с севера на юг составлял 9 м, а с запада на восток — 10,25 м.
Рис. 3. Инвентарь из кургана №35 могильника Ханкаринский Дол: 1 — железные удила; 2 — костяная подпружная пряжка; 3 — железный нож; 4 — керамический сосуд Fig. 3. Inventory from burial mound No. 35 of the Khankarinsky Dol burial ground: 1 — iron bit; 2 — bone girth buckle; 3 — iron knife; 4 — ceramic vessel
В центральной части под насыпью кургана выявлена могильная яма подпрямоугольной формы с округлыми углами, которая была ориентирована по линии СЗ-ЮВ. В процессе дальнейшего исследования установлено, что могильная яма имела следующие размеры по уровню древнего горизонта: 2,7x1,6x2,68 м. Глубина могилы дана от нулевого репера. Погребение оказалось сильно ограбленным. На глубине 1,8-1,84 м в северо-западном углу могилы обнаружены фрагменты скелета человека в хаотичном состоянии: тазовые, берцовые и другие кости, а также челюсть человека. Последующая выборка грунта позволила выявить на глубине 2,55-2,67 м в восточном секторе могилы еще разрозненные кости человека. В частности, обнаружен на глубине 2,67 м фрагмент тазовой кости, позвонки и ребра. В 40 см к северу от них на глубине 2,76 м выявлены еще ребра, тазовая кость, позвонки. В юго-восточном углу могилы обнаружены позвонки барана, возможно, от ритуальной пищи. Предметов сопроводительного инвентаря не обнаружено.
Зафиксированные при раскопках кургана №33 особенности погребального обряда (вероятное положение умерших на правом боку, ориентация головой на восток, сопроводительное захоронение лошадей вдоль северной стенки могилы, ритуальная пища) и предметы сопроводительного инвентаря имеют определенные аналогии в ранее исследованных объектах пазырыкской культуры как на некрополе Ханкаринский Дол, так и соседних могильниках Инской Дол и Чинета-П (Дашковский, 2015б; 2017б; Дашковский, Ожиганов, 2017; Дашковский, Демин, 2017; и др.). Кроме того, отмеченные особенности погребального обряда находят параллели с аналогичными показателями по памятникам пазырыкской культуры из Центрального и Юго-Восточного Алтая (Суразаков, 1989; Кубарев, 1987; 1991; 1992; Кубарев, Шульга, 2007; Кирюшин, Степанова, Тишкин, 2003; Кирюшин, Степанова, 2004; Шульга, Демин, 2021; и др.). Особо необходимо обратить внимание на то, что наличие сопроводительных захоронений лошадей в курганах пазырыкской культуры указывало на определенный социальный статус погребенного. Примечательно также, что в курганах пазырыкского периода в Горном Алтае выявлено 37% погребений с сопроводительным захоронением лошадей (Тишкин, Дашковский, 2003). При этом на могильнике Ханкаринский Дол этот показатель значительно выше как по отношению к синхронным памятникам Северо-Западного Алтая, так и по отношению ко всей совокупности объектов этой культуры. Данное обстоятельство, вероятно, дополнительно указывает на особое социальное положение представителей клана, которые были похоронены на данном могильнике, в том числе в кургане №35. Еще одно интересное наблюдение удалось сделать после определения возраста погребенного в кургане №35, которое было сделано к.и.н. С.С. Тур, за что авторы выражают ей благодарность. Погребенным оказался мужчина старше 65 лет. Следует отметить, что до такого возраста
доживало в скифо-сакский период очень мало людей, поскольку средняя продолжительность жизни у взрослой части пазырыкского общества была около 33 лет (Тишкин, Дашковский, 2003, с. 196). При этом наибольшее число умерших мужчин (61%) зафиксировано в возрасте 20-35 лет. Примечательно, что, несмотря на то что курган не ограблен, с погребенным мужчиной не было никаких личных предметов, за исключением стандартного набора (керамический кувшин и нож), а также фрагмента железных удил и костяной подпружной пряжки от снаряжения лошади. При этом не было никаких предметов, которые бы дополнительно указывали на его место в социальной структуре кочевого общества. В других курганах, в которых присутствовали сопроводительные захоронения лошадей, обязательно обнаруживались дополнительно личные предметы: у мужчин это разные категории вооружения, а у женщин — зеркала, украшения и др. В отдельных случаях в мужских и женских погребениях фиксировались гривны, а также фрагменты фольги от аппликаций и других элементов украшения костюмного комплекса. Возможно, в данном случае отсутствие дополнительно личных предметов связано с тем, что в таком возрасте умерший уже не обладал значительной социальной активностью, в частности, не являлся воином и т.п. В этой связи в погребение были помещены только те предметы (керамический сосуд, железный нож), которые отражали в большей степени общие канонические правила погребального обряда независимо от типов социальной стратификации.
Курган №39 оказался сильно разграбленным в древности, что существенно затрудняет его датировку. К сожалению, не обнаружено ни одного предмета из сопроводительного инвентаря. Особо необходимо обратить на то, что была сооружена достаточно мощная каменная насыпь. Учитывая конструктивные особенности насыпи, ориентацию и размеры могилы, а также планиграфическое расположение объекта и наличие ритуальной пищи, предварительно можно отнести данный объект к раннему железному веку. Запланированное радиоуглеродное датирование позволит внести уточнения в датировку кургана. Дальнейшее проведение археологических раскопок курганов в северной части некрополя Ханка-ринский Дол будет способствовать изучению этнокультурных процессов на Алтае и в сопредельных регионах в скифо-сакскую эпоху.
Список источников
Дашковский П.К. Кыргызы на Алтае в контексте этнокультурных процессов в Центральной Азии. Барнаул, 2015а. 224 с.
Дашковский П.К. Исследование курганов скифской эпохи в Западном Алтае в 2014 г. // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2015б. Вып. XXI. С. 88-92.
Дашковский П.К. Исследования Краснощековской археологической экспедиции на Алтае в 2001-2016 гг.: обзор экспедиционных работ // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2017а. Вып. XXVIII. С. 83-87.
Дашковский П.К. Результаты изучения погребального обряда кочевников Северо-Западного Алтая скифской эпохи (по материалам могильника Чинета-II) // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле — Белоку-рихе. Барнаул, 2017б. С. 112-116.
Дашковский П.К. Радиоуглеродное и археологическое датирование погребения скифского времени на могильнике Чинета-II (Алтай) // Народы и религии Евразии. 2018. №2 (15). С. 9-23.
Дашковский П.К. Курган эпохи палеометалла из могильника Ханкаринский дол (Горный Алтай) // Народы и религии Евразии. 2019. №3. С. 11-33.
Дашковский П.К. Исследование кургана раннего этапа пазырыкской культуры на могильнике Ханкаринский дол в Северо-Западном Алтае: хронология и атрибутация артефактов // Археология, этнография и антропология Евразии. 2020. №1. С. 91-100.
Дашковский П.К. Погребальный комплекс с черепами животных из могильника скифской эпохи Ханкаринский дол в Северо-Западном Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. 2021. №3. С. 32-40.
Дашковский П.К., Демин М.А. Раскопки кургана №29 пазырыкской культуры в южной части могильника Ханкаринский дол // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2017. Вып. XXIV. С. 78-83.
Дашковский П.К., Кунгуров А.Л. Верхнечинетинский пещерный комплекс на р. Иня (средний Чарыш) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2003. Т. IX. №1. С. 59-62.
Дашковский П.К., Ожиганов А.Н. Продолжение исследований курганов скифского времени на могильнике Инской дол // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2017. Вып. XXIII. С. 88-91.
Дашковский П.К., Ожиганов А.Н. Предварительные результаты исследования курганов №28 и №33 на могильнике Чинета-II в Краснощековском районе Алтайского края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2019. Вып. XXV. С. 57-63.
Дашковский П.К., Шершнева Е.А. Результаты изучения кургана №30 скифского времени на памятнике Чинета-II (Алтай) // Народы и религии Евразии. 2020. №1. С. 42-55.
Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф. Скифская эпоха Горного Алтая. Барнаул, 2004. Ч. III: Погребальные комплексы скифского времени Средней Катуни. 292 с.
Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф., Тишкин А.А. Скифская эпоха Горного Алтая. Барнаул, 2003. Ч. II: Погребально-поминальные комплексы пазырыкской культуры. 234 с.
Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. Новосибирск, 1987. 302 с.
Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. Новосибирск, 1991. 190 с.
Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. Новосибирск, 1992. 220 с.
Кубарев В.Д., Шульга П.И. Пазырыкская культура (курганы Чуи и Урсула). Барнаул, 2007. 282 с.
Суразаков А.С. Горный Алтай и его северные предгорья в эпоху раннего железа. Проблемы хронологии и культурного разграничения. Горно-Алтайск, 1989. 165 с. 49 ил.
Тишкин А.А., Дашковский П.К. Социальная структура и система мировоззрений населения Алтая скифской эпохи. Барнаул, 2003. 430 с.
Шульга П.И., Демин М.А. Курганы Сентелека. Новосибирск, 2021. 188 с.
Информация об авторах / Information about the Authors Петр Константинович Дашковский, Алтайский государственный университет, кафедра регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений, заведующий кафедрой; 656049, Россия, г. Барнаул, пр-т Ленина, 61, доктор исторических наук, профессор, https://orcid. org/0000-0002-4933-8809, dashkovskiy@fpn.asu.ru
Petr K. DashkovskIy, Altai State University, Department of Regional Studies of Russia of National and State-Confessional Relations, Head of the Department; 656049, Russia, Barnaul, Lenin Ave., 61, Doctor of Historical Sciences, Professor, https://orcid. org/0000-0002-4933-8809, dashkovskiy@fpn.asu.ru
Александр Николаевич Ожиганов, Алтайский государственный университет, кафедра регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений, старший преподаватель; 656049, Россия, г. Барнаул, пр-т Ленина, 61, ozhiganov@bk.ru
Alexander N. Ozhiganov, Altai State University, Department of Regional Studies of Russia of National and State-Confessional Relations, Senior Lecturer; 656049, Russia, Barnaul, Lenin Ave., 61, ozhiganov@bk.ru
Елена Александровна Шершнева, Алтайский государственный университет, кафедра регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений, доцент; 656049, Россия, г. Барнаул, пр-т Ленина, 61, кандидат исторических наук, доцент, https://orcid.org/0000-0001-6766-6438, d2703@yandex.ru Elena A. Shershneva, Altai State University, Department of Regional Studies of Russia of National and State-Confessional Relations, Associate Professor; 656049, Russia, Barnaul, Lenin Ave., 61, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, https://orcid.org/0000-0001-6766-6438, d2703@yandex.ru
Научная статья / Article
УДК: 902.2(571.150)
DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.31
НОВЫЕ НАХОДКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ ЭПОХИ БРОНЗЫ С ВЕРХОВИЙ р. БАРНАУЛКИ
Геннадий Егорович Иванов
Барнаул, Россия
Резюме. Верховья левого притока р. Оби — р. Барнаулки были плотно заселены в древности и Средневековье, но значительная часть археологических памятников, расположенных на песчаных дюнах опушки Барнаульского ленточного бора, разрушена в результате природного и антропогенного воздействия и представлена случайными находками и сборами с поверхности. В данной ста-тьерассматривается небольшая коллекция металлических изделий эпохи бронзы (ножей, кельта, бронзового наконечника стрелы с орнаментированной втулкой), сделанных жителями с. Крестьянка Мамонтовского района Алтайского края и экспонировавшихся на выставке в сельском музее, созданном руководителем Крестьянского сельского дома культуры H.H. Исаевым. Дается описание и куль-
