CC BY
15техничеШие науки
УДК 631.171 DOI 10.36508/RSATU.2021.14.95.013
РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ РАЗРАВНИВАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА В АГРЕГАТЕ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ НЕЗЕРНОВОЙ ЧАСТИ УРОЖАЯ В КАЧЕСТЕ УДОБРЕНИЯ
БОГДАНЧИКОВ Илья Юрьевич, канд. техн. наук, доцент кафедры эксплуатации машинно-тракторного парка, mc62@mail.ru
БАЧУРИН Алексей Николаевич, канд. техн. наук, доцент, декан инженерного факультета, bachurin62@mail.ru
ЕСЕНИН Михаил Анатольевич, аспирант, ассистент кафедры эксплуатации машинно-тракторного парка, m_esenin@mail.ru,
МАРТЫШОВ Алексей Игоревич, ст. препод. кафедры эксплуатации машинно-тракторного парка, aleksei.martyshov@mail.ru
Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Проблема и цель. При работе агрегата для утилизации незерновой части урожая (АдУ НЧУ) в качестве удобрения наблюдается неравномерная загрузка ротора измельчителя, что приводит к уменьшению ширины разбрасывания измельчённой растительной массы. Целью проводимого исследования является подтверждение возможности увеличения равномерности и ширины разбрасывания измельченной растительной массы за счёт увеличения равномерности загрузки ротора измельчителя.
Методология. Для достижения цели исследования изучали валки соломы, образованные зерноуборочными комбайнами Acros 595 Plus и GS1218 «Палессе» на яровой пшенице и яровом овсе, определяли их профиль. Равномерность распределения измельчённой массы определяли по средней массе навески соломы, попавшей в соответствующую рамку. Анализ полученных данных осуществлялся при помощи персонального компьютера в программе Microsoft office excel 2010. Результаты. В ходе проведённых исследований были получены результаты измерения профилей валков соломы: яровой пшеницы шириной 1,4-1,6 м и ярового овса шириной 1,8-2,0 м. Были получены зависимости ширины разбрасывания измельчённой соломы от скорости движения машинно-тракторного агрегата и в зависимости от угла вершины разравнивающего устройства 90° и 120°. Выводы. Разравнивающее устройство позволяет срезать 1/3 вершины валка и распространять её по краям валка, что способствует увеличению ширины валка, поступающего в измельчитель и увеличению ширины разбрасывания измельченной растительной массы по поверхности поля более чем на 50 % при скорости 8-10 км/ч. Лучшие показатели были получены при использовании разравнивающего устройства, которое представляет собой равнобедренный треугольник с основанием 1125 мм, высотой 300 мм и углом в вершине 120°.
Ключевые слова: незерновая часть урожая, солома, распределение, утилизация, удобрение, разбрасывание.
Введение
Плодородие - наиважнейшее свойство почвы, которое определяет качество и количество получаемой сельскохозяйственной продукции. В процессе своего развития растения получают из почвы все необходимые элементы, что сопровождается выносом из почвы питательных элементов, поэтому для поддержания и увеличения плодородия необходимо их восполнять удобрениями. Восполнение баланса питательных элементов в почве должно быть грамотным, так как превышение норм приводит к загрязнению её солями тяжёлых металлов, что впоследствии окажет негативное влияние на здоровье человека [1-8]. Одним из перспективных удобрений в системе органического земледелия являются пожнивные остатки или незерновая часть урожая (НЧУ) [5, 6, 7, 9-12].
Для использования НЧУ в качестве удобрения необходимо её измельчить, равномерно распределить по поверхности поля и заделать в верхние
слои почвы, а для ускорения процесса гумификации использовать биопрепараты-деструкторы [3, 13-16]. На кафедре ЭМТП инженерного факультета ФГБОУ ВО РГАТУ для повышения эффективности использования растительных остатков в качестве удобрения был разработан агрегат для утилизации незерновой части урожая (АдУ НЧУ). Данная машина работает в технологии, когда зерноуборочный комбайн убирает весь биологический урожай, а побочную продукцию в виде незерновой части урожая (солома) укладывает позади себя в валок, по которому уже и работает АдУ НЧУ. Данная машина осуществляет подбор растительного материала из валка, его измельчение, дифференцированно обрабатывает (в зависимости от поступающей массы НЧУ) рабочим раствором биопрепаратов-деструкторов растительных остатков и равномерно распределяет их по поверхности поля [3], опционально возможно осуществлять и заделку готового органического удобрения в почву.
© Богданчиков И. Ю.. Бачурин А. Н., Есенин М. А., Мартышов А. И., 2021 г.
Во время уборочных работ АдУ НЧУ в 20192020 гг. было обнаружено, что значительная часть измельчаемой соломы сосредотачивается в центральной части ротора (относительно продольной оси машинно-тракторного агрегата), что снижает равномерность и ширину разбрасывания готового органического удобрения (измельченной и обработанной рабочим раствором биопрепаратов-деструкторов НЧУ) по поверхности поля. Так, распределительные заслонки комплекса по краям остаются не задействованными, особенно это заметно при низкой урожайности НЧУ и соответственно малых геометрических значениях валка (по ширине менее 1,2 метра и высоте ме-
нее 0,25 метра). Для решения данной проблемы была предложена конструкция разравнивающего устройства [17], которая представляет собой равнобедренный треугольник, расположенный в передней части корпуса агрегата по центру валка соломы (рис. 1). Вопросы увеличения равномерности и ширины разбрасывания измельчённой растительной массы также являются актуальными и для зерноуборочных комбайнов [18, 19, 20].
Целью проводимого исследования является подтверждение возможности увеличения равномерности и ширины разбрасывания измельченной растительной массы за счёт увеличения равномерности загрузки ротора измельчителя.
1 - трактор; 2 - разравнивающее устройство; 3 - измельчитель. Рис. 1 - Расположение разравнивающего устройства в агрегате для утилизации
незерновой части урожая
Методика исследований
Исследования проводились в УНИЦ «Агротех-нопарк» ФГБОУ ВО РГАТУ Рязанского района в 2020-2021 гг. при утилизации соломы ярового овса и яровой пшеницы. Валки формировались зерноуборочными комбайнами Acros 595 Plus и GS1218 «Палессе».
На каждом валке проводились измерения его профиля согласно методике [18]. Высоту валка измеряли от поверхности поля до верхней части
валка при помощи линейки в трех местах по ширине и в десяти по длине валка с интервалом 10 метров с погрешностью измерения не более ±1 см (рис. 2). В качестве контрольного измерения использовали профиломер (длиной 2 метра, состоящего из 11 реек, расположенных через каждые 0,2 м). По полученным данным рассчитывали площадь сечения валка (принимая допущение, что сечение валка представляет собой половину эллипса (рис. 2) [3].
Вв - ширина валка, м; Н - высота валка; S(t)=V*t - пройденный путь машинно-тракторным агрегатом, определяющий длину валка Рис. 2 - Схема для измерения профиля валка соломы
Равномерность распределения измельчённой и обработанной растительной массы по поверхности поля определяли методом, изложенным в работе М.Б. Ягельского [18]. Сущность метода заключается в том, что на делянке после прохода АдУ НЧУ раскладываются, перпендикулярно к продольной оси агрегата, в шесть рядов рамки размером 0,5х0,5 м, расстояние между рядами 1 м. Измельченная солома из каждой рамки собирается в пакеты. Каждый поперечный ряд считаем одной повторностью. Из шести повторностей определяем среднюю величину измельченной массы в рамке соответствующего номера.
Суммарное количество измеренного вещества: тг + т2 + ... + тп = т1, (1)
где - масса вещества в 1-ой зоне, кг; п - число зон по ширине разброса.
Среднее количество вещества на единицу площади:
171 = "1ср
п
Отклонение от среднего:
ДгП| = т{ — ?ттгр. Сумма отклонений:
Ат1 +Лт2 + ... + Атп = Amt. Среднее отклонение:
Атс р = или
Т.&ГП1 п-1
ср
■ ("Ч)2 '(п-1)
(6)
Расчетная неравномерность разброса измельченных частиц соломы:
Д тс.
V,
р азб.
100%
или
к
р азбр.
= ■ 100% .
(7)
(8)
(2)
(3)
(4)
Равномерность распределения измельченной растительной массы считается удовлетворительной, если предельное отклонение массы по отдельным зонам меньше или больше среднего значения в два раза:
тср + |ш, | = Am, < 0,5 • тср (9)
Анализ полученных данных осуществлялся при помощи персонального компьютера в программе Microsoft office excel 2010.
Результаты Ширина обрабатываемых валков варьировалась в диапазоне 1,8-2,0 м на соломе ярового овса и 1,4-1,6 м на соломе яровой пшеницы. В таблице 1 представлены результаты измерения профиля валка ярового овса.
Табл. 1 - Результаты измерения профиля валка соломы ярового овса
№ п.п высота валка в точках, м (Н) ширина валка,м (Вв) высота валка в точках, м (Н) ширина валка, м (Вв)
-1 0 + 1 -1 0 +1
1 0,10 0,52 0,10 1,80 0,10 0,48 0,10 2,00
2 0,10 0,51 0,10 1,80 0,10 0,48 0,10 2,00
3 0,10 0,51 0,10 1,80 0,10 0,48 0,10 2,00
4 0,10 0,51 0,10 1,80 0,10 0,49 0,10 2,00
5 0,10 0,43 0,10 1,80 0,10 0,47 0,10 2,00
6 0,10 0,50 0,10 1,80 0,10 0,48 0,10 2,00
7 0,10 0,51 0,10 1,80 0,10 0,47 0,10 2,00
8 0,10 0,51 0,10 1,80 0,10 0,47 0,10 2,00
9 0,10 0,51 0,10 1,80 0,10 0,49 0,10 2,00
10 0,10 0,52 0,10 1,80 0,10 0,49 0,10 2,00
Сред. 0,10 0,50 0,10 1,80 0,10 0,48 0,10 2,00
В таблице 2 представлены результаты измерения профиля валка яровой пшеницы
Табл. 2 - Результаты измерения профиля валка соломы яровой пшеницы
№ п.п. высота валка в точках, м (Н) ширина валка, м (Вв) высота валка в точках, м (Н) ширина валка, м (Вв)
-1 0 +1 -1 0 + 1
1 0,30 0,45 0,30 1,40 0,35 0,52 0,39 1,60
2 0,30 0,45 0,31 1,40 0,35 0,52 0,36 1,60
3 0,30 0,44 0,30 1,40 0,35 0,51 0,35 1,60
4 0,30 0,44 0,30 1,40 0,35 0,52 0,36 1,60
5 0,30 0,45 0,30 1,40 0,36 0,52 0,37 1,60
Продолжение таблицы 2
6 0,30 0,45 0,30 1,40 0,35 0,50 0,35 1,60
7 0,31 0,45 0,31 1,40 0,36 0,52 0,38 1,60
8 0,30 0,44 0,30 1,40 0,37 0,52 0,39 1,60
9 0,30 0,45 0,31 1,40 0,35 0,50 0,37 1,60
10 0,30 0,45 0,31 1,40 0,36 0,51 0,36 1,60
Сред. 0,30 0,45 0,30 1,40 0,36 0,51 0,37 1,60
На рисунке 3 представлены графики изменения ширины разбрасывания измельчённой соломы в зависимости от рабочей скорости машинно-тракторного агрегата, оборудованного раз-
равнивающим устройством, и без него. Разравнивающее устройство: основание треугольника 1125 мм, высота 300 мм, с углом в вершине 120°.
яровой опсс
> разравнивающего устройства Полиномиальная (яровая пшеница!
чровар пшеница Полиномиальная(яровой свес) Полиномиальная (без рнравннпюирп устройства!
е.ео е.и 7.оо 7.го т/ю Ряооч^я скорость машинио-греторног» агрегата. км-Ч
а.ск>
Рис. 3 - Показатель ширины разбрасывания измельчённой соломы (яровой пшеницы и ярового овса) с использованием разравнивающего устройства и без него
Из графика на рисунке 3 видим, что разравнивающее устройство позволяет увеличить ширину разбрасывания измельчённой соломы на 35-40 % при скорости движения машинно-тракторного агрегата 6 км/ч, а увеличение скорости до 8 км/ч позволяет увеличить ширину разбрасывания более чем на 50 %. Это связано с тем, что разравнивающее устройство срезает 1/3 вершины валка и распределяет её по кра-
ям, увеличивая таким образом ширину валка.
Для сравнения применялось разравнивающее устройство меньшего размера: основание треугольника 600 мм, высота 300 мм и угол в вершине 90°. Показатели ширины разбрасывания измельчённой соломы с использованием разравнивающего устройства с углом 90° и 120° представлены на рисунке 4.
Рис. 4 - Показатели ширины разбрасывания измельчённой соломы с использованием разравнивающего устройства с углом 90° и 120°
Из рисунка 4 видно, что разравнивающее устройство с углом в вершине 120° эффективней, так как позволяет увеличить ширину разбрасывания измельчённой соломы более чем на 5 м., тогда как при угле 90° ширина разбрасывания меньше и
с увеличением скорости более 8 км/ч прекращается увеличение ширины разбрасывания.
На рисунке 5 представлена гистограмма распределения измельчённой соломы по ширине разбрасывания.
■раэравниватель с углом 120"
i без рааравнявателя
раарявниватель с углом 9Ö1
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0,00
L ||
Рис. 5 - Показатели качества распределения измельчённой соломы без разравнивающего устройства и с разравнивающим устройством с углом 90° и 120°
На рисунке 5 видно, что разравнивающее устройство способствует равномерному распределению измельченной растительной массы по всей ширине разбрасывания.
Выводы
В результате проведенных исследований было установлено, что использование разравнивающего устройства, выполненного в виде равнобедренного треугольника, способствует увеличению равномерности и ширины разбрасывания измельченной растительной массы. Лучшие показатели были достигнуты при использовании разравнивающего устройства с углом в вершине 120° (основание треугольника 1125 мм, высота 300 мм) при рабочей скорости машинно-тракторного агрегата 8-10 км/ч. Разравнивающее устройство эффективно функционирует при условии, что основание треугольника перекрывает более 60 % рабочей ширины захвата измельчителя.
Учитывая, что валок соломы может изменяться по высоте, необходимо продумать автоматический режим изменения высоты расположения разравнивающего устройства.
Список литературы
1. Наими, О.И. Биологическое земледелие и экологические аспекты применения гуминовых препаратов / О.И. Наими, Ю.С. Поволоцкая. -Текст: непосредственный // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. -№ 3-1. - С. 121-123.
2. Влияние систем удобрения на содержание почвенного органического углерода и урожайность сельскохозяйственных культур: результаты длительных полевых опытов Географической сети
России / В. Г. Сычев, А. Н. Налиухин, Л. К. Шевцова [и др.] // Почвоведение. - 2020. - № 12. - С. 1521-1536. - DOI 10.31857/S0032180X20120138.
3. Use of straw in organic farming / I.Yu. Bogdanchikov, N.V. Byshov, A.N. Bachurin, M.A. Yesenin // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 624(1), 012220
4. Основы системной технологии восстановления почвенного плодородия с использованием незерновой части урожая и сидеральных культур / А. М. Бондаренко, А. Ю. Несмиян, Л. С. Качанова, Ю. Г. Кормильцев // Вестник аграрной науки Дона. -2019. - № 3(47). - С. 29-34.
5. Русакова, И. В. Растительные остатки, сиде-раты, биопрепараты - важнейшие ресурсы управления плодородием почв / И. В. Русакова // Современные тенденции в научном обеспечении агропромышленного комплекса / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Российская академия наук; Верхневолжский федеральный аграрный научный центр; Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. - Суздаль-Иваново : Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Верхневолжский федеральный аграрный научный центр", 2020. - С. 83-86.
6. Наими, О.И. Особенности использования соломы в качестве органического удобрения/ О.И. Наими // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 9-1. - С. 10-13.
7. Волынкин В.И., Волынкина О.В., Копылов А.Н. Изменение почвенного плодородия при длительном
применении удобрений в Курганской области // Агрохимия. 2019. № 8. С. 3-13.
8. Митрофанов, С. В. Значение использования микроэлементов в растениеводстве / С. В. Митрофанов // Проблемы механизации агрохимического обеспечения сельского хозяйства. - 2017. - № 11.
- С. 96-101.
9. Baibekov R. F., Esaulko A. N., Lobankova O. Yu., Golosnoy E. V., Ozheredova A. Yu. Biologization of fertilizer systems: a step towards organic farming // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Vol. 9. Iss. 4. P. 1694-1701.
10. Cerbari V., Cojocaru O. Evaluation of quality amendments in ordinry chernozem after incorporation in the soil a harvest of intermediate culture the vetch as a green mass // Scientific papers. UASVM of Bucharest. Series "Agronomy". 2019. Vol. 62. Iss. 1. P. 13-18.
11. Responses of Soil Properties and Crop Productivity to Peat - Fertilizers in Russia / T. Yu. Anisimova, A. N. Naliukhin, S. M. Khamitova [et al.] // International Journal of Pharmaceutical Research and Allied Sciences. - 2019. - Vol. 8. - No 2. - P. 180-189
12. Linkina, A. V. Assessment of the State and Management of Modern Agricultural Landscapes in the Central Black Earth Region / A. V. Linkina, E. V. Nedikova // Advances in Engineering Research : Proceedings of the VIII Science and Technology Conference "Contemporary Issues of Geology, Geophysics and Geo-ecology of the North Caucasus" (CIGGG 2018), Essentuki, 10-13 октября 2018 года.
- Essentuki: Atlantis Press, 2019. - P. 369-373. - DOI 10.2991/ciggg-18.2019.70.
13. Русакова, И. В. Эффективность микробных деструкторов послеуборочных остатков в лабораторных и полевых экспериментах / И. В. Русакова // Владимирский земледелец. - 2021. - № 2(96).
- С. 34-40. - DOI 10.24412/2225-2584-2021-2-34-40
14. Hiel M.P., Barbieux S., Pierreux J., Olivier C., Lobet G., Roisin C., Garré S., Colinet G., Bodson B.,
Dumont B. Impact of crop residue management on crop production and soil chemistry after seven years of crop rotation in temperate climate, loamy soils. PeerJ, 2018, 6: e4836 ( ). DOI: 10.7717/peerj.4836
15. Zhao X., Yuan G., Wang H., Lu D., Chen X., Zhou J. Effects of full straw incorporation on soil fertility and crop yield in rice-wheat rotation for silty clay loamy cropland. Agronomy, 2019, 9(3): 133 ( ). DOI: 10.3390/agronomy9030133
16. Rusakova, I. V. Microbiological and Ecophysiological parameters of SOD-podzolic soil upon long-term application of straw and mineral fertilizers, the correlation with the yield / I. V. Rusakova // Agricultural Biology. - 2020. - Vol. 55. - No 1. - P. 153-162. - DOI 10.15389/agrobiology.2020.1.153rus.
17. Пат. 205 449 Российская Федерация, СПК A01D 34/43 (2021.02) Устройство для утилизации незерновой части урожая / Богданчиков И.Ю., Бышов Н.В., Бачурин А.Н., Безносюк Р.В., Есенин М.А., Мартышов А.И. заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО РГАТУ - №2020143036, заявл. 24.12.2020; опубл. 15.07.2021, Бюл. 20 -1 с.
18. Ягельский, М.Ю. Обоснование параметров соломоизмельчителя-разбрасывателя зерноуборочного комбайна: дис... канд. техн. наук/ М.Ю. Ягельский. - Орел, 2018. - 272 с.
19. Theoretical grounding of rational design for straw disperser working elements of grain combine harvester / S. A. Rodimtsev, Yu. A. Kuznetsov, A. V. Kolomeichenko [et al.] // INMATEH - Agricultural Engineering. - 2017. - Vol. 53. - No 3. - P. 133-140.
20. Бурлаков, Ю. В. К вопросу энергосбережения при использовании различных типов устройств к зерноуборочным комбайнам для разбрасывания незерновой части урожая по поверхности поля / Ю. В. Бурлаков, С. И. Чемоданов // Аграрная наука - сельскому хозяйству : Сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции в 2 кн., Барнаул, 09-10 февраля 2021 года. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2021. - С. 14-15.
RESULTS OF FIELD TESTS OF LEVELLING DEVICE IN UNIT FOR RECYCLING OF NON-GRAIN
PART OF CROP AS FERTILIZER
Bogdanchikov Ilya Yu., candidate. Techn. sciences, associate professor of the department of operation of the machine and tractor fleet, mc62@mail.ru
Bachurin Alexey N., candidate. Techn. of Sciences, Associate Professor, Dean of the Faculty of Engineering, bachurin62@mail.ru
Yesenin Mikhail A., graduate student, assistant of the department of operation of the machine and tractor fleet, m_esenin@mail.ru,
Martyshov Alexey I.,, Senior Lecturer, Department of Machine and Tractor Fleet Operation, aleksei. martyshov@mail.ru
Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev
Problem and purpose. During the operation of the unit for the utilization of the non-grain part of the crop (ADU NCHU) as fertilizer, an uneven loading of the grinder rotor is observed, which leads to a decrease in the spreading width of the crushed plant mass. The purpose of the study is to confirm the possibility of increasing the uniformity and width of the spread of the ground plant mass due to increasing the uniformity of the loading of the grinder rotor.
Methodology. To achieve the goal of the study, straw rolls formed by Acros 595 Plus grain harvesters and Palesse GS1218 on spring wheat and spring oats were studied, their profile was determined. The uniformity of the distribution of the ground mass was determined by the average weight of the canopy of straw that fell into the corresponding frame. Analysis of the obtained data was carried out using a personal computer in Microsoft
office excel 2010.
Results. During the studies, the results of measuring the profiles of straw rolls were obtained: spring wheat 1.4... 1.6 m and spring oats 1.8... 2.0 m. The distribution width of the crushed straw was obtained depending on the speed of the machine-tractor unit and depending on the angle of the top of the leveling device 90 ° and 120 °.
Conclusions. The leveling device allows you to cut 1/3 the tops of the roll and distribute it along the edges of the roll, which contributes to an increase in the width of the roll entering the grinder and an increase in the scattering width of the ground vegetable mass over the surface of the field by more than 50% at a speed of 8-10 km/h. The best results were obtained using a leveling device, which is an isosceles triangle with a base of 1125 mm, a height of 300 mm and an angle at the apex of 120 °.
Key words: non-grain part of the crop, straw, distribution, disposal, fertilization, scattering.
Literatura
1. Naimi, O.I. Biologicheskoe zemledelie i e'kologicheskie aspekty' primeneniya guminovy'x preparatov / O.I. Naimi, Yu.S. Povoloczkaya. - Tekst: neposredstvenny'j // Mezhdunarodny'j zhurnal gumanitarny'x i estestvenny'x nauk. - 2019. - № 3-1. - S. 121-123.
2. Vliyanie sistem udobreniya na soderzhanie pochvennogo organicheskogo ugleroda i urozhajnost' sel'skoxozyajstvenny'x kul'tur: rezul'taty' dlitel'ny'x polevy'x opy'tov Geograficheskoj seti Rossii / V. G. Sy'chev, A. N. Naliuxin, L. K. Shevczova [i dr.] // Pochvovedenie. - 2020. - № 12. - S. 1521-1536. - DOI 10.31857/S0032180X20120138.
3. Use of straw in organic farming / I.Yu. Bogdanchikov, N.V. Byshov, A.N. Bachurin, M.A. Yesenin // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 624(1), 012220
4. Osnovy' sistemnoj texnologii vosstanovleniya pochvennogo plodorodiya s ispol'zovaniem nezernovoj chasti urozhaya i sideral'ny'x kul'tur/A. M. Bondarenko, A. Yu. Nesmiyan, L. S. Kachanova, Yu. G. Kormil'cev //Vestnik agrarnoj nauki Dona. - 2019. - № 3(47). - S. 29-34.
5. Rusakova, I. V. Rastitel'ny'e ostatki, sideraty', biopreparaty' - vazhnejshie resursy' upravleniya plodorodiem pochv/I. V. Rusakova //Sovremenny'e tendencii v nauchnom obespechenii agropromy'shlennogo kompleksa / Ministerstvo nauki i vy'sshego obrazovaniya Rossijskoj Federacii; Rossijskaya akademiya nauk; Verxnevolzhskij federal'ny'j agrarny'j nauchny'j centr; Vladimirskij gosudarstvenny'j universitet imeni Aleksandra Grigor'evicha i Nikolaya Grigor'evicha Stoletovy'x. - Suzdal'-Ivanovo : Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe nauchnoe uchrezhdenie "Verxnevolzhskij federal'ny'j agrarny'j nauchny'j centr", 2020. - S. 83-86.
6. Naimi, O.I. Osobennosti ispol'zovaniya solomy' v kachestve organicheskogo udobreniya/ O.I. Naimi // Mezhdunarodny'j zhurnal gumanitarny'x i estestvenny'x nauk. - 2019. - № 9-1. - S. 10-13.
7. Voly'nkin V.I., Voly'nkina O.V., Kopy'lov A.N. Izmenenie pochvennogo plodorodiya pri dlitel'nom
primenenii udobrenij v Kurganskoj oblasti //Agroximiya. 2019. № 8. S. 3-13.
8. Mitrofanov, S. V. Znachenie ispol'zovaniya mikroe'lementov v rastenievodstve / S. V. Mitrofanov // Problemy' mexanizacii agroximicheskogo obespecheniya sel'skogo xozyajstva. - 2017. - № 11. - S. 96-101.
9. Baibekov R. F., Esaulko A. N., Lobankova O. Yu., Golosnoy E. V., Ozheredova A. Yu. Biologization of fertilizer systems: a step towards organic farming // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Vol. 9. Iss. 4. P. 1694-1701.
10. Cerbari V., Cojocaru O. Evaluation of quality amendments in ordinry chernozem after incorporation in the soil a harvest of intermediate culture the vetch as a green mass // Scientific papers. UASVM of Bucharest. Series "Agronomy". 2019. Vol. 62. Iss. 1. P. 13-18.
11. Responses of Soil Properties and Crop Productivity to Peat - Fertilizers in Russia / T. Yu. Anisimova, A. N. Naliukhin, S. M. Khamitova [et al.] // International Journal of Pharmaceutical Research and Allied Sciences. - 2019. - Vol. 8. - No 2. - P. 180-189
12. Linkina, A. V. Assessment of the State and Management of Modern Agricultural Landscapes in the Central Black Earth Region/A. V. Linkina, E. V. Nedikova //Advances in Engineering Research : Proceedings of the VIII Science and Technology Conference "Contemporary Issues of Geology, Geophysics and Geo-ecology of the North Caucasus" (CIGGG 2018), Essentuki, 10-13 oktyabrya 2018 goda. - Essentuki: Atlantis Press, 2019. - P. 369-373. - DOI 10.2991/ciggg-18.2019.70.
13. Rusakova, I. V. E'ffektivnost' mikrobny'x destruktorov posleuborochny'x ostatkov v laboratorny'x i polevy'x e'ksperimentax /1. V. Rusakova // Vladimirskij zemledelecz. - 2021. - № 2(96). - S. 34-40. - DOI 10.24412/2225-2584-2021-2-34-40
14. Hiel M.P., Barbieux S., Pierreux J., Olivier C., Lobet G., Roisin C., Garré S., Colinet G., Bodson B., Dumont B. Impact of crop residue management on crop production and soil chemistry after seven years of crop rotation in temperate climate, loamy soils. PeerJ, 2018, 6: e4836 (). DOI: 10.7717/peerj.4836
15. Zhao X., Yuan G., Wang H., Lu D., Chen X., Zhou J. Effects of full straw incorporation on soil fertility and crop yield in rice-wheat rotation for silty clay loamy cropland. Agronomy, 2019, 9(3): 133 (). DOI: 10.3390/ agronomy9030133
16. Rusakova, I. V. Microbiological and Ecophysiological parameters of SOD-podzolic soil upon long-term application of straw and mineral fertilizers, the correlation with the yield /1. V. Rusakova //Agricultural Biology.
