CC BY
11
2004 апрель РШШШШ
[ПРОМЫШЛЕННОСТЬ]
АНАЛИЗ
Я В РАЗДЕЛЕ
: 3АНАЛИЗ. РЕИТИНГ ПРЕДПРИЯТИИ 11 »АРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННО-СЗА 2003 ГОД ■ КАРТА РЕГИОНОВ. ^РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ПРОТИВОЧЕ-С-ТОЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ ■ ПРЕДПРИЯТИЯ — ЗДРАВООХРАНЕНИЮ РОССИИ.
НО ВЫЙ ПОДХОД К ОБНАРУЖЕНИЮ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ МАЗЕВЫХ ПРЕПАРАТОВ ■ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУ-М3:НТЫ. ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗРАБОТКЕ
С МАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО 6МР
КААРТА РЕГИОНОВ. СТАТЬЮ «РЕГИО-
НАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЁЛЕЕЧЕНИЯ БОЛЕЗНЕЙ ЭНДОКРИННОЙ СИСТЕМЫ И ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ В 2003 г.» ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЧИТАТЬ НА САЙТЕ WWW.REMEDIUM.RU. ТАМ ЖЕ РАЗМЕЩЕНА ИНФОРМАЦИЯ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПАТЕНТАХ В ДАННОЙ ОБЛАСТИ.
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум», Валентина ЗАХАРОВА, к.э.н., ФГУП «ГипроНИИмедпром»
Рейтинг предприятий
фармацевтической
промышленности
ЗА 2003 ГО
Рейтинг проведен по данным государственной статистической отчетности 92-х предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10, 2002 г.
ранжир по выпуску оварнойпродукции
Объем производства товарной продукции предприятий медицинской промышленности, выпускающих преимущественно лекарственные средства и вошедших в рейтинг, за 2003 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 12,74% (все темпы роста производства рассчитаны по ценам соответствующих лет и представляют собой агрегатный индекс, являющийся произведением индексов объемов производства и цен на производимую продукцию), и составил 30525,934 млн. руб.
Существенно возросло производство товарной продукции на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ ОАО «Ай Си Эн Марбиофарм» (Йошкар-Ола) — в 1,5 раза;
♦ ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск) — в 1,5 раза;
♦ ООО НПО «Диагностические системы» (Нижний Новгород) — в 1,7 раза;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — в 1,3 раза;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,5 раза;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — в 1,2 раза;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — в 1,1 раза;
♦ ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) — в 1,3 раза;
♦ ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) — в 1,3 раза;
♦ филиал ФГУП
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
65
РЕМЕШЛШ 2004 апрель
дукции вошли следующие предприятия (табл. 1):
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1-е место в ранжире;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2-е место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 3-е место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 4-е место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 5-е место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за 9 мес. 2003 г. четверка лидеров сохранила за собой места. ФГУП «Мос-
Г.Н.Габричевского» (Москва) — 103,0%;
♦ ООО «Фармакор Продакшн» (С.-Петербург) — 86,6%;
♦ ФГУП «Фармацевтическая фабрика» (Волгоград) — 72,1%;
♦ ООО НПО «Диагностические системы» (Нижний Новгород) — 68,1%;
♦ ОАО «Усолье-Сибирский ХФК» (Иркутская обл.) — 56,0%;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — 54,6%.
ранжир по выпуску екарственных средств
химфармпрепараты» (Москва) ухудшило свои позиции по этому показателю и с 5-го места опустилось на 6-е, пропустив вперед ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна).
По динамике производства товарной продукции по сравнению с результатами за 2002 г. лидировали:
♦ ООО «Фармадон» (Ростов-на-Дону), где прирост товарной продукции составил 143,3%;
♦ филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ Предприятие бакпрепаратов им.
Производство лекарственных средств предприятиями медицинской промышленности, выпускающими преимущественно лекарственные средства и вошедшими в рейтинг, за 2003 г. увеличилось по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 13,04% (по агрегатному индексу) и составило 29490,841 млн. руб. Существенно возросло производство лекарственных средств на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ ООО НПО «Диагностические системы» (Нижний Новгород) — в 1,7 раза;
♦ ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск) — в 1,5 раза;
♦ ОАО «Ай Си Эн Марбиофарм» (Йошкар-Ола) — в 1,5 раза;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — в 1,3 раза;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,5 раза;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — в 1,2 раза;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — в 1,2 раза;
♦ ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) — в 1,3 раза.
По итогам 2003 г. лидерами по выпуску лекарственных препаратов стали:
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1-е место в ранжире;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2-е место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) —
3-е место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) —
4-е место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 5-е место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 6-е место. По сравнению с результатами ранжира 9 мес. 2003 г. среди лидеров сохранили свои места и в ранжире за 2003 г.: ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1-е место, ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2-е место, ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 3-е место и ОАО «Синтез» (Курган) — 6-е место. ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) уступило 4-е место ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) и заняло 5-е место в ранжире за 2003 г.
По динамике выпуска лекарственных средств по сравнению с 2002 г. лидировали:
♦ ОАО «Восток» (Омутнинск), где прирост товарной продукции составил 208,4%;
♦ филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Предприятие бакпрепаратов им. Г.Н.Габричевского» (Москва) — 104,3%; ►
РИСУНОК 1
Доля выпуска товарной продукции промышленными группами за 2003 г.
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 10,85%
2 — ООО «Ай Си Эн», 10,64%
3 — ЗАО «Верофарм», 5,56%
4 — Прочие предприятия, 72,95%
1
РИСУНОК 2
Доля выпуска лекарственных средств промышленными группами за 2003 г.
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 11,34%
2 — ООО «Ай Си Эн», 11,17%
3 — ЗАО «Верофарм», 5,77%
4 — Прочие предприятия, 71,72%
1
1
ТАБЛИЦА 1
Рейтинг производителей лекарственных средств за 2003 г.
Место в ранжире по:
выпус- объему динами- динами-
ку то- произ- ке выпус- ке выпус- Место
НАИМЕНОВАНИЕ варной водства ка товар- ка ле- в рей-
продук- лекарст- ной про- карст- тинге
ции венных средств дукции венных средств
ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) 1 1 4 4 1
ОАО «Красфарма» (Красноярск) 2 2 2 2 2
ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 3 3 2 2 3
ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) 5 4 2 2 4
ОАО «Синтез» (Курган) 4 6 3 3 5
ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 6 5 3 3 6
ОАО «Биосинтез» (Пенза) 7 7 4 4 7
ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск) 9 8 2 2 8
ОАО «Биохимик» (Саранск) 8 9 4 4 9
ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) 10 10 3 3 10
ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал) 12 11 3 3 11
ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) 11 13 2 2 12
ОАО «Ай Си Эн Лексредства» (Курск) 13 12 3 3 13
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 15 14 3 2 14
ОАО «Татхимфармпрепараты» (г. Казань) 14 17 3 3 15
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 17 16 3 3 16
ОАО «Ай Си Эн Октябрь» (С.-Петербург) 16 15 5 5 17
ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) 18 18 2 2 18
ООО НПО «Диагностические системы» (Нижний Новгород) 20 20 2 2 19
ОАО «УфаВита» (Уфа) 19 19 6 6 20
ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) 21 21 2 2 21
ОАО «Ай Си Эн Марбиофарм» (Йошкар-Ола) 22 22 2 2 22
ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 23 23 3 3 23
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 25 24 4 4 24
ОАО «Уралбиофарм» (Екатеринбург) 26 25 3 2 25
ОАО «Органика» (Новокузнецк) 28 26 3 3 26
ООО «Фармакор Продакшн» (С.-Петербург) 27 28 2 2 27
ОАО «Московская фармфабрика» 29 27 3 3 28
ОАО «Красногорсклексредства» (пос. Опалиха) 30 30 3 3 29
ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 31 29 3 3 30
ОАО «Фармфабрика С.-Петербурга» 33 31 3 3 31
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 32 33 3 2 32
ЗАО «ФП «Оболенское» (п. Оболенск) 34 32 2 2 33
ОАО «Фармакон» (С.-Петербург) 35 34 2 2 34
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Биомед» (Пермь) 36 35 6 6 35
ФГУП по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П.Чумакова РАМ 37 36 4 5 36
ФГУП «Тюменский ХФЗ» 38 37 2 2 37
ОАО «Восток» (Омутнинск) 24 53 2 1 38
ОАО «Ай Си Эн Полифарм» (Челябинск) 40 39 2 2 39
ДГУПП «Вектор-Фарм» (п. Кольцово) 39 38 6 6 40
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био» 41 40 5 5 41
ООО «ЭКОлаб» (Электрогорск) 42 41 3 3 42
ЗАО «Ярославская фармфабрика» 43 42 3 4 43
ЗАО «Партнер» (Москва) 44 43 2 2 44
ОАО «Биомед им.Мечникова» (п. Петрово-Дальнее) 45 45 2 2 45
ОАО «Тверская фармфабрика» 46 44 3 3 46
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Аллерген» (Ставрополь) 47 46 4 4 47
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 67
РЕМЕВиЦМ 2004 апрель
таблица 1 (продолжение)И Рейтинг производителей лекарственных средств за 2003 г.
Место в ранжире по:
выпус- объему динами- динами-
ку то- произ- ке выпус- ке выпус- Место
НАИМЕНОВАНИЕ варной водства ка товар- ка ле- в рей-
продук- лекарст- ной про- карст- тинге
ции венных средств дукции венных средств
ОАО «Усолье-Сибирский ХФК» (Иркутская область) 48 47 2 2 48
ООО «АК Синтвита» (п. Шварцевский) 50 49 2 2 49
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов (Иркутск) 49 48 5 5 50
С.-Петербургский НИИВС и предприятие 51 50 2 2 51
по производству бактерийных препаратов (СПБНИИВС)
ООО «Фармадон» (Ростов-на-Дону) 53 52 1 2 52
ОАО «Краснодарская фармацевтическая фабрика» 52 51 5 5 53
ГОУП «Пермфармация» (Пермь) 54 54 2 2 54
ЗАО «Рестер» (Ижевск) 55 55 2 2 55
Филиал «Медгамал» ГУ НИИЭМ им. Н.Ф.Гамалеи РАМ (Москва) 57 56 3 3 56
ООО «Фитофарм-НН» (Нижний Новгород) 58 57 4 4 57
ФГУП «Фармацевтическая фабрика» (Волгоград) 59 58 2 2 58
ЗАО «Ингакамф» (Мантурово) 61 61 2 2 59
ООО «Полисинтез» (Белгород) 56 68 2 2 60
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Питательные среды» (Махачкала) 63 60 6 6 61
ЗАО «Ростовская фармфабрика» (Ростов-на-Дону) 62 62 6 6 62
Нижегородское предприятие по производству лексредств «Фитофарм-НН» 65 59 6 6 63
ЗАО ФНПП «Ретиноиды» (Москва) 64 63 3 3 64
ДГУЭПП «Вектор-БиАльгам» ГНЦ ВБ «Вектор» (п. Кольцово) 60 67 4 5 65
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Предприятие бакпрепаратов» (Омск) 66 64 3 3 66
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов им. Г.Н.Габричевского» (Москва) 67 65 1 1 67
ООО «Тульская фармфабрика» 68 66 4 4 68
ОГУП «Фармацевтическая фабрика» (Копейск) 69 69 4 4 69
ОГУП «Кировская фармфабрика» 71 70 3 3 70
ОАО «Владивостокская фармфабрика» 73 71 4 4 71
ОАО «Екатеринбургская фармфабрика» 72 72 5 6 72
ДП «Биофаг» ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) 74 73 4 4 73
АООТ «Новосибирский завод медпрепаратов» 76 74 6 6 74
ГП «Омская фармфабрика» 75 75 6 6 75
ТОГУП «Тамбовфармация» 70 83 4 4 76
ОГУП «Ивановская фармфабрика» 78 76 5 5 77
ООО «Ватхэм-Фармация» (Рязань) 77 77 5 5 78
ФГУП «Фармацевтическая фабрика» (Астрахань) 79 80 2 4 79
ГП «Фармацевтическая фабрика» (Ижевск) 80 78 5 5 80
ГП ВО «ГПТП Фармация» (Вологда) 81 79 4 4 81
ГОП «Воронежфармация» 82 81 5 5 82
ГУПП «Фармацевтическая фабрика» (Красноярск) 83 82 4 4 83
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Тюменское предприятие по производству бакпрепаратов» 84 84 5 6 84
Филиал ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Казанское 86 85 6 6 85
предприятие по производству бакпрепаратов»
ОАО «Асфарма» (Анжеро-Судженск) 85 87 6 6 86
ГП «Пятигорская фармфабрика» 87 86 6 6 87
ОАО «Калининградская фармфабрика» 88 88 4 4 88
РГУП «Фармацевтическая фабрика» (Чебоксары) 89 89 5 5 89
ДГУП «Курскфармация» 90 90 3 3 90
ГП «Фармацевтическая фабрика» (Барнаул) 91 92 6 6 91
ОАО «Псковская фармфабрика» 92 91 6 6 92
Источник: ФГУП «ГипроНИИмедпром»
68 РЕЙТИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА 2003 ГОД
2004 апрель ршшиим
РИСУНОК 3
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Отечественные лекарства» за 2003 г.
1 — ОАО «Красфарма» (Красноярск), 54,59%
2 — ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), 25,33%
3 — ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск), 20,08%
1
рисунок 4| Доля выпуска лекарственных средств
предприятиями ООО «Ай Си Эн» за 2003 г.
1 — ОАО «Ай Си Эн Октябрь» (С.-Петербург), 22,85% 2 — ОАО «Ай Си Эн Марбиофарм» (Йошкар-Ола), 15,61% 3 — ОАО «Ай Си Эн Лексредства» (Курск), 24,46% 4 — ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск), 31,23% 5 — ОАО «Ай Си Эн Полифарм» (Челябинск), 5,86%
♦ ООО «Фармакор Продакшн» (С.-Петербург) — 88,3%;
♦ ООО «Фармадон» (Ростов-на-Дону) — 86,1%;
♦ ФГУП «Фармацевтическая фабрика» (Волгоград) — 72,1%;
♦ ООО НПО «Диагностические системы» (Нижний Новгород) — 70,9%.
рейтинг фармпредприятий
Таким образом, тройка лидеров сохранила места в ранжире по производству товарной продукции и выпуску лекарственных средств за 2003 г.: ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1-е место, ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2-е место и ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 3-е место.
ОАО «Синтез» (Курган), занимавшее 4-е место в ранжире по производству товарной продукции, оказалось на 6-м месте в ранжире по выпуску лекарственных средств. При этом ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) и ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва), находящиеся на 5-м и 6-м местах соответственно в ранжире по производству товарной продукции, улучшили свои позиции по выпуску лекарственных препаратов и заняли 4-е и 5-е места в ранжире по этому показателю. В итоге в рейтинге предприятий по четырем критериям: объему производства товарной продукции, выпуску лекарственных препаратов, динамике производства товарной продукции и лекарственных средств, — лидерами оказались:
ТАБЛИЦА 2
Выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности России за 2003 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Северный район 10,629 0,04 10,629
Вологодская область 10,629 0,04 10,629
Северо-Западный район 1722,060 5,84 215,258
С.-Петербург 1713,686 5,81 285,614
Калининградская область 5,497 0,02 5,497
Псковская область 2,877 0,01 2,877
Центральный район 6817,539 23,12 296,415
Владимирская область 304,620 1,03 304,620
Ивановская область 17,056 0,06 17,056
Костромская область 48,981 0,17 48,981
Московская область 3267,179 11,08 466,740
Рязанская область 15,018 0,05 15,018
Тверская область 127,317 0,43 127,317
Тульская область 129,228 0,44 64,614
Ярославская область 159,007 0,54 159,007
Москва 2749,133 9,32 343,642
Волго-Вятский район 4022,944 13,64 446,994
Республика Марий Эл 493,745 1,67 493,745
Республика Мордовия 966,000 3,28 966,000
Кировская область 105,796 0,36 52,898
Нижегородская область 2452,303 8,32 613,076
Чувашская Республика 5,100 0,02 5,100
Центрально-Черноземный район 2157,052 7,31 308,150
Белгородская область 585,781 1,99 292,891
Воронежская область 785,651 2,66 392,826
Курская область 777,983 2,64 388,992
Тамбовская область 7,637 0,03 7,637
Поволжский район 1808,264 6,13 301,377
Республика Татарстан 674,817 2,29 337,409
Астраханская область 10,027 0,03 10,027
69
PEMEBUUM 2004 апрель
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
рисунок б| Доля выпуска лекарственных средств
предприятиями ЗАО «Верофарм» за 2003 г.
3 1 »
1 — ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал), 47,51% 2 — ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал), 33,83% 3 — ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал), 18,66%
РИСУНОК 6
Региональный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 2003 г.
10
11
1 — Северный, 0,04%
2 — Северо-Западный, 5,84%
3 — Центральный, 23,12%
4 — Волго-Вятский, 13,64%
5 — Центрально-Черноземный, 7,31%
6 — Поволжский, 6,13%
7 — Северо-Кавказский, 1,28%
8 — Уральский, 13,30%
9 — Западно-Сибирский, 20,13%
10 — Восточно-Сибирский, 6,72%
11 — Дальневосточный, 2,49%
1
2
ТАБЛИЦА 2 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности России за 2003 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Волгоградская область 58,120 0,20 58,120
Пензенская область 1009,061 3,42 1009,061
Самарская область 56,239 0,19 56,239
Северо-Кавказский район 378,564 1,28 63,094
Краснодарский край 79,208 0,27 79,208
Ставропольский край 125,009 0,42 62,505
Ростовская область 125,137 0,42 62,569
Республика Дагестан 49,210 0,17 49,210
Уральский район 3920,867 13,30 301,605
Республика Башкортостан 1381,364 4,68 460,455
Удмуртская Республика 81,097 0,27 40,548
Курганская область 1206,557 4,09 1206,557
Пермская область 283,076 0,96 141,538
Свердловская область 750,618 2,55 250,206
Челябинская область 218,155 0,74 109,078
Западно-Сибирский район 5937,470 20,13 424,105
Алтайский край 3464,242 11,75 1154,747
Кемеровская область 333,847 1,13 166,924
Новосибирская область 887,875 3,01 221,969
Омская область 61,648 0,21 30,824
Томская область 987,678 3,35 987,678
Тюменская область 202,180 0,69 101,090
Восточно-Сибирский район 1981,046 6,72 495,262
Красноярский край 1762,379 5,98 881,190
Иркутская область 218,667 0,74 109,334
Дальневосточный район 734,407 2,49 244,802
Приморский край 29,851 0,10 29,851
Хабаровский край 704,556 2,39 352,278
Всего: 29490,841 100,00 313,732
Источник: ФГУП «ГипроНИИмедпром»
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1-е место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2-е место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 3-е место;
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — 4-е место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 5-е место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 6-е место;
♦ ОАО «Биосинтез» (Пенза) — 7-е место;
♦ ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск) — 8-е место;
♦ ОАО «Биохимик» (г. Саранск) — 9-е место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — 10-е место. По сравнению с результатами рейтинга за 9 мес. 2003 г. среди десяти лидеров сохранили свои позиции и за 2003 г. следующие крупнейшие предприятия медицинской промышленности: ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 1-е место, ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2-е место, ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 3-е место, ОАО «Синтез» (Курган) — 5-е место и ОАО «Биосинтез» (Пенза) — 7-е место.
Улучшили свои позиции в рейтинге за год:
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна), опередив ФГУП «Мосхимфармпре-параты» (Москва) и оттеснив его на 6-е место, с 6-го места в рейтинге за 9 мес. 2003 г. поднялось на 4-е место;
70
2004 апрель РЕМШ1ШМ
РЕЙТИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА 2003 ГОД
таблица 3| Рейтинг 15 крупнейших производителей
фармацевтической продукции за 2003 г.
Место в ранжире по:
выпус- объему динами- динами-
ку то- произ- ке выпус- ке выпус- Место
НАИМЕНОВАНИЕ варной водства ка товар- ка ле- в рей-
продук- лекарст- ной про- карст- тинге
ции венных средств дукции венных средств
ЗАО «Отечественные лекарства» 1 1 2 2 1
ООО «Ай Си Эн» 2 2 2 2 2
ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) 3 3 4 4 3
ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 5 4 2 2 4
ЗАО «Верофарм» 4 5 2 2 4
ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) 7 6 2 2 5
ОАО «Синтез» (Курган) 6 8 3 3 6
ФГУП «Мосхимфарм- 8 7 3 3 7
препараты» (Москва)
ОАО «Биосинтез» (Пенза) 9 9 4 4 8
ОАО «Биохимик» (Саранск) 10 10 4 4 9
ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) 11 11 2 2 10
Филиал ФГУП НПО «Микроген» 13 12 3 2 11
МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа)
ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 12 14 3 3 12
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 14 13 3 3 13
ОАО «УфаВита» (Уфа) 15 15 6 6 14
РИСУНОК 7
| Удельный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 2003 г.
500
400
300
200
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 — Восточно-Сибирский
2 — Волго-Вятский
3 — Западно-Сибирский
4 — Центрально-Черноземный
5 — Уральский
6 — Поволжский
7 — Центральный
8 — Дальневосточный
9 — Северо-Западный
10 — - Северо-Кавказский
11 — Северный
12 — - Всего по России
♦ ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск) с 10-го места в рейтинге за 9 мес. 2003 г. поднялось на 8-е место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), не входившее в десятку лидеров по результатам 9 мес., с 11-го места переместилось на 10-е место. При этом ОАО «Биохимик» (Саранск) с 8-го места в рейтинге за 9 мес. 2003 г.
опустилось на 9-е место, а ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал) — с 9-го на 11-е место.
Рейтинг промышленных групп
По данным государственной статистической отчетности предприятий отрасли, объем выпуска товаров и услуг (без
НДС и акциза) промышленными группами за 2003 г. составил 8068,271 млн. руб., что на 21,7% превышает уровень выпуска за 2002 г.
По всем промышленным группам отмечался рост производства товарной продукции:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 20,8%, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось увеличение производства товарной продукции;
♦ ООО «Ай Си Эн» — на 20,8%. Рост производства товарной продукции отмечался на всех предприятиях данной группы, кроме ОАО «Ай Си Эн Октябрь» (С.-Петербург), и особенно существенный — на ОАО «Ай Си Эн Марбиофарм» (Йошкар-Ола) — в 1,5 раза, ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск) — в 1,5 раза и ОАО «Ай Си Эн Полифарм» (Челябинск) — в 1,4 раза;
♦ предприятия ЗАО «Верофарм» увеличили выпуск товарной продукции в 1,26 раза, при этом рост производства товарной продукции отмечался на всех предприятиях данной промышленной группы и наиболее значительный — на ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,5 раза.
Доля товарной продукции промышленных групп в общем объеме производства фармацевтической промышленности определилась в размере 27,05%, в т.ч.:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 10,85%;
♦ ООО «Ай Си Эн» — 10,64%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 5,56% (рис. 1). По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, т.е. за год, доля промышленных групп в общем объеме выпуска товарной продукции увеличилась на 2,05 пункта. Анализ структуры прироста доли товарной продукции показал, что прирост отмечался у всех промышленных групп:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 0,75 пункта,
♦ ООО «Ай Си Эн» — на 0,73 пункта,
♦ ЗАО «Верофарм» — 0,58 пункта. Выпуск лекарственных средств предприятиями промышленных групп за 2003 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 21,9% (по агрегатному индексу) и составил 8006,299 млн. руб. Необ-
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ходимо отметить, что рост производства лекарственных средств отмечался у всех промышленных групп:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 20,6%, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось увеличение производства лекарственных средств и наиболее существенное — на ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск), где прирост составил 26,4%;
♦ ООО «Ай Си Эн» — на 21,5%. Снижение производства лекарственных средств отмечалось только на ОАО «Ай Си Эн Октябрь» (С.-Петербург). Значительный рост выпуска наблюдался на ОАО «Ай Си Эн Марбиофарм» (Йошкар-Ола) и ОАО «Ай Си Эн Томскхимфарм» (Томск) — в
I,5 раза;
♦ ЗАО «Верофарм» — в 1,25 раза, при этом на всех предприятиях данной промышленной группы наблюдалось увеличение производства лекарственных средств и наибольшее — на ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,5 раза.
При этом доля выпуска лекарственных средств промышленных групп в общем объеме по отрасли составила 28,28%, в т.ч.:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» —
II,34%;
♦ ООО «Ай Си Эн» — 11,17%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 5,77% (рис. 2). По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля промышленных групп в общем объеме выпуска лекарственных средств увеличилась на 2,24 пункта. Анализ структуры прироста доли лекарственных средств показал, что прирост отмечался у всех промышленных групп:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 0,79 пункта;
♦ компания ООО «Ай Си Эн» — 0,85 пункта;
♦ ЗАО «Верофарм» — 0,6 пункта. Структура производства лекарственных средств предприятиями промышленных групп приведена на рисунках 3-5.
Ранжир крупнейших предприятий и промышленных групп по выпуску товарной продукции показал, что в шестерку крупнейших по этому показателю вошли следующие предприятия и группы:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 1-е место в ранжире;
♦ ООО «Ай Си Эн» — 2-е место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 3-е место;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4-е место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 5-е место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 6-е место. По сравнению с результатами ранжира 9 мес. 2003 г. все промышленные группы сохранили места в ранжире по выпуску товарной продукции, кроме ООО «Ай Си Эн», которое улучшило свои позиции и с 3-го места поднялось на второе в ранжире за 2003 г., опередив при этом ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) и вытеснив его на 3-е место. ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) и ОАО «Синтез» (Курган) сохранили свои места и в ранжире за год.
За 2003 г. в ранжире по выпуску лекарственных средств шестерка лидеров выглядит следующим образом:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 1-е место в ранжире;
♦ ООО «Ай Си Эн» — 2-е место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) —
3-е место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) —
4-е место;
♦ ЗАО «Верофарм» — 5-е место;
♦ ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — 6-е место.
За 2003 г. по сравнению с результатами ранжира за 9 мес. 2003 г. произошли изменения в составе шестерки лидеров. Среди промышленных групп улучшило свои позиции только ООО «Ай Си Эн», которое с 3-го места поднялось на 2-е в ранжире по выпуску лекарственных средств за год, оттеснив ЗАО «Брынца-лов-А» (Горно-Алтайск) на 3-е место. ЗАО «Верофарм» уступило 4-е место ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород), опустившись на 5-е по результатам за 2003 г. ЗАО «Отечественные лекарства» сохранило свое место и в ранжире за год. Среди отдельных предприятий ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) ухудшило свои результаты и уступило 6-е место в ранжире за 9 мес. ОАО «Акрихин» (Старая Купавна), опустившись на 7-е по результатам за 2003 г. Таким образом, все промышленные группы, кроме ЗАО «Верофарм», сохра-
71
PEMEffUUM 2004 апрель
завершена валидация
В ОАО «Органика» завершена валида-ция аналитических методик. В организации за период с 2000 по 2003 гг. по инструкции, разработанной отделом контроля качества и центральной заводской лабораторией предприятия, проведено около 30 валидаций аналитических методик. На основании информации зарубежных публикаций на предприятии был разработан валидаци-онный мастер-план, в котором описана система валидации. В качестве параметров валидации аналитической методики были выбраны: точность (Accuracy), воспроизводимость (Precision), специфичность (Specificity), диапазон (Range), линейность (Linearity), предел обнаружения (Limit of detection), предел количественного определения (Limit of quantitation), надежность (Robustness). Критерии оценки параметров определялись на основе материалов семинаров HEWLETT PACKARD, материалах ICH (международный комитет гармонизации) и ГФ XI. В процессе практической работы найден оптимальный вариант отчета.
rcc.ru
wyeth закрывает завод
Компания Wyeth Pharmaceuticals, отделение корпорации Wyeth, объявила о намерении закрыть с декабря 2004 г. завод в городе Marietta (штат Пенсильвания). До сих пор это был основной производственный участок компании, где изготавливались биологические вещества и вакцины. Там же производится экспериментальная противогриппозная вакцина. Изготовление партии этой вакцины для клинических испытаний должно закончиться в течение года, после чего завод будет закрыт. Дальнейшее коммерческое производство этой вакцины будет передано одному из партнеров компании Wyeth. Компания Wyeth Pharmaceuticals является фармацевтическим отделением корпорации Wyeth, специализирующимся на производстве продуктов в области женского здравоохранения, лекарств от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, болезней центральной нервной системы, средств против воспаления и гемофилии, а также вакцин. Корпорация Wyeth является одним из крупнейших в мире производителей фармацевтической и медицинской продукции. Корпорация имеет три отделения: Wyeth Pharmaceuticals, Wyeth Consumer Healthcare и Fort Dodge Animal Health.
rcc.ru
72
РЕЙТИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА 2003 ГОД
2004 апрель РШШШШ
yamanouchi pharmaceutical продает свои подразделения
Третья по величине фармацевтическая компания Японии Yamanouchi Pharmaceutical Co. Ltd. объявила в начале апреля о планах продажи четырех подразделений по выпуску потребительских продуктов группе компаний, в которую входит американский инвестиционный фонд Ripplewood Holdings. Общая сумма сделки, которую планируется завершить к концу июня, составит 570 млн. долл. Она призвана избавить компанию от непрофильных активов и способствовать концентрации сил и средств на основном, фармацевтическом направлении бизнеса, говорится в заявлении Yamanouchi. Продажа этих подразделений стала вполне предсказуемым шагом для аналитиков, поскольку ранее Yamanouchi объявляла о проводимом анализе деятельности подразделений по производству потребительских продуктов, не отличающихся высоким уровнем прибыли, поэтому компания не исключала возможность их продажи, причем решение по ним должно было быть принято до марта 2005 г. Аналитики отрасли указывают, что Yamanouchi, которая намерена до апреля следующего года приобрести меньшего по размерам конкурента, Fujisawa Pharmaceutical Co., сможет увеличить прибыль и приобретет большую гибкость, избавившись от непрофильных подразделений.
k2kapital.com
создан новый биологический клей
Биоклей для склеивания внутренних органов и тканей разработали и применили на практике сотрудники Научного центра клинической и экспериментальной медицины, НИИ региональной патологии и патоморфологии Сибирского отделения РАМН и Новосибирской государственной медицинской академии. Они создали новую клеевую композицию «Сульфакри-лат», включающую различные эфиры акриловой кислоты и ее производных.
Россия. Регионы
нили места в ранжире по производству товарной продукции и выпуску лекарственных средств за 2003 г.:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 1-е место;
♦ ООО «Ай Си Эн» — 2-е место.
ЗАО «Верофарм» в ранжире по объему производства лекарственных средств оказалось на 5-м месте, занимая 4-е место в ранжире по выпуску товарной продукции.
Рейтинг 15 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп по четырем критериям: объему производства товарной продукции, выпуску лекарственных препаратов, динамике производства товарной продукции и лекарственных средств, — приведен в таблице 3. Из таблицы видно, что среди лидеров произошли существенные изменения по сравнению с рейтингами предприятий, приведенными в таблице 1. На 1-м месте оказалась промышленная группа ЗАО «Отечественные лекарства», ООО «Ай Си Эн» заняло 2-е место и ЗАО «Ве-рофарм» разделило 4-е место с ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород). При этом ЗАО «Брынцалов-А» с 1-го места в рейтинге промышленных предприятий опустилось на 3-е место в рейтинге 15 крупнейших производителей фармацевтической продукции, ОАО «Акрихин» (Старая Купавна) — с 4-го места — на пятое, ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — с 3-го места — на четвертое, ОАО «Синтез» (Курган) — с 5-го места — на шестое, ФГУП «Мос-химфармпрепараты» (Москва) — с 6-го места — на седьмое и т.д. По сравнению с результатами рейтинга 15 крупнейших производителей фармацевтической продукции за 9 мес. 2003 г. среди промышленных групп улучшило свои результаты только ООО «Ай Си Эн», которое с 3-го места поднялось на второе в рейтинге за 2003 г. ЗАО «Отечественные лекарства» и ЗАО «Ве-рофарм» сохранили свои позиции и в рейтинге за 2003 г.
региональный выпуск екарственных средств
Анализ размещения производства лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам Российской Федерации (табл. 2,рис. 6) показал, что лидерами по выпуску данной продукции за 2003 г. стали следующие экономические районы:
♦ Центральный — 1-е место в ранжире по выпуску лекарственных средств, или 23,12% от общего выпуска по отрасли;
♦ Западно-Сибирский — 2-е место, или 20,13%;
♦ Волго-Вятский — 3-е место, или 13,64%;
♦ Уральский — 4-е место, или 13,3%. По сравнению с результатами ранжира за 9 мес. 2003 г. все экономические районы, вошедшие в четверку лидеров по выпуску лекарственных средств, сохранили свои места в ранжире и за 2003 г. Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска лекарственных препаратов, т.е. среднего объема выпуска, приходящегося на одно предприятие каждого района, по результатам выпуска лекарственных средств за 2003 г. составило 313,732 млн. руб. (рис. 7). Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что три экономических района, т.е. 27,3% от их общего количества, превысили среднее по данной группе предприятий значение этого показателя: Восточно-Сибирский — 1-е место, Волго-Вятский — 2-е место и Западно-Сибирский — 3-е место. Существенно выше среднего по данной группе предприятий значение этого показателя наблюдалось в Восточно-Сибирском районе — 495,262 млн. руб., или в 1,58 раза, Волго-Вятском районе — 446,994 млн. руб., или в 1,42 раза, и Западно-Сибирском районе — 424,105 млн. руб., или в 1,35 раза. Значительно ниже среднего по отрасли значения данного показателя отмечалось в Северном экономическом районе — 10,629 млн. руб., или в 29,52 раза. По сравнению с результатами ранжира за 9 мес. 2003 г. все лидеры по удельному выпуску лекарственных средств на одно предприятие каждого района за 2003 г. сохранили за собой места в ранжире: Восточно-Сибирский — 1-е место, Волго-Вятский — 2-е место и Западно-Сибирский — 3-е место.
