CC BY
24
DOI: 10.18287/2542-0445-2018-24-1-156-160 УДК 94 (47)
Дата поступления статьи: 2/XII/2017 Дата принятия статьи: 15/I/2018
Э.Л. Дубман, П.С. Кабытов
РЕЦЕНЗИЯ НА СБОРНИК СТАТЕЙ: ДЕСЯТЫЕ ВСЕРОССИЙСКИЕ КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ (Москва—Верея (Московская обл.) — Великие Луки (Псковская обл.), 13-17 мая 2016 г.) / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М.: ИЦ «Краеведение»; Великие Луки — Пустошка:
МУП «Пустошкинская типография», 2017. 812 с.
© Дубман Эдуард Лейбович — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры российской истории, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34.
E-mail: dubmane@mail.ru. Scopus ID: 57194767210. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3282-2661
© Кабытов Петр Серафимович — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой российской истории, заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования РФ, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34. E-mail: don.kabytov212@yandex.ru. Scopus ID: 57194763364. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2359-2155
АННОТАЦИЯ
В рецензии проведен анализ тематики и проблематики статей, опубликованных в сборнике «Десятые всероссийские краеведческие чтения». Сделан вывод, что размещенные в нем материалы отражают тенденции современного периода (2007—2016 гг.) работы Союза краеведов России, направленной на объединение региональных краеведческих организаций и координацию их деятельности, формирование единого всероссийского краеведческого пространства.
Ключевые слова: краеведческое движение, С.О. Шмидт, Союз краеведов России, Десятые всероссийские краеведческие чтения, сборник статей.
Цитирование. Дубман Э.Л., Кабытов П.С. Рецензия на сборник статей: Десятые всероссийские краеведческие чтения (Москва—Верея (Московская обл.) — Великие Луки (Псковская обл.), 13—17 мая 2016 г.) / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М.: ИЦ «Краеведение»; Великие Луки — Пустошка: МУП «Пустошкинская типография», 2017. 812 с. // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2018. Т. 24. № 1. С. 156-160. Б01: http://dx.doi.org/10.18287/ 2542-0445-2018-24-1-156-160.
© ®
This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License Which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. (CC BY 4.0)
Дубман Э.Л., Кабытов П. С.
Рецензия на сборник статей: Десятые всероссийские краеведческие чтения.
DOI: 10.18287/2542-0445-2018-24-1-156-160 Submitted: 2/XII/2017
UDC 94 (47) Accepted: 15/I/2018
E.L. Dubman, P.S. Kabytov
REVIEW ON THE COLLECTION OF ARTICLES: TENTH ALL-RUSSIAN LOCAL HISTORY READINGS (Moscow—Vereia (Moscow Region) — Velikie Luki (Pskov Region). May 13—17, 2016).
V.F. Kozlov (Ed.), compiler A.G. Smirnov. M.: ITs «Kraevedenie»; Velikie Luki — Pustoshka: MUP «Pustoshkinskaia tipografiia», 2017, 812 p.
© Dubman Eduard Leibovich — Doctor of Historical Sciences, professor, professor of the Department of Russian History, Samara National Research University, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation. E-mail: dubmane@mail.ru. Scopus ID: 57194767210. ORCID: https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-3282-2661
© Kabytov Petr Serafimovich — Doctor of Historical Sciences, professor, head of the Department of Russian History, honored Scientist of the Russian Federation, honored worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Samara National Research University, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation.
E-mail: don.kabytov212@yandex.ru. Scopus ID: 57194763364. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2359-2155
ABSTRACT
In the review, an analysis of subjects and problems of articles published in the collection of Tenth All-Russian Local Lore Readings was made. It is concluded that the materials placed in it reflect the tendencies of modern period (2007—2016) of the work of the Union of Local lore History Studies of Russia aimed at the unification of regional local lore organizations and coordination of their activities, the formation of a single all-Russian study of local lore.
Key words: local history movement, S.O. Schmidt, Union of Local History of Russia, Tenth All-Russian Local History Readings, collection of articles.
Citation. Dubman E.L., Kabytov P.S. Retsenziia na sbornik statei: Desiatye vserossiiskie kraevedcheskie chteniia (Moskva—Vereia (Moskovskaia obl.) — Velikie Luki (Pskovskaia obl.), 13—17 maia 2016 g.). Otv. red. V.F. Kozlov, sost. A.G. Smirnova. M.: ITs «Kraevedenie»; Velikie Luki — Pustoshka: MUP «Pustoshkinskaia tipografiia», 2017. 812 p. [Review on the collection of articles: Tenth All-Russian Local History Readings (Moscow—Vereia (Moscow Region) — Velikie Luki (Pskov Region). May 13—17, 2016. V.F. Kozlov (Ed.), compiler A.G. Smirnov. M: ITs «Kraevedenie»; Velikie Luki — Pustoshka: MUP «Pustoshkinskaia tipografiia», 2017, 812 p.]. Vestnik Samarskogo universiteta. Istoriia, pedagogika, flologiia [Vestnik of Samara University. History, pedagogics, philology], 2018, Vol. 24, no. 1, pp. 156—160. DOI: http://dx.doi.org/ 10.18287/2542-0445-2018-24-1-156-160.
Рецензируемый сборник материалов конференции движение Российской Федерации получило свой регу-завершает десятилетний цикл проведения Всероссий- лярно выходящий информационный орган — сборник ских краеведческих чтений, ставших заметным явле- публикаций ежегодных конференций, отражающих нием в научной и общественной жизни участников кра- особенности его развития не только в столичном ре-еведческого движения Российской Федерации. Напом- гионе (традиционно существовавшее «Москвоведе-ним, что Первые Всероссийские краеведческие чте- ние»), но и на местах — в областных, республикан-ния были проведены в Москве в апреле 2007 r. [Пер- ских и районных центрах России.
вые Всероссийские]. Они были посвящены 85-летию На первых Чтениях, состоявшихся 15—17 апреля со дня рождения выдающегося российского исто- 2007 r. в Москве, в центре внимания оказались важ-рика, академика Российской академии образования, нейшие проблемы краеведческого движения: теория и доктора исторических наук, профессора С.О. Шмид- история краеведения, краеведческое движение, обрата. Именно Сигурд Оттович наметил основные направ- зовательный потенциал краеведения и экскурсоведе-ления развития краеведческого движения в современ- ния. Вполне естественно, что на Чтениях превалиро-ной Российской Федерации и заложил основу для по- вали доклады по истории и о перспективах развития явления такого объединяющего и координирующего москвоведения. В ряде статей освещалась деятельность центра, как Всероссийские краеведческие чтения организатора и руководителя всероссийского краевед-[Шмидг, с. 5—15]. ческого движения С.О. Шмидта. Значение Первых Все-
Несомненно, что истекшее десятилетие начала российских краеведческих чтений состояло в том, что 2000-х rr., прошедшее под эгидой Чтений и активной на них фактически была определена программа буду-координирующей работы Союза краеведов России, за- щих Чтений и обозначен вектор деятельности как служивает своего особого рассмотрения. Это был край- Союза краеведов России, так и его решональных от-не важный этап в развитии краеведческого движения. делений.
Именно в эти годы шло конституирование общерос- В ходе Чтений были апробированы различные прак-сийского координирующего центра, установились тес- тики и алгоритмы организации и проведения конфе-ные, постоянно действующие отношения между ним ренций. Чаще всего пленарные и секционные заседа-и региональными краеведческими организациями; сло- ния проводились в Москве, на Никольской, в здании жилась институциональная среда, воздействующая на Историко-архивного института, вошедшего в струк-развитие краеведческих исследований. Краеведческое туру РГГУ. Затем участники Чтений обсуждали акту-
альные вопросы краеведения на выездных заседаниях в городах Московской и других областей. Чтения проходили в ряде крупных региональных центров Российской Федерации, например в Омске, Челябинске, Воронеже. Весьма важным было участие в работе конференций руководителей администраций этих и других городов, демонстрировавших свою заинтересованность в развитии исторического краеведения.
Организаторы Чтений стремились к тому, чтобы ознакомить российских краеведов с новейшими формами и методами краеведческих исследований. Такой обмен опытом, несомненно, оказывал стимулирующее воздействие на развитие краеведческого движения в различных регионах Российской Федерации. Важно отметить и тот факт, что организаторы Чтений стремились выйти за локальные рамки краеведческой проблематики. Вынося на обсуждение новые подходы, они стремились к тому, чтобы на пленарных и секционных заседаниях, помимо традиционных тем, звучали доклады о методике краеведческих исследований, рассматривались историографические и источниковедческие вопросы, стимулировалось изучение различных проблем краеведения на междисциплинарном уровне. К числу неоспоримых достоинств Чтений следует отнести и то, что в работе их секций и пленарных заседаний происходил обмен опытом проведения краеведческих исследований между профессиональными историками и краеведами. Симбиоз исторического краеведения с жесткими канонами академической науки в перспективе должен был приобрести особое значение для развития и объединения российского краеведческого движения, формирования его более высокого научного и методологического уровня.
Особо отметим выдающуюся роль в организации и проведении Всероссийских краеведческих чтений Си-гурда Оттовича Шмидта, который, выступая с докладами на пленарных заседаниях, участвуя в обсуждении насущных вопросов краеведческого движения, акцентировал внимание на актуальных проблемах российского краеведения. К тому же С.О. Шмидт привлекал к работе в Чтениях ведущих ученых-историков академических институтов и деятелей культуры. На нескольких конференциях с приветственным словом выступал ректор РГГУ, член-корреспондент РАН Е.И. Пивовар, их участниками были С.М. Каштанов, В.П. Козлов, И.Н. Истомина и другие исследователи.
Но, конечно, все организационные вопросы проведения Чтений зависели от поистине неустанной подвижнической работы Владимира Фотиевича Козлова и Александры Георгиевны Смирновой, которые взяли на себя огромный комплекс проблем как по проведению Чтений, так и по организации деятельности Союза краеведов России.
Являясь участниками практически всего десятилетнего цикла проходивших с 2007 по 2016 г. Чтений, авторы настоящей рецензии не могут не отметить высо-
Статистическая динамика Всероссийс!
кую творческую атмосферу, царившую на всех пленарных и секционных заседаниях, во время экскурсий и выездов на объекты истории и культуры. В результате такого общения, обмена опытом и мнениями, обсуждения и создания общих проектов дальнейшей деятельности складывалось особое неформальное сообщество российских краеведов.
Следует сказать о том, что если состав оргкомитета Чтений оставался практически неизменным, то численность краеведов и историков, участвовавших в работе конференций и выступавших с докладами на их заседаниях, была подвержена значительным изменениям. Статьи, опубликованные в сборниках, являются лишь частью всех заявок, присланных в Организационный комитет Чтений. Материалы организации Чтений также показывают четкую корреляцию между числом выступавших с докладами и количеством публиковавших их в ежегодных сборниках. По нашим подсчетам, численность выступавших на Чтениях была в среднем на 10—15 % большей, чем количество публикаций. С учетом этой корреляции количество статей, опубликованных в сборниках по каждым Чтениям, позволяет в целом вполне определенно судить о динамике состава и численности участников конференций.
Нагляднее всего статистическую динамику публикаций в сборниках всех десяти состоявшихся в течение 2007—2016 гг. Всероссийских краеведческих чтений можно представить с помощью приведенной ниже таблицы.
Ее данные дают репрезентативное представление о количестве докладов на Всероссийских краеведческих чтениях и географии выступавших. В целом количество докладчиков было стабильным и колебалось в пределах от 90 до 122 чел. Исключение составляли вторые (56 чел.) и четвертые (44 чел.) Чтения. За их исключением, по всем остальным конференциям наблюдается достаточно близкое стабильное количество участников, представлявших основные регионы Европейской части России, Урала и Западной Сибири [Восьмые всероссийские...; Всероссийские краеведческие...; Девятые всероссийские...; Десятые Всероссийские].
Десятые Всероссийские краеведческие чтения также отразили устоявшуюся тенденцию как по количеству, так и по региональному представительству участников конференции, составу и направлениям работы секций, а также ставшими обязательными выездными сессиями Чтений. В сборнике докладов Десятых чтений опубликованы выступления 98 участников из 24 регионов России — 39 городов и 3 поселений, а также из Республики Беларусь. Наиболее широко были представлены Москва, Московская и Псковская области. Традиционным явилось участие в конференции краеведов и историков из областей Центральной и Южной России (Тверской, Владимирской, Рязанской, Орловской, Воронежской, Ростовской), Запада и Северо-Запада (Смоленской, Ленинградской, Архангельской), Среднего и Нижнего Поволжья (Ульяновской,
Таблица
[х краеведческих чтений 2007—2016 гг.
Показатели Всероссийские краеведческие чтения
I II Ш IV V VI VII VIII IX X
Кол-во публикаций 112 56 90 44 90 113 95 103 122 98
Кол-во регионов 26 19 25 16 33 35 28 Более 30 24
Кол-во городов и других поселений 39 26 34 22 45 45 55 46 63 42
Кол-во публикаций зарубежных докладчиков Беларусь (2), Казахстан Украина, Беларусь Украина, Беларусь Украина (5), Казахстан, Франция Беларусь Беларусь, Казахстан, Приднестровье Беларусь
Дубман Э.Л., Кабытов П.С.
Рецензия на сборник статей: Десятые всероссийские краеведческие чтения.
Самарской, Саратовской, Волгоградской, Пензенской), Урала, Приуралья и Западной Сибири (Республики Башкортостан, Оренбургской, Омской, Челябинской), городов Республики Крым.
Из 10 секций, работавших на Чтениях, 5 были посвящены краеведческой проблематике конкретных регионов. Две из них по своему профилю являлись традиционными: «Москвоведение» и «История Крыма». Еще на трех прозвучали доклады по краеведению Псковского и Великолукского края, а также самих Великих Лук. Краеведческая проблематика этих 2 регионов обсуждалась на специальных выездных сессиях.
Обобщающими, этапными для анализа последнего десятилетия развития российского краеведения стали прозвучавшие на Десятых чтениях выступления руководителей Союза краеведов В.Ф. Козлова и А.Г. Смирновой. Председатель Союза краеведов России В.Ф. Козлов в своем докладе отметил особое значение Всероссийских краеведческих чтений для определения основных направлений развития исторического краеведения в современных условиях. Краеведческие чтения, по его мнению, «...смогли вдохнуть новую жизнь в краеведческое движение, включить в него как можно более широкий круг краеведов и мест». Их проведение содействовало формированию «местной краеведческой сети. укреплению местного краеведческого сообщества». Чтения позволили существенно обновить основные направления краеведческих исследований; способствовали «оформлению понятийного аппарата краеведения, выработке исследовательской методики, развитию краеведческой источниковой базы и историографии». Вместе с тем В.Ф. Козлов с сожалением констатировал отсутствие должного внимания власти к реальной поддержке краеведческого движения. И конечно, он с огорчением подчеркнул, что так и не удалось преодолеть разрыв между официальной академической наукой и широким краеведческим движением [Козлов, с. 12—20].
Глубокий анализ Всероссийских краеведческих чтений «в контексте современного научно-общественного краеведения» был также предпринят в обширном докладе А.Г. Смирновой, пришедшей к обоснованному выводу, что Чтения «сложились как особый феномен современного краеведения», который не имеет «прямых аналогов» в его истории [Смирнова, с. 41].
Особый интерес вызвала работа второй секции «Подвижники краеведения. Роль выдающихся личностей в истории края». На предшествующих Чтениях эти тематика рассматривалась в работе самых разных секций. Но доклады, собранные в рамках одной секции, зазвучали по-новому, более эмоционально и позволили воссоздать духовную сущность и подвижническую деятельность краеведов отдельных российских регионов; показать их выдающуюся роль в сохранении исторической памяти отдельных городов, населенных пунктов и территорий.
Важную значимость для развития исторического краеведения имели вопросы, обсуждаемые на третьей секции «Архивы и краеведческие исследования. Источники по истории края». Проблема соответствующей классическим и современным научно-методическим правилам работы с архивными материалами, использования при этом особых источниковедческих методик, компаративистского подхода к рассмотрению различных групп источников имеет важнейшее значение
для изучения тех или иных краеведческих сюжетов. В данном случае, как уже говорилось выше, особую значимость приобретает совместная исследовательская работа профессиональных историков и краеведов, направленная на получение достоверной репрезентативной информации для последующего исторического анализа. Возникшая на секции полемика позволила более ясно выявить концептуальные подходы участников секции. Сложные проблемы рассмотрения роли краеведения в изучении культурного исторического наследия, «мест памяти» отдельных поселений и местностей прозвучали на 4-й секции. Трудно переоценить актуальность темы развития региональной эн-циклопедистики, рассмотренной в докладах VII секции Чтений. Особое внимание в ее работе привлекли вопросы формирования информационных баз и электронных ресурсов для развития местных краеведческих исследований.
Завершая работу Десятых всероссийских краеведческих чтений и подводя итоги всех проведенных в 2007— 2016 гг. всероссийских конференций, в своем обращении к региональным отделениям и членам СКР его Совет заявил, что «.практически все декларированные в 2007 г. задачи этой организационной формы краеведческого движения. оказались выполненными». Возникла необходимость перейти к новым формам краеведческой работы и вместе с тем использовать все то положительное, что было накоплено в рамках истекшего десятилетнего цикла развития краеведческого движения. Перед краеведческими организациями Российской Федерации была поставлена важная цель, направленная на создание нового формата всероссийской научно-практической конференции, перехода «.к более глубокой разработке научно-краеведческих тематических программ, заявленных на отчетно-выборной конференции 2013 г.» [Обращение..., с. 10]. Будем надеяться, что эти амбициозные задачи будут решены новыми генерациями историков и краеведов Российской Федерации.
Библиографический список
Восьмые всероссийские краеведческие чтения (Москва—Подольск, 16—17 мая 2014 г.) / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М.: ИЦ «Краеведение», 2016. 800 с.
Всероссийские краеведческие чтения: библиографическая роспись сборников материалов: вып. 1—7 / сост. М.А. Смирнова. Архангельск, 2013. 105 с. (На правах рукописи).
Девятые всероссийские краеведческие чтения (Москва-Воронеж, 15-19 мая 2015 г.) / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М.: ИЦ «Краеведение»; Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. 948 с.
Десятые Всероссийские краеведческие чтения (Москва-Верея (Московская обл.) — Великие Луки (Псковская обл.). 13—17 мая 2016 г. / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М.: ИЦ «Краеведение»; Великие Луки — Пустошка: МУП «Пустошкинская типография», 2017. 812 с.
Козлов В.Ф. Задачи Союза краеведов России и его региональных отделений в современных условиях // Десятые Всероссийские краеведческие чтения (Москва-Верея (Московская обл.) - Великие Луки
(Псковская обл.). 13—17 мая 2016 г. / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М.: ИЦ «Краеведение»; Великие Луки — Пустошка: МУП «Пустошкинская типография», 2017. С. 12-20.
Обращение к региональным отделениям и членам СКР // Десятые Всероссийские краеведческие чтения (Москва-Верея (Московская обл.) - Великие Луки (Псковская обл.). 13-17 мая 2016 г. / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М: ИЦ «Краеведение»; Великие Луки — Пустошка: МУП «Пустошкинская типография», 2017. С. 10-11.
Первые Всероссийские краеведческие чтения: История и перспективы развития краеведения и москвоведения (Москва, 15 — 17 апреля 2017 г.). Посвящается 85-летию со дня рождения Сигурда Оттовича Шмидта. М.: АНО ИЦ «Москвоведение»; ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2009. 652 с.
Смирнова А.Г. Всероссийские краеведческие чтения в контексте современного научно-общественного краеведения. Десятилетний опыт организации и проведения главного ежегодного форума Союза краеведов России (2007—2016 гг.) // Десятые Всероссийские краеведческие чтения (Москва—Верея (Московская обл.) — Великие Луки (Псковская обл.). 13—17 мая 2016 г. / отв. ред. В.Ф. Козлов, сост. А.Г. Смирнова. М: ИЦ «Краеведение»; Великие Луки — Пустошка: МУП «Пустошкинская типография», 2017. С. 41.
Шмидт С.О. Первые Всероссийские краеведческие чтения. Взгляд в будущее // Первые Всероссийские краеведческие чтения: История и перспективы развития краеведения и москвоведения (Москва, 15—17 апреля 2017 г.). Посвящается 85-летию со дня рождения Сигурда Оттовича Шмидта. М.: АНО ИЦ «Москвоведение»; ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2009. С. 5—15.
References
Vos'mye vserossiiskie kraevedcheskie chteniia (Moskva-Podol'sk, 16-17 maia 2014 g.). Otv. red. V.F. Kozlov, sost. A.G. Smirnova [Eighth All-Russian Local History Readings (Moscow-Podolsk, May 16-17, 2014). V.F. Kozlov (Ed.), complier A.G. Smirnova]. M.: ITs «Kraevedenie», 2016, 800 p. [in Russian].
Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia: bibliograficheskaia rospis' sbornikov materialov: vyp. 1—7/ sost. M.A. Smirnova [All-Russian regional studies: bibliographic list of collections of materials: Issue 1-7. Complier M.A. Smirnov]. Arkhangelsk, 2013, 105 p. (as manuscript) [in Russian].
Deviatye vserossiiskie kraevedcheskie chteniia (Moskva-Voronezh, 15-19 maia 2015 g.). Otv. red. V.F. Kozlov, sost. A.G. Smirnova [Ninth All-Russian Local History Readings (Moscow-Voronezh, May 15-19, 2015). V.F. Kozlov (Ed.), Complier A.G. Smirnova]. M.: ITs «Kraevedenie»; Voronezh: Izdatel'skii dom VGU, 2016, 948 p. [in Russian].
Desiatye Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia (Moskva-Vereia (Moskovskaia obl.) — Velikie Luki (Pskovskaia obl.). 13-17maia 2016g. / otv. red. V.F. Kozlov, sost. A.G. Smirnova [Tenth All-Russian Local History Readings (Moscow-Vereia (Moscow Region) - Velikie Luki (Pskov Region). May 13-17, 2016. V.F. Kozlov (Ed.), compiler A.G. Smirnov]. M.: ITs «Kraevedenie»; Velikie
Luki - Pustoshka: MUP «Pustoshkinskaia tipografiia», 2017, 812 p. [in Russian].
Kozlov V.F. Zadachi Soiuza kraevedov Rossii i ego regional'nykh otdelenii v sovremennykh usloviiakh [Tasks of the Union of Local History of Russia and its regional branches in the modern conditions]. In: Desiatye Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia (Moskva-Vereia (Moskovskaia obl.) — Velikie Luki (Pskovskaia obl.). 13— 17maia 2016g. Otv. red. V.F. Kozlov, sost A.G. Smirnova [Tenth All-Russian Local History Readings (Moscow-Vereia (Moscow Region) - Velikie Luki (Pskov Region). May 13-17, 2016. V.F. Kozlov (Ed.), compiler A.G. Smirnov]. M.: ITs «Kraevedenie»; Velikie Luki -Pustoshka: MUP «Pustoshkinskaia tipografiia», 2017, pp. 12-20 [in Russian].
Obrashchenie k regional'nym otdeleniiam i chlenam SKR [Address to the regional offices and members of the Union of Local History of Russia]. In: Desiatye Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia (Moskva-Vereia (Moskovskaia obl.) — Velikie Luki (Pskovskaia obl.). 13-17 maia 2016 g. Otv. red. V.F. Kozlov, sost A.G. Smirnova [Tenth All-Russian Local History Readings (Moscow-Vereia (Moscow Region) - Velikie Luki (Pskov Region). May 1317, 2016. V.F. Kozlov (Ed.), compiler A.G. Smirnov]. M.: ITs «Kraevedenie»; Velikie Luki - Pustoshka: MUP «Pustoshkinskaia tipografiia», 2017, pp. 10-11 [in Russian].
Pervye Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia: Istoriia i perspektivy razvitiia kraevedeniia i moskvovedeniia (Moskva, 15-17 aprelia 2017 g.). Posviashchaetsia 85-letiiu so dnia rozhdeniia Sigurda Ottovicha Shmidta [First All-Russian Local History Readings: History and Prospects for the Development of Local Studies and Moscow Studies (Moscow, April 15-17, 2017). Dedicated to the 85th birthday of Sigurd Ottovich Schmidt]. M.: ANO ITs «Moskvovedenie»; OAO «Moskovskie uchebniki i Kartolitografiia», 2009, 652 p. [in Russian].
Smirnova A.G. Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia v kontekste sovremennogo nauchno-obshchestvennogo kraevedeniia. Desiatiletnii opyt organizatsii i provedeniia glavnogo ezhegodnogo foruma Soiuza kraevedov Rossii (2007-2016 gg.) [All-Russian Local History Readings in the Context of Contemporary Scientific and Public Local Studies. Ten-year experience in organizing and holding the main annual forum of the Union of Local History Studies of Russia (2007-2016)]. In:. Desiatye Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia (Moskva-Vereia (Moskovskaia obl.) — Velikie Luki (Pskovskaia obl.). 13-17 maia 2016 g. Otv. red. V.F. Kozlov, sost A.G. Smirnova [Tenth All-Russian Local History Readings (Moscow-Vereia (Moscow Region) - Velikie Luki (Pskov Region). May 13-17, 2016. V.F. Kozlov (Ed.), compiler A.G. Smirnov]. M.: ITs «Kraevedenie»; Velikie Luki - Pustoshka: MUP «Pustoshkinskaia tipografiia», 2017, p. 41 [in Russian].
Shmidt S.O. Pervye Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia. Vzgliad v budushchee [The first All-Russian study of local lore. A look into the future]. In: Pervye Vserossiiskie kraevedcheskie chteniia: Istoriia i perspektivy razvitiia kraevedeniia i moskvovedeniia (Moskva, 15-17 aprelia 2017 g.). Posviashchaetsia 85-letiiu so dnia rozhdeniia Sigurda Ottovicha Shmidta [First All-Russian Local History Readings: History and Prospects for the Development of Local Studies and Moscow Studies (Moscow, April 15-17, 2017). Dedicated to the 85th birthday of Sigurd Ottovich Schmidt]. M.: ANO ITs «Moskvovedenie»; OAO «Moskovskie uchebniki i Kartolitografiia», 2009, pp. 5-15 [in Russian].
