CC BY
18
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2021. Т. 18, № 3. С. 118-120.
УДК 343.137
Б01 10.24147/1990-5173.2021.18(3).118-120
РЕЦЕНЗИЯ НА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ Е. В. НОСКОВОЙ,
Д. В. ДЕМИДОВА
В. А. Азаров, В. А. Константинова
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, г. Омск, Россия
Введение. Представлена рецензия на научно-практическое пособие Е. В. Носковой, Д. В. Демидова «Применение судами законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» (Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2021. 62 с.). Результаты. Констатированы актуальность, теоретическое и практическое значение содержащегося в издании исследования практики применения судами особого уголовно-процессуального производства о назначении меры уголовно-правового характера (судебного штрафа) при освобождении от уголовной ответственности, регламентированного гл. 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Авторами обращено внимание на наиболее проблемные аспекты данного производства, включающие круг преступных деяний, при производстве по которым применяется судебный штраф; возмещение вреда как условие данного производства; размер судебного штрафа и др. Сформулированные выводы убедительны. В рецензии дана высокая оценка пособия, содержащего глубокий анализ сформированной правоприменительной практики не только с прикладной, но и научно-исследовательской позиции.
Ключевые слова: судебный штраф; особое производство; освобождение от уголовной ответственности.
1. Введение
Институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является новеллой отечественного уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем у учёных и практиков не сформирован единообразный подход к его применению. Рецензируемое научно-практическое пособие Е. В. Носковой, Д. В. Демидова «Применение судами законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» (Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2021. 62 с.) обращает внимание читателя на наиболее проблемные аспекты производства о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированного гл. 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: круг преступных деяний, при производстве по которым применяется судебный штраф; возмещение вреда как условие данного производства; размер судебного штрафа и др. Изложенное позволяет высоко оценить актуальность избранной авторами темы.
2. Анализ структуры и содержания
Архитектоника работы представлена таким образом, чтобы можно было осветить наиболее актуальные вопросы, возникающие в рамках изучаемого производства. Научно-практическое пособие состоит из введения, семи параграфов, содержащих таблицы и диаграммы, заключения.
Во введении Е. В. Носкова, Д. В. Демидов обосновывают актуальность заявленной темы исследования, с одной стороны, усилением дифференциации уголовного судопроизводства, с другой стороны, конкуренцией особых уголовно-процессуальных производств между собой. При этом обоснованно подчёркивается, что ни для одного из существующих видов освобождения от уголовной ответственности законодатель не регламентировал в отдельной главе самостоятельный порядок вынесения решения, не создал особую уголовно-процессуальную форму.
Весьма содержательным представляется первый параграф пособия, посвящённый понятию судебного штрафа как меры уголовно-правового характера и его значению, особен-
© Азаров В. А., Константинова В. А., 2021
Рецензия на научно-практическое пособие Е. В. Носковой, Д. В. Демидова
но в контексте ежегодного прироста числа прекращённых уголовных дел в связи с его применением. Вызывают несомненный интерес положения второго параграфа работы, содержащие анализ круга преступных деяний, при производстве по которым применяется судебный штраф. Проанализированные авторами статистические данные указывают, что данный круг не ограничивается материальными составами преступлений, существенная их доля не влечёт причинения вреда или ущерба.
В третьем параграфе делается акцент на возмещение вреда как условие прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа. Отмечается, что на практике зачастую под заглаживанием причинённого ущерба понимается не восстановление изначального состояния нарушенного преступлением объекта уголовно-правовой охраны, а совершение социально-одобряемых, полезных действий, участие в благотворительной деятельности. В случае совершения преступлений с формальными составами или при отсутствии потерпевшего справедливо предлагается не ограничиваться раскаянием обвиняемого, а законодательно предусмотреть варианты постпреступного поведения, направленного на восстановление нарушенного объекта уголовно-правовой охраны.
Четвёртый параграф раскрывает проблемные аспекты участия стороны обвинения в решении вопроса о применении судебного штрафа. Авторы отметили невысокие показатели участия потерпевшего в судебных заседаниях в рамках данного производства, что обусловлено отсутствием в законе в качестве обязательного условия прекращения дела согласия потерпевшего (в отличие от прекращения в связи с примирением сторон).
В пятом параграфе особое внимание уделяется применению судебного штрафа к несовершеннолетним, делается вывод о возможности его применения к данной категории подсудимых исключительно при наличии у них заработка или иного дохода, согласия родителей или лиц их заменяющих оплатить судебный штраф.
В шестом параграфе, рассматривая вопрос о размере судебного штрафа, Е. В. Нос-
ко ва и Д. В. Демидов утверждают, что правила назначения судебного штрафа как вида уголовного наказания, регламентированные в ст. 46 Уголовного кодекса (далее - УК) РФ, к определению размера судебного штрафа неприменимы. Минимальный его размер определяется судом в каждом конкретном случае согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.
Заключительный параграф работы по-свящён исполнению постановлений суда о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Отмечается, что порядок выплаты судебного штрафа не нашёл отражения в законе, в связи с чем обоснованно предлагается установить срок его исполнения (шестьдесят календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу).
В заключении делаются основные выводы по заявленной теме, которые подтверждены конкретными примерами из судебной практики.
В качестве пожеланий авторам можно предложить в переиздании работы (если таковое состоится) акцентировать внимание не только на итоговых судебных решениях данного производства, но и на системе промежуточных судебных решений, которые обладают в рамках данного производства существенными особенностями.
3. Заключение
В завершение отметим, что пособие Е. В. Носковой и Д. В. Демидова «Применение судами законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» является актуальным изданием, которое выполнено на высоком теоретическом и практическом уровне и, безусловно, будет востребовано практическими сотрудниками, а также преподавателями, аспирантами и студентами юридических вузов.
ISSN 1990-5173
119
В. А. Азаров, В. А. Константинова
Информация об авторах Азаров Владимир Александрович - заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а E-mail: kafprokrim@mail.ru SPIN-код: 1073-2621, Author ID: 709162
Константинова Виктория Александровна - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а E-mail: vak5577@yandex.ru SPIN-код: 6269-9313, Author ID: 741170
Информация о статье
Дата поступления - 18 июня 2021 г. Дата принятия в печать - 19 июля 2021 г.
Для цитирования
Азаров В. А., Константинова В. А. Рецензия на научно-практическое пособие Е. В. Носковой, Д. В. Демидова // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2021. Т. 18, № 3. С. 118120. й01: 10.24147/1990-5173.2021.18(3).118-120.
REVIEW OF THE SCIENTIFIC AND PRACTICAL MANUAL BY E.V. NOSKOVA, D.V. DEMIDOVA
V.A. Azarov, V.A. Konstantinova
Dostoevsky Omsk State University, Omsk, Russia
Introduction. This work reflects the results of reviewing the scientific and practical manual of E.V. Noskova, D.V. Demidov "Application by courts of legislation on the release of a person from criminal liability with the appointment of a court fine" (Tomsk: Publishing House of the Tomsk Central Research Institute, 2021. 62 p.). Results. Stated the relevance, theoretical and practical significance of the study of the practice of applying by the courts of special criminal procedure proceedings on the appointment of a measure of a criminal legal nature (a court fine) when exempting from criminal liability, regulated by Chapter 51.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The authors focus on the most problematic aspects of this production: the range of criminal acts, in the production of which a court fine is applied; compensation for harm as a condition of this production; the amount of the court fine, etc. The formulated conclusions are convincing. The review gives a high assessment of the manual, which contains a deep analysis of the formed law enforcement practice not only from an applied, but also from a research position.
Keywords: court fine; special proceeding; exemption from criminal liability.
About the authors
Azarov Vladimir - Honored Lawyer of the Russian Federation, Ph.D. (Advanced Doctorate) in Law, Professor, Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics Dostoevsky Omsk State University Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia
E-mail: kafprokrim@mail.ru
SPIN-code: 1073-2621, Author ID: 709162
Konstantinova Viktoria - Ph.D. in Law, Docent,
Associate Professor at the Department of Criminal
Procedure and Criminalistics
Dostoevsky Omsk State University
Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077,
Russia
E-mail: vak5577@yandex.ru SPIN-code: 6269-9313, Author ID: 741170
Article info
Received - June 18, 2021 Accepted - July 19, 2021
For citation
Azarov V.A., Konstantinova V.A. Review of the Scientific and Practical Manual by E.V. Noskova, D.V. Demidova. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Pravo" = Herald of Omsk University. Series "Law", 2021, vol. 18, no. 3, pp. 118-120. DOI: 10.24147/1990-5173.2021.18(3). 118-120. (In Russ.).
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2021. Т. 18, № 3. С. 118-120.
