Рецензия на монографию: валеева Н. Г. Чистопольское уездное земство Казанской губернии (1865-1914 гг. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 94(47)"18/19"

DOI: 10.22378/he.2019-4-2.381-385

РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ: ВАЛЕЕВА Н.Г. ЧИСТОПОЛЬСКОЕ УЕЗДНОЕ ЗЕМСТВО КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ (1865-1914 ГГ.)

Е.В. Миронова

Институт истории им. Ш. Марджани

Академии наук Республики Татарстан

Казань, Российская Федерация

yelena.mironova@yandex.ru

В статье дан обзор монографии Н.Г. Валеевой «Чистопольское уездное земство Казанской губернии (1865-1914 гг.)». Несмотря на то, что работа представляет собой краеведческое исследование, в ней поднимаются важные вопросы, связанные с институтом земского самоуправления. На примере земства одного из крупнейших уездов Казанской губернии показан механизм функционирования местного самоуправления. Особое внимание уделено земским мероприятиям в сфере медицины, образования и сельского хозяйства. Автор придает большое значение личностному фактору и с помощью антропологического подхода показывает влияние отдельных выдающихся земцев на развитие анализируемого уезда.

Ключевые слова: историческая антропология, краеведение, Казанская губерния, Чистополь, Чистопольский уезд, земство.

Для цитирования: Миронова Е.В. Рецензия на монографию: Валеева Н.Г. Чистопольское уездное земство Казанской губернии (1865-1914 гг.) // Историческая этнология. 2019. Т. 4, № 2. С. 381-385. DOI: 10.22378^.2019-4-2.381-385

Земское самоуправление, возникшее в ходе Великих реформ, существенно повлияло на развитие сельской местности во второй половине XIX -начале XX вв. Благодаря ему, с мертвой точки сдвинулись образование, медицина, повысился уровень сельского хозяйства. Даже в рамках сугубо хозяйственной деятельности земства смогли способствовать прогрессу в развитии общественной жизни России. Неудивительно, что исследования по истории земских органов самоуправления стали возникать еще в дореволюционный период. Его кульминацией стал четырехтомник Б.Б. Веселовского «История земства за сорок лет» [3]. Затем, в советское время, интерес к этому институту снижается, что объясняется идеологическими установками на приоритетное рассмотрение отрицательных моментов царского режима. С 80-х гг. XX в. земства становятся объектом пристального внимания историков с точки зрения решения практических задач усовершенствования со-

временного самоуправления и для изучения системы управления Российской империей в пореформенный период. Появляется множество работ, посвященных как институту земства в целом, так и его практическому воплощению в регионах, в основном на уровне губерний [1, 4]. К такому типу исследований можно отнести и вышедшую недавно монографию доктора исторических наук Надежды Геннадьевны Валеевой «Чистопольское уездное земство Казанской губернии (1865-1914 гг.)» [2].

П! I

Надежда Валееаа

ЧИСТОПОЛЬСКОЕ УЕЗДНОЕ ЗЕМСТВО КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ

(1865—191А гг.]

Главной чертой книги, которая выделяет ее из многих работ по данной теме, является антропологический подход. Хотя автор использовал богатый корпус делопроизводственных документов, он не ушел в русло сухой статистики, а отобразил живую историю, которая формировалась не только абстрактными историческими условиями, но и усилиями отдельных личностей. Кроме того, акцент сделан на краеведческой составляющей исследования. Чистопольский уезд являлся одним из самых населенных и развитых в экономическом отношении в Казанской губернии и изучение его истории важно не только в контексте истории Татарстана, но и представляет собой интересный образец для изучения особенностей российской провинции.

Структура текста выстроена по проблемному принципу. Основное внимание уделено наиболее важным сферам земской деятельности - сельскому хозяйству, образованию и медицине. В главе I, озаглавленной «Зем-

Миронова Е.В. О монографии Н.Г. Валеевой «Чистопольское уездное земство Казанской губернии (1865-1914 гг.)»

ское самоуправление в Чистопольском уезде», слиты воедино устройство местного земства, земские повинности и налогообложение, сельскохозяйственные мероприятия, а также описаны наиболее выдающие земские деятели уезда. Чтобы не возникло путаницы, данные темы разбиты на параграфы. Поскольку главным занятием крестьянина оставалось сельское хозяйство, этой сфере уделена значительная часть раздела.

Вторая глава посвящена начальному образованию. Земские органы не обладали всей полнотой власти в данном вопросе. Они лишь способствовали открытию новых школ в деревнях, субсидировали их и следили за штатом служащих и постройками, в то время как учебный план определялся министерством народного просвещения. Не обходит вниманием Н.Г. Валеева и удовлетворение земством нужд нерусских народов уезда. Инородцы, а особенно татары, зачастую воспринимали мероприятия земского самоуправления как попытки христианизации, причем эти подозрения иногда были вполне обоснованны. Однако без сближения с русской, а через нее с европейской культурой такие народы самоизолировались и лишались доступа к прогрессивным достижениям человечества. Чтобы развить население края, чистопольское земство субсидировало миссионерские школы Братства св. Гурия, русские классы при медресе, открывало инородческие школы. Так к 1913 г. в Чистополе существовало два русских класса при медресе, в которых обучалось 118 и 65 учеников соответственно. В 1911 г. было открыто русско-татарское женское училище.

В третьей главе также повествуется про образование, но уже внешкольное, к которому относили общественные библиотеки, народные чтения и книжные склады.

Земская медицина легла в основу четвертой главы. В то время врачебная помощь крестьянству находилась еще в зачаточном состоянии. Недоверие со стороны крестьян, подверженных влиянию предрассудков, малое финансирование, нехватка персонала еще больше затрудняли развитие этой отрасли. Но земцы часто жертвовали из своих личных средств. Например, купец Василий Львович Челышев на свои деньги возвел каменный корпус больницы в Чистополе. Н.Г. Валеева отмечает, что в области здравоохранения главную роль играло Казанское губернское земство, которое бесплатно высылало лекарственные препараты, существенно помогало во время эпидемий.

Последующие главы, посвященные общественному призрению, аптечному делу, ветеринарии, почте существенно меньше по объему, поскольку земство не уделяло им такого внимания как вышеприведенным отраслям хозяйства.

Отдельного упоминания заслуживает заключительная глава книги -«Романовы в истории Чистополя». Город неоднократно посещали царственные особы, а местное земство присылало им адреса с верноподданническими чувствами в честь каких-либо событий вроде убийства Александра II или крушения поезда с семьей Александра III. Эта часть не только

добавляет штрихи к портрету чистопольского земства, но и вносит значительный вклад в местное краеведение, собрав сведения о Романовых в Чистополе воедино.

Автором проработан богатый источниковый материал как архивных, так и опубликованных документов. В основном использовались делопроизводственные, а также публицистические материалы.

Новая монография Н.Г. Валеевой представляет собой написанное хорошим языком почти 500-страничное исследование, которое глубоко и разносторонне описывает деятельность Чистопольского земства. Оно вносит значительный вклад как в местное краеведение, так и в историографию земств, и может служить хорошим примером для последующих работ в данной области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов В.Ф. Казанское земство в пореформенный период (18651890 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Л., 1989.

2. Валеева Н.Г. Чистопольское уездное земство Казанской губернии (1865-1914 гг.): Историко-краеведческое исследование. М.: Издательство «Перо», 2019. 472 с.

3. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет: В 4 т. СПб., 1909-1911.

4. Димитриев И.А. Земское самоуправление на территории Чувашии в 1890-1914 гг.: на материалах уездных земств: дис. ... канд. ист. наук. М., 2006.

Сведения об авторе: Миронова Елена Валерьевна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела историко-культурного наследия народов РТ Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан (420111, ул. Батурина, 7А, Казань, Российская Федерация), yelena.mironova@yandex.ru

MONOGRAPH REVIEW: VALEEVA N.G. CHISTOPOL COUNTY ZEMSTVO OF THE KAZAN PROVINCE (1865-1914)

E. V. Mironova

Sh. Marjani Institute of History of the Tatarstan Academy of Sciences

Kazan, Russian Federation

yelena. mironova@yandex. ru

The article gives an overview of the monograph of N.G. Valeeva Chistopol County Zemstvo of the Kazan province (1865-1914). Being a study of local lore in the book, at the same time, questions related to the institute of zemstvo self-government are raised. Using the example of the zemstvo of one of the largest districts of the Kazan province, the mechanism of the functioning of local government is presented. Particular

Миронова Е.В. О монографии Н.Г. Валеевой «Чистопольское уездное земство Казанской губернии (1865-1914 гг.)»

attention is paid to Zemstvo events in the field of medicine, education and agriculture. The author attaches great importance to the personality factor and, applying an anthr o-pological approach, shows the influence of individual outstanding zemstvo people on the development of the county.

Keywords: Kazan province, Chistopol, Chistopol county, zemstvo, historical anthropology, regional studies.

For citation: Mironova E.V. Monograph review: Valeeva N.G. Chistopol county zemstvo of the Kazan province (1865-1914). Istoricheskaya etnologiya - Historical Ethnology, 2019, vol. 4, no. 2, pp. 381-385. DOI: 10.22378/he.2019-4-2.381-385

REFERENCES

2. Abramov V.F. Kazanskoe zemstvo v poreformennyj period (1865-1890 gg.). Diss. cand. ist. nauk. [Kazan Zemstvo in the post-reform period (1865-1890). Cand. hist. sci. diss.]. Leningrad, 1989.

3. Valeeva N.G. Chistopol'skoe uezdnoe zemstvo Kazanskoy gubernii (18651914 gg.): Istoriko-kraevedcheskoe issledovanie [Chistopol County Zemstvo of the Kazan Province (1865-1914): a study in regional history]. Moscow, Pero Publ., 2019. 472 p.

4. Veselovskiy B.B. Istoriya zemstva za sorok let. V 4 t. [The history of the zemstvo over forty years. In 4 vol].. St. Petersburg, 1909-1911.

5. Dimitriev I.A. Zemskoe samoupravlenie na territorii Chuvashii v 1890-1914gg.: na materialakh uezdnykh zemstv. Diss. kand. ist. nauk. [Zemsky self-government on the territory of Chuvashia in 1890-1914: on the materials of County zemstvos. Cand. hist. sci. diss.]. Moscow, 2006.

About the author: Elena V. Mironova is a Candidate of Science (History), Senior Research Fellow, Department of Historical and Cultural Heritage of the Peoples of Tatarstan, Sh. Marjani Institute of History of the Tatarstan Academy of Sciences (7A, Baturin St., Kazan 420014, Russian Federation); yelena.mironova@yandex.ru