CC BY
21
РЕЦЕНЗИИ REVIEWS
DOI: 10.26105/SSPU.2019.57.6.021 YAK 316.334.54(574):502(574)(049.32) ББК 60.546.21+ 20.1 г(5Каз)
И.Н. СТАСЬ
I.N. STAS
РЕУЕНЗИЯ НА КНИГУ «ЭВОЛЮУИОННАЯ УРБАНИСТИКА КАЗАХСТАНА XX И XXI ВЕКОВ: КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ И СЕТЕВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, СОУИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ»
BOOK REVIEW "EVOLUTIONARY URBANISM OF KAZAKHSTAN OF XX AND XXI CENTURIES: CARTOGRAPHIC AND NETWORK MODELING, SOCIO-DEMOGRAPHIC DYNAMICS, ENVIRONMENTAL HISTORY"
Монография вводит в научный оборот много значимых фактов в изучении развития казахстанских городов. В целом научная работа представляет собой достаточно оригинальное исследование, раскрывающее кризисные явления в урбанизации Казахстана в конце XX - начале XXI вв. Несомненным плюсом книги является синтезирование эволюционно-экологического и урбанистического подходов к изучению городских систем, которые в этом контексте анализируются методом органопроекции - от рождения до смерти.
The monograph introduces many important facts in the study of the development of Kazakh cities into scientific circulation. In general, the scientific work is an original study revealing the crisis in the urbanization of Kazakhstan in the late XX - early XXI centuries. The certain advantage of the book is a synthesis of the evolutionary-environmental and urban approaches to the study of urban systems that are analyzed by the method of organo-projection - from birth to death.
Ключевые слова: эволюционная урбанистика, урбанизация, экологическая история, Казахстан.
Key words: evolutionary urbanism, urbanization, environmental history, Kazakhstan.
Дискурс современной урбанистики аккумулировал науки, которые, казалось бы, невозможно объединить в рамках одного исследования. Проблематика развития городской среды получила отражение как в социально-гуманитарных, так и в естественнонаучных дисциплинах. При этом актуальность такой научной синергии определяется повышенным интересом общественности к созданию комфортных условий жизни в постсоветских городах. Результатом такого взаимодействия стали не просто междисциплинарные, а по-настоящему «метадисциплинарные» исследования, охватившие классическое гуманитарное знание в синтезе с естественнонаучным.
В этом контексте выделяется работа большого коллектива ученых Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина по теме «Эволюционная урбанистика Казахстана XX и XXI веков» [1], в рамках которой историческая ретроспектива казахстанских городов была показана через методологическую призму картографии, сетевого моделирования, демографии и экологии. Особый интерес вызывает использование авторами концепта эволюционной урбанистики, позволивший показать пространственно-временные трансформации городских систем как развитие глобальной урбосферы с помощью инструментария различных наук. Этому также способствовало то, что эволюционистика является не меньше, чем урбанистика, междисциплинарным научным направлением.
В первой главе монографии авторский коллектив сосредоточился на раскрытии основных теоретических вопросов современной урбанистики. Дается краткая характеристика урбанистических терминов и понятий поселений, встречающихся на территории Казахстана и России. Авторы раскрывают концепцию урбосферы в синтезе с глобалистической тематикой. В данном случае урбосфера понимается как глобальная система, структурирование и функционирование которой осуществляется через сети городских поселений, каркас расселения человечества и урбанизацию как глобальный социоприродный процесс [1, с. 28]. Поскольку урбосфера взаимодействует и коэволюционирует со всеми оболочками планеты, поэтому, как отмечают исследователи, ее изучение возможно только с позиций мультимеждисципли-нарного подхода [1, с. 30].
Наиболее значимой темой в исследованиях урбосферы авторы монографии выделяют проблематику танатологии и тафономии урбосистем, то есть изучение проблем «мертвых» городов и омертвения городской среды. Анализ географии «мертвых» городов Казахстана и России в монографии показал, что подобные поселения концентрировались на территориях добычи и переработки минеральных ресурсов, потому что здесь города не отвечали требованиям долгосрочной градостроительной практики. «Мертвые» города также привязывались к экологически неблагоприятным зонам.
Вторая глава монографии посвящена характеристике методических подходов в исследовании. Фактологическая информация собиралась посредством анализа опубликованной и фондовой литературы, методами социологического анкетирования и интервью, работы с фокус-группами. В основе методологической базы исследования находилось картографическое и сетевое моделирование. Авторами также использовались аналитические комплексные методики (историко-биографический метод и метод модельных полигонов) и возможности научной видеодокументалистики.
В третьей главе раскрывается проблематика моделирования городских поселений Казахстана. Ретроспективный анализ городского развития наиболее подробно представлен при составлении атласа картографических моделей урбанизации Казахстана. Ученые приходят к выводу, что формирование сети городских поселений происходило тремя путями: 1) вдоль крупнейших рек - Урала, Эмбы, Сырдарьи, Ишима, Иртыша; 2) вдоль транспортных (главным образом железнодорожных) магистралей; 3) в районах расположения месторождений полезных ископаемых и мест их переработки. При этом наибольшая плотность городов фиксировалась на крайнем востоке и юго-востоке Казахстана, на берегах Сырдарьи, в южном и центральном регионах. Также авторы отмечали зоны с высоким числом городов в северном регионе, на северо-западе и в Прикаспии [1, с. 80].
В монографии представлен анализ динамики сети поселений Казахстана в XX в. Ученые приходят к выводу, что до 1999 г. сеть городских поселений находилась в состоянии близком к стационарному, а после произошла резкая деградация - число поселений уменьшилось почти в два раза до уровня середины XX в. По мнению авторов, эти процессы связывались с административными и экономико-политическими причинами: 1) сменой столицы; 2) укруп-
нением существующих городских поселений; 3) получением статуса «сельских поселений» [1, с. 111].
В математической модели сетей городских поселений показаны связи между близкими городами, составляющие плотные группировки городских населенных пунктов (кластеров) в разных регионах Казахстана. При этом существует также цепочка связей через «промежуточные» узлы (города) между сильно связанными кластерами. Эти связи согласуются с транспортными артериями автомобильных дорог и железнодорожных линий [1, с. 125]. Моделирование выявило, что после переноса столицы из Алма-Аты в Астану, которая располагалась на территории с большой концентрацией городских поселений, она приобрела более выраженные черты иерархической структуры. До переноса столицы сеть городов включала несколько узлов с высокой центральностью, то теперь все коммуникационные пути проходили через один узел - столицу Астану [1, с. 142].
Возможности эволюционной урбанистики авторы приводят на конкретном примере - городе Жанатас, который сформировался как центр добычи и транспортировке фосфатного сырья. В советское время город интенсивно развивался, но в 1990-е гг. Жанатас охватило социально-экономическое и экологическое бедствие. Коллектив авторов исследовал город в рамках комплексной полевой экспедиции в 2013 г., результатом которой также стало построение серии тематических карт территории города по состоянию на 2015 г. По мнению исследователей, главная геоэкологическая трансформация города определялась площадками несанкционированного размещения строительного материала, остающегося в процессе программы по сносу аварийных и нежилых зданий [1, с. 163]. Исследователи подчеркивали, что в Жанатасе в конце XX - начале XXI вв. происходила локальная сегрегация, которая выражалась в почти полной потере населением города социальных и пространственных механизмов благополучного проживания [1, с. 168].
Четвертая глава книги посвящена особенностям эволюции и принципам регулирования депрессивных городов Казахстана на рубеже XX и XXI вв. Здесь представлен краткий справочный обзор таких кризисных городов, который фактически фиксирует, что на территории Казахстана произошла настоящая урбанистическая катастрофа - образовалось целое кладбище бывших промышленных центров, что рассматривается исследователями в качестве феномена «мертвых» городов, для которых характерны следующие черты: 1) плохая экологическая ситуация; 2) кризис власти на местах; 3) неблагоприятные явления в промышленности и социальной сфере; 4) невыгодное географическое положение [1, с. 170-197]. В главе также приводится характеристика основных государственных документов Казахстана по регулированию развития сети городских поселений, которая показала, что руководство страны в полной мере осознает проблему функционирования и развития малых городов и предлагает комплекс мер по замедлению депрессивных процессов [1, с. 198-201]. Авторы монографии посчитали важным завершить книгу описанием урбанистической экспозиции Музея естествознания СГТУ, которая демонстрирует эволюционные особенности сети сельских и городских поселений Среднего и Нижнего Поволжья, а также в мировой панораме [1, с. 204].
Монография вводит в научный оборот много значимых фактов в изучении развития казахстанских городов. Вместе с тем недостатком исследования выступает отсутствие теоретико-методологического обоснования новаторского концепта «эволюционная урбанистика», за исключением анализа танатологии и тафономии в эволюции урбосистем. В силу этого недостаточного фундирования книга не лишена и фрагментарного изложения исследовательского материала, когда аналитический подход (глава 3) сменяется справочно-описательным (глава 4), что не позволяет говорить, к сожалению, о комплексном научном исследовании. Интересно было бы также сопоставить методику «эволюционной урбанистики» с возможностями урбан-
истории, в частности реконструировать развитие депрессивных городов Казахстана в XX в. на основе нормативно-правовых и делопроизводственных источников из городских и региональных архивов, а затем соотнести с эволюционными моделями (картографической, математической, на примере г. Жа-натаса) городских поселений Казахстана.
В целом труд «Эволюционная урбанистика Казахстана XX и XXI веков» представляет собой достаточно оригинальное исследование, раскрывающее кризисные явления в урбанизации Казахстана в конце XX - начале XXI вв. Несомненным плюсом книги является синтезирование эволюционно-экологического и урбанистического подходов к изучению городских систем, которые в этом контексте анализируются методом органопроекции - от рождения до смерти.
Литература
1. Эволюционная урбанистика Казахстана XX и XXI веков: картографическое и сетевое моделирование, социально-демографическая динамика, экологическая история / под ред. И.А. Яшкова, А.В. Иванова. М. : Университетская книга, 2017. 216 с.
References
1. Ehvolyucionnaya urbanistika Kazahstana XX i XXI vekov: kartograficheskoe i setevoe modelirovanie, social'no-demograficheskaya dinamika, ehkologicheska-ya istoriya [Evolutionary urbanism of Kazakhstan of the XX and XXI centuries: mapping and network modeling, socio-demographic dynamics, environmental history] / ed. by I.A. Yashkova, A.V Ivanova. Moscow: University book, 2017. 216 p.
