CC BY
25
DOI: 10.26105/SSPU.2019.57.6.009 YAK 94(574)+504.03(091) ББК 63.3(5Каз)+20.1г(5Каз)
A.B. ИВАНОВ, И.А. ЯШКОВ, M.B. КОВААЕВ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ЭВОАЮУИОННАЯ УРБАНИСТИКА: ОПЫТ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО СИНТЕЗА И ПРАКТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (НА ПРИМЕРЕ КАЗАХСТАНА)
A.V. IVANOV, I.A. YASHKOV, M.V. KOVALYOV
ENVIRONMENTAL HISTORY AND EVOLUTIONARY URBANISM: THE EXPERIENCE OF THEORETICAL SYNTHESIS AND PRACTICAL COOPERATION (ON THE EXAMPLE OF KAZAKHSTAN)
Исследование выполняется при финансовой поддержке Минобрнауки России и DAAD по проекту 5.12781.2018/12.2; Минобрнауки России по инициативному проекту 5.5177.201 7/8.9 Work is performed with financial support from the Ministry of education and science of Russia and DAAD project 5.12781.2018/12.2;
Ministry of education and science initiative for the project 5.5177.2017/8.9
В экологической истории человечества стремительно обозначается ключевая роль поселений и их сетей. Методологические подходы, применяемые к исследованию эволюции сетей поселений, значительно расширяются. В статье, на примере многолетних исследований модельных полигонов в Казахстане, демонстрируются наиболее показательные процессы развития сети городских поселений в аспекте экологической истории и эволюционной урбанистики. На примере современного Казахстана иллюстрируется сложная взаимосвязь эколого-исторических, демографических, геополитических, социально-экономических и миграционных процессов, ареной которых является территория страны.
In the environmental history of mankind the key role of settlements and their networks is rapidly emerging. The methodological approaches applied to the study of the evolution of settlement networks are significantly expanding. In the article, on the example of long-term research of model ranges in Kazakhstan, the most indicative processes of development of a network of urban settlements in the aspect of ecological history and evolutionary urbanism are demonstrated. The example of modern Kazakhstan illustrates the complex relationship of environmental history, demographic, geopolitical, socio-economic and migration processes, the arena of which is the territory of the country.
Ключевые слова: эволюция сети поселений, экологическая история, урбанистика, Казахстан
Key words: evolution of a network of settlements, environmental history, urban planning, Kazakhstan.
Собственно экологическая история как самостоятельное историографическое направление сформировалось сравнительно недавно. Начало ее становления можно отнести к 1970-м гг., когда на съездах Американской исторической ассоциации впервые стали проводиться специальные секции и когда начали издаваться первые тематические журналы. Уже в 1977 г. было создано Американское общество экологической истории. Именно в это время человечество охватила боязнь за состояние окружающей среды, возникла потребность ответа на вызовы надвигающегося экологического кризиса. Но для этого необходимо было осознать исторические корни этого кризиса.
За последние годы экологическая история (environmental history) превратилась в развитую отрасль исторической науки. Ее проблематика разнообразна, а результаты исследований вызывают широкий интерес. Эко-
логическая история находится на пересечении естественных и социально-гуманитарных наук. О ее институционализации в качестве самостоятельной дисциплины свидетельствует создание ассоциаций экологической истории в США и Европе, начало изданий журналов «Environmental History Review» (США), «Environment and History» (Великобритания), «Jaarboek voor Ecologische Geschiedenis» (Бельгия), «Stichting Net Werk» (Нидерланды), начало чтений специальных курсов по экологической истории в университетах Берна, Геттингена, Вены, Канберры и других крупных интеллектуальных центрах, работа специальной секции на Международном конгрессе исторических наук (Осло, 2000) и др. Несмотря на то, что специалисты по экологической истории в основном работают в Европе и США, можно с уверенностью сказать, что эта область получила всемирное признание и распространение.
Современная экологическая история отдает предпочтение локальным исследованиям. С одной стороны, это помогает понять специфику взаимоотношений человека с окружающей средой в отдельных регионах, но, с другой стороны, часто не позволяет создать обобщающую картину. Американский профессор Дж. Р. МакНилл вполне оправданно объяснял локализацию исследований по экологической истории чисто практическими причинами, а именно необычайной сложностью написания экологической истории в глобальном масштабе [4, с. 24].
Ведущей тенденцией экологической истории является критика издержек модернизации. Отсюда глубокий интерес к историческим аспектам загрязнения окружающей среды, истории лесов и их исчезновения, последствиям как аграрного освоения территорий, так и индустриализации. Однако уже упомянутый Дж. МакНилл констатирует более широкое понимание предмета и задач экологической истории. Сам он пытается определить ее как историю взаимоотношений между человечеством и всей остальной природой. Он отталкивался от мысли, что человеческая история неотделима от биологического и физического окружения, которое само на протяжении тысячелетий развивалось. Человечество всегда было частью природы, но только на современном этапе «оно обрело достаточную силу и численность, чтобы стать агрессивным и жадным млекопитающим, оказывающим все более сильное влияние на экосистемы Земли» [4, с. 64].
В современной экологической истории выделяются три главных течения: материальная экологическая история, концентрирующая свое внимание на изменениях в биологической и физической окружающей среде; культурная экологическая история, изучающая представления об окружающей среде того или иного общества; и политическая экологическая история, рассматривающая взаимоотношения окружающей среды и власти, место экологических проблем в политической жизни, их правовое регулирование и т.д. Таким образом, традиционное внимание ученых к природно-климатическим и географическим факторам исторического процесса заметно расширилось. Произошло это благодаря новым методологическим подходам и укреплению взаимодействия между гуманитарными и естественными науками.
Одним из таких примеров взаимодействия является опыт использования в эколого-исторических исследованиях методического аппарата наук о Земле и жизни. В современной системе наук о Земле и жизни новый импульс развитию междисциплинарных исследований дают как классические науки - геология, география, биология, - так и новые научные направления и концепции - палеоглобалистика, коэволюция геосфер и др. Одной из актуальных задач служит выявление закономерностей эволюции городских поселений на планете, которые являются сложными комплексными образованиями и, следовательно, предметом междисциплинарных исследований специалистов в области естественно-научного, технического, гуманитарного знания.
Для того чтобы понять и предвидеть дальнейшие шаги в формировании жизненного пространства современного человечества, становится все более очевидным, что современная урбанистика не может замыкаться в своем
предмете только на городах как таковых, а должна охватить все поселения человечества в историческом и временном пространстве на всех уровнях организации и сложности - от городищ до урбосферы. На любом уровне организации урбосистемы необходимо видеть синтетическое взаимодействие природной, техногенной и социальной составляющих. Традиционное рассмотрение урбанизма только применительно к жизни городов и агломераций в настоящее время уже требует более расширенного толкования с учетом места городов в общей системе существования человечества. Выявленное обширное разнообразие форм поселений в разные исторические эпохи, нелинейная динамика их сетей, сложнейшие кризисные явления и иные особенности определяют появление эволюционной урбанистики.
В современной экологической истории, как мультимеждисциплинар-ном научном знании, выполняются исследования широкого спектра городских проблем. Сегодня особо важными представляются метадисциплинар-ные исследования на объединенном поле урбанистики и экологической истории. В связи с этим можно говорить об эволюционной и исторической урбанистике, что важно как для понимания развития урбосферы в глобальном масштабе, так и для прогнозирования, управления, обеспечения устойчивого развития конкретных территорий, урбосистем, сетей поселений и их отдельных элементов. Одним из таких актуальных направлений является комплексный анализ сложных геополитических, социально-экономических, геоэколого-исторических, демографических и миграционных процессов эволюции сети городских поселений.
Советская и современная российско-казахстанская практика исследования процессов урбанизации и эколого-исторической трансформации сети городских поселений Казахской ССР и Казахстана рубежа XX-XXI вв. опирается на огромное количество публикаций российских, казахстанских, а также европейских ученых. Советская географическая наука в изучении процессов урбанизации была сосредоточена в основном на роли коллективизации [7], индустриализации и химизации производства [1, 5-6, 9 и др.]. Среди современных публикаций следует упомянуть новейшие разработки по истории и современному состоянию казахстанской урбанизации Г.Н. Есеевой [2], А.С. Уалтаевой [10], С.А. Панарина [8] и др.
Практически нет исследований по экологической истории советских городов Казахстана, городскому природопользованию, которые повлияли на комфортность проживания в городской среде советского индустриального города. Отдельным аспектам экологической истории поселений и их трансформации посвящены работы французского исследователя Марка Эли [12], монография немецкого историка Роберта Киндлера повествует о роли коллективизации и голода 1931-1933 гг. в оседлости кочевых народов советского Казахстана и модернизации государственного устройства и быта населения [3].
В исследовании M. Gentile [13] рассматривается географическое наследие социализма в городских районах бывшего Советского Союза. Основываясь на исследованиях в области жилищного строительства и социально-пространственной дифференциации в условиях социализма и после него, это будет достигнуто путем, автор изучает важный компонент пространственной дифференциации города, а именно: репутацию в районе. Анализ основан на данных опроса из города Усть-Каменогорск, Казахстан; используется сочетание описательной статистики и многомерной логистической регрессии, чтобы пролить свет на факторы, связанные с репутацией окрестностей, в которых проживают люди.
Специальные исследования американского географа Richard H. Rowland [14-15] посвящены изучению региональных изменений в народонаселении в Казахстане в 1990-е годы. Автор рассматривает изменение городского населения в Казахстане в период 1989-1998 годов. Основное внимание уделяется тенденциям в урбанизации, росту городского населения и изменениям численности населения в отдельных городских центрах, при этом об-
суждается последнее, в котором основное внимание уделяется методам определения местоположения и экономическим функциям центров. Анализ основан на материалах переписи 1989 года в СССР, официальных оценках населения 1995-1998 годов и предварительных результатах переписи населения Казахстана 1999 года с обширным охватом, посвященным доступности информации в различных статистических источниках Казахстана и других публикациях.
Особую важность приобретают исследования по динамике урбосистем и сетей поселений во времени и пространстве, при которых в определенном смысле может быть сформулирована и решена палеогеографическая задача: наши исследования показывают эффективность известного подхода - построение серий карт на определенные интервалы времени. Последовательное расположение созданных картографических моделей по стреле времени приводит к формированию общего видения системы поселений в целом и ее пространственно-временных трансформаций. Последующий эволюционный анализ такой «модели-киноленты» позволяет выявить тенденции, этапы, ритмы, ключевые события как по всей анализируемой территории, так и по регионам и отдельным местностям и урбосистемам. И лишь на следующей стадии исследований возможны измышления о причинности выявленных эволюционных изменений, заключения эколого-исторического и эволюционно-урбанистического характера с выходом на прогнозирование и рекомендации по устойчивому развитию сети, необходимые при принятии управленческих решений в процессе управления территориями и городами.
В Саратовском государственном техническом университете имени Ю.А. Гагарина коллектив кафедры геоэкологии и инженерной геологии, лаборатории инженерной геоэкологии, а также сетевой кафедры эволюционной урбанистики кафедры ЮНЕСКО по изучению глобальных проблем городов МГУ имени М.В. Ломоносова совместно с научно-образовательным центром «Системы искусственного интеллекта и нейротехнологии» в последние годы активно работает по широкому спектру вопросов урбанистики: от анализа опасных геопроцессов на урбанизированных территориях и экологической истории поселений до аспектов глобальной урбанистики и эволюции ур-босферы. При этом особо выделяется коллективный исследовательский проект по изучению эволюционной динамики сетей поселений Казахстана [11]. Особый интерес вызывают, на наш взгляд, советский и постсоветский периоды, поскольку для этого времени характерны: а) особо активная динамика поселений - высокие скорости и масштабность изменений качественных и количественных параметров эволюции сети поселений; б) хорошая выраженность меняющихся признаков урбосистем - появление, деградация и омертвение, исчезновение отдельных поселений и элементов их сетей.
Как известно, рождение первых социалистических городов в Казахской ССР в большинстве примеров связано с разработкой крупнейших месторождений полезных ископаемых (угля, фосфоритов, урана, нефти и др.) и развитием военно-промышленного комплекса, сопровождающихся становлением сети поселений советского ГУЛАГа. В XX веке на карте административно-территориального деления СССР появились новые города - Жанатас (1964 г.), Каратау (1963 г.), Аркалык (1956 г.), Державинск (1956 г.), Абай (1949 г.), Алга (1939 г.), Шу (1928 г.) и многие другие, которых до указанной даты основания не существовало вовсе или на их месте были крошечные кишлаки или поселки, где население занималось, как правило, слаборазвитым сельским хозяйством.
В конце XX века в результате сначала социально-экономических процессов периода перестройки, а затем и развала СССР большинство городов Казахстана были подвержены сильнейшим трансформациям. Политические, экономические и социальные потрясения в Казахстане, а также элементы нерационального природопользования серьезным образом изменили эволюцию города. Понадобилось совсем немного времени для того, чтобы цветущие со-
циалистические города превратились в центры социально-экономического и экологического бедствия Казахстана. Общую ситуацию в некоторых городах, которая сложилась к концу 90-х гг. ХХ века, можно охарактеризовать как катастрофическую. Так, например, в городах Южного Казахстана - Жанатасе, Каратау, Шу - в обостренной форме развивались многочисленные кризисные явления:
- политические (забастовки и акции протеста);
- экономические (спад и остановка промышленного производства, безработица, многомесячные невыплаты зарплат);
- социальные (закрытие общеобразовательных учреждений; голод; рост преступности; практически полное отключение в жилых районах водоснабжения, газа, света);
- медико-санитарные (вспышки и эпидемии опасных инфекционных заболеваний, повышение смертности (в том числе от голода), снижение рождаемости;
- экологические (общее загрязнение городской среды твердыми бытовыми отходами и продуктами разрушения промышленных и жилых зданий; уничтожение древесной и кустарниковой растительности для обогрева и приготовления пищи на кострах; возникновение зон антисанитарного состояния в местах разделки домашнего скота во дворах жилых микрорайонов).
Эти трансформации стимулировали масштабную миграцию населения как внутри собственно Казахстана, так и за его пределы, определившую на долгие годы ход демографических, социально-экономических и политических процессов в молодой республике.
В свете вышеизложенного Жанатас является весьма показательной урбосистемой, испытавшей на себе влияние комплекса внешних (политические, экономические, социальные, культурные, экологические и др.) и внутренних (комфортность проживания, медико-санитарные, эпидемиологические и др.) факторов развития. Жанатас как полигон является весьма показательным в исследовании роли многочисленных кризисных явлений 90-х гг. ХХ века в эволюции городов и городском природопользовании, которые повлияли на комфортность проживания населения в городской среде. Кроме этого, авторами построены эколого-исторические карты и проанализированы исторические фотографии казахстанского города Жанатаса 1994 г. и 2013 г., как одного из модельных полигонов эволюционно-урбанистических исследований, иллюстрирующие локальные изменения «живой» и «мертвой» городской инфраструктуры.
Исследование эволюции сети городских поселений Казахстана проводится нами также в рамках серии экспедиционных маршрутов, организованных в 2011-2015 и 2018 гг., в ходе которых группа ученых изучала города Жанатас, Аральск, Атырау, Актау, Уральск, Алматы, Тараз, Форт-Шевченко и др., занималась съемкой научно-популярного фильма, сбором артефактов для создания в Музее естествознания СГТУ имени Ю.А. Гагарина в специальной экспозиции, посвященной эволюции урбосферы. На сегодняшний день создана база данных, построены картографические модели с помощью геоинформационных технологий, а также математические модели на основе теории сложных сетей, проведены сбор и обработка архивных материалов и данных устной истории. Акцент в исследовании сделан на привлечение инструментов экологической истории и географии. Материалы советской публицистики, сравнение которых весьма интересно, а также многочисленные архивные периодические издания Всесоюзного географического общества послужат источниками по изучению казахстанского города XX века и его эколого-исторических трансформаций. Такое комплексирование методик позволило в итоге получить наиболее объективные, на наш взгляд, картины распределения поселений в выделенные интервалы исторического времени. «Кинолента» из этих «кадров» показывает динамику поселений и может служить основой для дальнейших исследований.
Серия тематических карт отражает эволюцию сети городских поселений территории Казахстана и охватывает исторический период с 1926 по 2009 год. Такой широкий временной диапазон позволяет, по нашему мнению, подойти к пониманию предпосылок серьезной трансформации сети городских поселений Казахстана на рубеже Ж-Ж! веков.
Отдельным опытом является изучение динамики и особенности структуры сети городских поселений Казахстана, в которой в качестве основного математического аппарата для построения математической модели и моделирования рассматриваемой сети городских поселений использовался аппарат сложных сетей. Упор делается на построение моделей сети поселений и анализе ее сетевых характеристик для выявления основных особенностей эволюции сети поселений с учетом географических факторов развития страны.
Как и любое междисциплинарное исследование, анализ эволюции сети поселений Казахстана является примером использования весьма широкого спектра методического инструментария, включающего данные полевых маршрутных работ, картографического и сетевого моделирования, архивных и библиотечных практик, социологических и историко-биографических изысканий, анализа многочисленной русскоязычной и зарубежной публицистики, съемок научного документального фильма. В сборе и анализе материала авторы обращались к необходимости многочисленных поездок в Казахстан и Германию. Очевидна и трудоемкость методического инструментария исследования - от «ручной» обработки всех переписей на изучаемую территорию, анализа переписки казахстанских мигрантов в Германии и России, создания обширной фотодокументальной базы до применения теории сложных сетей и визуализации тематических данных в серии оригинальных карт.
Таким образом, исследование, посвященное многостороннему анализу различных аспектов экологической истории городов и урбанизации Казахстана, развития сети городских поселений, а также социальным и эколого-историческим трансформациям жизни городского населения на советском и постсоветском этапах развития государства, является весьма своевременным и новым. На сегодняшней стадии работы по сети поселений Казахстана мы предлагаем промежуточные итоги и находимся в начале эволюционного анализа - в полной мере его предстоит осуществить в будущем.
Литература
1. Гладышева Е.Н., Назаревский О.Р. Городские поселения Казахстана - новостройки сталинских пятилеток // Вопросы географии. Сборник девятнадцатый. Преобразование природы и хозяйства Союза ССР, 1950. С. 111-166.
2. Евсеева Г.Н. Русское население Западного Казахстана: историко-демо-графический анализ (1897-2009 гг.). Уральск: Издательский центр и СМИ ЗКГУ им. М. Утемисова, 2012. 215 с.
3. Киндлер Р. Сталинские кочевники: власть и голод в Казахстане. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 382 с.
4. О природе и культуре экологической истории // Человек и природа: экологическая история. СПб.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге; Алетейя, 2008.
5. Мельникова М.В., Мухсинова Л.Х. География промышленности фосфорных удобрений в СССР // Вопросы географии. Сб. семьдесят второй. География химической промышленности. 1966. С. 50-60.
6. Назаревский О.Р. Типология и особенности формирования новых поселений Казахстана и среднеазиатских республик // Вопросы географии. Сб. пятьдесят шестой. География населения СССР. 1962. С. 73-94.
7. Новые поселения в Казахстане / под ред. Д.К. Чудинова. Кзыл-Орда: Издание Госплана КАССР, 1929. 236 с.
8. Панарин С.А. Казахстан: города и урбанизация в межпереписной период (1989-1999) // Вестник Евразии. № 3. 2005. С. 49-69.
9. Семенов П.Е. Проблемы формирования районных производственных комплексов Казахстана // Вопросы географии. Сборник восьмидесятый. Территориальные производственные комплексы. 1970. С. 175-193.
10. Уалтаева А.С. Население малых городов Казахстана (социально-демографический аспект на примере Восточного региона). Алматы, 2011. 198 с.
11. Эволюционная урбанистика Казахстана XX и XXI веков: картографическое и сетевое моделирование, социально-демографическая динамика, экологическая история / И.А. Яшков, А.В. Иванов, А.О. Багаутдинова, Т.Н. Виноградова, М.В. Горемыко, О.В. Кольцова, В.В. Макаров, А.Е. Храмов, А.К. Шарда-ков, А.С. Шешнев. М.: Университетская книга, 2017. 216 с.
12. Elie M. The Soviet Dust Bowl and the Canadian Erosion Experience in the New Lands of Kazakhstan, 1950-1960s // Global Environment. 2015. Vol. 8. P 259292.
13. Gentile M. Neighbourhood reputation in the Soviet city and beyond: Disassembling the geography of prestige in Ust'-Kamenogorsk, Kazakhstan // European Urban and Regional Studies. 2016. Vol. 23. Issue 4. P. 697-715.
14. Rowland Richard H. Regional Population Change in Kazakhstan during the 1990s and the Impact of Nationality Population Patterns: Results from the Recent Census of Kazakhstan // Post-Soviet Geography and Economics. 2001. Vol. 42. Issue 8. P. 571-614.
15. Rowland Richard H. Urban Population Trends in Kazakhstan during the 1990s // Post-Soviet Geography and Economics. 1999. Vol. 40. Issue 7. P. 519552.
References
1. Gladysheva E.N., Nazarevskiy O.R. Urban settlements of Kazakhstan-new buildings of Stalin's five-year plans. Voprosy geografii. Sbornik devyatnadtsatyy. Preobrazovanie prirody i khozyaystva Soyuza SSR [Questions of geography. A collection of nineteenth. Transformation of nature and economy of the USSR], 1950, pp. 111-166 (in Russian).
2. Evseeva G.N. Russkoe naselenie Zapadnogo Kazakhstana: istoriko-demogra-ficheskiy analiz (1897-2009 gg.) [Russian population of Western Kazakhstan: historical and demographic analysis (1897-2009)]. Ural'sk, 2012, 215 p. (in Russian).
3. Kindler R. Stalinskie kochevniki: vlast' i golod v Kazakhstane [Stalin's Nomads. Soviet Power and Famine in Kazakhstan]. Moscow, 2017, 382 p. (in Russian).
4. MakNill Dzh. R. On the nature and culture of environmental history. Chelovek i priroda: ekologicheskaya istoriya [Man and nature: environmental history]. Saint-Petersburg, Evropeyskiy universitet v Sankt-Peterburge, Aleteyya, 2008 (in Russian).
5. Mel'nikova M.V, Mukhsinova L.Kh. The geography of the industry of phosphate fertilizers in the USSR. Voprosy geografii. Sbornik sem'desyat vtoroy. Geografiya khimicheskoy promyshlennosti [Questions of geography. Collection of seventy-second. The geography of the chemical industry], 1966, pp. 50-60 (in Russian).
6. Nazarevskiy O.R. Typology and features of formation of new settlements in Kazakhstan and Central Asian republics. Voprosy geografii. Sbornik pyat'desyat shestoy. Geografiya naseleniya SSSR [Questions of geography. A collection of fifty-six. Geography of the USSR population], 1962, pp. 73-94 (in Russian).
7. Novye poseleniya v Kazakhstane / pod red. D.K. Chudinova [New settlements in Kazakhstan]. Kzyl-Orda, 1929, 236 p. (in Russian).
8. Panarin S.A. Kazakhstan: cities and urbanization in the inter-census period (1989-1999). Vestnik Evrazii [Bulletin Of Eurasia], 2005, N 3, pp. 49-69 (in Russian).
9. Semenov P.E. Problems of formation of regional production complexes of Kazakhstan. Voprosy geografii. Sbornik vos'midesyatyy. Territorial'nye proizvodst-vennye kompleksy [Questions of geography. Collection of the eighties. Territorial production complexes], 1970, pp. 175-193 (in Russian).
10. Ualtaeva A.S. Naselenie malykh gorodov Kazakhstana (sotsial'no-demogra-ficheskiy aspekt na primere Vostochnogo regiona) [Population of small towns of Kazakhstan (socio-demographic aspect on the example of the Eastern region)]. Almaty, 2011, 198 p. (in Russian).
11. Yashkov I.A., Ivanov A.V, Bagautdinova A.O., Vinogradova T.N., Goremyko M.V, Kol'tsova O.V, Makarov VV., Khramov A.E., Shardakov A.K., Sheshnev A.S. Evolyutsionnaya urbanistika Kazakhstana XX i XXI vekov: kartograficheskoe i setevoe modelirovanie, sotsial'no-demograficheskaya dinamika, ekologicheska-ya istoriya [Evolutionary Urbanistics of Kazakhstan of the 20th and 21st centuries: Cartographic and Network Modeling, Socio-Demographic Dynamics, and Ecological History]. Moscow, 2017, 216 p. (in Russian).
12. Elie M. The Soviet Dust Bowl and the Canadian Erosion Experience in the New Lands of Kazakhstan, 1950-1960s, Global Environment, 2015, N 8, pp. 259-292.
13. Gentile M. Neighbourhood reputation in the Soviet city and beyond: Disassembling the geography of prestige in Ust'-Kamenogorsk, Kazakhstan. European Urban and Regional Studies. 2016, Vol. 23, Iss. 4, pp. 697-715.
14. Rowland R.H. Regional Population Change in Kazakhstan during the 1990s and the Impact of Nationality Population Patterns: Results from the Recent Census of Kazakhstan, Post-Soviet Geography and Economics, 2001, Vol. 42, Iss. 8, pp. 571-614.
15. Rowland Richard H Urban Population Trends in Kazakhstan during the 1990s. Post-Soviet Geography and Economics, 1999, Vol. 40, Iss. 7, pp. 519-552.
