CC BY
19DOI 10.24412/2541-9056-2022-122-98-101
РЕЦЕНЗИЯ
на книгу Б.Л. Хавкина, К.Б. Божик «Российское зеркало германской
истории. ХХ век». - Москва: Изд-во «Новый хронограф», 2021. - 368 с.
Н.Э. Вашкау Review
Review by Y.E. Vashkaw on the book, written by B.L. Khavkin, K.B. Bozhik
th
«Russian Mirror of German History. 20 century». - Moscow: publishing house "New chronograph". - 2021. - 368p.
Y.E. Vashkaw
Рецензируемая книга написана двумя авторами - известным специалистом истории германского национал-социализма, антигитлеровского Сопротивления и Холо-коста доктором исторических наук профессором РГГУ Б.Л. Хавкиным и молодым ученым - преподавателем МГЛУ К.Б. Божик, ученицей германиста И.С. Кремера, памяти которого посвящено это издание.
Книга состоит из введения, 11 глав, заключения и указателя имен. Она не содержит целостного изложения материала и состоит из отдельных глав-очерков, из которых складывается общая картина российско-германских отношений.
В монографии на основе российских и германских источников и литературы представлены малоизученные события российско-германской истории ХХ в. Название издания отражает концепцию авторов - по-новому на основе современной источниковедческой и историографической базы взглянуть на узловые моменты, переплетения истории России и Германии.
Это в первую очередь отношения русских и немцев, выразившиеся в становлении науки, взаимообогащении знаний и узнавании друг друга. Авторы подчеркивают, что в истории русского «особого пути» прослеживается сильное влияние немецкой историософской традиции. Сторонники немецкого «особого» пути обосновыва-
ли развитие страны историческими травмами, отклонениями в развитии при переходе от доиндустриального к индустриальному развитию.
Первая глава, посвященная отражению в культурной памяти исканий русских и немецких философов, историков, писателей, создает широкий культурно-исторический фон и изобилует упоминаниями произведений М.В. Ломоносова и Герхарда Фридриха Миллера и Августа Людвига Щлёцера; Ф. Тютчева и И.А. Гончарова, Ф.М. Достоевского, Н.Я. Данилевского и Томаса Манна, Марины Цветаевой и Эриха Мария Рильке.
Начало ХХ века омрачилось взаимными фобиями: культивировался образ врага в политике, печати, исторических исследованиях. Первая мировая война и обе революции (в России в 1917 г., в Германии - в 1918 г.) подхлестнули взаимные претензии и ожидания. Недолгий период заключения договоров (Рапалльского, 1922 г. и Берлинского, 1926 г.) прервали традицию враждебного отношения между странами: по разным причинам, но обе страны были заинтересованы во взаимных контактах, в частности военных. Чему примером является Липецкая школа военных летчиков и связанное с ее деятельностью сотрудничество СССР с Германией в военной области.
Обсуждению влияния революции 1917 г. в России на германское общество служит вторая глава, посвященная роли Александра Парвуса и Владимира Ленина в истории России и Германии. Биография Парвуса продолжает вызывать интерес историков. Б.Л. Хавкин внес в это изучение свой вклад, исследовав коллекции московских архивов - ГАРФ и РГАСПИ.
Не менее драматично читаются страницы, посвященные биографии председателя КПГ Эрнста Тельмана. В монографии введены в научный оборот неизвестные письма Тельмана Сталину и Молотову, десятилетиями хранящиеся в архиве политбюро ЦК КПСС под грифом «Сообщить строго секретно. Для информации только членам Политбюро». 24 письма были написаны Тельманом в тюрьме и вынесены его женой, доставлены в советское полпредство в Берлине и затем отправлены в Москву. Они существенно дополняют эпистолярное наследие Э. Тельмана.
В историографическом очерке о последних месяцах жизни царской семьи Б.Л. Хавкин прослеживает полную драматизма историю, которая взбудоражила общественное мнение еще в начале 1990-х годов. Раскрытие центральных и региональных архивов, публикация источников личного происхождения, привлечение зарубежных источников позволили восстановить полную драматизма историю цареубийства, целесооб-
разность которого десятилетиями не подвергалась сомнению и подавалась в советских учебниках как законная месть революционного пролетариата.
Тема, которая представляет не только научную актуальность, но и имеет значительный общественный резонанс, связана с ролью истории Второй мировой и Великой Отечественной войны в формировании национальной исторической памяти России и Германии. Сюжеты о советско-германских документах 1939-1941 годов Л.Б. Хавкиным уже представлялись читателю на страницах периодической научной печати. Долгое сокрытие документов по договору 1939 года не пошло на пользу ни науке, ни политической ситуации. Подробно остановившись на оценке договоров в период холодной войны и особенно после ее окончания, историк подчеркивает: «До сих пор этот историографический сюжет сохраняет свою политическую составляющую, лишь подчеркивает актуальность его дальнейшего научного изучения» (с. 177).
Следующий сюжет является логическим преддверием к попытке нацистского «окончательного решения еврейского вопроса». Речь идет о нереализованных нацистских планах переселения евреев на остров Мадагаскар. В книге опубликован ранее не известный в России проект этого плана. Параллельно рассматривается советский план переселения евреев в Биробиджан, осуществленный Сталиным.
Б.Л. Хавкин продолжает изучение давно исследуемого им сюжета - истории Национального комитета «Свободная Германия» - и доказывает, что эта немецкая антифашистская организация в СССР была попыткой создания немецкого антигитлеровского правительства на территории СССР. Изучая роль генерала Х. фон Трес-кова в германском антигитлеровском Сопротивлении, ученый подчеркивает, что оно было значительно шире, чем это представлялось ранее и во многом определило послевоенный процесс «преодоления прошлого». Ведущие политики и историки современной ФРГ сегодня полностью признают историческую ответственность Германии за преступления Третьего рейха, за Вторую мировую войну и Холокост.
Берлинские события лета 1953 года представлены в 10 главе. Интерес к ним со стороны немецких ученых был вновь акцентирован в 2003 году, к 50-летию этих событий. В Германии вышло не менее десятка книг с опорой на новые документы. В современной историографии нет устоявшейся оценки кризиса 1953 г. в ГДР. Новые материалы российских архивов, в частности, рассекреченные документы из Центрального архива ФСБ России, сопоставление их с другими архивными источниками позволяют восстановить процесс перерастания локальной демонстрации берлинских рабочих, выдвигавших экономические требования, в народное восстание. Этот сюжет еще нуждается в более тщательной проработке и поможет оценить реаль-
ную самостоятельность и прочность правительства социалистической ГДР, роль Советского Союза в урегулировании кризиса 1953 г. в ГДР.
Последняя глава, написанная К.Б. Божик, посвящена объединению Германии и роли президента М.С. Горбачева в этом процессе. Историк подробно останавливается на контактах и встречах советского лидера с канцлером ФРГ Г. Колем, пишет о нараставшем доверии руководителей двух стран. Как отмечает К.Б. Божик, «в целом в действиях советского руководства по германскому вопросу (и в реакции на них влиятельной на тот момент части советской общественности) возобладали «перестроечные» тенденции. В их основе было желание выйти из системного кризиса путем поспешных шагов навстречу западным партнерам и новым возможностям» (с. 344).
Историография, основанная лишь на «гордости прошлым», не позволяет объективно оценивать те или иные страницы истории страны. «Значит ли это - заключают авторы - что «неудобные» страницы надо «вырывать» из истории? Ведь прошлым можно не только «гордиться». Нужно уметь «преодолевать» его (с. 210).
Монография опирается на широкий пласт российской и зарубежной литературы, архивов России и Германии. Она не только сообщает новые факты и интерпретации событий, но и заставляет размышлять - включаться новому поколению историков в сложную и увлекательную проблематику российско-германских отношений. Книга написана хорошим литературным языком, снабжена иллюстрациями, отлично издана. Прочитать ее, несомненно, будет интересно специалистам, учителям истории, студентам, всем, кто любит историю.
Для ссылки: Вашкау Н.Э. Рецензия на книгу Б.Л. Хавкина, К.Б. Божик «Российское зеркало германской истории. ХХ век». - Москва: Изд-во «Новый хронограф», 2021. -368 с. // Гуманитарные исследования Центральной России. - 2022. - №1 (22). -С. 98-101.
РО! 10.24412/2541-9056-2022-122-98-101
