CC BY
69
Автор выделяет в качестве одного из видов административного задержания задержание до начала исполнения постановления о наложении административного наказания в виде административного выдворения (до истечения срока, установленного в решении суда о применении такого задержания). Подобное выделение нерационально ввиду определения законодателем помещения в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в качестве самостоятельной меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Различные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях исследуются автором в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем закономерным было бы их рассмотрение в группах, исходя из проведенной автором классификации в зависимости от объекта принудительного воздействия. Подобный подход позволит в полной мере выявить их родственные характеристики и проанализировать возможность их взаимозаменяемости.
Высказанные замечания ни в коей мере не умаляют теоретической значимости монографии, которая отвечает современным профессиональным стандартам юридического исследования, написана хорошим литературным языком, доступна для восприятия. Рецензируемая работа отражает имеющийся уровень обобщения научных знаний в области административно-деликтного права; охватывает теоретические разработки и концепции отечественных и зарубежных исследователей; анализирует административно-деликтное законодательство зарубежных стран; представляет бесспорный интерес для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, практических работников, а также для всех интересующихся современными проблемами производства по делам об административных правонарушениях.
А.А. Серветник
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2011. — 602 с.
A.A. Servetnik
BOOK REVIEW: Afanasyev, S.F., Zaitsev A.I. Civil Procedural Law: a Textbook for Undergraduate. 3rd ed., revised. and add. — Moscow: Publishing Yurait, 2011. — 602 p.
В последнее десятилетие в связи с изменением политических, социально-экономических и иных общественных отношений отечественная законодательная база не только была существенно модернизирована и видоизменена, но и продолжает постоянно пополняться новыми законодательными актами федерального значения. В частности, после принятия Государственной Думой РФ 23 октя-
© Серветник Александр Арсентьевич, 2012
Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права (Саратовская государственная юридическая академия).
А.А. Серветник • Рецензия на книгу: Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право
бря 2002 г. нового Гражданского процессуального кодекса РФ, введенного в действие с 1 февраля 2003 г., в него постоянно вносятся конструктивные изменения, направленные на реформирование гражданского судопроизводства. Целью процессуальной теории на современном этапе является анализ функционирования подвергнувшихся кардинальному реформированию механизмов пересмотра решений судов общей юрисдикции в их системной связи. Кроме того, наука гражданского процессуального права должна идти на шаг вперед практики, поскольку многие практические вопросы могут и должны быть сначала глубоко проанализированы, осмыслены и решены на уровне теории. Отчасти этой задаче способствует опубликование учебных, учебно-методических изданий, к которым и относится учебник, написанный представителями известной саратовской процессуальной школы — профессором С.Ф. Афанасьевым и доцентом А.И. Зайцевым. Данное издание выгодно отличается от иных ныне существующих аналогичных учебников по целым комплексом вопросов.
Во-первых, анализируемый учебник полностью согласуется с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования, в котором присутствует такая общепрофессиональная дисциплина, как гражданское процессуальное право (гражданский процесс).
Во-вторых, несмотря на то, что учебник написан непосредственно для бакалавров, в нем достаточно широко освещены все темы учебного курса «Гражданское процессуальное право», начиная от темы «Предмет, метод и источники гражданского процессуального России» и заканчивая темой «Основы знаний о смежных дисциплинах».
В-третьих, в Российской Федерации данный учебник, написанный непосредственно для бакалавров, пожалуй, единственный по дисциплине «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)», который имеет гриф Министерства образования и науки.
В-четвертых, к достоинствам данного учебника, вне всякого сомнения, следует отнести то обстоятельство, что авторы, не ограничиваясь элементарным изложением норм гражданского процессуального права, анализируют и обосновывают различные точки зрения на данную проблему. При этом иногда та или иная позиция подвергается ими корректной критике. Вполне оправданно использование авторами большого количества нормативных актов, в той или иной степени регламентирующих процедуру рассмотрения дел в судах общей юрисдикции, а также изложение правовых позиций Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Подобный комплексный подход к изложению учебного материала создает целостное представление о проблемах, возникающих при рассмотрении гражданских дел, а также путях их реального разрешения на практике.
В-пятых, авторы лаконично, четко, ясно и доходчиво изложили курс современного отечественного гражданского процесса. При этом они не только опирались на нормативные предписания ГПК РФ, но и провели сравнительный анализ гражданского и арбитражного процессуальных законодательств с целью выявления оптимальных вариантов правового регулирования тех или иных положений судопроизводства по гражданским делам.
В-шестых, практическая направленность учебника достигается за счет материалов судебной практики по подавляющему большинству вопросов учебного курса. Изложение всех тем проведено с учетом последних достижений не только теоретической мысли, но и судебной практики. В книге немало нетрадиционных для учебников вопросов, не представляющих особой сложности в научном плане, но при разрешении которых на практике допускается довольно много оши-
бок. Сюда следует отнести вопросы, связанные с оформлением судебных извещений и вызовов, обеспечением иска, утверждением мировых соглашений, практической реализацией самоконтрольных полномочий суда первой инстанции и др. Авторы, отказавшись от сложившихся стереотипов, расширили материал целого ряда глав, придав им черты практического пособия.
Единственный недостаток анализируемого учебника, на наш взгляд, заключается в его некоторой явно искусственной «краткости». Однако, как представляется, данное обстоятельство не является авторской недоработкой или упущением. Как уже отмечалось, учебник в первую очередь ориентирован именно на бакалавров, срок обучения которых всем без исключения дисциплинам, в т. ч. и гражданскому процессуальному праву, сокращен. Тем не менее, как следует из аннотации, данный учебник, включивший в себя все изменения отечественного законодательства, регламентирующего современный отечественный гражданский процесс, кроме бакалавров, несмотря на определенную краткость, совершено справедливо рассчитан как на магистрантов, так и на аспирантов юридических факультетов высших учебных заведений.
Завершая краткий анализ учебника по гражданскому процессуальному праву, подготовленного С.Ф. Афанасьевым и А.И. Зайцевым, хочется пожелать авторам не останавливаться на достигнутом и продолжать написание качественных и востребованных учебников и учебных пособий.
Б.Т. Разгильдиев, Е.В. Кобзева
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ: Насиров Н.И. Правовое регулирование сроков в уголовно-исполнительном законодательстве России в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы. — Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. — 164 с.
B.T. Razgildiev, E.V. Kobzeva
REVIEW OF THE MONOGRAPH: Nasirov N.I. Legal Regulation of the Terms in the Criminal-executive Legislation of Russia during the Execution of Criminal Punishment is Deprivation of Liberty. — Saratov: Publisher SEI HPE "Saratov State Academy of Law", 2011. — 164 p.
Актуальность темы рецензируемой работы не вызывает сомнений. Вступление России в Совет Европы обусловило реформирование уголовно-исполнительной системы в целом и уголовно-исполнительного законодательства в частности. Одним
© Разгильдиев Бяшир Тагирович, 2012
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ (Саратовская государственная юридическая академия).
© Кобзева Елена Васильевна, 2012
Кандидат юридических наук, доцент , доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права 270 (Саратовская государственная юридическая академия).
