CC BY
2
панорамы современного западного общества. Поднятые авторами вопросы требуют более глубокого осмысления и дальнейшего накопления эмпирического материала как на местном, так и на национальном уровнях, что позволит говорить о структурных изменениях итальянского общества.
Варвара Сливкина Библиография / References
Ambrosiani, M., Ricucci, R. (a cura di) (2020) Religioni, Mobilita, identita. Mondi Migranti, 1. Milano: Franco Angeli.
Ambrosini M., Molli, S., Naso, P. (2022) Quando gli immigrati vogliono pregare. Comunita, pluralismo, welfare. Bologna: Il Mulino.
Ambrosini М., Naso, P., Paravati, C. (a cura di) (2019) Il Dio dei migranti, Pluralismo, conflitto, Integrazione. Bologna: Il Mulino.
Ambrosini, M., Bonizzioni, P., Molli, S.
(2018) "Immigrati crisitiani a
Milano: Esperienze di partecipazione, aggregazione, integrazione sociale", Annali di scienze religiose 11: 113-140.
Ambrosini, M., Naso P, Paravati C. (a cura di) (2019) Il Dio dei migranti. Pluralismo, conflitto, intergrazione. Bologna: il Mulino.
Colantonio, S., Russo, C. (2019) "I profili degli imam", in M. Ambrosini, P. Naso, C. Paravati (eds) Il Dio dei migranti: Pluralismo, conflitto, integrazione, pp. 69-76. Bologna: Il Mulino.
Hirschman, C. (2004) "The Role of Religion in the Origin and Adaptation of Immigrant Groups in United States", International Migration Review 38/3: 1206-1233.
Lara Reyes, R. (2018) "Lo qe los migrantes se llevaron: simbolos religiosos y practicas culturales en tierras italianas", in F. Romizi (ed.) Migrantes peregrinos, p. 181-214. Quito: Abya Ayala.
Zanfrini, L. (a cura di) (2020) Migrants and Religion: Paths, Issues, and Lenses. A Multi-Disciplinary and Multi-Sited Study on the Role of Religious Belongings in Migratory and Integration Processes. Boston: Brill.
Рецензия на: Ferrari, S., Medda-Windischer, R. and Wonisch, K. (eds) (2021) "Religious Minorities in Europe and Beyond: A Critical Appraisal in a Global Perspective." Special Issue of the Journal "Religions". Religions 12(11)
DOI: https://doi.org/lO.22394/2073-7203-2023-4i-2-342-348
Среди исследований, посвященных проблемам религиозных меньшинств, прежде всего поиску их решения на фоне миграционного и демографического кризисов, особого внимания за-
служивает специальный выпуск журнала Religions 2021 г.1
1. https://www.mdpi.com/journal/ religions/special_issues/Religious_ Minorities
Этот специальный номер вызывает академический и практический интерес как актуальным и многогранным содержанием, так и коллективом авторов. Он включает в себя 16 статей, опубликованных в разных номерах журнала в 2021 г. (Religions, Volume 12). Благодаря диалогу между учеными в области права и религии и учеными, изучающими права меньшинств, статьи для специального выпуска раскрывают сильные и слабые стороны политики, направленной, с одной стороны, на обеспечение свободы религии или убеждений для всех на одинаковой основе и, с другой, на гарантирование специальных правовых мер для защиты идентичности религиозных меньшинств.
Номер состоит из нескольких частей. В первой части в рамках европейского контекста анализируется взаимосвязь права быть другим и права быть равным. Вторая часть исследует проблему религиозного многообразия за пределами Европы на примерах Латинской Америки, Южной Африки, Индии и Азии. В заключении приводятся предложения о путях реализации религиозного многообразия посредством комбинации защиты религиозной свободы и защиты прав религиозных меньшинств в Европе и за ее пределами.
Ключевой статьей номера является исследование, представленное соредакторами Сильвио Феррари, Робертой Медда-Вин-дишер, Керстин Вониш: («Завязывая узел: целостный подход к расширению прав религиозных меньшинств и свободы вероисповедания» (Tying the Knot: A Holistic Approach to the Enhancement of Religious Minority Rights and Freedom of Religion)2. Авторы признают, что дебаты о правах религиозных меньшинств уже давно застряли на мелководье бесплодного противопоставления политики тождества и политики различия. С одной стороны, есть сторонники стратегии, направленной на обеспечение свободы религии или убеждений для всех на равных основаниях. С другой стороны, есть сторонники специальных правовых мер, направленных на защиту самобытности и гарантии недискриминации в отношении религий меньшинств. Первые считают, что общие правила, направленные на обеспечение индивидуальной и коллективной свободы вероисповедания, при правильном их применении достаточны для защиты меньшинств от дис-
2. Ferrari, S., Wonisch, K. and Medda-Widischer, R. (2021) "Tying the Knot: A Holistic Approach to the Enhancement of Religious Minority Rights and Freedom of Religion", Religions 12(g).
криминации и позволяют им сохранять и развивать свою религиозную идентичность. Другие убеждены, что эти цели недостижимы без конкретных мер по исправлению ситуации уязвимости, в которой почти всегда находятся меньшинства. По их мнению, основная причина кроется в структурной неполноценности системы, основанной на принципе одинаковой свободы религии или убеждений для всех.
В этом выпуске журнала представлены обе традиции. В связи с этим, главным вопросом обсуждения является возможность преодоления дихотомии между политикой одинаковых прав для всех и политикой особых прав для меньшинств посредством диалога между исследователями права и религии и исследователями прав меньшинств.
Наиболее глубокий и развернутый ответ представлен в статье Джошуа Кастеллино и Клэ-ра Томаса «Моделирование равенства среди религиозного разнообразия: уроки из-за пределов Европы?» (Modelling Equality in the Midst of Religious Diversity: Lessons from Beyond Europe?). Статья примечательна тем, что авторы предлагают свое мнение как в отношении первой и второй частей специального выпуска, так и конкретные предложения в за-
ключительном разделе. Они обращают внимание на то, что большая часть населения Европы в настоящее время не исповедует никакой религии. Это резко контрастирует с любым другим регионом мира, где те, кто считает, что любая вера лучше, чем никакая, составляют большинство. Воспринимаемая угроза христианским ценностям изображается, например, в исследовании о кризисе мультикультурализма в Европе Рита Чина3 как ключевое поле битвы, а появление многоконфессиональных сообществ, институтов и ценностей рассматривается как угроза, которая может стереть с лица земли цивилизацию. Авторы призывают вместо этого обратить внимание на серьезные вопросы о том, как справиться с растущим разнообразием населения. Простые нарративы «мы» и «они», которые изображают сообщества как европейские или неевропейские, перестали существовать прежде всего в силу уже долгой истории ассимиляции мигрантов неевропейского происхождения и превращения их в граждан европейских стран. По мнению авторов, на самом деле не рели-
3. Chin, R. (2017) The Crisis of Multiculturalism in Europe: A History. Princeton: Princeton University Press.
гия, а раса может быть ключевым движущим фактором мирного сосуществования на фоне растущего многообразия.
Энцо Паче в статье «Религиозные меньшинства в Европе: память мутирует» (Religious Minorities in Europe: A Memory Mutates)4 признает, что исторические европейские религии, кажется, больше не в состоянии обеспечивать рамки коллективной памяти. Знаки и символы этих религий по-прежнему в значительной степени видны, даже несмотря на рост числа заброшенных церквей, превращенных в культурные центры или переданных в аренду другим религиозным общинам. В этой связи он придает особое внимание категориальному аппарату, который используется в исследованиях религиозного разнообразия в Европе. По его мнению, ключевые слова в отношениях со светским государством — (религиозные) различия, (религиозное) разнообразие и (религиозный) плюрализм. В совокупности эти три слова составляют различную конфигурацию и степень интенсивности политики признания/ отторжения культурных и религиозных различий в европейских странах.
4. Pace, E. (2021) "Religious Minorities in
Europe: A Memory Mutates", Religions
12(11).
В этом отношении вполне закономерно, что в выпуске значительное место отведено анализу наиболее актуальных международных правовых документов. Особого внимания заслуживают работы Специального докладчика ООН по религиозной свободе (2010-2016 гг.) Х. Билефельдта, подчеркивающего необходимость толкования прав меньшинств и религиозной свободы как взаимодополняющих норм5. Среди аналитических материалов, посвященных решениям контролирующих органов Европейского Союза и Совета Европы, интересно исследование Кириаки Топиди «Идентичность религиозного меньшинства в работе Консультативного Комитета Рамочной Конвенции по защите национальных меньшинств: эволюция многогранного вызова» (Religious Minority Identity in the Work of the Advisory Committee of the Framework Convention for the Protection of National Minorities: A Multifaceted Challenge in Evolution)6. В нем
5. Bielefeldt, H., Ghanea, N. and Wiener, M. (2016) Freedom of Religion or Belief. An International Law Commentary. Oxford: Oxford University Press.
6. Kyriaki, T. (2021) "Religious Minority Identity in the Work of the Advisory Committee of the Framework Convention for the Protection of
анализируется рамочная Конвенция Совета Европы о национальных меньшинствах с акцентом на вопросах управления в сфере культуры и многообразия осуществления меньшинствами их права на религиозную свободу.
Вторая часть выпуска расширяет географические рамки исследования и посвящена проблематике меньшинств и переменам в политике управлении религиозным разнообразием за пределами Европы.
Александра Томаселли и Александра Ксантаки в статье «Борьба коренных народов за сохранение своей идентичности в Латинской Америке: свобода религии и свобода от ре-лигии(й) и другие угрозы» (The Struggle of Indigenous Peoples to Maintain Their Spirituality in Latin America: Freedom of and from Religion(s), and Other Threats)7 подчеркивают, что значение местных верований выходит за рамки европейского понимания религии. Конституционные и международные гарантии прав коренных народов не обеспечивают
National Minorities: A Multifaceted Challenge in Evolution", Religions 12(10).
7. Tomaselli, A. and Xenthaki, A. (2021) "The Struggle of Indigenous Peoples to Maintain Their Spirituality in Latin America: Freedom of and from Religion(s), and Other Threats", Religions 12(10).
надлежащей защиты общин и их духовной жизни. Продолжающаяся эксплуатация природных ресурсов и опустошение земель, где в большинстве своем проживают коренные народы, ухудшение состояния окружающей среды ставят под угрозу их культурную и духовную самобытность, сохранение традиций и обычаев. Наряду с этим авторы отмечают как угрозу для меньшинств растущее влияние «западных религий», особенно протестантских миссий. Авторы выступают за комбинированный подход, который защищает право на свободу религии и свободу от религии, обеспечивает эффективное выполнение юридических обязательств и предусматривает включение различных концепций и представлений коренных народов в отношении их верований и традиций.
Государствам может быть легче обеспечить индивидуальные гарантии свободы вероисповедания, чем предоставлять коллективные права религиозным меньшинствам. Об этом на примере религиозных меньшинств в постколониальной Африке рассуждают Джонатан Т. Фесша и Беза Дессале-ген в статье «Свобода религии и права меньшинств в Южной Африке (Freedom of Religion and Minority Rights in
South Africa)8. Хотя христианство никогда не провозглашалось государственной религией во время апартеида, оно, тем не менее, было доминирующей религией. Анализируя конституционные гарантии свободы вероисповедания и судебную практику конституционных судов по искам религиозных меньшинств, авторы указывают на достаточно слабую защиту коллективных прав меньшинств. Обычно христианство имеет как индивидуальное, так и коллективное измерение и часто выражается через действия, которые являются традиционными и структурированными, а часто ритуальными и церемониальными9.
Особый интерес вызывает статья Викаса К. Чоудхари «Идея о религиозных меньшинствах и социальном единстве в Конституции Индии: размышления об индийском опыте» (The Idea of Religious Minorities and Social Cohesion in India's Constitution: Reflections on the
8. Fessha, Y. T. and Dessalegn, B. (2021) "Freedom of Religion and Minority Rights in South Africa", Religions 12(10).
9. Christian Education South Africa v Minister of Education. 2000. Constitutional Court of South Africa Case CCT 4/00. (4) SA 757. Available online: http://www.saflii.org/za/cases/
ZACC/2000/ll.html
Indian Experience)10 о ситуации в Индии с точки зрения перспектив применения «неевропейского опыта» для решения проблем меньшинств и религиозной свободы на европейском континенте. Автор обращается к конфликту между общественными и индивидуальными правами в контексте религиозных меньшинств в Индии. Борьба Индии за независимость и связанный с ней процесс разработки Конституции являются отправной точкой для объяснения того, как и почему индийская секулярная модель и защита прав меньшинств предусматривает культурную автономию сообществ и правовой плюрализм для управления религиозным разнообразием в светском обществе.
В заключительной части выпуска представлены замечания и предложения для более полной реализации религиозного разнообразия посредством сочетания защиты свободы религии и защиты прав религиозных меньшинств в Европе и за ее пределами. Кастеллино и Томас выделяют пять ключевых аспектов современных проблем, возникающих в результате последствий колониального
10. Choudhary, V. K. (2021) "The Idea of Religious Minorities and Social Cohesion in India's Constitution: Reflections on the Indian Experience", Religions 12(11).
прошлого, воздействия изменения климата и массовых перемещений населения: (l) необходимость переосмысления исторических нарративов; (2) переформулирование европейских ценностей; (3) создание сильного механизма правовой защиты от стигматизации и разжигания ненависти; (4) обеспечение и поддержка нейтралитета публичного пространства; (5) рассмотрение прав меньшинств как «лакмусовой бумажки» системной эффективности равенства возможностей11.
Этот специальный номер журнала «Религии» позволяет узнать не только исторические корни современных проблем в области религиозной свободы и защиты прав меньшинств, но, что самое важное, познакомиться с практическими предложениями для решения этих проблем в условиях массовых миграций.
Елена Мирошникова Библиография / References
Bielefeldt, H., Ghanea, N. and Wiener, M.
(2016) Freedom of Religion or
11. Castellino, J, Thomas, C. (2021) "Modelling Equality in the Midst of Religious Diversity: Lessons from Beyond Europe?" Religions 12(11): 923-
Belief. An International Law Commentary. Oxford: Oxford University Press.
Castellino, J, Thomas, C. (2021) "Modelling Equality in the Midst of Religious Diversity: Lessons from Beyond Europe?" Religions 12(11): 923.
Chin, R. (2017) The Crisis of Multiculturalism in Europe: A History. Princeton: Princeton University Press.
Choudhary, V. K. (2021) "The Idea of Religious Minorities and Social Cohesion in India's Constitution: Reflections on the Indian Experience", Religions 12(11).
Christian Education South Africa v Minister of Education. 2000. Constitutional Court of South Africa Case CCT 4/00. (4) SA 757. Available online: http://www.saflii.org/za/cases/ ZACC/2000/11.html [accessed on 15 October 2021].
Pace, E. (2021) "Religious Minorities in Europe: A Memory Mutates", Religions 12(11).
Ferrari, S., Wonisch, K. and Medda-Widischer, R. (2021) "Tying the Knot: A Holistic Approach to the Enhancement of Religious Minority Rights and Freedom of Religion", Religions 12(9).
Fessha, Y. T. and Dessalegn, B. (2021) "Freedom of Religion and Minority Rights in South Africa", Religions 12(10).
Kyriaki, T. (2021) "Religious Minority Identity in the Work of the Advisory Committee of the Framework Convention for the Protection of National Minorities: A Multifaceted Challenge in Evolution", Religions 12(10).
Tomaselli, A. and Xenthaki, A. (2021) "The Struggle of Indigenous Peoples to Maintain Their Spirituality in Latin America: Freedom of and from Religion(s), and Other Threats", Religions 12(10).
