CC BY
90
Ко лонка редактора
Уважаемые авторы,
решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России научный журнал «Вестник Марийского государственного университета» ISSN 2072-6783 6.06.2017 г. включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Искренне поздравляем и благодарим вас за сотрудничество и активное участие в нашем общем деле!
РЕЦЕНЗИРУЕМЫЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ. ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ АВТОРОВ
На сегодняшний день вузы отчитываются перед Министерством образования и науки Российской Федерации по множеству показателей, среди которых значительный вес имеют научные публикации. Известно, что научно-педагогическому работнику вуза для получения ученого звания требуется не менее 20 опубликованных учебных изданий и научных трудов (в том числе в соавторстве) в рецензируемых изданиях. Учет научных публикаций ведется в РИНЦ и других базах, по ним отслеживается авторитет ученого в науч-
ном сообществе. При этом, бесспорно, значимость научных публикаций определяется и формальным статусом научного издания, который включает в себя такие показатели, как индексирование и реферирование в различных наукометрических и реферативных международных базах данных, присутствие журнала в Перечне ВАК и узнаваемость журнала в научном мире.
15 июня 2017 года ВАКом МОиН РФ принято решение «О дальнейших направлениях совершенствования и оптимизации перечня
рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», основная цель которого заключается в «совершенствовании изданий из перечня ВАК с целью приближения их к требованиям к изданиям, включаемым в мировые БД (в первую очередь - Scopus, WoS)»1.
Перед автором стоит, казалось бы, несложная и привычная задача: опубликовать результаты своих научных исследований. Однако, как показывает наша практика работы в рецензируемых научных изданиях, сегодня автор сталкивается с рядом трудностей, которые нам бы хотелось отразить в данной статье.
1. Выбор научного издания.
При выборе научного издания для опубликования статьи в первую очередь следует обратиться к сайту журнала. Бессмысленно смотреть информацию об издании в напечатанном экземпляре годичной давности: журнал (в данном случае речь, безусловно, идет о солидном издании) -развивающийся «организм», он не стоит на месте, включается в новые базы данных и обновляет свои требования достаточно часто. Итак, зайдя на сайт, обращаем внимание:
- на вхождение журнала в перечень ВАК (проверяем информацию на сайте ВАК) и индексирование в БД;
- на наличие института рецензирования2;
- на периодичность издания (от этого, в том числе, зависит срок от принятия вашей статьи до ее опубликования);
- на наличие открытого доступа к архиву статей.
При выборе журнала важно ориентироваться не только на библиометрические показатели и соответствие тематики издания основной предметной составляющей статьи, но и уметь оценить и исключить из рассмотрения недобросовестные журналы, нарушающие этические нормы.
1 Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации. URL: http://rasep.ru/novosti/221 -anaHz-deyatelnosti-retsenziruemykh-nauchnykh-izdanij (дата обращения: 13.08.2017).
2 Подробнее процесс рецензирования рассмотрим ниже.
2. Требования по написанию и оформлению статьи3.
Что касается требований к метаданным статьи, то сейчас они практически идентичны во многих научных изданиях - а именно: максимально приближены к журналам Scopus и WoS. Так, название должно быть точным и кратким (не более 10 слов), а аннотация - не менее 200-250 слов.
Следует помнить, что аннотация - это самостоятельный структурированный (т. е. с прописанными целями, задачами, методами, обсуждениями и выводами) текст, который вкратце отражает содержание всей статьи. Из аннотации читатель должен понять суть работы и решить, представляет ли статья для него интерес. Это особенно важно для иностранного читателя, так как дает ему ключ к пониманию, нужен ли ему перевод статьи на родной язык.
Ключевые слова и словосочетания нужно выявлять в тексте разборчиво, число их не должно превышать 10.
Литература - элемент статьи, в свете современных требований учета научных публикаций ученых приобретший едва ли не самое главное значение для некоторых авторов. Во-первых, в список «Литература» ВАК не рекомендует помещать источники старше 5 лет. Во-вторых, нет необходимости включать в него анонимные источники (законы, ГОСТы, инструкции, архивные документы и т.п.). Ссылку на них, как и на художественные произведения, помещают либо в постраничной ссылке, либо указывают прямо по тексту. Некорректными для научной статье являются ссылки на учебники, учебные и методические пособия. Литература, представленная в конце статьи, должна быть достаточной с точки зрения журнала и тематики, состоять из монографий и научных статей за последние годы. При этом важно указать интернет-адрес статьи или DOI, чтобы читатель с легкостью мог найти заинтересовавший его источник. Помните, что списки литературы вашей
3 Наиболее подробную информацию предлагает издание «Методические рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных», выставленное и на сайте научного журнала «Вестник Марийского государственного университета». URL: http://vestnik.marsu.ru/uploads/files/ Doc/Method_rek_WoS_Scopus_2017.pdf (дата обращения: 13.08.2017).
VESTNIK OF THE MARI STATE UNIVERSITY. 2017, vol. 11, no. 3 (27)
11
статьи для редактора и рецензента - демонстрация вашей эрудиции, подтверждение информированности о текущих исследованиях в данной области, поэтому цитируемые публикации должны быть как можно более новыми (но и не следует увеличивать их чрезмерно, без причины). Не следует увлекаться ссылками на собственные публикации - они допустимы примерно из расчета один к трем.
Аффилиация. От правильной аффилиации зависит ваш индекс Хирша. Практически во всех международных системах принято представлять автора полно: фамилия, имя, отчество, ученая степень и ученое звание, место работы (без сокращений и аббревиатур), занимаемая должность, город, e-mail, ORCID.
Идентификатор ORCID требует особого пояснения в силу пока еще недостаточной распространенности в российской наукометрии. ORCID -реестр уникальных идентификаторов ученых и способ связи исследовательской деятельности с этими идентификаторами, уникален благодаря своей независимости от научных дисциплин и национальных границ, а также взаимодействию с другими системами идентификации. Основная цель создания ORCID - решить проблему идентификации ученых с одинаковыми именами и фамилиями. Учетная запись ORCID включает в себя информацию об имени ученого, его электронном адресе, названии организации и его исследовательской деятельности. Получение идентификатора на сайте1 займет не более 10 минут.
Следует помнить, что все метаданные потребуется перевести на английский язык, а литературу еще и транслитерировать2.
Если говорить о требованиях к оформлении статьи, то они существенно отличаются у редакций разных журналов, но если издатель просит написать аннотацию с интервалом 1 пт, а текст статьи 14 кг, то именно так и следует сделать, иначе из-за невнимательного отношения к мелочам статья, оформленная не по требованиям, может оказаться «в корзине» (что и оговаривается на сайтах всех изданий).
1 ORCID. URL: https://support.orcid.org/knowledgebase/articles/ 124518 (дата обращения: 13.08.2017).
2 Автоматическая транслитерация. URL: http://translit.net/ (дата обращения: 13.08.2017).
3. Рецензирование.
Рецензирование - обязательный процесс, который осуществляется экспертами как из состава редколлегии, так и из сформированной журналом базы ученых. Наиболее часто используемый вид рецензирования - двойное «слепое», когда ни автор, ни рецензент не видят фамилии друг друга. Хорошим тоном будет в любом случае поблагодарить рецензента (через редактора, координирующего статью) и учесть замечания, не вступая в полемику. После устранения замечаний статья считается присланной вновь и опять проходит процедуру рецензирования.
4. Подписание договора и ожидание публикации - завершающий этап опубликования статьи. Статья принята, но перед публикацией она проходит литературное редактирование, корректуру и техническую доработку, которые могут осуществляться как с участием, так и без участия автора. При подписании лицензионного договора автор сохраняет за собой право авторства, а редакция (издательство) получает исключительное право на публикацию, воспроизведение, тиражирование бумажных и электронных копий статьи в течение всего срока, определенного лицензионным договором. В случае если срок не определен, по умолчанию он составляет 5 лет.
Ответы на часто задаваемые вопросы:
- опубликование в одном номере нескольких статей одного автора допускается, если освещаются разные новые результаты исследования;
- в журнале, выходящем с периодичностью 4 раза в год (типичная периодичность у вузовских журналов), примерное время от подачи статьи до ее опубликования - от полугода до года, в зависимости от наполняемости портфеля;
- все статьи присылаются по электронной почте, переписка с автором сохраняется, сопроводительные рецензии не требуются;
- опубликование одной статьи одного автора в двух разных изданиях может привести к отзыву статьи из обоих журналов и к занесению автора в базу ретракции - «черный список» (отказ журналов от сотрудничества с автором). Только после получения информации из одного журнала с отказом в публикации можно подавать рукопись в другой журнал;
- нужно стремиться к включению статьи в максимально большее число международных баз данных. Чем больше авторы используют возможности сделать доступными мировому научному сообществу результаты своих исследований, тем больше вероятности, что их работы будут признаны и процитированы.
14 июля 2017 года ВАК Минобрнауки РФ оповестил учредителей научных журналов об обязательном проведении анкетирования и последующей экспертизы всех научных журналов. Это решение, как нам видится, является следующим шагом в выявлении «мусорных» журналов (напоминаем, что в апреле текущего года из РИНЦ было исключено около 400 подобных изданий). (Исключение журналов из РИНЦ, ретракция статей и открытые рецензии: вопросы и ответы. URL: https://elibrary.ru/ retraction_faq.asp (дата обращения: 13.08.2017).) Очередная проверка российских научных журналов, осуществляемая Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки РФ совместно с АНРИ, началась с 1 августа текущего года. По авторитетному заявлению президента АНРИ О. В. Кирилловой,
«по последним решениям ВАК с 1 января 2018 г не будут учитываться журналы, включенные в AGRIS и ADS». (Анализ деятельности рецензируемых научных изданий. URL: http://rasep.ru/ novosti/221 -anaHz-deyatelnosti-retsenziruemykh-nauchnykh-izdanij (дата обращения: 13.08.2017).)
Следовательно, около сотни российских научных журналов могут быть исключены из Перечня ВАК. Достойные пройдут заявительную процедуру включения в Перечень, что займет определенное время, а недобросовестные будут причислены к «мусорным» и перестанут индексироваться Российским индексом научного цитирования.
Таким образом, требования, которые на сегодняшний день выдвигаются научными журналами по отношению к присылаемым статьям, продиктованы стремлением приблизить качество научного издания к международному, прежде всего, конечно, к журналам, входящим в Scopus и WoS. Отметим, что редакция рецензируемого научного журнала «Вестник Марийского государственного университета» всегда открыта для диалога с автором. Желаем всем исследователям качественных высокоцитируемых публикаций!
Е. В. Кондратенко,
главный редактор научного журнала «Вестник Марийского государственного университета»
О. С. Крылова,
ответственный секретарь
