Научная статья на тему 'Рец. На кн. : Дубровская Е. Ю. Российская революция 1917 года и Гражданская война в памяти населения Карелии. - Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. Гос. Ун-та, 2016. - 110 с'

Рец. На кн. : Дубровская Е. Ю. Российская революция 1917 года и Гражданская война в памяти населения Карелии. - Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. Гос. Ун-та, 2016. - 110 с Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
93
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Разумова Ирина Алексеевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рец. На кн. : Дубровская Е. Ю. Российская революция 1917 года и Гражданская война в памяти населения Карелии. - Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. Гос. Ун-та, 2016. - 110 с»

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

№ 1 (162). С. 116-117

УДК 94(470.22)

Рецензии

2017

ИРИНА АЛЕКСЕЕВНА РАЗУМОВА

доктор исторических наук, главный научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц-региона, Кольский научный центр РАН (Апатиты, Российская Федерация) irinarazumova@yandex. ги

Рец. на кн.: Дубровская Е. Ю. Российская революция 1917 года и Гражданская война в памяти населения Карелии. - Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. гос. ун-та, 2016. - 110 с.

Изучение социальной памяти общностей различных исторических эпох и национально-культурных традиций в настоящее время представляет самостоятельную область как междисциплинарных, так и собственно исторических исследований, выполняемых в рамках интерпре-тативной или интегративной парадигм. Развитие этой области происходит в направлениях все большей проблемно-тематической и региональной спецификации.

В этом отношении интересна недавно увидевшая свет монография Е. Ю. Дубровской «Российская революция 1917 года и Гражданская война в памяти населения Карелии», соответствующая жанру научных историко-ан-тропологических очерков. Работа выполнена в рамках проекта «Роль коммуникаций в культуре локальных сообществ в период революции и сталинской модернизации: от столичного Петрограда к Карельскому приграничью», которым руководила доцент кафедры отечественной истории ИИПСН ПетрГУ С. Н. Филимончик (Программа стратегического развития ПетрГУ на 2012-2016 годы «Университетский комплекс в научно-образовательном пространстве Европейского Севера: стратегия инновационного развития»).

Рецензируемая монография примечательна тем, что исторические события, которые в данном случае являются содержанием памяти (революция 1917 года и Гражданская война), отделены от ее современных носителей так называемой «дрейфующей лакуной» (Я. Вансина), которая нарушает прямую преемственность «живого предания». А вместе с тем в современной России эта история актуальна, она заново переживается определенной частью населения и по-разному используется политическими субъектами, что затрудняет, в частности, преподавание истории. Это требует особых методов анализа источников, высокого уровня исторической рефлексии исследователя, который объективно не может не иметь собственной позиции. Е. Ю. Дубровская подчеркивает, что исследование связано с проблемами осмысления населением Российской Карелии событий, связанных с общественно-политическими переменами в стране в переломные

© Разумова И. А., 2017

1917-1920 годы, с трансформацией исторической памяти участников и очевидцев событий. Это позволило по-новому взглянуть «на общественную жизнь и политическую историю края» в указанный период, часто рассматривавшиеся лишь как «борьба политических партий за власть» (с. 4-5). Избранные концептуальные основания помогли автору монографии достичь достойных результатов, которые побуждают к развитию данного направления региональных исторических исследований.

Методологически в работе удачно сочетаются объективистский, основанный на всестороннем знании социально-исторических реалий, и ин-терпретативный подходы. Последний, в свою очередь, базируется на внимательном отношении автора к социологическим характеристикам «помнящих общностей» и их отдельных представителей, позицию которых обнаруживают источники разного вида, прежде всего в «Рассказах о Гражданской войне», записанных в 19301950-х годах и хранящихся в Научном архиве Карельского НЦ РАН.

Выводы Е. Ю. Дубровской, касающиеся мифологизации рассматриваемых исторических событий, процессов и субъектов, значения традиционных коммеморативных практик, без сомнения, заслуживают внимания, и с приведенными заключениями трудно не согласиться. В этой связи наиболее яркими представляются глава о пространстве городского праздника и сюжет о «Карельском отряде» - национальном военном формировании, действовавшем в Беломорской Карелии в 1918 году, на заключительном этапе Первой мировой войны, а также после ее окончания, в период вооруженного противостояния участников кровопролитной Гражданской войны на Севере России. Думается, что наблюдения автора могут быть развиты и уточнены при условии сопоставимых по материалу и подходу исследований о данном периоде в других конкретных регионах, на других социальных группах и источниках. Однако и на этом этапе разработки темы авторские заключения в значительной степени носят не гипотетический характер, а являются аргументированными благодаря обширной документальной основе и тонкой исследовательской интерпретации.

Рецензии

117

Источниковую базу монографии, помимо воспоминаний, хранящихся в Научном архиве КарНЦ РАН, составили документы Национального архива Республики Карелия и Научного архива Национального музея Республики Карелия. Значительная часть ценных архивных материалов впервые выявлена, проанализирована и представлена исторической науке. В полной мере использованы информативные возможности мемуарных, автобиографических, биографических, фольклоризированных источников, периодической печати и других опубликованных свидетельств.

Новизна работы состоит в историко-антро-пологическом подходе к известным и новым сюжетам и персоналиям истории Карелии. Исследование отличается внимательным отношением автора к когнитивным аспектам рассматриваемых событий, оно заполняет лакуны в освещении ряда конкретных обстоятельств «истории людей». Е. Ю. Дубровская приводит множество ценнейших биографических материалов, свидетельств поведения представителей определенной социальной среды в зависимости от историко-по-литических контекстов.

В заключение автор приходит к выводу, что войны и революции являются важнейшими социальными маркерами, через которые выражаются персональные переживания и опыт участников и очевидцев происходившего. Мож-

но утверждать, что исследуемый период имел огромное значение для формирования советской и - шире - российской идентичности: «Он вобрал в себя как события мировой и Гражданской войн, так и протестные действия крестьян на севере Карелии, соединенные с попытками финнов вмешаться в их конфликт с советской властью, что привело к противостоянию регулярной армии и населения приграничья. Образ смерти и постоянная ее угроза, сопровождавшие экстремальные события, стали важнейшим элементом в механизмах запоминания/воспоминания отдельного человека и целых социальных групп и сообществ» (с. 104).

Издание монографии осуществлено в рамках реализации комплекса мероприятий Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012-2016 годы и при поддержке программы фундаментальных исследований РАН «Историческая память и российская идентичность» (проект «Исторический опыт Карелии ХХ века и идентичность населения пограничного региона», руководитель д. и. н. О. П. Илюха).

Новая монография Е. Ю. Дубровской вносит существенный вклад в историографию Карелии эпохи революции 1917 года и Гражданской войны. Книга читается легко и с интересом, она будет полезна как для специалистов, так и для широкого образованного читателя и учащейся молодежи.

Поступила в редакцию 30.01.2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.