Ретроспектива городской усадьбы Сибири (XVII - начало XX В. ) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 728.8/.9+72.035/.036

САВЕЛЬЕВ МАТВЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, магистрант,

1 matveyl @sibmail. com

КРЮКОВА ЮЛИЯ ЕВГЕНЬЕВНА, магистрант, trima06@mail. ru

ШАГОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, канд. техн. наук, доцент, nvshagov@mail. ru

Томский государственный архитектурно-строительный университет, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

РЕТРОСПЕКТИВА ГОРОДСКОЙ УСАДЬБЫ СИБИРИ (XVII - НАЧАЛО XX В.)

В статье дается ретроспективный анализ эволюции городской усадьбы Сибири с момента возникновения первых русских поселений до начала XX века. Выделяется три периода, на протяжении которых происходило наиболее активное изменение внутренних структурно-составляющих ее элементов. Авторами предлагается интегрированная модель функционально-хозяйственной деятельности городского населения Сибири, включающая постройки для ее осуществления.

Ключевые слова: городская усадьба; дом; изба; клеть; двор; огород; ограда; регулярный план; планировочное решение.

SAVELYEV, MATVEY VYACHESLAVOVICH, graduate student,

1 matveyl @sibmail. com

KRUKOVA, YULIA EUGENJEVNA, graduate student, trima06@mail. ru

SHAGOV, NIKOLAY VASILJEVICH, Cand. of tech. sc., assoc. prof., nvshagov@mail. ru

Tomsk State University of Architecture and Building,

2 Solyanaya sq., Tomsk, 634003, Russia

RETROSPECTIVE REVIEW OF SIBERIAN MANSION (XVII -THE BEGINNING OF THE XXth CENTURY)

The article presents the retrospective analysis of the evolution of Siberian mansion from the emergence of the first Russian settlements to the beginning of the XXth century. One can emphasize three principle periods during which the most important changes of the internal structural elements took place. The authors introduce the integrated functional model of the economical activity of Siberian urban sector and its implementation.

Keywords, mansion; house; isba; storeroom;, yard; garden; fence; regular design; planning conception.

Пространственными и планировочными модулями сибирских городов с момента их появления становились усадьбы, за счет которых и происходило разрастание каждого города. Являясь основным планировочным элементом развития городской территории, усадьбы отличались большим многообразием. Оно определялось различными обстоятельствами, к которым относились: исто-

© М.В. Савельев, Ю.Е. Крюкова, Н.В. Шагов, 2012

рический период, социальный статус и хозяйственная деятельность владельца, природно-климатические факторы, место размещения (в структуре города или за его пределами) и др. Так, к началу строительства первых сибирских городов уже сложились определенные традиции, а в отдельных случаях и нормативные требования «разбивать по росписи и чертежу» дворовые участки [1]. К этому времени во многих опорных городах и острогах Сибири для служилых и государевых людей нарезались земельные участки. Они были приблизительно одинакового размера, при этом меньшие по площади - внутри крепостных стен, а большие - за их пределами [2]. Практически с момента возникновения усадьбы наблюдаются постоянные изменения ее составляющих элементов: характера сооружений, конфигурации границ и периферийной территории и т. д. Целью же данного исследования становится ретроспективный анализ формирования архитектурно-планировочной структуры сибирских усадьб.

Усадьба, или так называемый двор, в основной части состояла из четырех структурно-пространственных элементов: ядра (жилого дома); придомовой территории, которая с XX в. стала называться двором; периферийной территории (огород) и ограды. Каждый из этих элементов имел свое ярко выраженное содержание и мог существовать самостоятельно. Вместе с тем изменение какого-либо одного элемента обязательно оказывало влияние на изменение всех других. На рис. 1 представлена интегрированная модель городской усадьбы начала XIX столетия с хозяйственно-бытовой деятельностью, осуществляемой на ее территории, и необходимыми постройками. В центре представлено пространство усадьбы, особо подвижными элементами которой являются ядро и двор [3]. Двор, связанный с хозяйственно-бытовой деятельностью, - наиболее изменяемый элемент. Периферийная же территория и границы усадьбы отличаются своей консервативностью в силу однообразного характера их использования.

Исходя из условий эволюции городской усадьбы, можно выделить три ярко выраженных периода [3]. Первый период охватывает XVII - вторую половину XVIII в., второй длится с конца XVIII до второй половины XIX столетия, и, наконец, третий период относится к историческому отрезку второй половины XIX и начала XX в. Все три периода демонстрируют наиболее активное развитие практически всех составляющих элементов городской усадьбы. Так, в начале XIX в. в связи с политикой Российского государства в области градостроительства, предусматривающей регулярную застройку городов, происходит существенное изменение границ усадьбы. Прежде всего, границы приводятся к простым геометрическим очертаниям, имеющим прямоугольный характер и выходящим узкой стороной на улицу, а широкой (большей) -в глубь усадьбы [4].

Первый период (XVII - вторая половина XVIII в.) характеризуется строительством городов и острогов в Сибири. Внутри возводимых крепостных стен дворовые наделы были небольших размеров. Как правило, ширина территории надела принималась меньше, чем глубина. Минимальная ширина ограничивалась модульным размером клети 3x3 сажени1 или 4x4 сажени. На

1 Одна сажень равна 2 м 133,6 мм.

подобных незначительных участках в основном возводились однотипные дома. Представление о таких домах можно получить из отписок, сохранившихся в архивах ЦГАДА [5]. В Тобольске в 1640 г. «...двор софийского понаморя, а в нем хором; изба против избы клеть да промеж избы и клети сенишка... двор стрельца... а в нем хором; избенка да против избы клетишко да промеж избы и клетишки сенишка... , двор стрельца, а в нем хором; изба, да против избы сени в одну сторону.» и т. д. В «Росписи дворов» упоминаются два типа домов: первый тип - это клеть с сенями, второй тип - дом со связью. Подобное описание по типу строительства мы встречаем в «Переписной книге» г. Енисейска, составленной в 1704 г., в которой описан двор посадского Якова Красикова: «изба новая мерою 3 сажени без аршина (около 5,5 м), у той избы окно холодное, 4 окна волаковые, у той же избы двери на крюках железных, да в той же избе печь кирпишная, труба выводная кирпишная, перед избой сенишка, драньем огорожено. На том же дворе сенник ветхий» [6].

Рис. 1. Интегрированная модель городской усадьбы начала XIX в.

Указанные типы домов по территории надела располагались по-разному. Чаще всего они занимали центральное место (табл. 1-3). Вокруг так на-

зываемого ядра - одноэтажного сруба, поставленного на подклет, - создавалась придомовая территория (двор). Хозяйственные постройки разных размеров и содержания возводились как по всему периметру, так и по принципу одностороннего размещения. Центральное расположение ядра осуществлялось до конца XVIII столетия.

Известно, что созданная в XVIII в. Комиссия о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы проводила серьезные работы по упорядочиванию строений и планировке поселений. С этого момента к городу стали относиться как к единому градостроительному элементу. Такому подходу способствовал ряд требований, среди которых определяющим становится следующее: «.чтобы улицы были широки и прямыми.», а дома, стоящие на одной улице, возводить «сплошной фасадою» [4].

Социально-экономические и политические преобразования в стране на рубеже XVIII-XIX вв. приводят к увеличению численности купечества, изменению образа жизни дворянства, строительству новых городов, что находит прямое отражение в законодательной политике по градостроительству. В это время происходит административная реформа, затронувшая и многие города Сибири. Утверждаются новые губернии. Города делятся на три типа - губернские, уездные и заштатные. Каждому из них были определены свои административные функции, оказывающие непосредственное влияние на их архитектуру и застройку. К этому времени можно отнести 2-й период в развитии городской усадьбы в Сибири.

На протяжении следующего этапа эволюция сибирских усадьб происходит на фоне становления регулярного характера градостроительства в России.

Второй период (XVIII - вторая половина XIX в.). Во многих положениях и инструкциях этого периода городские территории членились на отдельные участки, образующие кварталы. Эти кварталы начинают застраиваться по принадлежности к тому или иному сословию. В генеральных планах многих сибирских городов выделяются дворянские, купеческие, мещанские и др. территории. Названия улиц часто отражают сословный состав населения, формирующего тот или иной участок городской территории (например, в Томске ул. Миллионная, Солдатская, Кузнечная, Кустарная, Ремесленная и др.). В этот период начинают складываться нормативно-правовые требования к архитектуре и застройке городов, а также других населенных пунктов страны. Опустошительные пожары в российских городах, уничтожавшие в основном деревянные строения, требовали от Комиссии Бецкого конкретизации разрывов между зданиями и устройства дополнительных конструктивных и планировочных элементов.

Одним из первых авторов, разработавших руководство по реальному строительству, был архитектор И. Лем. Первое издание его книги «Опыт городовым и сельским строениям или руководство к знанию, как располагать и строить всякого рода строения по неимению архитектора» вышло в 1785 г. [7]. Это руководство соединило в себе строительные документы предыдущих этапов развития строительной техники и архитектуры. Оно сопровождало многие чертежи и конструкции для осуществления реального строительства в различных городах России.

Таблица 1

Развитие сибирской усадьбы XVII - второй половины XVIII в.

Общий ВИД

Планировочное решение ядра

Разрез ядра

Планировочное решение усадьбы

а

Изба, клеть, полуземлянка (четырехстенок)

О

Изба, клеть (четырехстенок)

1^1

Алтайский край

1 Жилой дер. дом (ядро)

2 Двор (придомовая территория)

3 Огород (дальняя территория)

4 Хоз. постройка

5 Улица

О о

Четырехстенок с подклетью (переходный тип от бесподклетных

Схема из6

2-го этажа к двухэтажным четырехстенкам)

и и

Двухэтажный

четырехстенок

Алтайский край

1 Жилой дер. дом (ядро)

2 Двор (придомовая территория)

3 Огород (дальняя территория)

6 Ворота, калитка

7 Улица

Продолжение табл. 1

Конфигурация периферийной и придомовой территории

Планировочное решение усадьбы

Конфигурация периферийной и придомовой территории

Периферийная территория примыкает к дому и придомовой территории (часть дальней территории вынесена за пределы усадьбы)

Придомовая территория примыкает к дому и имеет конфигурацию многоугольника (значительно меньше по размерам дальней территории)

1 Жилой дер. дом (ядро)

2 Двор (придомовая территория)

3 Огород (дальняя территория)

4 Хоз. постройка

6 Ворота, калитка

7 Улица

Периферийная территория многоугольной конфигурации примыкает к придомовой территории с трех сторон Придомовая территория окружена с трех сторон и имеет многоугольную конфигурацию

Периферийная территория окружает дом и придомовую территорию, состоящую из двух дворов, и имеет многоугольную конфигурацию Первый двор окружен с четырех сторон, а второй двор окружен с трех. Дворы имеют многоугольную конфигурацию

1 Жилой дер. дом (ядро)

2 Двор (придомовая территория)

3 Огород (дальняя территория)

4 Хоз. постройка

6 Ворота, калитка

7 Улица

Периферийная территория окружает придомовую территорию с четырех сторон и имеет многоугольную конфигурацию Придомовая территория окружена дальней территорией с четырех сторон и имеет многоугольную конфигурацию

Таблица 2

Общий вид

Планировочное решение ядра

Разрез ядра

Планировочное решение усадьбы

Конфигурация периферийной и придомовой территории

Планировочное решение усадьбы

Конфигурация периферийной и придомовой территории

Л

т

Одноэтажная изба

Периферийная территория имеет Г-образную конфигурацию (часть дальней территории вынесена за пределы усадьбы, имеющей многоугольную конфигурацию) Придомовая территория имеет Г-образную конфигурацию, и к ней примыкают две дальние территории. Часть хоз. построек и дом формируют границы придомовой территории

территория имеет трапециевидную конфигурацию. Дом и часть хоз. построек формируют границы периферийной территории Придомовая территория имеет прямоугольную конфигурацию. Часть хоз. построек формируют границы придомовой территории

т

Одноэтажная изба

Изба со связью и подклетью

НН пп

I Г - I "

Схема Схема ®

:Е&

Периферийная территория имеет прямоугольную конфигурацию (граничащую со вторым двором) Придомовая территория разделена хоз. постройками и состоит из днух дворов прямоугольной конфигурации, Дом и часть хаз. построек формируют границы придомовой территории

Проект на по стройку дер. д

1 Жилой дер. дом (ядро)

2 Двор (придомовая территория)

3 Огород (дальняя территория)

4 Хоз. постройки

Периферииная территория имеет прямоугольную конфигурацию и граничит с хоз. постройками Придомовая территория имеет прямоугольную конфигурацию. Часть хоз. построек формирует границы придомовой территории

Двухэтажная изба со связью

ШПП

*1 --Г

П

Шестистенок

р 0 ■

1 Жилой дер. дом (ядро)

Периферийная территория имеет прямоугольную конфигурацию Придомовая территория прямоугольной конфигурации. Дом и часть хоз. построек, формируют границы придомовой территории

Проектна п о стройк

1 Жилой дер. дом (ядро)

2 Двор (придомовая террит

3 Огород (дальняя территор

4 Хоз. постройки

Пер

ая территория разделена хоз. постройками и имеет прямоугольную конфигурацию. Часть хоз. построек формирует границы периферийной территории Придомовая территория имеет Г-образную конфигурацию. Часть хоз. построек и дом формируют границы придомовой территории

и>

40

Ретроспектива городской усадьбы Сибири (XVII - начало XX в.)

Таблица 3

с\

о

Общий вид

Планировочное решение ядра

Разрез ядра

Планировочное решение усадьбы

Конфигурация периферийной и придомовой территории

Планировочное решение усадьбы

Конфигурация: периферийной и придомовой территории

Многоквартирный дом (с холодной пристройкой)

Многоквартирный дом (коридорного типа)

ЕШ Г1Ш

О

Периферийная территория имеет квадратную конфигурацию. Доы и часть хоз. построек формируют границы периферийной территории Придомовая территория многоугольной конфигурации. Два дома и часть хоз. построек формируют границы придомовой территории

= 1 5

1 10, ■

(ядро)

2 Одноэта: (ядро)

4 Двор (пр территор

5 Второй д

6 Сад (дал:

территория примыкает к хоз. постройкам, разделяя придомовую территорию, имеет прямоугольную конфигурацию. Часть хоз. построек формирует границы периферийной территории Придомовая территория разделена хоз. постройками и периферийной территорией на два двора. Один двор имеет квадратную конфигурацию, а второй - Г-образную

Многоквартирный дом (секционного типа)

В

Многоквартирный дом (смешанного типа)

т.

с=

Придомовая территория разделена хоз. постройками и состоит из двух дворов многоугольной конфигурации. Три дома и часть хоз. построек формируют границы придомовой территории

Периферийная территория отсутствует

гт“|ч=

Ии

Часть хоз. построек и дома формируют границы придомовой территории, при этом разделяя ее на два двора. Дворы имееют многоугольную конфигурацию

Периферийная территория отсутствует

М.В. Савельев, Ю.Е. Крюкова, Н.В. Шагов

Руководство по реальному строительству послужило основой для дальнейшего развития нормативно-правовой документации в области архитектуры и градостроительства.

Начало XIX столетия ознаменовалось очередным подъемом регулярной градостроительной деятельности в России. Многие русские города, продолжая начатую в предыдущем столетии перестройку, совершенствуют регламентированную политику градостроительства. Эти обстоятельства сказались на планировочных мероприятиях и разработке целого ряда серий образцовых проектов, предназначенных «для устроения селений». «Образцовое проектирование» явилось основной составляющей градостроительного и объемного развития любых населенных пунктов страны. Улица, квартал, площадь и образцовый фасад стали неотъемлемой частью каждого проекта. С этой целью разрабатываются кварталы - типовые планировочные элементы застройки. Так, В. Гесте разработал 19 вариантов кварталов с готовой внутренней планировочной структурой, позволяющей широко использовать их на местах при разбивке территорий. Каждый надел имел строго регламентированные размеры, пропорции и конфигурацию. Эта детализация позволила получить логично законченную систему регулярной застройки. А «образцовые проекты», возводимые по красной линии, активно повлияли на трансформацию внутренней организации сибирских усадьб.

Именно с учетом этих новых тенденций и общих требований начинает изменяться центрическая модель усадьбы. Сохраняя наружные границы, двор перемещается в сторону коммуникационных осей, в роли которых начинают выступать улицы, переулки, тракты. При этом двор еще долго сохраняет свое центральное положение. Однако пространство усадебного участка начинает композиционно члениться на две части. Ближайшая к дороге часть образует участки с зеленью - палисадники, а дальняя часть за домом определяется в качестве хозяйственной [3, рис. 1].

Третий период (вторая половина XIX - начало XX в.). Третий период формирования сибирской городской усадьбы связан с факторами, инициирующими интенсивное развитие городского населения, а вместе с этим и жилищное строительство. Этому способствовали: экономический рост на фоне активного развития промышленности и торговли; развитие сельского хозяйства; открытие первого в Сибири университета, а также санкционированное правительством переселенческое движение и строительство железной дороги. В качестве примера бурного строительства жилых построек за период с 1894 по 1899 гг. можно рассматривать статистические сведения, отраженные в газете «Сибирская жизнь». В 1894 г. в г. Томске было возведено зданий: каменных - 5, полука-менных - 5, деревянных одноэтажных - 71, деревянных двухэтажных - 50 и пристроек - 26. Таким образом, всего построено 157 строений [8]. В табл. 2 показана нарастающая динамика строительства в последующее четырехлетие.

Приведенные данные домостроительства в г. Томске демонстрируют бум на недорогое жилье, в большей степени предназначенное для сдачи внаем.

Вместе с тем со второй половины XIX столетия усиливается экономическое расслоение городского населения. Наибольшую часть жителей сибирских городов составляют мещане, цеховые и крестьяне. В отдельных городах

значительный процент проживающих составляют купцы и почетные граждане [3]. Купечество во многих городах Сибири не только занимает наиболее выгодные для торговой деятельности территории, но и нередко формирует целые улицы. Так, в г. Камень-на-Оби центральная улица Главная была сформирована усадьбами купцов Миловидова, Хомутова, Питкевича, Винокурова, Зорина и многими другими [9]. Усадьбы этих предпринимателей отличались большими размерами и многочисленными службами, которые на их территории располагались. Торговые лавки, магазины, склады различного назначения составляли основную часть застройки городских усадьб данной прослойки населения многих малых и крупных городов Сибири.

Таблица 2

Строительство жилых домов в г. Томске (1895-1899 гг.) [8]

Год Каменные Каменные+деревянные Дерев. 1-этажные Дерев. 2-этажные Всего

1895 9 1 94 41 161

1896 9 2 112 53 191

1897 5 2 268 103 406

1898 4 2 434 131 615

1899 5 1 143 49 219

32 8 1051 574 1592

В то время как экономически процветающие сословия могли позволить себе приобретать значительные земельные наделы и вести индивидуальное строительство, ремесленное население такой возможности не имело. Однако решением жилищной проблемы горожанина становится появление в конце XIX - начале XX в. многоквартирного жилого дома. Именно доходный жилой дом утверждается в качестве основного типа жилья и нередко включается в структуру усадьб. При этом преобладающим был многоквартирный деревянный, преимущественно двухэтажный дом, организованный по принципу сдачи внаем жилых помещений - поквартирной или покомнатной аренды. Такое жилье предназначалось для различного состава городских жителей (гимназистов, студентов, семей ремесленников, служащих, рабочих и пр.) и обеспечивало комфортные (на период рубежа XIX-XX вв.) условия проживания.

Таким образом, важнейшим изменением в композиционно-планировочной структуре городской усадьбы этого периода становится включение в нее доходного жилого дома, который теперь мог располагаться на усадебном участке. Двор при этом становится собственностью нескольких хозяев.

Другим принципиальным моментом, характеризующим эволюцию усадьбы, является увеличение числа разнообразных производственных сооружений в ее структуре. Например, самые разнообразные и многочисленные хозяйственные постройки (в том числе крытые дворы, амбары для различных хозяйственных нужд и т. п.) в конце XIX в. имели усадьбы жителей г. Томска, Колывани, Бийска, Мариинска, Нарыма и т. д. Характерным примером является усадьба мещанина Богдакова, принадлежащего к самому многочисленному мещанскому сословию этого времени [10]. На территории усадьбы, со-

ставлявшей 15 саж. в ширину и 23 саж. в длину, размещалось два деревянных жилых дома, рабочее помещение, два погреба и амбар. Внутри имелась деревянная мостовая.

Изучение томских усадьб показывает, что нередко площадь участка не позволяла расположить большое количество отдельно стоящих надворных построек, поэтому часто они объединялись в службы под одной крышей. Так, в одном строении совмещали кладовые, погреба, амбары, конюшни, а самой распространенной постройкой был навес [3]. Показательным примером является план места усадьбы крестьянина К.П. Блошкина, составленный землемером П. Николаевым и подписанный городским архитектором В. В. Хабаровым (рис. 2). Как правило, на территории двора могло быть несколько таких многофункциональных сооружений, включая какую-либо мастерскую, кузницу или лавку. Уже к началу XX в. в городской усадьбе существенно увеличивается число производственных построек, расположенных на ее территории, а также при необходимости в нее включается доходный многоквартирный дом.

Рис. 2. Проект на постройку деревянных одноэтажных холодных служб крестьянина К.В. Блошкина. 1888 г.

Таким образом, с приходом в Сибирь первых русских землепроходцев на городских территориях появляются дворовые наделы (усадьбы), со временем меняющие свою архитектурно-планировочную структуру. Ретроспективный анализ позволяет проследить временную последовательность изменений структуры усадьбы и классифицировать их по многочисленным признакам. При этом выделяется три наиболее характерных периода эволюции усадьбы сибирских городов. В рамках каждого периода наблюдаются свои специфические особенности конфигурации границ и размеров территории, характера расположения ядра (избы), типов изб, принципов заполнения теми или иными сооружениями придомовой территории.

Библиографический список

1. Кириллов, В.В. Сибирский приказ и его роль в организационном строительстве городов на новых землях / В.В. Кириллов // Архитектурное наследство. - М., 1980. - № 28. -С. 13-19.

2. Кириллов, В.В. Проекты «образцовых» домов, разработанные С. Ремизовым для Тобольска / В.В. Кириллов // Архитектурное наследство. - М., 1960. - С. 153-168.

3. Савельев, М.В. Формирование городской усадьбы исторических городов среднего При-обья (Томск, Нарым, Колывань) / М.В. Савельев, М.В. Мякишева, Н.В. Шагов // Вестник ТГАСУ. - Томск, 2011. - № 1. - С. 91-99.

4. Сваренская, Т.Ф. История градостроительного искусства / Т.Ф. Сваренская, Д.О. Швид-ковский, Ф.А. Петров. - М., 1989. - С. 161-170.

5. ЦГАДА (Центральный государственный архив древних актов). Сибирский приказ Ф. 214. 1377. Л. 486.

6. Проскурякова, Т.С. Енисейск в ХУП-ХУШ вв. / Т.С. Проскурякова, Н.П. Жуковская // Архитектурное наследство. - М., 1984. - № 32. - С. 80-89.

7. Ожегов, С.С. Типовое и повторное строительство в России в ХУШ-ХГХ веках / С.С. Ожегов. - М., 1984. - С. 62.

8. Сибирская жизнь. - 13 октября 1899. - № 222.

9. Архитектура городов Томской губернии и сибирское купечество (XVII - начало XX в.) /

B.П. Бойко, Е.В. Ситникова, Н.В. Шагов [и др.]. - Томск : Изд-во ТГАСУ, 2011. -

C. 281-291.

10. ГАТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 289. Л. 17.18.