CC BY
44
2.5. Knight, T.W. Shape grammar: Six types. Environment and planning B: Planning and Desing 26:1 15-31, 1999.
2.6. Mitchell, WJ. The Logic of Architecture / WJ. Mitchell. - Cambridge: MIT Press, MA,
1989.
2.7. Mitchell, WJ. Funcdtional grammars: an introduction / WJ. Mitchell. - Cambridge: MIT Press, MA, 1991.
2.8. Mitchell, WJ. Liggett R.S., Tvan T. The Art of Computer programming: a Structured Introduction for Architects and Designers / WJ. Mitchell, R.S. Liggett T. Tvan. - N.Y. : Van Nostrand Reinhold., 1987.
2.9. Stiny, G. Introduction to shape and shape grammars / G. Stiny // Environment and planning B 7., 1979.
2.10. Stiny, G. Shape rules: Closure, continuity and emergence / G. Stiny // Environment and planning B: Planning and Design 21, 1994.
2.11. Stiny, G. Commentary: Shape / G. Stiny // Environment and planning B: Planning and Design, 1999. - >fe 19.
2.12. Stiny, G. The Palladian plans / G. Stiny, WJ. Mitchell // Environment and planning B: Planning and Design 5, 1978.
V.E. VOLYNSKOV
STRUCTURE OF ARCHITECTURAL SPACE AND COMPUTER TECHNOLOGIES
The urgent necessity of further researches on formalization and mathematization of properties determining a spatial structure of architectural objects, and revealing of new methods of shape formation in a sphere of architecture based on computer technologies is determined in the paper. The perspective of application of methods of the structural description of the spatial form in the programs of generative computer shape formation with the purpose of their wide introduction in modern architectural designing and programs of training is emphasized.
The basic directions of use of knowledge about the laws of structural organization of architectural space in the field of computer methods of generative shape formation and opportunity of their application in architectural designing and training to bases of architectural activity are described.
УДК. 711.03 (470.43)
Е.А. СЫСОЕВА, аспирант,
СГАСУ, САМАРА
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ДЕРЕВЯННОЙ ЗАСТРОЙКИ САМАРЫ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА
В статье рассматриваются градостроительные предпосылки и особенности размещения и развития деревянной застройки Самары конца XIX - начала XX века. Выявлены характерные особенности квартальной застройки города, составлена типология планировочной, функциональной организации дворовых мест Самары. Собраны и рассмотре-
© Е.А. Сысоева, 2008
ны материалы, касающиеся дворовых мест ближайших к городу посёлков. Использованы материалы Государственного архива Самарской области, БТИ г. Самары, натурного исследования городских кварталов и дворов города.
На градостроительное развитие Самары оказали влияние ряд факторов как местного, так и общегосударственного масштаба.
Возникнув в 1586 году как фортификационное сооружение для защиты юго-восточных границ государства, Самара к концу XIX века, благодаря своему выгодному географическому положению, развивается в крупный торговоэкономический центр Поволжья.
Самарская крепость имела форму пятиугольника, на углах которого располагались бастионы. Старинная деревянная крепость находилась у слияния рек: Волги и Самары. Таким образом, реки защищали город с западной и южной стороны, с северной и восточной он был окружён лесом. Такое расположение было характерно для многих крепостей Российского государства XVI в. В Поволжье в XVI в. существовала сеть больших и малых крепостей, других сооружений оборонительного характера. Вокруг многих крупных крепостей появлялись поселения, шла оживлённая торговля. Так было и с Самарской крепостью. Уже в середине XVII в. Самара помимо фортификационной имела некоторые торговые функции.
При разделении государства на губернии Самара входила сначала в состав Казанской, потом Астраханской, затем Оренбургской губерний. Территория города к 1700 г. делилась по классовому признаку. На территории крепости находился гарнизон и привилегированная часть населения, вокруг крепости селились работный люд, ремесленники. Поселение располагалось с западной и северной стороны от крепости и состояло из нескольких кварталов неправильной формы с деревянной застройкой. Во второй половине XVII в. образовалось 30 кварталов деревянной застройки за границами крепости. Несмотря на общую хаотичность, уличная сеть была организована по определённым принципам, основные прямые улицы опоясывали крепость с трёх сторон, подъезды к крепости шли в радиальном направлении. Неожиданные коррективы в образ города вносили пожары. Так, во время пожара 1703 г., по сообщению воеводы Кушникова, «кремль и палисад сгорели без остатку», исчезла деревянная крепость, построенная в 1586 г. После пожара вместо стен был устроен земляной вал. По чертежу крепости 1747 г. территория её была застроена кварталами неправильной формы, разделенными прямыми улицами. Кварталы застраивались в основном деревянными домами, реже глинобитными.
Опустошительные пожары, происходившие не только на территории Самары, но и в других поволжских городах, приводили к улучшению градостроительной ситуации в целом, внедрению впоследствии регулярного строительства с комплексом противопожарных и санитарных норм.
На 1719 г. в Самаре было 210 обывательских домов и 107 домов ясачных крестьян. Уже к 1773 г. в городе находилось около двух тысяч домов, соборная деревянная церковь на берегу р. Самары. В 60-х гг. численность населения города составляла 3807 человек, среди них купцов было 226, казаков, иноземцев и солдат 488. В Самаре оседали ремесленники, купцы, развивалось как ремесленное, так и мануфактурное производство. Застройка Самары ве-
лась стихийно и состояла из нескольких десятков кварталов, застроенных деревянными одноэтажными домами. Каменных сооружений практически не было, за исключением Спасо-Преображенской церкви мужского монастыря и Никольской в деревянном кремле.
В 1780 г. Самара становится уездным городом Симбирской губернии. Свой первый регулярный план город получает в 1782 г. По плану кварталы города укрупнялись, территория разбивалась на прямоугольные участки 120^60 саженей (260^130 м) с продольными улицами, параллельными Волге, и поперечными улицами, перпендикулярными реке, в большинстве случаев с двухрядной застройкой. Было запроектировано 50 одинаковых кварталов с размещением в каждом около 16 дворовых мест. Практически вся застройка Самары была подвергнута перепланировке, за исключением территории самой крепости. В центре города была запроектирована квадратная площадь (70x70 саженей), две другие располагались на северо-востоке города.
По мере развития и роста города планировка уточнялась и дорабатывалась, так появились планы 1804, 1840, 1855 гг. и т. д. Все планы предусматривали перспективу развития города, были запроектированы резервные территории под застройку. Для всех планов характерно также классовое зонирование территории города. Центральная часть города отводилась для дворян, купцов, крупных чиновников, далее находились кварталы торговцев, зажиточных ремесленников, на окраинах селились мелкие ремесленники и прочий работный люд.
По плану 1804 г. Самара занимала территорию от р. Волги до Самарской улицы и от р. Самары на север до линии, проведённой с запада на восток так, чтобы она прошла немного севернее театра и несколько южнее пересечения ул. Галактионовской (Троицкой) и Вилоновской (Александровской). Планы 1782 и 1804 гг. предусматривали постепенную ликвидацию старой застройки. К регулярным планам прилагались образцовые проекты зданий, что способствовало усилению градостроительной дисциплины, предъявляя определённые требования к городской застройке по пожарной безопасности, санитарным характеристикам, стилистическим особенностям застройки и размещению домов по красным линиям. В 1838 г. Братья Чернецовы так описали Самару в своей книге «Путешествие по Волге»: «... город многолюден, строения большей частью деревянные, но весьма красивые».
Следующий план Самара получает в 1840 г. (рис. 1). Территория города расширилась. На севере его границей стала Симбирская улица (Ульяновская), на востоке Уральская (Братьев Коростелёвых). За городской чертой находились электрическая станция, городской водопровод, бывшее Коммерческое училище и 2-а Женская гимназия, Ильинская церковь. В 1847 г. в Самаре было 62 жилых каменных дома и 1583 деревянных, 10 каменных и 223 деревянных хлебных амбара, 6 каменных лавок и 431 деревянная. Таким образом, подавляющая часть построек была из дерева. К 1850 г. была застроена территория города от р. Самары до Предтеченской улицы (Некрасовской) и от Волги до Троицкой (Галактио-новской). В остальных же кварталах, предусмотренных планом 1840 г., было много пустопорожних и занятых огородами мест. К тому времени вне городской черты не было практически никаких строений. По планам 1850 и 1851 гг. видно, что освоение территории шло в северном и восточном направлениях.
На 1851 г. в Самаре было 2334 дома, из них 253 каменных, в том числе по ул. Набережной (улица М. Горького) от Хлебной площади до Струковского сада находилось 23 каменных дома, по ул. Преображенской (Водников) -22 дома, по ул. Казанской (улица А. Толстого) - 34 дома, по ул. Вознесенской (улица Ст. Разина) - 19, по Дворянской (Куйбышевской) - 14, по Саратовской (Фрунзе) - 14, по Николаевской (Чапаевской) - 10.
В центральной части города застройка начинала уплотняться, на окраинах были или городские пустопорожние места, или большие участки, принадлежащие одному владельцу, застроенные частично или вовсе пустые. Так квартал № 88 (современная нумерация), находящийся на восточной окраине города, весь принадлежал купцу Плотникову (3 десятины 918 кв. саженей) и был не застроен, за исключением угла ул. Алексеевской и Уральской (Красноармейской и Братьев Коростелёвых), где размещались два деревянных дома и службы. Квартал № 90 почти весь принадлежал чиновнику Фёдорову (2 десятины 1906 кв. саженей) и был не застроен, за исключением деревянного дома почтовой заставы, расположенной на углу Алексеевской и Самарской. 13 июня 1850 г. в городе случился пожар, во время которого сгорело 35 каменных и 486 деревянных зданий, церковь, несколько государственных учреждений, аптека и больница, 126 хлебных амбаров и т. д.
Рис. 1. Самара. Реконструкция города по плану 1839-1840 гг. Реконструкция города по плану 1852-1853 гг.
В 1851 г. Самара становится губернским городом с численностью населения 23812 человек. План 1853 г. был утверждён Высочайшим повелением Нико-
лая I. Городская территория расширялась до 140 кварталов. Под строительство по плану отводилось 1000 десятин земли с точным определением мест для домов губернатора, архиерея, дворянского собрания. Границей города стали ул. Полевая поперечная (Полевая) и Полевая продольная (Агибалова). На пересечении ул. Симбирской (Ульяновской), Ярмарочной и Ильинской (Арцыбушевской) произошёл перелом уличной сетки, следуя за изгибом волжского берега. На городской территории находилось 50 новых кварталов (30 - за ул. Ульяновской, 20 -за ул. Братьев Коростелёвых). Практически все кварталы предназначались под строительство деревянных домов. С 1854 по 1860 гг. участки новых территорий были не застроены. От ул. Ульяновской (Симбирской) до Полевой были преимущественно городские пустопорожние места. В 1869 г. местным правительством было запрещено строить деревянные дома в старой части города.
Быстрый рост населения Самары привёл к тому, что в результате интенсивного строительства в 1880-90-х гг., к 1900 г. резерв городских территорий, предусмотренный планом 1853 г., был исчерпан. Центр города к концу XIX в. переместился с Казанской на Дворянскую улицу. Если в 50-60 гг. XIX в. на Дворянской преобладали пустопорожние места и деревянная застройка, то к началу XX в. здесь была уже плотная каменная застройка. Повышается этажность зданий. Если в уездной Самаре была преимущественно одноэтажная застройка, то к началу XX в. в центре появляются каменные дома в 2-3 этажа. Появляются первые каменные многоквартирные доходные дома.
В черте города было 40 церквей, а всего на городской земле - 64. На каждом этапе своего развития город был законченным композиционным и планировочным целым с главной площадью, собором, административными зданиями. Регулярная планировка способствовала удобному сообщению и разбивке участков на продажу под застройку. Вовлечение крестьян в промышленное производство способствовало притоку крестьян в город. В 1876 г. население Самары составляло 54 тыс. человек, 1897 г. - 90 тыс. человек, к 1926 г. население выросло практически вдвое и составило 175 тысяч.
На планах вновь реконструируемых городских территорий не были обозначены отдельные участки застройки. Между тем эти территории были подведомственны городу и находились в непосредственной близости от него, на городской земле, это Засамарская слобода, Солдатская слобода, Запанские посёлки, Мещанский и Закладбищенский посёлки, Молоканские сады, кумысолечебницы, казармы, дачи и т. д.
В 20-х гг. XIX в. братья-молокане разбили за городом сады, получившие название Молоканских. С 1880 г. сады стали сдаваться в аренду под строительство дач. К 1890 г. здесь уже было около 80 дачных деревянных построек. На планы Самары планировка Молоканского сада не наносилась, так как считалась внутридворовой. По мере расширения территорий города Молоканские сады оказались у его северной границы, население дач стало постоянным. К 1908 г. территории сада образовали самостоятельный посёлок, заселение которого продолжалось до 1915-1916 гг.
Солдатская слобода находилась между современными улицами Больничной, Коммунистической, Владимирской и Дачной, где были нарезаны кварталы в продолжение регулярной планировки города под застройку вете-
ранам Крымской войны. На территориях Молоканского посёлка и Солдатской слободы к 1917 г. проживало 9720 человек.
В 1910 г. ряд деревянных жилых домов был построен по нынешней улице Желябова промышленником Фёдоровым для рабочих. Позднее это место назвали Фёдоровским посёлком.
Засамарская слобода возникла в конце XVIII в. как предместное поселение при въезде в город по Уральскому тракту. Здесь находилось большое количество постоялых дворов и различные промышленные предприятия. Восточнее города в начале XIX в. над склоном к пойме реки Самарки возникли заводы, вокруг них образовались поселения, самое ближнее «Кавказ». В конце XIX в. заводы закрылись, и на их месте возникли жилые кварталы деревянной застройки (самое дальнее поселение получило название « Новый Оренбург»). Там разбивались мелкие дворовые участки до 25 кв. саженей. Поселения назывались «Запанскими посёлками». На территории закрытых ветряных мельниц с 1890 г. начали разбиваться кварталы Мещанского посёлка. Кварталы нарезались здесь в продолжение регулярной планировки города, только вдвое уже в соответствии с небольшим размером придомовых участков. Здесь селились рабочие, ремесленники, приказчики, застройка в основной массе была деревянной. Закладбищенский посёлок образовался в 1908 г. по отрогу Колесникова оврага. В начале XX в. Николаевский мужской монастырь стал сдавать свои земли арендаторам под застройку. Так по левую сторону нынешней Ново-Садовой возник посёлок «Афон», а по правую - регулярно распланированный монастырский посёлок.
Отдельно нужно отметить деревянную и смешанную застройку кварталов Самары и владельческих участков города.
Применительно к композиции города и квартала можно говорить о проектной и естественной композиции. Запроектированное городское пространство - это улицы, завершённые площадями, культовыми постройками и общественными зданиями. Следующие запроектированные элементы генплана, находясь в структуре квартала, занимают его половину или большую часть, это площади с соборами, общественными зданиями, рыночными рядами. К таким кварталам можно отнести 36, 37 с рядами Троицкого рынка, 51, 52 с Троицкой церковью (снесена); 80, 81, 87, 86 с Ильинской церковью (снесена); 112, 113, 118 с Воскресенской церковью (снесена).
Большинство кварталов Самары - пример естественной композиции, большая часть из них застроена деревянными и смешанными зданиями в 1-2 этажа с вкраплениями кирпичной застройки. Также кварталы города можно разделить на следующие геометрические типы: 1) стандартный прямоугольный 120^60 саженей; 2) квадратный, находящийся рядом с площадью и храмом; 3) сложной правильной формы за счёт включения площади, сквера (кварталы 23, 24, 41, 40 и площадь Революции); 4) трапециевидной формы, образованный за счёт изгиба уличной сетки по ул. Ульяновской (кварталы 110, 111, 114, 115, 122, 123, 124); 5) кварталы, образованные береговой линией рек Волги и Самары (кварталы 10, 11, 12, 29, 30, 31 и река Самара; кварталы 5,
6, 20, 43, 44, 45, 69, 70, 71 и река Волга); 6) кварталы, образованные направлением средневековых укреплений (кварталы 8, 9, 3).
Большая часть самарских кварталов иллюстрирует собой эволюцию первоначальных усадебных наделов. Развитие дворовых мест в конце XIX в. проходило в двух основных направлениях: укрупнение за счёт присоединения соседнего усадебного места или, наоборот, раздела дворового пространства на несколько мелких наделов. Таким образом, шло естественное развитие внутриквартальной композиции. Нарезка дворовладений осуществлялась схематично на прямоугольные участки в стандартных кварталах. По прошествии времени участки трансформировались за счёт смещения границ домовладений. Таким образом, наряду с дворовладениями правильной геометрической формы в плане появляются дворы сложных форм за счёт взаимодействия с соседними дворовыми участками. На территории города существуют участки изначально неправильной формы, расположены они, как правило, в границах нестандартных кварталов в местах изгиба уличной сетки, на границах квартала и береговой линии.
Генеральный план города предполагал деление квартала по продольной стороне пополам, затем была осуществлена нарезка участков. Размеры домовладения зависели от величины квартала. По данным окладных книг Самарской городской управы за 1915-1918 гг., размеры рядовых дворовых мест в стандартном квартале обычно составляли 25^5, 25x10, 15x5, 25x15 саженей. Дворовое пространство постоянно трансформируется под влиянием социально-экономических условий, научно-технических достижений. С момента образования Самарской крепости и до отмены крепостного права двор оставался хозяйственным продолжением жилища, затем большую часть дворового пространства составляли огороды или сады. В Государственном архиве Самарской области хранятся прошения горожан середины XIX в. о выделении и прирезке городских мест под сады и огороды. Состав усадебных строений зависел от материальных возможностей владельца, от типа домашнего хозяйства. Постепенно изменялась функционально-планировочная организация придомового пространства. В период торгово-экономических отношений с развитием ремесленного и промышленного производства появляются новые типы дворов, которые существуют наряду со старым типом домовладения. По функциональной организации владельческие места Самары конца
XIX - начала XX века можно разделить на следующие типы:
1) двор, где располагается только жильё и необходимые хозяйственные постройки;
2) двор - складское и торговое пространства;
3) двор - жилое, торговое и складское пространства;
4) двор - жильё, ремесленное производство.
Первый тип домовладения можно разделить на два подтипа:
а) дворовладение, где располагались жилые дома и хозяйственные постройки, не сдаваемые внаём, в которых проживали сами хозяева и их родственники. Такие дворовые места обычно находились в посёлках города и назывались маломерными, где размещались один-два небольших дома. Или же усадьба принадлежала состоятельным домовладельцам в городе, у которых строения дворовладения не были источником дохода;
б) городская усадьба с доходными жилыми домами.
Третий тип владельческого места включал жилое, торговое и складское пространства. Функциональная организация усадебных построек отличалась. Торговое помещение находилось либо в первом этаже двухэтажного дома или же выносилось в отдельную постройку - лавку. В зависимости от достатка владельца, вида торговли складские помещения находились непосредственно в доме, при лавке или выносились в отдельную складскую постройку внутри двора.
Четвёртый тип функциональной организации городской усадьбы включал жилые дома и производственные постройки. Ремесленники Самары были объединены в цеха. Всего цехов насчитывалось шесть: серебряный, портной, кузнечный, сапожный, столярный и пекарный. В Государственном архиве Самарской области представлены прошения от ремесленников города на постройку столярных, кузнечных мастерских на территории владельческих мест в различных частях города.
Изменяется типологическая составляющая застройки городских владельческих мест. Исчезают хлева, амбары (с появлением элеватора), всё реже встречаются на владельческих местах бани, небезопасные в пожарном отношении постройки вытесняются общественными кирпичными «торговыми» банями. Дольше всего на самарских дворовых местах сохраняются дровяники, каретники и конюшни.
Не раз подчёркивалась общность сельского жилища и городской деревянной архитектуры конца XIX - начала XX века. В этой связи нужно отметить, что в планировке городских владельческих мест и сельских дворовладе-ний более всего проявились различия, чем сходства. Это связано с тем, что городскую застройку регулировали требования строительного устава, а также отличное от сельского разнообразие видов деятельности горожан определяло характер размещения построек внутри дворовладения.
К застройке городских владельческих мест типология сельского двора может быть применена только частично.
Типология сельского двора основывалась на соединении хозяйственных построек с основным домом и степенью открытости дворового места. Выделялись крытые, открытые дворы и дворы переходного типа. В крытых дворах хозяйственные постройки примыкали к дому под общую крышу, в зависимости от способа примыкания выделялось несколько типов крытого двора. Такие дворы получили распространение в сельской местности северных, центральных нечернозёмных губерниях, в районах Сибири. В городе крытые дворы не получили распространение. Лишь отдельные хозяйственные постройки примыкали непосредственно к дому. Даже навесы на каменных или деревянных столбах не могли закрывать большие площади дворов по требованиям пожарной безопасности, а делались только над некоторыми постройками. Открытые дворы представляют собой участки с отдельно стоящими постройками, при этом площадь двора не покрывалась крышей. В Среднем Поволжье в сельской местности получил распространение открытый замкнутый двор с «покоеобразной» застройкой. Дом располагался перпендикулярно улице, застройка сельского двора представляла собой два ряда построек, к дому пристраивались хозяйственные службы, параллельно дому ставился ряд хозяйственных построек, два ряда построек загибались под прямым углом и смыкались. К застройке городских вла-
дельческих мест типология открытых дворов применима отчасти. Помимо противопожарных и санитарно-гигиенических требований, на размещение построек внутри дворового участка оказывали влияние рельеф территории, конфигурация и габариты владельческого места.
Анализ архивных материалов позволил выявить следующие типы пространственной организации городских открытых дворов Самары. Типология составлена на относительно завершённые, застроенные участки и представлена следующими вариантами расположения построек (рис. 2).
Дворовое место И. С. Антипова, квартал 130, ул. Троицкая - однорядная застройка, 1905 год
в
я
I
0 1 2 3 4 5
А - каменная кузница,
Б - каменные службы,
В - деревянный в 1 этаж флигель,
Г - деревянная землянка, Д - деревянные службы
Дворовое место Котовых и Тарабалкина, квартал 135,
0 1 2 3 4 5 10 саженей
Дворовое место А. Г. Троицкой, квартал 80, ул. Уральская - периметральная застройка с осевым расположением дома 1901 год
смешанные построики постройки к слому
Ж
[к] тшмш
в
А полукаменный дом,
Б деревянный дом с брандмауэром,
В деревянный дом,
'• Г - деревянные службы,
О тт -
: Д - навес, крытый железом,
;; Ж - деревянный дом в 2 этажа,
З - каменные службы,
К - деревянные службы к слому
Дворовое место Д. М. Коренева, квартал 52, ул. Троицкая - периметральная застройка. 1892 год
ШПЩШПП*!
в
д
ж
ж
г
А - деревянный флигель с пристройкой Б,
Г - деревянные навесы,
В, Д - деревянный флигель, Ж - постройки к слому
0 1 2 3 4 5
Рис. 2. Планировочные особенности дворовых мест Самары [9], [8], [7]
1. Однорядная застройка владельческого места, когда жилой дом и хозяйственные постройки располагались по одной из границ участка. Такой тип застройки был характерен для узких владельческих мест, вытянутых вглубь квартала. Длина такого усадебного места по улице составляла 8-10 м, при этом развитый внутрь квартала участок занимал его половину - 60-63 м. Довольно часто жилой дом занимал всю длину участка по улице, в этом случае на владельческое место делалась проездная арка.
Подтипами такой застройки являются:
а) однорядная сплошная застройка;
б) однорядная застройка с разрывами;
в) однорядная сложная сплошная застройка, когда жилые строения чередуются с хозяйственными постройками без разрывов;
г) однорядная сложная застройка с разрывами, когда жилые постройки чередуются с хозяйственными на определённом расстоянии, продиктованном противопожарными требованиями строительного устава, а также расположением входов в здания.
2. Двухрядная застройка по границам участка характерна для дворов более широких с габаритами участка 21-23 м по улице и 38 м вглубь квартала. По линии улицы ставились жилые дома, внутри участка размещались службы и флигеля (рис. 3). Подтипами застройки являются:
- двухрядная сплошная застройка, где постройки располагаются без разрывов в каждом ряду, при этом хозяйственные постройки и жилые дома с флигелями находятся в разных рядах;
- двухрядная сложная сплошная застройка, где хозяйственные постройки чередуются с жилыми;
- двухрядная застройка с разрывами.
Рис. 3. Двор на углу ул. Л. Толстого, 76, Самарской, 84 (двухрядная застройка) [10]
3. Следующий тип застройки усадебного места - периметральный. Постройки размещены по границам участка. Иногда вход во двор сделан через проездную арку. Можно выделить два подтипа данной застройки:
- периметральная застройка с разрывами;
- сплошная периметральная застройка участка.
4. Для большинства дворовых мест Самары характерно расположение построек по межевой границе участка, что было вызвано экономией территории под застройку, стеснённостью двора. Осевое расположение построек на участке было распространено в начале и в первой половине XIX в. В начале
XX в. осевое расположение построек встречается реже и характерно для усадеб, принадлежащих двум владельцам, часто родственникам.
5. Усложнённым вариантом двора с однорядной застройкой можно считать владельческие места, разделённые на два двора, парадный и задний. В парадный двор выходили дворовые фасады домов и флигелей, размещённых по красной линии улицы, и необходимые хозяйственные постройки. Затем поперёк двора на всю ширину ставился дом с проездом на задний двор или хозяйственные постройки и навесы на столбах, на заднем дворе размещались службы, а также ремесленные мастерские.
6. Двор с двухрядной застройкой, разделённый поперёк хозяйственными службами или жилым флигелем на два пространства: парадное и хозяйственное.
7. Наиболее ранняя форма застройки владельческого участка - хаотичная застройка дворового места с беспорядочным расположением построек. На рубеже ХІХ-ХХ вв. данный тип встречается в кварталах со сложным рельефом.
Рис. 4. Двор по ул. Л. Толстого, 73 (двухрядная застройка)
Уплотнение городской застройки во второй половине XIX в. привело к изменениям размеров и конфигурации городских участков за счёт расширения одних владений и уменьшения других. Появляются квадратные домовые участки, участки сложной формы, Г-образные. По расположению в структуре квартала дворовые участки можно разделить на угловые и рядовые. Угловой двор чаще всего имел выходы на обе улицы и застраивался домами по периметру участка. Хозяйственные постройки, отдельные флигеля, находились в глубине участка, замыкая дворовое пространство. Угловые дома домовладений имели два равнозначных фасада. Рядовое домовладение ограничивалось с трёх сторон соседними участками и имело один выход на улицу. Анализ архивных материалов показал: владельческие участки, расположенные в середине стандартного квартала, были прямоугольной формы и вытянуты вглубь квартала. Угловые дворовые места чаще имели близкую к квадрату форму. На углах обычно ставили капитальные здания, дома большего размера относительно рядовой застройки квартала.
На пространственно-планировочную структуру дворового места непосредственное влияние оказывали правила строительного устава. Каменные строения по красной линии могли возводиться без разрывов, если устраивался брандмауэр, отделяющий крыши и чердаки зданий. Каменные строения внутри двора могли возводиться на расстоянии не менее 2 саженей друг от друга.
Деревянные дома строились с соблюдением разрыва в 4 сажени от левой границы двора и 2 сажени от задней границы.
В заключение нужно сказать, что особенности размещения и функционально-планировочная организация владельческих мест с деревянной и смешанной застройкой Самары рубежа XIX-XX вв. - результат взаимовлияния различных факторов: природно-климатических, социально-экономических, эстетических, особенностей крепостной застройки и позднее регулярного плана города, а также противопожарных и санитарно-гигиенических требований строительного устава. Таким образом, складывались различные типы городских кварталов (от прямоугольных до кварталов неправильной формы) за счёт влияния средневековых укреплений или береговой линии. Составлена типология дворов города на основе изучения архивных материалов и натурного обследования. Выявлена функциональная организация владельческих мест от усадеб с доходными домами до дворовладений торговцев и ремесленников.
Библиографический список
1. Кириченко, Е.И. Русское градостроительное искусство России середины XIX - начала XX вв. Книга вторая / Е.И. Кириченко. - М. : Прогресс-традиция, 2003. - 560 с.
2. Молько, В.И. Путешествие по одной улице: документальное повествование / В.И. Молько. - Куйбышев : Кн. изд-во, 1987. - 184 с.
3. Осятинский, А.И. Строительство городов на Волге / А.И. Осятинский. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1965. - 191 с.
4. Преображенский, П.А. Очерк истории Самарского края / П.А. Преображенский. - Самара : Кн. изд-во, 1919. - 60 с.
5. Самарская летопись: очерки истории Самарского края с древнейших времён до начала XX века / под ред. П.С. Кабытова, Л.В. Храмкова. - Самара : Самарский университет, 1993. - 190 с.
6. Шквариков, В. Очерк истории планировки и застройки русских городов / В. Шквариков. - М. : Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1954. - 203 с.
7. ГАСО: ф. 153, оп. 38, д. 535, дело Самарской городской управы о разрешении новых построек жителям г. Самары за март 1892 года.
8. ГАСО: ф. 153, оп. 38, д. 677, дело Самарской городской управы о разрешении новых построек жителям г. Самары за сентябрь 1899 года.
9. ГАСО: ф. 153, оп. 38, д.743, дело Самарской городской управы о разрешении новых построек жителям г. Самары за август 1905 года.
10. ГАСО: ф. 153, оп. 38, д. 780, дело Самарской городской управы о разрешении новых построек жителям г. Самары за апрель 1909 года.
E.A. SYSOEVA
TOWN-PLANNING PRECONDITIONS AND FEATURES OF DEVELOPMENT OF THE WOODEN BUILDING OF SAMARA OF THE END XIX - THE BEGINNING OF XX CENTURIES
Town-planning preconditions and features of placing and development of the wooden construction of Samara of the end XIX - the beginning of XX centuries are considered in the article.
The specific features of block construction of the city are revealed, the typology of the plan and the functional organization of outhouses of Samara are represented. The materials concerning outhouses of the nearest to the city settlements are collected and considered. Materials of the State archive of the Samara region, city BTI of Samara, natural research of the city block of flats and yards of the city are used.
