CC BY
10
References:
1. Adamenko, A. A. Actual issues of accounting and tax accounting, assessment of the internal control system of a commercial organization / A. A. Adamenko, E. A. Oksanich, M. S. Vasilenko // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. -No. 39(4). - S. 20-26.
2. Kulikova, E. V. Accounting and tax accounting: possible ways of convergence / E. V. Kulikova // Tax policy and practice. - 2016. - №. 3 (159). - S. 54-57.
3. Tax Code of the Russian Federation (part one) dated July 31, 1998 №. 146-FZ: // http://www.consultant.ru.
4. Tax Code of the Russian Federation (part two) dated 05.087.2000 №. 117-FZ: // http://www.consultant.ru.
5. On accounting: Federal Law of 06.12.2011 №. 402-FZ: // http://www.consultant.ru.
6. Approval of the Regulations on accounting «Expenses of the organization» PBU 10/99: Order of the Ministry of Finance of Russia dated 06.05.1999 №. 33n: // http://www.consultant.ru.
7. On approval of the Accounting Regulation «Accounting for corporate income tax settlements» PBU 18/02: Order of the Ministry of Finance of Russia dated November 19, 2002 №. 114n: // http://www.consultant.ru.
8. Regulation on accounting and financial reporting in the Russian Federation, approved. by order of the Ministry of Finance of Russia dated July 29, 1998 №. 34n: // http://www.consultant.ru.
9. Federal Accounting Standard «Reserves» (FSBU 5/2019), approved. by order of the Ministry of Finance of Russia dated November 15, 2019 №. 180n: // http://www.consultant.ru.
10. Federal accounting standard «Capital investments» (FSBU 26/2020), approved. by order of the Ministry of Finance of Russia dated September 17, 2020 №. 204n: // http://www.consultant.ru.
11. Federal accounting standard «Fixed assets» (FSBU 6/2020), approved. by order of the Ministry of Finance of Russia dated September 17, 2020 No. 204n: // http://www.consultant.ru.
EDN: FAOYBC
В.С. Колесник - к.э.н., доцент кафедры финансов, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, kolesnik_vs64@mail.ru,
V.S. Kolesnik - candidate of economics, associate professor of the department of finance, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
А.Г. Дмитриева - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, anna3101d@mail.ru,
A.G. Dmitrieva - student of accounting and finance faculty, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
РЕСУРСЫ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ RESOURCES OF THE ORGANIZATION OF THE AGRICULTURAL SECTOR OF THE ECONOMY OF THE KRASNODAR REGION
Аннотация. Проблема формирования и использования ресурсов организации приобретает все большую актуальность для аграрного сектора экономики Краснодарского края. Современные экономические условия характеризуются некоторой нестабильностью и неустойчивостью показателей как в отдельных организациях, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью, так и во всей отрасли экономики в целом.
Стабильность в использовании ресурсов организации будет достигаться при условии достаточного инвестирования ее деятельности в аграрном секторе. В статье приведены данные по уровню вложений в основной капитал, как ресурс организации, исследованы основные источники финансирования инвестиций в основной капитал. В статье также изучены основные ресурсы сельскохозяйственных организаций Краснодарского края и определено их значение для успешного функционирования аграриев.
Abstract. The problem of the formation and use of the resources of the organization is becoming increasingly important for the agricultural sector of the economy of the Krasnodar Territory. Modern economic conditions are characterized by some instability and instability of indicators both in individual organizations engaged in agricultural activities, and in the entire sector of the economy as a whole.
Stability in the use of the organization's resources will be achieved provided that its activities in the agricultural sector are sufficiently invested. The article presents data on the level of investments in fixed assets as a resource of the organization, the main sources of financing of investments in fixed assets are investigated. The article also examines the main resources of agricultural organizations of the Krasnodar Territory and determines their importance for the successful functioning of farmers
Ключевые слова: ресурсы, организация, аграрный сектор, экономические показатели.
Keywords: resources, organization, agricultural sector, economic indicators.
Экономика Российской Федерации, находясь в реалиях рыночной экономики, нацелена на всестороннее развитие и организацию производственного процесса таким образом, чтобы производить больше продукции с наименьшей затратой ресурсов. Краснодарский край, как субъект РФ, не стал исключением. На сегодняшний день этот регион - один из лидеров в России по производству и сбыту товаров сельского хозяйства в промышленные центры страны.
Ресурсный потенциал аграрного сектора экономики Краснодарского края базируется на обширности сельскохозяйственных угодий - они составляют 1/10 часть от территорий Южного федерального округа [4]. На равнинных зонах расположены черноземные почвы площадью более 4700 тыс. га, что составляет около 4 % запасов Российской Федерации [9]. С данного вида почв сельское хозяйство получает наибольшие показатели урожая, так как именно они отличаются благоприятной структурой, рыхлостью и высоким содержанием питательных веществ, необходимых для произрастания сельскохозяйственных культур.
Если же рассматривать конкретный вопрос в разрезе организаций, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью - то их доходы основаны на денежных средствах, полученных в результате основной экономической деятельности и прочих финансовых поступлений. Однако получение дохода невозможно без наличия определенных ресурсов - земельных, трудовых, а также внеоборотных и оборотных активов [6].
Исследование вопроса о ресурсах организаций аграрного сектора экономики Краснодарского края основано на анализе финансовой отчетности крупных и средних сельскохозяйственных организаций региона.
Аграрный сектор экономики Краснодарского края представлен такими видами экономических субъектов, как крестьянские фермерские хозяйства (КФХ), хозяйства населения и сельскохозяйственные организации, которые и занимают лидирующие позиции в аграрном производстве. В основе любой организации лежат трудовые ресурсы, которые осуществляя свою деятельность, позволяют существовать организации [2].
Таблица 1 - Динамика наличия и использования трудовых ресурсов в аграрных предприятиях Краснодарского края [5]
Показатель Год Темп роста, %
2017 2018 2019 2020
Численность занятых в экономике края, тыс. чел. 2599,1 2603,1 2623,3 2609,1 100,4
в том числе занятые в сельском хозяйстве, тыс. чел. 247,0 240,6 233,1 223,4 90,4
- занятые в сельском хозяйстве в % к численности занятых в экономике 9,5 9,2 8,9 8,6 90,5
Как видно из данных таблицы 1, численность занятых в экономике Краснодарского края за четыре года увеличилась всего на 0,4 %, причем численность занятых в сельском хозяйстве занимает около 10 % от общей численности трудовых ресурсов региона. Также стоит обратить внимание, что численность трудовых ресурсов, занятая в сельском хозяйстве, имеет тенденцию к сокращению и за 4 года величина сократилась на 9,6 %. Все эти изменения в численности занятых в регионе оказывают существенное влияние на рынок труда Краснодарского края [3].
Ресурсы аграрных компаний в виде наличия посевных площадей и данные о наличии на балансе организаций сельскохозяйственной техники дают возможность определить обеспеченность хозяйствующих субъектов тракторами и комбайнами, а также другими видами необходимых в производстве технических средств (таблица 2).
Таблица 2 - Обеспеченность сельскохозяйственных организаций Краснодарского края тракторами и комбайнами [5]
Показатель Год 2020 г. к 2017г.
2017 2018 2019 2020 Абс. откл. Отн. откл.
1 2 3 4 5 6 7
Приходится тракторов на 1000 га пашни, штук 6,1 6,0 6,0 6,1 - 100,0
Приходится пашни на один трактор, га 165,2 167,5 166,8 165,0 -0,2 99,88
Приходится комбайнов на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, штук: - зерноуборочных 2,8 2,8 2,7 2,6 -0,2 92,9
- кукурузоуборочных 0,4 0,4 0,4 0,4 0 100,0
- картофелеуборочных 19,7 17,2 16,8 16,4 -3,3 85,3
- свеклоуборочных машин (без ботвоуборочных) 2,1 2,1 2,1 2,4 0,3 114,3
Приходится посевов (посадки) соответствующих культур на один комбайн, га: - зерноуборочный 353,7 355,3 364,0 379,8 26,1 107,4
- кукурузоуборочный 2545,0 2363,7 2434,1 2446,2 -98,8 96,1
- картофелеуборочный 50,8 58,0 59,6 61,0 10,2 120,1
Продолжение таблицы
1 2 3 4 5 6 7
- на одну свеклоуборочную машину (без ботвоуборочных) 470,4 466,8 468,3 416,1 -54,3 88,5
Приходится на 100 тракторов, штук: - плугов 30,7 30,1 29,8 29,6 -1,1 96,4
- культиваторов 52,1 51,6 51,7 51,9 -0,2 99,6
- сеялок 30,2 30,1 29,7 28,9 -1,3 95,7
- косилок тракторных 11,6 11,2 11,4 12,0 0,4 103,4
Из расчетов таблицы 2 видно, что численность тракторов, приходящаяся на 1000 га пашни в аграрных предприятиях Краснодарского края за 4 года, не изменилась. Сокращение численности зерноуборочных и картофелеуборочных комбайнов привело к увеличению площади, приходящейся на один комбайн соответствующих культур на 26,1 га и 10,2 га соответственно. Безусловно, это дает возможность более полной загрузки техники, и в будущем будет сказываться на ее износе. Динамика изменения количества сельскохозяйственной техники, стоящей на балансе организации во многом зависит от специализации аграрных предприятий на определенном этапе своего развития. Зачастую эти организации меняют структуру выращиваемой продукции, что непосредственно сказывается и на материально-технической базе аграрного предприятия. Эти изменения обусловлены необходимостью корректировать состав продукции с наибольшей и наименьшей доходностью, что позволяет увеличить доходы сельскохозяйственных организаций, при этом не нарушая особенностей аграрного производства.
Обеспеченность аграрных предприятий края основными средствами возможна и за счет государственной финансовой поддержки отрасли, которая осуществляется из бюджетов различных уровней в виде субвенций, субсидий и дотаций. Бюджетное финансирование позволяет в определенной степени обеспечить потребности аграрного производства в необходимых ресурсах [1] .
При изучении ресурсов сельскохозяйственных организаций необходимо обращать внимание на состояние их основных средств. Под основными средствами понимаются средства труда, которые полностью принимают участие в производственном процессе и переносят часть своей стоимости на производимую продукцию (таблица 3).
Из данных таблицы 3 видно, что наблюдается устойчивая тенденция увеличения стоимости основных средств сельскохозяйственных организаций Краснодарского края, за четыре года их стоимость увеличилась на 5,58 %. Степень износа основных средств увеличилась на 3,5 %. Увеличение степени износа основных средств является негативным сигналом функционирования аграрных предприятий. Это может приводить к снижению качества производимой продукции и повышению затрат на ремонт оборудования и его обновление. Из данных таблицы также видно, что в агропромышленных предприятиях края наблюдается превышение коэффициента обновления над коэффициентом ликвидации основных средств, что говорит о расширенном воспроизводстве в отрасли, т.е. темпы ввода основных средств опережают темпы их вывода.
Таблица 3 - Состояние основных средств сельскохозяйственных организаций Краснодарского края в 2017-2020 гг. [5]
Показатель Год 2020г. к 2017г.
2017 2018 2019 2020 Абс. откл. Отн. откл.
Наличие основных средств на конец года, млн руб. 326413 346370 319242 344639 18226 105,58
Степень износа основных средств на конец года, в % 45,1 45,2 48,3 48,6 3,5 107,76
Ввод в действие новых основных средств сельскохозяйственных организаций: млн руб. 28143 30838 28048 37745 9602 34,12
в % к итогу 8,8 8,8 3,2 5,6 -3,2 63,64
Коэффициент обновления основных средств (в смешанных ценах), в % 8,6 8,9 8,8 11,0 2,4 127,91
Коэффициент ликвидации основных средств (в смешанных ценах), в % 2,1 1,8 1,6 2,2 0,1 104,76
Высокий уровень конкуренции вынуждает организации всё время находиться в поиске возможностей своего развития для поддержания своей устойчивости и дальнейшего прогрессирования. Научно-технический прогресс оказывает влияние на все сферы общества. Отрасль сельского хозяйства при этом не является исключением, поэтому в таких условиях возникает вопрос инвестиций для повышения своей конкурентоспособности (таблица 4).
Таблица 4 - Инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных организаций Краснодарского края 2017-2020 гг. [6,8]
Показатель Год 2020 г. к 2017 г.
2017 2018 2019 2020 Абс. откл. Отн. откл.
Инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных организаций, млн руб. 27500,0 26886,0 30645,1 28662,8 1162,8 104,2
- инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных организаций, в % к итогу 7,6 7,2 9,2 8,3 0,7
Инвестиции в основной капитал, млн руб., всего 360814,0 374498,0 333056,8 344516,6 -16297,4 95,5
Как видно из данных таблицы 4, в целом объем инвестиций в основной капитал региона сократился на 4,5 %, или на 16,2 млрд руб., что является негативным фактором для края. Данное изменение было вызвано последствиями пандемии коронавирусной инфекции. Торможение экономики непременно приводит к снижению инвестиций активности. Однако, несмотря на это, наблюдалась устойчивая динамика к увеличению объема инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных организаций края, их объем за 4 года увеличился на 4,2 % или на 1,1 млрд руб., что привело к их увеличению в структуре инвестиций на 0,7 процентных пункта.
При необходимости проведения инвестиционных мероприятий активизируется вопрос источников формирования инвестиционных ресурсов. Исследуя источники финансирования основного капитала можно определить изменения в регионе в области кредитов и займов для развития бизнеса. Сельскохозяйственная отрасль характерна высоким объемом необходимых капитальных вложений для начала и осуществления своей успешной деятельности. Кроме того, периодические кризисы способны вызвать серьезные проблемы финансовой устойчивости даже у самых эффективных и обеспеченных организаций. В таких условиях возникает актуальность государственной поддержки отрасли и компаний. Компетентное управление как внутри организации, так и со стороны государства должны благотворно сказываться на эффективности аграрных предприятий и устойчивости отрасли (таблица 5).
Таблица 5 - Структура инвестиций в основной капитал Краснодарского края по источникам финансирования в 2017-2020 гг. [5]
Показатель
Год
2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
100,0 100,0 100,0 100,0
38,9 41,1 50,7 49,4
61,1 58,9 49,3 50,6
23,7 25,5 23,0 21,7
20,5 21,7 15,9 12,9
2,1 2,5 5,0 6,6
1,1 1,2 2,2 2,2
Инвестиции в основной капитал, всего, в т. ч.
- собственные средства предприятий;
- привлеченные средства, из них:
бюджетные средства, в т. ч.:
- средства федерального бюджета;
- средства бюджетов субъектов РФ;
- средства местных бюджетов_
Приведенная в таблице 5 структура инвестиций в основной капитал организаций показывает, что большая часть инвестиций в 2020 году финансировалась за счёт привлеченных средств - 50,6 %, причем данный показатель имеет тенденцию к снижению. Удельный вес бюджетных средств в структуре источников финансирования основного капитала также имеет тенденцию к сокращению, в первую очередь, вызванную сокращением федерального финансирования.
В настоящее время аграрный сектор экономики Краснодарского края претерпевает ряд трудностей, связанных со сбытом произведенной сельскохозяйственной продукции. Причиной сложившейся ситуации является отсутствие опыта производителей аграрной продовольственной продукции в маркетинговой сфере. Помимо этого, цены на сельскохозяйственные товары не соответствуют объему издержек на их производство, а государственная финансовая поддержка в виде инвестиций в основной капитал аграрного сектора, так же является еще недостаточной.
Таким образом, следует заключить, что для успешного осуществления деятельности сельскохозяйственной организацией необходимо вырабатывать адекватную политику в наращивании собственных ресурсов аграрных предприятий. Достаточно высокая капиталоемкость отрасли вместе с нестабильной рыночной конъюнктурой создают определенные проблемы для устойчивости аграрных
предприятий. В данной сфере экономики всегда прослеживается определенная нестабильность, ввиду экономических, экологических, научно-технических и иных факторов. Однако, при условии достаточного уровня государственной поддержки и должных объемов инвестирования в данную отрасль, будут сформированы условия для стабильного и устойчивого развития аграрных предприятий и сектора в целом.
Источники:
1. Колесник В.С. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных организаций как фактор развития аграрной экономики региона. В сборнике: Агропромышленный комплекс России: проблемы развития в условиях модернизации экономики. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию экономического факультета Кубанского госагроуниверситета. 2010. С.235-241.
2. Колесник В.С. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Краснодарского края. В сборнике: Проблемы социально-экономической устойчивости региона. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ Пензенский государственный университет архитектуры и строительства Кафедра «маркетинга и экономической теории» Университет Додомы (Танзания) Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. С. 36-39.
3. Колесник В.С., Парамонов П.Ф., Стукова Ю.Е. Рынок сельскохозяйственного труда: региональный аспект //Экономика и предпринимательство. 2018. №2 (91). С. 998-1002.
4. Российский статистический ежегодник. 2021: стат. сб. / Росстат. М. 2021. 459 с.
5. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. 2020: Стат. сб. / Краснодарстат - Краснодар, 2021. - 234 с.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В.Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2018. - 378 с.
7. Адаменко, А. А. Финансовые ресурсы аграрных формирований: общая характеристика и динамика использования / А. А. Адаменко, Ж. В. Дегальцева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2022. - Т. 12, № 6. - С. 112-127.
8. Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. URL: М1р8://кге(181а1;^к8.га/(дата обращения 14.12.2022).
9. Федеральная служба государственной статистики. URL:https://www.gks.ru/folder/10705 (дата обращения: 15.12.2022). References:
1. Kolesnik V.S. Resource potential of agricultural organizations as a factor in the development of the agrarian economy of the region. In the collection: Agro-industrial complex of Russia: problems of development in the conditions of modernization of the economy. Collection of materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 50th anniversary of the Faculty of Economics of the Kuban State Agrarian University. 2010. pp.235-241.
2. Kolesnik V.S. The use of labor resources in agriculture of the Krasnodar Territory. In the collection: Problems of socioeconomic sustainability of the region. Collection of articles of the XI International Scientific and Practical Conference. Ministry of education and science of the Russian Federation Penza state university of architecture and construction Department of Marketing and Economic Theory Dodoma university (Tanzania) Intersectoral research and information center of The Penza state agricultural academy. 2014. pp. 36-39.
3. Kolesnik V.S., Paramonov P.F., Stukova Yu.E. Agricultural labor market: regional aspect // Economics and entrepreneur-ship. 2018. No.2 (91). pp. 998-1002.
4. Russian Statistical Yearbook. 2021: stat. sat. / Rosstat. M. 2021. 459 p. 6. Agriculture of the Krasnodar Territory. Statistical collection. 2020: Stat. sat. / Krasnodarstat - Krasnodar, 2021. - 234 p.
5. Agriculture of the Krasnodar Territory. Statistical collection. 2020: Stat. sat. / Krasnodarstat - Krasnodar, 2021. - 234 p.
6. Savitskaya G.V. Analysis of economic activity of the enterprise: textbook / G.V.Savitskaya - M.: INFRA-M, 2018. - 378 p.
7. Adamenko, A. A. Financial resources of agrarian formations: general characteristics and dynamics of use / A. A. Adamen-ko, Zh. V. Degaltseva // Bulletin of the South-Western State University. Series: Economy. Sociology. Management. - 2022. - T. 12, No. 6. - S. 112-127.
8. Department of the Federal State Statistics Service for the Krasnodar Territory and the Republic of Adygea. URL: https://krsdstat.gks.ru /(accessed 14.12.2022).
9. Federal State Statistics Service. URL:https://www.gks.ru/folder/10705 (accessed: 12/15/2022).
