Научная статья на тему 'Решение семейных конфликтов как фактор развития общества'

Решение семейных конфликтов как фактор развития общества Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
213
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Эндрюшко Анна Александровна

В статье выделены основные причины семейных конфликтов (на основе результатов исследования).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Решение семейных конфликтов как фактор развития общества»

Примечательно, что абсолютные величины значений кредиторской задолженности в ходе всего исследования превышают абсолютные величины дебиторской задолженности (пассивное сальдо - своеобразный, но недостаточно надежный источник финансирования). Более приемлемой считает -ся ситуация стремления предприятия соблюсти примерное равенство дебиторской и кредиторской задолженностей. Данную задачу и будет решать менеджмент предприятия связи, умело используя полученные результаты для принятия правильных управленческих решений.

Список литературы

1. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: учебный курс - 4-е изд., стер.- М: Омега-Л, 2012,с.196.

2. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. 6-е изд. - М: Издательство «Перспектива», 2010, с. 656.

3. Экономический анализ активов организации: учебник (Д.А. Евдовицкий, А.Н. Исаенко, В. А. Лубков и др.); под ред. Д. А. Евдовицкого. - М.:2009. 606с.

4. Статистический сборник «Россия в цифрах» 2005-2014гг. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/do с_1135075100641

РЕШЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ КОНФЛИКТОВ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА Эндрюшко Анна Александровна, студентка 5 курса Институт социальных наук Иркутский государственный университет

В статье выделены основные причины семейных конфликтов (на основе результатов исследования).

В последнее время резко повысилось число разводов и повторных браков . А семья - это основная ячейка общества. С давних времен семья была материальным союзом и только потом - союзом родства и душевной близости. В настоящее время люди стали более независимы, поэтому нынешний человек ждет, что супружество будет насыщать не только его базовые потребности, но и потребности более высокие. Данная проблематика носит не только межличностный характер, но и социальный. Поэтому исследования в области семейных отношений представляют большой практический интерес.

Последние десятилетия с развитием общества возник стойкий интерес к проблеме семейного конфликта. Независимо от того, насколько счастливыми в браке являются супруги, всегда найдется повод для столкновения интересов. По мнению отечественных психологов Г.М. Андреевой, А.В. Петровского, социально-психологическая работа с семьей - важной задачей, от решения которой зависит будущее страны.

В рамках учебной дисциплины «Социология семьи» было проведено исследование, целью которого являлось выявление основных причин кон -

фликтов в семье и предложение технологий их разрешения. В нем приняли участие 20 человек (10 мужчин и 10 женщин) состоящих в браке (10 супружеских пар). В качестве метода были выбраны: техника «Семантического дифференциала» и методика "Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях".

Техника семантического дифференциала (СД) представляет собой разновидность проективных тестов. Измеряемые объекты (понятия, изображения) оцениваются по ряду биполярных (трех-, пяти-, семибалльных) шкал, полюса которых заданы с помощью антонимов. Оценки понятий по разным шкалам коррелируют друг с другом, и с помощью факторного анализа сгруппировать их в факторы [1, с. 85] .

В процессе исследования респондентам предлагалось определить их отношение к таким понятиям как бытовая неустроенность, воспитание детей, эгоизм, уважение, вредные привычки, проведение совместного досуга, материальное благополучие, ролевая несовместимость, сексуальная удовлетворенность партнером, супружеская неверность по шести шкалам, а именно теплое-холодное, светлое-темное, тяжелое-легкое, сильное-слабое, спокойное-возбужденное, активное-пассивное. Для начала было получено отношение респондентов каждому объекту в отдельности, а далее проведена корреляция средних оценок различных объектов по всем шкалам. Мах Б = 14,9.

В процессе анализа полученных данных были сделаны некоторые выводы.

Обнаружилось, что для женщин бытовая неустроенность больше связана с материальным благополучием, нежели для мужчин; и мужчины и женщины понимают распределение ролей в семье, знают, кто должен в большей мере заниматься воспитанием детей; женщины склонны ставить интересы семьи выше собственных интересов гораздо чаще, чем мужчины. Женщины более погружены в семью и проведение своего времени в ней. Мужчины же в большей степени отделяют свои интересы от семейных; мужчины в гораздо меньшей степени считают, что вредные привычки являются признаком неуважения к семье; и мужчины и женщины и считают, что сексуальная удовлетворенность должна быть только с супругом (супругой), а мужчины строже относятся к супружеской неверности.

Вторая методика - «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях», опросник, содержащий описание 32 ситуаций супружеского взаимодействия, которые носят конфликтный характер.

В качестве ответа респондентам предлагается шкала возможных реакций на определенную ситуацию, в которую заложены два признака: активность или пассивность реакции и согласие или несогласие с партнером (стороной в конфликте). Левый полюс шкалы - активное выражение несогласия, правый полюс - активное согласие. Делениям приписываются значения в баллах от "-2" до "+2" [2, с. 157] .

Изучение конфликтов в супружеских парах позволило выделить 8 сфер, в которых чаще всего происходят столкновения: проблемы отношений с родственниками и друзьям; вопросы, связанные с воспитанием детей; проявление стремления к автономии; нарушение ролевых ожиданий; рассогласование норм поведения; проявление доминирования одним из супругов; проявление ревности; расхождения в отношении к деньгам.

По результатам исследования, были сделаны следующие выводы:

В сфере рассогласования норм поведения мужчины и женщины одинаково пассивны при семейных недоразумениях, но их реакции при этом позитивны, т.е. они настроены на решение такого рода проблем.

В сфере проявления ревности у мужчин реакции незначительно негативнее, чем у женщин.

В сферах связанных с отношениями с родственниками и друзьями, в проявлении доминирования одним из супругов, мужчины и женщины имеют более негативные реакции.

В сфере воспитания детей женщины более активны, чем мужчины, причем реакция в обоих случаях скорее положительная.

В вопросах воспитания детей женщины более активны, чем мужчины, реакции положительные.

В плане расхождения в финансовых вопросах и мужчины и женщины проявляют активность, но реакции при этом положительные, что означает, что эта активность направлена на экономию и улучшение экономических условий семьи.

Подводя итог по двум методам, можно сказать, что женщины больше задействованы во всех сторонах семейной жизни, следовательно, чаще являются инициаторами конфликтных ситуаций, т.к. мужчин более склонны отделять свои личные интересы от семейных. Наиболее распространенными причинами конфликтных ситуаций являются бытовая неустроенность, вопросы, связанные с воспитанием детей, проблемы отношений с родственниками и друзьям и расхождения в отношении к деньгам.

Что касается технологии разрешения конфликтных ситуаций, то следует дать несколько советов супружеским парам:

- необходимо поддерживать чувства личного достоинства. В старых интеллигентных семьях существовал обычай: при ссорах супруги переходили от родственного «ты» к официальному «вы». Такой переход позволял сохранять чувство собственного достоинства и не унижал достоинства другого человека;

- постоянно демонстрировать взаимное уважение и признательность;

- стремиться вызвать подъем, энтузиазм у другого супруга, сдерживание в себе проявлений раздражительности, злобы, гнева;

- не акцентировать внимания на ошибках своего партнера;

- не упрекать прошлым вообще, в том числе в совершенных ошибках;

- при назревании конфликта отвлекаться на другие безопасные темы, переключать внимания на другие менее конфликтные проблемы;

- гасить в себе подозрения в неверности партнера, его измене, сдерживать себя от самообвинений, ревности, мнительности;

- проводить больше свободного времени вместе, чтобы приятные моменты не давали концентрировать внимание на проблемах;

- понимать, что в брачной и семейной жизни в целом необходимы огромное терпение, снисходительность, доброжелательность, внимание и другие положительные качества.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ТРЕБОВАНИЕ СОВРЕМЕННОСТИ Юркина Мария Робертовна,

студентка 5 курса, юридический факультет Сочинский государственный университет

Глобализация распространяется на все сферы общественной жизни. Представляя важнейший элемент взаимодействия с государствами на мировом уровне, процесс глобализации образует тесную взаимосвязь со всеми субъектами международных отношений и обуславливает государства приспосабливаться к современным требованиям времени - всеобъемлющему и всепоглощающему росту глобализма.

Ключевые слова: глобализация, процесс глобализации, национальное (внутригосударственное) право, национальное государство.

Глобализация представляет собой процесс, в ходе которого все существующее мироустройство объединяется в единую систему. Понятие «глобализация» включает спектр событий и явлений: развитие мировых идеологий, интенсивная борьба за установление мирового порядка; рост числа и влияния международных организаций, ослабление суверенитета государств.

Рассматривая глобализм как явление, нужно понимать, что оно охватывает не только исследование тенденций развития цивилизации, но ко всему и глобальных природных проблем человечества, включает совокупность политических стратегий, влияет на экономику, средства массовой информации, правовую сферу на международном и внутригосударственном уровнях, оказывая непосредственное воздействие на национальное государство.

Впервые вопросы, связанные с формированием глобальной системы, стали обсуждаться еще в конце XIX века в свете таких событий, как «геополитика», и «империализм». В начале XX столетия речь велась уже о европейской интеграции. Некоторые исследователи связывают начало глоба -лизации с периодом 1870-1914 годов. Так, русский советский поэт В.Д. Федоров отмечал в своей работе: «Нынешнюю глобализацию можно счи-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.