CC BY
14
7. Федеральный закон от 03 декабря 2012 года №227 «О потребительской корзине в целом по РФ».
8. Указ Президента РФ от 07 мая 2018 года №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года».
УДК 33.332
DOI 10.24411/2409-3203-2018-11709
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ СБЫТА ПРОДУКЦИИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА
Кленова Татьяна Владимировна
к.э.н., доцент кафедры государственного и муниципального управления ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Россия, г. Волгоград Подберезников Матвей Валерьевич студент группы ГМУм 181 кафедры государственного и муниципального управления ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Россия, г. Волгоград
Аннотация: В статье рассмотрена значимость отрасли овцеводства для сельского хозяйства Волгоградской области. Описаны основные аспекты ведения мелкого рогатого скота в условиях Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. Определены основные трудности, связанные со сбытом продукции овцеводства. Представлены пути решения нижеописанных проблем в современных экономических условиях.
Ключевые слова: Экономическое развитие, импортозамещение, овцеводство, сельское хозяйство.
SOLUTION OF PROBLEMS OF PRODUCT SALES AS A FACTOR OF DEVELOPMENT OF THE AGRICULTURE INDUSTRY OF THE REGION
Klenova Tatyana Vladimirovna
Ph.D., Associate Professor, Department of State and Municipal Administration FSAEI of HE "Volgograd State University" Russia, Volgograd Podbereznikov Matvey Valerievich Student group GMMU 181 Department of State and Municipal Administration
Volgograd State University Volgograd, Russia
Abstract: The article discusses the importance of the sheep industry for agriculture of the Volgograd region. The main aspects of the management of small cattle in the conditions of the Middle Akhtuba municipal district of the Volgograd region are described. The main difficulties
associated with the sale of sheep products. Presents ways to solve the problems described below in modern economic conditions.
Keywords: economic development, import substitution, sheep farming, agriculture.
Волгоградская область, представляя собой сельскохозяйственный регион, относится к крупным производителям животноводческой продукции. Исходя из этого, актуальными для изучения являются проблемы сбыта животноводческой продукции, а именно продукции овцеводства, по объемам производства которой регион входит в десятку субъектов РФ, занимая 8 место с 4% в общероссийском поголовье (981,7 тыс. голов по состоянию на 2017 год)[1].
В качестве объекта исследования будет выступать Среднеахтубинский район Волгоградской области, который включен в Волгоградский пригородный сельскохозяйственный район (занимающий 10,6% от территории области), относящийся к районам достаточно благоприятным для развития отрасли животноводства. Климат Среднеахтубинского района отличается резкой континентальностью, частые суховеи и засухи оказывают неблагоприятное воздействие на формирование естественной кормовой базы. Исходя из этого, наиболее благоприятные условия складываются в районе для разведения овец, по количеству которых район занимает 7 место или 5,5% в общем поголовье (среди 35 районов)[2].
Внося значительный вклад в формирование продовольственной безопасности как региона, так и страны в целом, ориентируясь на выполнение целей в сфере импортозамещения, производители животноводческой продукции Среднеахтубинского района на протяжении ряда лет сталкиваются с проблемами, сдерживающими развитие наиболее продуктивной для района отрасли. Вне зависимости от форм собственности и хозяйствования, наиболее значимыми для всех производителей являются следующие проблемы:
• Отсутствие действий по развитию рынка сбыта животноводческой продукции со стороны муниципальной власти.
• Формирование невыгодных для производителей овцеводческой продукции цен со стороны посредников;
• Отсутствие опыта поиска качественных посредников в сбыте животноводческой продукции.
Изучение выше представленных проблем позволил определить последствия для субъектов сферы производства и реализации овцеводческой продукции. Например, отсутствие участия муниципальной власти в сбыте животноводческой продукции приводит к увеличению времени реализации, снижению качества продукции, потери определенной величины доходов. В то же время, изучение ряда нормативно-правовых актов (Устав Среднеахтубинского муниципального района (далее - устав района) и Устав Краснооктябрьского сельского поселения Среднеахтубинского района (далее - устав поселения) позволило установить следующее:
• глава 1 статья 5 устава района гласит, что к вопросам местного значения относятся: «создание условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях, расширение рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, содействие развитию малого и среднего предпринимательства...»;
• глава 1 статья 5 устава поселения гласит: «содействие развитию сельскохозяйственному производству, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства»^, 6].
Не менее значимой проблемой для производителей являются цены, которые формируются на продукцию таким образом, что значительная часть доходов остается у посредников и непосредственных ее реализаторов. Формируемые посредниками низкие цены
на продукцию ведут к уменьшению доходности от овцеводства, сдерживают уровень развития отрасли, а зачастую даже не покрывают себестоимость производства. Так, например, в ноябре 2018 года цена реализации посредникам за 1 кг мяса баранины составляла 115 руб. за килограмм живого веса, в то время как на рынках г. Волгограда и г. Москвы мясо реализовывалось по цене в среднем 295 руб. за килограмм. Данные цифры указывают на тот факт, что существенная доля прибыли остается за посредниками, а производители вынуждены обращаться за финансовой помощью к государству, а в ряде случаев сокращать объемы производства[3, 4].
Как следствие, производители отрасли региона, сталкиваются в своей практике с третьей проблемой, суть которой заключается отсутствии опыта поиска качественных посредников. Это приводит к ситуации в которой производитель не до конца уверен, правильно ли он выбрал посредника, будут ли ему выплачены денежные средства за продажу в полном объеме, все это ведет к моральным переживаниям производителя, к стрессам в период реализации продукции овцеводства.
Данная ситуация порождает риски появления неустойчивых договорных связей, отсутствия системности в реализации сельскохозяйственной продукции, которая была присуща советской системе закупок.
Предлагаются следующие действия для решения поставленных проблем:
1. Участие муниципальной власти в создании условий сбыта продукции овцеводства в Среднеахтубинском районе посредством: создания базы проверенных покупателей и продавцов, готовых приобрести продукцию животноводства или продать, в которой бы указывались достоверные данные о наличии продукции у продавцов и наличии денежных средств у покупателей. Данные базы делали бы муниципалитет - посредником в сделке, от чего получали определенный процент, который шел на дальнейшее развитие муниципалитета. Данная система облегчила бы поиск качественных поставщиков и покупателей.
2. Создание оптово-распределительного центра в Волгоградской области, который бы позволил сдавать произведенную продукцию животноводства по приемлемым ценам и без посредников, что решило бы проблему предложения перекупщиками низкой стоимости продуктов овцеводства.
3. Решение проблемы с предлагающими низкую цену - перекупщиками, позволило бы предпринимателю лишиться проблемы поиска посредника в реализации своей продукции, когда бы был построен оптово-распределительный центр в Волгоградской области.
Решение поставленных проблем позволило бы производителям быть уверенным в том, что выращенная продукция животноводства будет успешно реализована в небольшие сроки.
Список литературы:
1. Волгоградская область в цифрах. 2017 : краткий сб. / Терр. орган Фед. службы гос.статистики по Волгоград. обл. - Волгоград : Волгоградстат, 2018 - 374 с.
2. Лобанова Н.А Особенности сельскохозяйственного районирования Волгоградской области[электронный ресурс] // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания»: URL: http://grani.vspu.ru (дата обращения 01.12.2018)
3. Овцеводство и козоводство России: экспертно-аналитический центр Агробизнеса «АБ-центр» [сайт] URL: http://ab-centre.ru (дата обращения 02.12.2018)
4. Российский агропромышленный сервер АГРОСЕРВЕР [сайт]. URL: https://msk.agroserver.ru (дата обращения 01.12.2018)
5. Устав Краснооктябрьского сельского поселения Среднеахтубинского района [сайт].URL: http://krasnooktyabrskoesp.ru (дата обращения 26.11.2018)
6. Устав Среднеахтубинского муниципального района [сайт].URL: sredneahtubinskij.volganet.ru (дата обращения 27.11.2018)
УДК 336.22
DOI 10.24411/2409-3203-2018-11710
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ РАСЧЕТА И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В
ОРГАНИЗАЦИИ
Слепцов Вадим Викторович
старший преподаватель кафедры Экономики и управления АПК ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск
Аннотация: Налог на прибыль организации является одним из наиболее значимых в налоговой системе РФ. Его значимость для государства обусловлена тем, что он представляет основу доходов в бюджет страны, организациям так же необходимо уделять значительное внимание этому налогу, так как размер отчислений по нему обычно один из самых крупных.
Ключевые слова: налог, налогообложение, экономический субъект, ставка налога, порядок уплаты, финансовый результат.
ECONOMIC MEANING OF CALCULATION AND PAYMENT OF PROFIT TAX IN THE
ORGANIZATION
Sleptsov Vadim Viktorovich
Senior Lecturer, Department of Economics and Management of AIC Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, the city of Achinsk
Abstract: The tax on the profit of an organization is one of the most significant in the tax system of the Russian Federation. Its importance for the state is due to the fact that it represents the basis of revenues to the country's budget, organizations also need to pay considerable attention to this tax, since the amount of deductions for it is usually one of the largest.
Keywords: tax, taxation, economic entity, tax rate, payment procedure, financial result.
Налог на прибыль предусмотрен для хозяйствующих структур, применяющих ОСНО. Он является одним из крупнейших налогов в России. Порядок его исчисления, уплаты, отчетности по нему установлены Налоговым кодексом.
Для расчета налога в учет принимаются не только доходы, но и расходы компаний, т.е. облагается чистая прибыль. Однако, не все понесенные расходы можно брать в учет при исчислении налоговой базы. Законом определены конкретные перечни принимаемых и не принимаемых в расчет расходов. Их соблюдение обязательно.
