CC BY
20
102
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2020, № 3 (59), с. 102—106
УДК 316
РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ МУЖЧИН (НА ПРИМЕРЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
© 2020 г. Н.Б. Гафизова, Е.О. Цалко
Гафизова Наталья Борисовна, к.и.н.; доц.; доцент кафедры теории управления Ивановского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации gafizovanb@mail.ru Цалко Екатерина Олеговна, к.соц.н.; доцент кафедры теории управления Ивановского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации etsalko@gmail.com
Статья поступила в редакцию 26.02.2020 Статья принята к публикации 29.07.2020
Изучение репродуктивных установок населения позволяет понять, к каким мерам стимулирования рождаемости чувствительны те или иные группы населения. Предпринята попытка oхарактеризовать репродуктивные установки мужчин Ивановской области, которая отмечена устойчивой тенденцией убыли населения. Исследование базируется на результатах авторского исследования - анкетирования и фокус-группового интервью, проведенных в мае-июне 2019 г. Анкетирование охватило все 26 муниципальных образований региона. Опрошены жители репродуктивного возраста соответственно половозрастным различиям и месту проживания. Четыре фокус-групповых интервью позволили получить социологическую информацию по каждому типу муниципальных образований Ивановской области: городской округ, муниципальный район, городское поселение, сельское поселение. Делается вывод, что большинство мужчин ориентированы на малодет-ную семью с дуальным взаимодополняющим родительством. Установлено, что среди мужчин установки на бездетность выше, чем в целом по выборке, в два раза, а также выше установка на малодетность. В качестве причин отложенного деторождения преобладают нестабильность материального положения, низкие зарплаты, жилищная неустроенность. Делается вывод, что в случае активной демографической политики и поддержки семей с детьми возможно преодоление установок на малодетность. Наиболее актуальными мерами поддержки семьи с детьми, по мнению мужчин Ивановской области, являются выплаты материнского капитала, льготное жилищное кредитование, предоставление земельных участков под жилищное строительство, предоставление психологической поддержки, юридических консультаций, скидок в учреждениях культуры и досуга.
Ключевые слова: демографическая проблема, репродуктивные установки, мужчины.
Актуальность исследования
Демографическая проблема - проблема политическая. Не случайно практически в каждом своем ежегодном послании Федеральному Собранию Президент РФ В.В. Путин инициирует новые меры стимулирования рождаемости и повышения благополучия семей с детьми. Однако по-прежнему проблема деторождения в медийном пространстве и на уровне обыденного сознания чаще всего рассматривается как женская и детская. Проводимые социологические опросы, в том числе и общероссийского масштаба, включают в выборку мужчин, но при этом вычленения их репродуктивных установок, как правило, не осуществляется. Анализ мнений и установок мужской части населения в отношении рождения детей, их количества представляется важной задачей, потому что решение конкретной семьи, пары, женщины рожать или не рожать первого / очередного ребенка зависит и от позиции мужчины.
В Ивановской области демографическая проблема является довольно острой. На протяжении нескольких лет демографическая ситуация характеризуется снижением общей численности населения. Это результат отрицательного сальдо естественного воспроизводства. На начало 2018 г. удельный вес численности населения Ивановской области составил около 0.7% численности населения Российской Федерации и примерно 2.6% численности населения Центрального федерального округа. Плотность населения Ивановской области на начало 2018 г. -47.3 человека на 1 кв. км. Так, по данным Ива-новостата на 1 января 2019 г., численность населения Ивановской области составила 1004180 человек [1], а по данным СМИ, за 2019 год численность постоянного населения Ивановской области впервые перешла порог в 1 млн человек. По прогнозным оценкам, в 2020 г. численность постоянного населения составит 992.1 тыс. человек, к 2022 г. она будет составлять 978.3 тыс. человек [2].
Общее снижение численности населения региона обусловлено в основном естественной убылью населения. В 2018 г. в регионе родилось 9117 детей, что на 768 детей меньше по сравнению с 2017 г. (9885 детей). Суммарный коэффициент рождаемости на начало 2018 г. составил 1.4 [2]. По-прежнему в Ивановской области удельный вес женщин значительно больше, чем мужчин, - 55% и 45% соответственно. Неблагоприятно складывается ситуация в отношении нагрузки на трудоспособное население. В общей структуре населения доля граждан старше трудоспособного возраста составила 26.9%, лица трудоспособного возраста -55.2%, детское население - 17.9%.
Выборка и методы исследования
Исследование репродуктивных установок жителей Ивановской области было проведено в мае-июне 2019 г. Использовалось два метода -анкетирование и фокус-групповое интервью. Для проведения анкетирования населения применялась стратифицированная непропорциональная выборочная совокупность, которую составили жители Ивановской области репродуктивного возраста. Основными квотируемыми признаками выступили возраст, пол, место проживания. В каждом из 26 муниципальных образований региона опрашивались жители репродуктивного возраста (от 18 до 49 лет) соответственно половозрастным различиям и месту проживания - город/село. Всего было проанкетировано 756 человек. Первичная информация была обработана в программе IBM SPSS Statistic-23.
Также было проведено 4 фокус-групповых интервью по каждому типу муниципальных образований Ивановской области: городской округ (город Иваново), муниципальный район (Юрьевецкий район), городское поселение (город Комсомольск), сельское поселение (село Аньково Верхнеландеховского района).
Всего в выборке 49% мужчин и 51% женщин. Распределение респондентов по возрасту соответствовало типу выборки - каждая возрастная группа представлена в равных частях. Более половины опрошенных состоят в браке, треть не замужем / не женаты и менее 10% состоят в гражданском браке или разведены. По уровню образования наибольшее количество респондентов имеют высшее (39.7%) или среднее профессиональное образование (34.9%), около 15% имеют только полное среднее общее. Распределение респондентов по субъективным оценкам своего экономического положения в целом отражает экономическое положение семей в Ивановской области: основная часть (бо-
лее 40%) находится на краю бедности («живем от зарплаты до зарплаты, еле сводим концы с концами»), трети респондентов «приходится работать изо всех сил», чтобы обеспечивать себе приличное существование; 15% опрошенных живут в бедности. Состояние детности в Ивановской области отражает общероссийские тренды - превалируют однодетные и двухдет-ные семьи. Многодетные семьи - в демографическом понимании этого термина, то есть 5 и более детей, - составили чуть более 1%.
По большинству переменных анализ проводился по полу, возрасту, месту проживания (городской округ, городское поселение, сельское поселение), образованию и уровню материального благополучия.
В данной статье будут представлены результаты исследования о репродуктивных установках мужской части населения региона.
Результаты исследования
Как показывают исследования, факторы репродуктивного поведения - это жизненные условия, субъективное переживание которых влияет на принятие решения о рождении или не рождении ребенка.
Прежде всего, подобным фактором выступает общая оценка жизни, восприятие будущего. В общем массиве 44.8% жителей Ивановской области воспринимают свое будущее с беспокойством, тревогой, 10.5% - с безысходностью. Около 40% ивановцев испытывают положительные эмоции в отношении своего будущего -надежду и уверенность. Среди мужчин беспокойство и тревогу отметили 41%, безысходность - 12.8%, надежду и уверенность - 39.6%. В целом по выборке эмоциональное восприятие будущего мужчинами и женщинами существенно не различается.
Данные анкетирования подтверждаются результатами, полученными в ходе фокус-группового интервью. Участникам фокус-групп был задан вопрос: «Люди по-разному смотрят в будущее: кто-то его боится, кто-то только на будущее и возлагает надежды? А какие чувства Вы чаще всего испытываете, думая о своем ближайшем будущем?». Как правило, ответы участников делились на два типа - ответы с положительным эмоциональным окрасом и отрицательным. Приведем типичные ответы с отрицательным содержанием: «с настороженностью» (Максим, 35-39, двое детей, село, Комсомольский район); «опасения, потому что доход падает» (Антон, 30-34, город Комсомольск); «с опасением, потому что закрываются предприятия и я боюсь потерять доход;
наше предприятие перевели в город, и я лишился сельских доплат; что дальше будет - не понятно» (Сергей, 25-29 лет, село, Юрьевецкий район); «я не знаю, чего ждать» (Андрей, 30-34, город Юрьевец); «определенно отрицательные ожидания, в нашей стране ничего хорошего точно не будет» (Александр, 30-34, город Иваново); «нет уверенности, стрёмно, не понятно будет работа или нет» (Михаил, 35-39, двое детей, село Аньково Верхнеландеховский район); «определенный страх, потому что не знаю, как устроюсь в жизни» (Александр, 15-19, село Аньково Верхнеландеховский район); «страх, потому что не понятно, что будет с работой и благосостоянием» (Сергей, 25-29, четверо детей, село Аньково Верхнеландеховский район).
Как видим, настороженное восприятие будущего демонстрируют мужчины разных возрастов, имеющие и не имеющие детей, проживающие в населенных пунктах разного типа. Беспокойство мужчин в основном связано с трудоустройством и материальным благополучием, возможностью прокормить себя и семью.
Среди тех, кто давал ответы, содержащие позитивную оценку будущего, преобладают молодые мужчины. Например, в Комсомольском районе: «положительные ожидания» (Дмитрий, 20-24, город Иваново); «все будет хорошо, я уверен» (Александр, 15-19, город Иваново); «хорошее ощущение, главное для меня -поднять детей» (Артем, 30-34, четверо детей, село Аньково Верхнеландеховского района); «страха нет, я уверен в себе» (Никита, 15-19 лет, село Аньково Верхнеландеховского района).
Из полученных ответов можно выявить ряд закономерностей. Эмоциональное восприятие будущего обусловлено возрастными и семейными характеристиками участников. Чем моложе участники, тем чаще высказывались позитивные эмоции в отношении будущего. Социальные страхи обусловлены социально-экономическими причинами: отсутствием стабильной занятости и дохода, боязни того, что не сможешь поднять детей, потеряешь работу.
Фокус-групповое интервью позволило установить, что идеальная семья в восприятии жителей Ивановской области - это полная (с двумя родителями) семья, где есть взаимопонимание и общие интересы супругов; это семья с дуальным взаимодополняющим родительством - где отец и мать полноправные родители, в равной степени участвующие в воспитании детей.
Однако опрос показал, что представления об идеальном и желаемом количестве детей в семье у жителей региона расходятся. Семья без детей является идеальной для 1 . 4%, желаемой -для 2.2%, с одним ребенком - для 21.7% и
23.8%; с двумя детьми - для 60.6% и 56.9%, с тремя детьми - для 12.2% и 13.4%, с четырьмя детьми и более - 3.9% и 3.3% соответственно для мужчин и женщин. У мужчин в сравнении с представлениями женщин наибольшее расхождение касается семьи без детей - мужчин, желающих иметь такую семью, больше на 1.2%, -и двухдетной семьи - мужчин, желающих иметь такую семью, меньше на 3.5%. Среди мужчин установки на бездетность выше, чем в целом по выборке, в два раза, и выше установка на мало-детность - на 3.7%.
Установки на количество детей должны подтверждаться действиями и наличием соответствующих планов по рождению, поэтому обратимся к анализу планов по рождению ребенка (первого, последующего). Для этого респондентам был задан вопрос: «Собираетесь ли Вы иметь ребенка (первого, второго, последующего) в ближайшие 3 года?». В целом по выборке решение отложить деторождение отметили 26.6% жителей региона, мужчин - 28.1%. Затруднились с ответом 17.8% жителей и 19.6% мужчин. Среди затруднившихся с ответом и откладывающих деторождение преобладают молодые со средним и высшим образованием жители городских округов. По всей вероятности, это их вполне рациональное решение, обусловленное необходимостью устроиться в жизни - создать семью, сделать карьеру.
Рассмотрим теперь причины отказа от рождения ребенка. По выборке преобладают причины, связанные с профессиональной сферой и материальным положением, - отсутствие работы (38.6% по выборке, 41.5% - мужчины), не с кем будет оставить ребенка (35.1% по выборке, 32.7% - мужчины). 2/3 жителей региона в целом и мужчин очень мешают материальные трудности и неуверенность в завтрашнем дне. Среди причин, связанных с семейной сферой и доступом к услугам, наибольшее влияние оказывают боязнь ущемить интересы имеющихся детей (23.1% по выборке, 21.4% - мужчины), трудности совмещения работы и ухода за детьми, двойная нагрузка (31.5% по выборке, 31.6% -мужчины). Таким образом, для мужчин Ивановского региона, так же как и для всех его жителей, важно, чтобы дети рождались в материально благополучной семье, способной обеспечить им качественный досуг.
Полученные в рамках анкетирования данные коррелируют с мнениями участников фокус-групп в отношении вопроса: «Есть ли в Вашей семье или семье Ваших знакомых/родных те, кто принял решение пока не рожать ребенка? Как Вы думаете, почему они приняли такое решение? Какие соображения, причины побудили
их к этому?». Приведем наиболее типичные ответы: «Есть такие. Отсутствие материального достатка. Неуверенность, что будет работа и достойная зарплата» (Максим, 35-39, двое детей, село, Комсомольский район); «Деньги. Отсутствие перспективы» (Антон, 30-34, город Комсомольск), «Нет материальных средств» (Александр, 40-44, трое детей, село, Юрьевецкий район); «нет уверенности, что прокормишь» (Алексей, 20-29, город Иваново); «есть такие, хотят только для себя, а есть у кого проблемы с жильем, или зарплаты маленькие» (Артем, 30-34, четверо детей, село Аньково Верхнеландеховского района); «Все упирается в деньги. И так приходится подработки брать» (Михаил, 35-39, двое детей, село Аньково Верх-неландеховского района); «может, бедствовать не хотят» (Сергей, 25-29, четверо детей).
В отличие от женщин, мужчины чаще связывали желание отложить рождение ребенка с экономическими соображениями - нестабильностью материального положения, низкими зарплатами, жилищной неустроенностью, тогда как женщины отмечали и психологический фактор - желание «пожить для себя» и фактор здоровья и возраста.
В ходе исследования были изучены мнения жителей региона о роли государства в стимулировании рождаемости. Две трети жителей Ивановской области считают, что государство должно занимать активную позицию, из них 27% - государство должно помогать семьям иметь желаемое количество детей, 33% - стимулировать к рождению большего количества детей. Отметим, что мужчины чаще женщин выступали за автономию семьи, выбирая вариант ответа: «Семья должна сама решать - иметь детей или нет и сколько, а государство тут ни при чем» - 44.7% (35.2% женщин). Они реже соглашались с высказыванием «государство должно стимулировать семьи иметь большее число детей» (28.9% против 37.1% у женщин).
Анализ репродуктивных установок завершался оценкой действующих мер (по состоянию на июнь 2019 г.) поддержки семей с детьми. Участники фокус-групп размышляли над вопросом: «Какие дополнительные меры могли бы повлиять на Ваше личное решение иметь еще одного ребенка?». Приведем наиболее показательные цитаты из ответов мужчин: «Материнский капитал - это не мотивация для рождения еще одного ребенка, это, скорее, приятный бонус, но для какой-то части населения, соглашусь, это сильная мотивация» (Валерий, 40-44, двое детей, село, Комсомольский район); «предоставление жилищных кредитов и субсидий» (Антон, 30-34, город Комсо-
мольск); «материнский капитал, предоставление земельного участка и ежемесячная выплата на третьего ребенка» (Андрей, 30-34, город Юрьевец); «материнский капитал, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячная выплата на третьего ребенка до трех лет» (Александр, 40-44, трое детей, село, Юрьевецкий район); «предоставление материнского капитала, предоставление жилищных кредитов и субсидий, еще хочу отметить бесплатные лекарства для детей, но вообще я про это не слышал» (Сергей, 25-29, село, Юрьевец-кий район); «предоставление отпуска по уходу за ребенком до 1.5 лет и ежемесячное пособие, предоставление жилищных кредитов и субсидий, бесплатная психолого-педагогическая поддержка родителей» (Борис, 35-39, один ребенок, город Иваново); «предоставление жилищных кредитов и субсидий; сокращение подоходного налога родителям, но налоги в целом надо сокращать, а не только родителям; бесплатное предоставление земельного участка под строительство» (Александр, 30-34, город Иваново); «ежемесячное пособие на ребенка в семьях с низким доходом, предоставление неоплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком от 1.5 до 3 лет, сокращение подоходного налога для родителей» (Артем, 30-34, четверо детей, село Аньково, Верхнеландеховский район).
Как видим, среди наиболее мотивирующих мер мужчины отмечали материнский капитал, льготные жилищные кредиты, предоставление земельных участков под жилищное строительство. Эти меры поддержки актуальны и для горожан, и для жителей села. Примечательно, что среди жителей города в качестве важной поддержки отмечались предоставление психологической поддержки, юридических консультаций, скидки в учреждениях культуры и досуга. Среди ответов мужчин реже, но все же встречались идеи о необходимости повышения качества медицинского обслуживания беременных, рожениц и детей.
Выводы
Подводя итоги, можно заключить, что репродуктивные установки мужской части населения Ивановской области формируются под влиянием ряда факторов. Среди них господствуют однодетные и двухдетные установки, низкий уровень социального самочувствия жителей региона (широкое распространение чувств безысходности и тревоги вследствие низкого материального положения). Анкетирование и фокус-групповое интервью показали, что настороженное восприятие будущего де-
монстрируют мужчины разных возрастов, имеющие и не имеющие детей, проживающие в населенных пунктах разного типа.
Мужчины Ивановской области ориентированы на создание полной (с двумя родителями) семьи, где есть взаимопонимание и общие интересы супругов. Большинство мужчин ориентированы на дуальное взаимодополняющее ро-дительство, в рамках которого отец и мать -полноправные родители, в равной степени участвующие в воспитании детей. Ориентация на партнерские отношения вполне объяснима трудностями материального характера и недостаточностью инфраструктуры для воспитания и ухода.
Вместе с тем среди мужчин установки на бездетность выше, чем в целом по выборке, в два раза и выше установка на малодетность - на 3.7%. Решение отложить рождение ребенка для молодых мужчин со средним и высшим образованием, проживающих в городах, обусловлено необходимостью устроиться в жизни - создать семью, сделать карьеру. Среди причин отложенного деторождения преобладают нестабильность материального положения, низкие зарплаты, жилищная неустроенность. Психоло-
гические причины и фактор здоровья и возраста имеют для них второстепенное значение.
Преодоление установок на малодетность возможно при условии создания комплекса мер, поддерживающих семью с детьми. По мнению мужчин Ивановского региона, наиболее эффективными мерами стимулирования выступают материнский капитал, льготные жилищные кредиты, предоставление земельных участков под жилищное строительство, а также предоставление психологической поддержки, юридических консультаций, скидок в учреждениях культуры и досуга.
Список литературы
1. Численность населения по муниципальным образованиям Ивановской области на 1 января 2019 года [Электронный ресурс]. URL: https://ivanovo. gks.ru/storage/mediabank/NAS19_Pr.pdf (дата обращения: 20.01.2020).
2. Постановление Правительства Ивановской области о Прогнозе социально-экономического развития Ивановской области на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов от 23.10.2019 № 415-п [Электронный ресурс]. URL: http://derit.ivanovoobl. ru/upload/medialibrary/a3e/PP-415-23102019.pdf. (дата обращения: 20.01.2020).
REPRODUCTIVE ATTITUDES OF MEN (ON THE EXAMPLE OF THE IVANOVO REGION)
N.B. Gafizova, E. O. Tsalko
Ivanovo Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
A study of the reproductive attitudes of the population makes it possible to understand which social groups are sensitive to certain measures aimed at stimulating birth rate. The authors attempt to describe reproductive attitudes of men in the Ivanovo region. The Ivanovo region is characterized by a steady decline in population. The article is based on the sociological research data, namely, the results of a questionnaire survey and focus-group interviews conducted in May-June 2019. The survey covered all 26 municipalities of the region. Residents of reproductive age were interviewed with the account of their gender and age differences and their place of residence. Four focus-group interviews made it possible to obtain sociological information from each type of municipalities in the Ivanovo region: the city, the municipal district, the urban district and the rural settlement. The authors conclude that most men are oriented to a small family with dual complementary parenthood. Among men, attitudes toward childlessness are twice as high as in the sample as a whole, they are also more in favour of families with few children. The reasons for delayed childbearing are dominated by instability of the financial situation, low salaries, and housing problems. It is concluded that in case of an active demographic policy and support for families with children, it is possible to overcome attitudes to having few children. The most relevant measures to support families with children, according to men in the Ivanovo region, are maternity capital payments, preferential housing loans, the provision of land for housing, psychological support, legal advice, discounts in cultural and leisure facilities.
Keywords: demographic problem, reproductive attitudes, men.
