CC BY
7
УДК 329
DOI: 10.17506/18179568_2023_20_4_114
РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ПАТРИОТИЧЕСКОМ ТЕМАТИКИ ПАРЛАМЕНТСКИМИ ПАРТИЯМИ РОССИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ)
Ольга Владимировна Бахлова,
Национальный исследовательский
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва,
Саранск, Россия,
ша
Игорь Владимирович Бахлов,
Национальный исследовательский
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва,
Саранск, Россия,
Получена 05.07.2023. Поступила после рецензирования 28.07.2023.
Принята к публикации 14.11.2023.
Для цитирования: Бахлова О. В., Бахлов И. В. Репрезентация патриотической тематики парламентскими партиями России (по материалам официальных сайтов) // Дискурс-Пи. 2023. Т. 20. № 4. С. 114-138. https://doi.org/10.17506/18179568_2023_20_4_114
Аннотация
В статье исследуется содержание материалов патриотической направленности, размещенных на официальных сайтах парламентских партий Российской Федерации. Цель работы - верификация их дискурсивной активности по формированию и про© Бахлова О. В., Бахлов И. В., 2023
Paradigms and Processes UHCKVDC*!
движению патриотической повестки с учетом комплекса внутренних и внешних условий. С опорой на средства дискурс-анализа, неформализованного изучения документов и сравнительного анализа раскрываются особенности интерпретации структуры, сущности и разновидностей патриотизма применительно к российским реалиям. Авторы определяют распространенные смысловые взаимосвязи в употреблении родственных понятий и акцентируют утверждение «державнической версии» патриотического дискурса, апеллирующей к экзистенциальным вызовам для страны. Достаточно традиционные трактовки патриотизма как любви, преданности Родине, Отчизне, уважения ее истории органически уживаются с артикуляцией деятельности на благо России. Характерны размышления о «настоящем», «истинном» патриотизме. Также исследовательское внимание фокусируется на изучении деятельно стного компонента патриотических дискурсивных практик. Информация, содержащаяся на официальных сайтах, свидетельствует о значительном количестве патриотических акций, мероприятий, проектов с участием партий. Нередко они выступают в качестве инициаторов, но часто положительно реагируют и на начинания власти, концентрируясь на освещении собственного вклада. В целом парламентские партии в патриотической плоскости ориентированы на создание пространства солидарности, хотя оно имеет ограниченные пределы ввиду идеологических расхождений и субъективных потребностей. Специфика репрезентации ими патриотической тематики убеждает в осознании ее важности в общегосударственном масштабе и одновременно свидетельствует об использовании патриотической риторики для повышения эффективности политической борьбы.
Ключевые слова:
историческая память, общественно-политический дискурс, парламентские политические партии, патриотическое воспитание, политический капитал, разновидности патриотизма, традиционные ценности.
Источники финансирования:
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 2328-00371, https://rscf.ru/project/23-28-00371/
UDC 329
DOI: 10. 17506/18179568_2023_20_4_114
REPRESENTATION OF PATRIOTIC THEMES BY PARLIAMENTARY PARTIES OF RUSSIA (BASED ON THE MATERIALS OF OFFICIAL WEBSITES)
Olga V. Bakhlova,
National Research Ogarev Mordovia State University,
Saransk, Russia,
Igor V. Bakhlov,
National Research Ogarev Mordovia State University,
Saransk, Russia,
For citation: Bakhlova, O.V., Bakhlov, I. V. (2023). Representation of patriotic themes by parliamentary parties of Russia (based on the materials of official websites). Discourse-P, 20(4), 114-138. (In Russ.). https://doi.org/10.17506/18179568_2023_20_4_114
The article scrutinizes the content materials with a patriotic focus posted on the official websites of parliamentary parties of the Russian Federation. The objective of the work is to verify their discursive activity in shaping and promoting a patriotic agenda, taking into account a complex set of internal and external conditions. Employing discourse analysis, informal document study, and comparative analysis, the article reveals the peculiarities of interpreting the structure, essence, and varieties of patriotism in the context of Russian realities. The authors identify common semantic connections in the usage of related concepts and emphasize the affirmation of the "statecentric version" of patriotic discourse, appealing to existential challenges for the country. Quite traditional interpretations of patriotism, such as love, devotion to the Motherland, respect for its history organically coexist with articulating activities for the benefit of Russia. Reflections on "real", "true" patriotism are typical. The research also focuses on examining the operational component of patriotic discursive practices. Information on official websites indicates a significant number of patriotic actions, events, projects involving political parties. They often act as
Received 05.07.2023. Revised 28.07.2023. Accepted 14.11.2023.
Abstract
initiators, but frequently react positively to the initiatives of the authorities, concentrating on highlighting their own contribution. In general, parliamentary parties, in the patriotic dimension, aim at creating a space of solidarity, although it has limited boundaries due to ideological divergences and subjective needs. The specificity of their representation of patriotic themes underscores the awareness of its importance on a na-tionwide scale and simultaneously demonstrates the use of patriotic rhetoric to enhance the effectiveness of political struggle.
Keywords:
historical memory, socio-political discourse, parliamentary political parties, patriotic education, political capital, varieties of patriotism, traditional values.
Funding:
This work was financially supported by the Russian Science Foundation, grant number 23-28-00371, https://rscf.ru/en/project/23-28-00371/
Введение
В происходящих сегодня общественно-политических процессах в России и публичном пространстве актуализировалась тема патриотизма. По сути, наблюдается второй - после событий «Русской весны» 2014 г. - всплеск патриотических настроений и их обсуждения. Как и раньше, помимо объективно обусловленной социально значимой составляющей, в них обнаруживается манипулятивный компонент, когда различные политические акторы, начиная с представителей правящей элиты, используют обращение к патриотической проблематике и воззвания к патриотическим чувствам россиян для умножения собственного политического капитала и актуализации ресурсов власти. Следуя концепции А. Этциони (Etzioni, 1975), это можно трактовать в контексте задействования нормативного ресурса (ресурса убеждения).
Эффективность его применения в современных условиях зависит в том числе от успешности выстраивания коммуникаций власти и общества с участием правительственных и неправительственных институтов. В российском институциональном дизайне, как минимум формально, важная роль отводится общественным объединениям (ОО). Их реальная активность заметно выросла на фоне распространения COVID-19 и эскалации украинского кризиса, особенно в плане добровольческой (волонтерской) деятельности. В данном ракурсе заслуживает внимания феномен «социального поворота» в отечественной партийной системе под влиянием глобальных проблем при незавершенности, однако, единого социального проекта (Бродовская и др., 2023). Еще одна показательная характеристика в рассматриваемой плоскости - политизация гражданского активизма и его трансформация в политический активизм (Савельева, 2023).
Многие ОО соответствующей направленности опираются на союз/партнерство с ведущими политическими партиями, которые, прежде всего парламентские партии, по сравнению с другими ОО, обладают наибольшими политическими возможностями, будучи непосредственно включенными в систему публично-властных отношений. Выступая значимыми агрегаторами интересов, они имеют доступ к различного рода площадкам и инструментам, позволяющим им продвигать определенные установки, ценности, позиции и закреплять их в качестве легитимных в сознании граждан.
Репрезентация политическими акторами патриотической тематики может анализироваться и через призму реидеологизации государственной политики - в русле оживления дискуссий вокруг проблемы идеологического конструирования общенациональной повестки и стратегии развития, опирающихся на «большую идею». В официальном дискурсе в подобном смысле декларируется идея патриотизма. Примечательны, например, слова Президента России В. В. Путина: «У нас нет никакой, и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма... Это и есть национальная идея». Причем, по его мнению, она не идеологизирована1. С другой стороны, в выступлениях главы государства прослеживается его приверженность идеологии «здорового» («разумного», «умеренного») консерватизма2. В текущий период в дискурсе власти наблюдается переосмысление отношения к вопросу о государственной идеологии, что нашло отражение и в нормативном поле - в первую очередь в закреплении поправок ценностного наполнения Конституции Российской Федерации в рамках реформы 2020 г. (ст. 67.1 и др.), принятии серии новых документов или внесении соответствующих изменений в действующие акты в различных сферах государственной политики (по обеспечению национальной безопасности, гуманитарной, культурной и пр.). Конституционная реформа в этом плане интерпретируется в русле динамики патриотической легитимации (Goode, 2021). Одним из главных факторов трансформации подхода власти обоснованно признается рост внешних угроз (Понеделков, Попов, 2023). В.И. Головченко справедливо замечает, что Специальная военная операция (СВО) на Украине «выявила ряд серьезных проблем, связанных с формированием гражданского мировоззрения и патриотизма» (Головченко, 2023, с. 191). Автор считает, что установка на принятие государственной идеологии «формально выгодна для укрепления легитимации деятельности сегодняшней партии власти», одновременно он признает объективную потребность и возможность достижения консенсуса по данному вопросу «всех ведущих политических сил России, ответственных за ее судьбу перед будущими поколениями» (с. 194).
Речь здесь идет и о своеобразном социально-политическом аудите, предполагающем выявление общих для политических партий и иных ОО принци-
1 Путин: национальная идея в России - это патриотизм (2016, 3 февраля). РИА Новости. Взято 21 июня 2023, с https://ria.ru/20160203/1369184806.html
2 Заседание дискуссионного клуба «Валдай» (2021, 21 октября). Президент России. Взято 21 июня 2023, с http://www.kremlin.ru/events/president/news/66975
пов, форм и методов идеологической деятельности, имеющих определенное практическое значение для каждой партии в частности и партийной системы в целом (Галиев, Гимаев, 2023). Сошлемся на исследование П. В. Панова и К. А. Сулимова, выделивших ключевые идеологические концепты, пусть и с несовпадающей конфигурацией (центральной или дополнительной), образующие пространство согласия думских фракций. Наряду с «антизападничеством» и «русскостью» сюда входит «патриотизм». Указанные границы укрепились, согласно результатам исследования, вследствие складывания «крымского консенсуса» (Панов, Сулимов, 2023, с. 86). Для принятия политических решений в теоретическом дискурсе насущным видится делибе-ративный принцип (Малышева и др., 2022), который должен применяться и «внутри» патриотической темы. Вместе с тем исследователи подчеркивают сохраняющееся противоречие в модели политики формирования патриотизма в РФ - отдельно государственной и народной (Кириченко, 2023), и опасность «негативного патриотизма», обусловленного имитационным характером элиты (Спиридонова, 2023).
Полагаем необходимой дальнейшую конкретизацию дискурсивной активности парламентских партий России по формированию и продвижению патриотической повестки. Учитывая стремительную цифровизацию общественной жизни, важно выяснить специфику репрезентации ими патриотической тематики в онлайн-пространстве. На данном этапе проводимого нами исследования его эмпирическую базу образовали материалы официальных (федеральных) сайтов политических партий, представленных в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: Всероссийской политической партии «Единая Россия» (ЕР), политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ), Социалистической политической партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» (СРЗП), политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России (ЛДПР), политической партии «Новые люди» (НЛ). Их изучение осуществлялось с опорой на методы традиционного и дискурс-анализа содержания указанных документов. Объект анализа - патриотическая повестка, создаваемая и транслируемая парламентскими партиями РФ через их официальные сайты; единицы анализа - следующие проблемные категории и подкатегории:
1. Увязка патриотизма с определенными ценностями: 1А) политико-идеологическими:
1А1 - консервативными;
1А2 - либеральными;
1А3 - социал-демократическими, социалистическими;
1А4 - иными;
1А5 - связь не выражена; 1Б) духовно-нравственными, традиционными:
1Б1 - имеются непосредственные отсылки к тем или иным ценностям;
1Б2 - встречаются лишь общие отсылки;
1Б3 - связь не выражена.
2. Содержание и интерпретация сущности патриотизма: 2А) слагаемые патриотизма:
2А1 - любовь к Отечеству;
2А2 - служение Отечеству;
2А3 - гордость за страну;
2А4 - деятельность на благо Отечества;
2А5 - комплексная трактовка;
2А6 - иное;
2Б) разновидности патриотизма, их расшифровка и оценка:
2Б1 - даются соответствующая классификация, характеристика важности и соотношения;
2Б2 - встречаются отдельные упоминания, позиция четко не обозначена;
2Б3 - внятная классификация и конкретные оценки отсутствуют.
3. Факторы, влияющие на актуализацию патриотической проблематики: 3А) внутренние:
3А1 - внутренняя напряженность (социальное расслоение, межконфессиональные и межэтнические противоречия и пр.); 3А2 - неадекватность проводимого государством курса потребностям страны, народа;
3А3 - уязвимости, пробелы в сфере государственной политики патриотического воспитания;
3А4 - кризис духовно-нравственных ценностей; 3А5 - межпоколенческие разрывы; 3А6 - иное; 3Б) внешние:
3Б1 - общее нарастание вызовов и угроз извне (без детализации); 3Б2 - экспансия евроатлантических акторов/давление коллективного Запада;
3Б3 - кризис неолиберальной модели развития; 3Б4 - навязывание трансгуманистских установок; 3Б5 - размывание общенациональной идентичности в контексте неограниченной глобализации; 3Б6 - иное.
4. Пути, механизмы достижения «патриотического консенсуса»:
4А) консолидация общества на базе приверженности традиционным ценностям;
4Б) консолидация общества на базе приверженности идее Русского
мира;
4В) солидарность внутриполитических сил, складывание нового «элитного пакта»;
4Г) проведение социальных реформ;
4Д) преодоление межрегиональных диспропорций;
4Е) внешнеполитические и военно-политические успехи России;
4Ж) дальнейшая эскалация международной напряженности, угроза прямой агрессии против России;
4З) комплексная оценка;
4И) иное.
5. Коммуникации, партнерство внутрироссийских политических сил на патриотической платформе:
5А) характер соответствующих связей: 5А1 - активно развиваются; 5А2 - проявляются спорадически; 5А3 - отсутствуют; 5А4 - позиция не выражена;
5Б) роль власти, элиты в формировании и продвижении общероссийской патриотической повестки: 5Б1 - позитивная; 5Б2 - негативная; 5Б3 - двойственная; 5Б4 - позиция ясно не выражена.
Специфика репрезентации парламентскими партиями РФ патриотической тематики определялась также посредством сопоставления формируемого ими «патриотического» контента, применяемых способов его трансляции через официальные сайты, форм и степени участия в патриотических мероприятиях, акциях, реагирования на общегосударственные инициативы. Соответственно, выявлены общие и особенные характеристики дискурсивных партийных практик в данной области.
Хронологические рамки исследования: 2022 г. - май (включительно) 2023 г. Это обусловлено актуализацией достижения нового общественно-политического консенсуса и необходимостью устранения противоречий в модели политики формирования патриотизма в РФ на фоне резкой деградации внешней среды. Ключевое событие - начало СВО.
Основные результаты исследования зафиксированы в нескольких таблицах.
Результаты исследования
Акцент на патриотической проблематике на текущем этапе является лейтмотивом абсолютного большинства материалов официальных сайтов российских парламентских партий. Ей посвящены различные тексты: новостные сообщения (как правило, о состоявшихся встречах или о проведенных мероприятиях); выступления партийных лидеров/представителей (в ходе думских заседаний, партийных съездов, митингов и пр.); статьи программного характера, написанные постоянными обозревателями. Ознакомиться с партийным патриотическим контентом можно при помощи нескольких инструментов, прежде всего, поискового запроса с использованием ключевого слова/словосочетания (общего поиска по сайту); поиска
по тематическим тегам и конкретным хэштегам (#патриотизм, с ним «соседствуют» #ИсторическаяПамять, #патриотическийурок, #урокмужества, #парт-проекты, #военно-патриотическоевоспитание, #военно-патриотическаяпесня, #молодежно-патриотическаяакция, #НашаПобеда, #СВО, #участникиСВО, #ПартаГероя и др. - ЕР; #поддержка сво, #великая победа, #защита родины, #за-щита русского языка, #русские, #защита русского мира3 и др. - ЛДПР). Наиболее операциональны в этом плане сайты ЕР и ЛДПР, в меньшей степени - КПРФ (в то же время на ее сайте при изучении определенного текста можно видеть ссылки на дополнительные материалы по теме) и СРЗП, наконец, наименее - НЛ (фактически единственный доступный инструмент - поиск через новостную ленту). При этом относительная ограниченность функционала некоторых партийных сайтов автоматически не свидетельствует о скудности интереса к патриотической тематике. Например, на сайте КПРФ во вкладке (разделе) «Жизнь партии», в рубрике «Новости ЦК КПРФ» довольно подробно освещаются мероприятия и акции партии патриотической направленности, разъясняется партийная позиция по злободневным вопросам, приводятся публикации (полностью или отрывками) из партийной прессы и пр., причем имеющийся фильтр позволяет сузить временной интервал (период) поиска до нужного. Похожая опция есть и на сайте СРЗП (вкладка «События», рубрика «Лента новостей»), однако без возможности применения временного фильтра. В целом патриотический контент СРЗП достаточно насыщен и многоаспектен. ЛДПР, в свою очередь, часто ограничивается размещением краткой информации, объем «патриотических» материалов на ее сайте довольно невелик.
Обобщенные результаты исследования содержания материалов официальных сайтов парламентских партий РФ иллюстрируют наиболее значимые параметры репрезентации ими патриотической тематики (табл. 1).
Таблица 1
Качественные характеристики патриотической повестки парламентских партий РФ (составлено авторами)4
Политическая партия Сайт Категории, подкатегории
1 2 3
ЕР https://er.ru 1А4 - актуализация связи с государственной идеологией; основополагающие ценности партии - единство страны, многовековой опыт межнационального и межконфессионального согласия;
3 Сохранено написание хэштегов, принятое на партийных сайтах.
4 Таблицы составлены на основании анализа источников, взятых с официальных сайтов парламентских партий РФ.
1 2 3
1Б1 - упор на традиционные духовные ценности, наряду с гражданственностью, справедливостью, ответственностью
2А5 - патриотизм трактуется как многогранное понятие, совмещающее названные и иные элементы; 2Б1 (осознанный патриотизм - люди не могут оставаться в стороне; общегосударственный и региональный патриотизм - любить как Россию в целом, так и свою малую родину; истинный патриотизм; высокий патриотизм)
акцент на внешних факторах - 3Б2+3Б3+3Б6 (уязвимость молодежи для информационных атак Запада)
4З=4А)+4Е)+4Ж)+4И) (деятельность системных организаций, призванных укрепить общероссийскую гражданскую идентичность; диалог власти и общественных организаций)
5А1; 5Б1
КПРФ https:// kprf.ru 1А3 - невозможно сплачиваться вокруг меркантильных «рыночных ценностей». Сплачиваться можно только... вокруг социалистической идеи; 1А4 - три основы идеологии развития страны - социальная справедливость, патриотизм, народовластие; 1Б1 - определяющее значение духовных ценностей, идеалов справедливости и коллективизма
2А5 - с акцентом на любви (преданности) Родине, неразрывной связи с ее историей и культурой, несовместимости патриотизма с клеветой на отечественную историю, проявлениями русофобии и антисоветчины; 2Б1 (глубокий патриотизм; истинный патриотизм; зашкаливающий патриотизм - декларативный; однобокий патриотизм; народный патриотизм; государственный патриотизм; советский патриотизм, основанный на дружбе народов, социальной общности, классовом интернационализме; мнение о подмене понятия буржуазного национализма патриотизмом; буржуазный патриотизм и др.)
3А1+3А2+3А3+3А4; 3Б2+3Б5+3Б6 (столкновение с англосаксонским империализмом; информационная кампания Запада по очернению отечественной истории)
4З)=4А)+4Б)+4Г)+4Е)+4Ж)+4И) (принятие закона о государственной защите русского языка; глубокое патриотическое воспитание; поддержка внутреннего туризма, способствующего знакомству молодежи с богатейшей историей и природой Родины и др.)
1 2 3
5А2; 5Б3 - критика иллюзий о «патриотизме» власти олигархии, российского крупного бизнеса («прибыль... любит больше, чем Родину»), «просвещенных либералов», именуемых «национал-предателями», прозападной «пятой колонны», СМИ (внедрение либеральных ценностей, обслуживание власти)
СРЗП Ью^:// spravedlivo. ги 1А3 - «новый социализм»; 1А4 - объединяющей идеей должен стать лозунг «России быть!»; 1Б1 - акцент на защите цивилизационных и духовно-нравственных ценностей (культурное наследие, традиции, основы общественного устройства, традиционные религии и вера)
2А5, с акцентом на 2А1 и 2А3; патриотизм понимается как духовная основа сохранения нации; 2Б1 (оголтелый псевдо-патриотизм - с отсылкой к украинскому опыту; реальный патриотизм, допускающий конструктивную критику; подлинный патриотизм, корреспондирующий с высокой гражданской ответственностью; военный патриотизм, ассоциируемый с образцами мужества, героизма, преданности Родине, понятием чести, верности долгу и слову)
3А2+3А3+3А4+3А5; 3Б2+3Б3+3Б5+3Б6 (ценностно-цивили-зационный глобальный конфликт)
4З=4А)+4Б)+4Е)+4Ж)+4И) (укрепление и развитие государства-цивилизации; евразийская культурная интеграция; патриотическое воспитание молодежи; духовное единение всех, кто искренне любит Россию; общегражданская мобилизация, когда каждый на своем месте должен вносить максимальный вклад в общее дело защиты Отечества)
5А2; 5Б3 - критика «патриотов заграницы», «пятой колонны», западников во власти; власть должна быть патриотичной и «работать не на собственный карман, а в интересах народа»
ЛДПР Ью^:// ldpr.ru 1А5; 1Б1 - ценности доверия, сочувствия, патриотизма; «наши ценности»; традиции, культурные основы; семейные ценности
2А5 (патриотизм - явление многогранное), с акцентом на 2А1, 2А2, 2А3;
Paradigms and Processes OhCKVOC*!
1 2 3
2Б1 (огромный патриотизм; здоровый, нормальный патриотизм, без пренебрежения к другим нациям; здоровый экономический патриотизм (свои инвестиции, свои товары с маркой «сделано в России»); не показной, патриотизм; российский, без противопоставления разных национальностей, патриотизм всех граждан России, основанный на своей истории, культуре, традициях)
3А3+3А4; 3Б2+3Б5
4З)=4А)+4Б)+4В)+4Ж)+4)И (прекращение табуиро-вания русского в России; поддержка русского языка как «фундаментальной основы Русского мира»; формирование патриотичного кадрового резерва; поддержка музеев; патриотическое воспитание
5А1; 5Б3 (плечом к плечу за здравые идеи Президента, за Россию, за народ и за наше будущее; упоминание об административном давлении и цензе проявлять свою патриотическую позицию; конструктивная оппозиция)
НЛ http s :// newpeople.ru 1А5; 1Б2 - упоминание о российских ценностях; основополагающих ценностях и принципах, на которых основано единство российского общества
2А6 - в понятие «патриотизм» вкладывается «не только солидарность с общим прошлым, но и желание разделить будущее с этой страной»; типичен акцент на деятельностном подходе; 2Б3
3А6 - позиция четко не обозначена; 3Б1
4З=4В)+4Е)+4И) (образовательный патриотический туризм; патриотическое воспитание; социальное предпринимательство)
5А4; 5Б4
Наиболее развернутые позиции по патриотической проблематике сформированы левоцентристскими партиями - КПРФ и СРЗП, а также «партией власти» - ЕР. Немного уступает им ЛДПР. Наименее детализирована позиция НЛ.
Очевидно, что большинство партий четко не идентифицируют свою приверженность конкретным политико-идеологическим установкам. Это касается ЕР, ЛДПР и НЛ. С другой стороны, константой партийного дискурса
в последнее время становится обращение к вопросу о перспективах внедрения государственной идеологии в России. Так, заместитель руководителя фракции ЕР в Госдуме А. К. Исаев высказывает мнение о начале процесса «воссоздания государственной идеологии, основанной на патриотических ценностях»5. Председатель и руководитель фракции СРЗП в Госдуме С. М. Миронов полагает, что в текущей ситуации нужна «сильная идеология», которая «.должна не только консолидировать российское общество, но и быть ориентиром для других стран, не заинтересованных жить под диктатом Запада»6; без государственной идеологии борьба за Русский мир осложнится, поэтому необходима корректировка ст. 13 Конституции РФ7. Депутат фракции СРЗП Н. В. Новичков называет несколько ключевых принципов и компонентов идеологического базиса государства: первичность, обязательность; связанность с достижениями народа, общества, культурным достоянием; традиции и духовно-нравственные ценности; русский язык и русская культура; государство и вооруженные силы. Цементирующая идея - идея великой государственности8. Поддерживают реидеологизацию в исследуемом контексте и представители КПРФ. Например, с точки зрения заместителя председателя Московской областной Думы, руководителя фракции КПРФ А. А. Наумова, без идеологии и государственного подхода «.мы не сможем воспитать человека - творца, гражданина и патриота своей Родины»9. В материалах сайтов ЛДПР и НЛ за названный период позиция по данному вопросу не разъясняется.
Каждая из парламентских партий в своей патриотической риторике склонна к употреблению различных коннотаций с понятием патриотизма, что артикулирует главные смысловые, сущностные сходные черты между определенными ценностями, чувствами, свойствами, интерпретируемыми как фундаментальные. Соответствующие взаимосвязи отражены в табл. 2.
5 Школа и идеология. Статья Андрея Исаева (2022, 31 августа). Единая Россия. Взято 21 июня 2023, с https://er.ru/activity/news/shkola-i-ideologiya-statya-andreya-isaeva
6 Сергей Миронов: исторический опыт показывает, что для победы над сильным врагом нужна сильная идеология (2022, 14 ноября). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с Ьш^:// spravedlivo.ru/12589610
7 Сергей Миронов: мы обязательно победим, но без государственной идеологии нам сложнее будет бороться (2022, 25 октября). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с Ьш^:// spravedlivo.ru/12530410
8 Николай Новичков о государственной идеологии (2022, 6декабря). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с https://spravedlivo.ru/12679210
9 Московская область. Научно-практическая конференция КПРФ о современных подходах к воспитанию детей (2022, 24 июня). Коммунистическая партия Российской Федерации. Взято 21 июня 2023, с https://kprf.ru/party-live/regnews/211648.html
Таблица 2
Матрица коннотаций с понятием «патриотизм» в дискурсивных патриотических практиках парламентских партий РФ (составлено авторами)
Политическая партия Ассоциативные ряды
1 2
ЕР Любовь и уважение к Отечеству, Родине, желание отстоять родную страну от врага; мужество, отвага, долг, честь, героизм; ответственность, гордость за свою страну и ее Героев; преданность, готовность к самопожертвованию; дружба, солидарность, добро, отзывчивость; справедливость, взаимопомощь, чувство долга; уважение к истории, культуре и традициям; суверенитет государства; забота о ближнем, сохранение своего языка и культуры, честь и долг перед своей большой и малой Родиной; сплоченность, гражданское единение; ответственность, командный дух, смелость
КПРФ Совесть, долг, служение своему народу, понимание истоков и смысла главных исторических ценностей, осознание ответственности перед самим собой и за себя, как за гражданина своей страны; социальная справедливость, вера в победу добра над злом; долг перед своим народом, любовь к труду и готовность к защите Отечества; социальное равенство, справедливость, дружба народов, подлинное народовластие; державность, любовь к своей державе, подлинный суверенитет; любовь граждан к своей Родине, языку, традициям, народам, которые живут вместе, любовь к земле своих предков; сопричастность к большому коллективу, неразрывная связь поколений
СРЗП Любовь к нашей многонациональной Родине, своей земле, своему народу; преданность Отечеству; верность традициям поколения победителей, память о героях, отдавших жизнь за наше будущее, приумножение славы родного Отечества; любовь к родине, уважение к ее истории, к российскому государству и обществу, выражение народных интересов и национально-государственных интересов, активная позиция в защиту своего Отечества, своего народа, своей семьи; поддержка Родины в самые сложные времена; ассоциирование себя с Отечеством
1 2
ЛДПР Любовь к Родине, ее государственным символам, готовность ее защищать и умение ставить интересы державы на первое место; идентичность, патриотическое сознание, чувство сопереживания к судьбе Отечества, духовность; любовь к родным местам, гордость за свой народ, желание сохранять и приумножать богатство своей страны; верность Родине, готовность к служению Отечеству; любовь к Родине и ее славной истории; потребность совершать добрые дела и поступки, умение сострадать, сочувствовать, быть любознательным
НЛ Энергетика, патриотический дух, победный настрой; желание разделить в будущем свою судьбу с этой страной; любовь к нашей Родине - России; продвижение образа России в мире и продвижение образа России в самой России; развитие страны; возвращение Россией себе места в истории; экономический, культурный и духовный суверенитет
Как видно, в риторике всех партий общей доминантой выступает образ любви к Родине, Отечеству. Распространены ассоциации с понятиями «преданность», «ответственность», «готовность к защите». Характерны «держав-ническая» трактовка (особенно для КПРФ, СРЗП, ЛДПР) и акцент на категории «суверенитет» (прежде всего, ЕР, КПРФ, НЛ). Левоцентристские партии в патриотическом ракурсе склонны говорить о защите и поддержке не только страны, государства, но и народа, его интересов. Все партии в той или иной степени подчеркивают важность активной гражданской позиции, деятельности на благо России. В этой связи можно вспомнить утверждение: гражданский патриотизм «имеет опорой не только гордость за героическое прошлое, но и деятельно ориентирован на благоприятное общенациональное будущее» (Магарил, 2016, с. 145).
Еще одной общей доминантой является артикуляция исторического измерения - необходимости обеспечения уважения к отечественной истории, ее знания, сохранения исторической памяти, преемственности поколений. Так, депутат от ЛДПР Б. Р. Пайкин считает, что гражданин страны, не знающий ее истории, не может быть патриотом, поэтому предлагает углубленное изучение истории на всех уровнях10. Депутат фракции СРЗП Я. В. Лантратова ставит вопрос о проведении ежегодной Всероссийской акции «Проверочная (контрольная) работа по истории», по аналогии с «Тотальным диктантом» по русскому языку. По ее мнению, это позволит повысить историческую грамотность россиян, поможет им лучше ориентироваться в текущих по-
10 Борис Пайкин: нельзя быть патриотом без знания истории своей страны (2022,
14 октября). ЛДПР. Взято 21 июня 2023, с https://ldpr.ru/event/243674
литических событиях и понимать специфику международных отношений, ассоциировать себя с Отечеством11.
Стержневой объединяющий образ - память о Великой Отечественной войне, о Великой Победе. Сопредседатель СРЗП Г. Ю. Семигин подчеркивает: «Настоящие патриоты победили в той самой жестокой и кровопролитной войне XX века. Победа в Великой Отечественной остается неиссякаемым источником духовной силы народа России»12. Вторит ему С. М. Миронов: «Великая Отечественная война. всегда будет тесно вплетена в культурный код нашего народа»13. В настоящее время тема Победы активно обсуждается партиями в контексте проведения СВО. Здесь также обнаруживается антифашистская/антинацистская составляющая партийного дискурса. Прежде всего это свойственно КПРФ, СРЗП и ЛДПР. Возвращаясь к идеологическому аспекту позиционирования, можно говорить, что парламентские партии в целом придерживаются антифашистской идеологии и достаточно внятно об этом заявляют14.
Не все партии признают пробелы, упущения и тем более просчеты и ошибки в патриотическом воспитании, государственной политике в этой сфере, но многими из них оно рассматривается как разнонаправленная деятельность, включающая в первую очередь военно-патриотическое, гражданско-патриотическое и спортивно-патриотическое направления. Лидер КПРФ Г. А. Зюганов настаивает на «глубоком патриотическом воспитании», особенно важном для формирования сознания молодых людей: «.невозможно побеждать, если в голове у молодежи не нравственные и патриотические ценности, а "кешбэк" и "лайки"»15. На Пленуме ЦК КПРФ по патриотизму (27 мая 2023 г.) прозвучал его доклад с примечательным названием «О задачах КПРФ по борьбе с фашизмом и патриотическому воспитанию подрастающего поколения». В докладе утверждается, что «.меры властей все еще носят бессистемный и формальный характер»;
11 Яна Лантратова предложила проводить всероссийскую акцию, направленную на повышение интереса к изучению истории (2022, 27 июня). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с https://spravedlivo.ru/12224110
12 Геннадий Семигин: подвиг советских воинов-освободителей, как и участников СВО, никогда не будет забыт (2023, 8 мая). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с https:// spravedlivo.ru/13113910
13 Сергей Миронов: мы должны быть достойны великого подвига наших предков (2023, 9 мая). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия -Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с https://spravedlivo.ru/13114310
14 За рамками исследуемого периода и содержания материалов партийных сайтов примечательно в данном смысле выступление председателя ЛДПР Л.Э. Слуцкого. См.: Идеология ЛДПР XXI века - антифашизм (2023, 21 июня). ЛДПР. Взято 28 июня 2023, с https://rg.ru/2023/06/21/ideologiia-ldpr-xxi-veka-antifashizm.html
15 Двадцать неотложных мер для преображения России (2023, 29 марта). Коммунистическая партия Российской Федерации. Взято 21 июня 2023, с https://kprf. ru/party-live/cknews/209499.html
меры же, предлагаемые КПРФ, «.. .помогут воспитывать у молодежи истинный патриотизм, готовность защищать Родину и стойко бороться с фашизмом»16. Рабочая группа Высшего совета «Единой России» обязанность родителей заботиться о воспитании патриотизма, гражданственности включила в число традиционных российских семейных ценностей17.
Многими партиями отмечается насущная потребность в продвижении культурных и экономических патриотических проектов. Прослеживается призыв к «деятельному патриотизму». Кратко проиллюстрируем активность самих партий в данной области в анализируемый период (табл. 3). Оговоримся, что приводимые сведения опираются на материалы официальных сайтов и не исчерпывают совокупности всех реальных действий.
Таблица 3
Деятельностный компонент дискурсивных патриотических практик парламентских партий РФ (составлено авторами)
Политические партии Проекты, акции, мероприятия
Военно-исторические Гражданские Культурно- образовательные Иные (спортивные, экономические)
1 2 3 4 5
ЕР Партийный проект «Историческая память» Проект «Время Героев»; акция «Защитникам Отечества» Детско-юношеская патриотическая акция «Рисуем Победу» (парт-проект «Новая школа»); образовательный проект «Парта Героя» («Новая школа»); Эстафета «За Победу!» (партпроект «Детский спорт»); патриотическая акция «Герои войны - герои спорта» («Детский спорт»); проект «За самбо»; проект «Выбирай свое»
16 О задачах КПРФ по борьбе с фашизмом и патриотическому воспитанию подрастающего поколения (2023, 24 мая). Коммунистическая партия Российской Федерации. Взято 21 июня 2023, с https://kprf.ru/party-live/cknews/218998.html
17 Рабочая группа Высшего совета «Единой России» сформировала определение традиционных российских семейных ценностей (2023, 27 мая). Единая Россия. Взято 21 июня 2023, с https://er.ru/activity/news/rabochaya-gruppa-vysshego-soveta-edinoj-rossii-sformirovala-opredelenie-tradicionnyh-rossijskih-semejnyh-cennostej
1 2 3 4 5
КПРФ Проект «Знамя нашей Победы»; акция «Высоты Сталинградской победы» Акция за социалистическое возрождение России; марш-эстафета Союзного антифашистского проекта «Наша Великая Родина» Литературно-музыкальный фестиваль «Ода русскому языку» На сайте нет информации
СРЗП Проект «Под знаменем Победы»; акция «Панорама героя»; акция «Солдатская посылка Vместе»; партийный конкурс детского рисунка «Герои России и Донбасса» Общероссийская общественная молодежная организация «Молодежь Справедливой России»; Акция «Славим тебя, Россия!»; акция «Сила Добра»; патриотичес-кий рейтинг губернаторов в период проведения СВО Ежегодная литературная премия; Общественное движение «Культурный фронт России» На сайте нет информации
ЛДПР Всероссийское движение «Плечом к плечу»; Международный фестиваль творческих молодежных коллективов «И помнит мир спасенный» Всероссийская национальная премия «Созидатель»; проект (конкурс) «ЛДПР. Старт» На сайте нет информации На сайте нет информации
НЛ На сайте нет информации Программа «Я в деле» Круглый стол «Развитие детского и молодежного патриотического туризма» Поддержка проекта «Сделано в России»
Наиболее репрезентативны в рассматриваемом ключе сайты ЕР (вкладка «Наша деятельность», рубрика «Партийные проекты») и СРЗП (вкладка «Партийные проекты»). Отметим, что парламентские партии инициируют, организуют и проводят множество других мероприятий, акций, принимают участие в федеральных начинаниях, проектах, нередко опираясь на своих сторонников. Например, можно вспомнить проект сторонников ЕР «РосКвиз» -
интеллектуальных соревнований, приуроченных к государственным праздникам и памятным датам России и регионов, а также совместные акции -«С Новым годом, Ветеран!» ЕР и движения «Волонтеры Победы», «Письмо солдату» Общероссийского общественного движения «Ветераны России» и Совета по делам ветеранов при председателе СРЗП и др. Практически все парламентские партии (за исключением НЛ) активно освещают свою поддержку таких акций общегосударственного масштаба, как «Своих не бросаем», «Полевая почта», «Подари тепло Защитнику», «Лес Победы», «Свеча Победы», «Вахта памяти - эстафета поколений» и пр.; военно-патриотических игр «Зарница», «Морской бой» и т.д., уроков «Час мужества», патриотических киноуроков, военно-патриотических клубов разного уровня. Пристальное внимание партиями уделяется распространению информации о региональных мероприятиях. В частности, можно упомянуть форум левопатриотических сил Орловской области «КПРФ. 30 лет на защите национальных интересов России и Русского мира», конкурс «Духовно-историческое возрождение Отечества: взгляд в будущее» («ДИВО») (Московская область) и др. Востребованные форматы - авто- и велопробеги («За мир без нацизма», «Донбасс, мы с тобой!» и др.), флешмобы («Цвета российского флага» и др.), разнообразные выставки, конкурсы, фестивали, диктанты, викторины, митинги, шествия.
Главным адресатом многих партийных инициатив являются дети, юношество и молодежь. В частности, НЛ подчеркивают, что их образовательные проекты помогают молодым людям находить ценностные ориентиры18. По словам Г. Ю. Семигина, по-прежнему «актуальны и востребованы энтузиазм и профессионализм молодежи, ее патриотизм как духовная основа сохранения нации, вера молодых в то, что они родились в лучшей стране мира. Современной России необходимы хорошо образованные и преданные своему Отечеству молодые граждане, способные принимать нестандартные решения и двигать страну вперед, сохраняя неразрывную связь поколений»19. СРЗП даже разработала Кодекс молодого патриота России, который был принят на съезде «Молодежи Справедливой России» в июле 2022 г.20. Подводя итоги конкурса проектов местных отделений «Единой России», представители ЕР акцентируют ориентированность большинства заявленных инициатив на молодежную тематику и патриотизм. В частности, ими дается высокая оценка проекту «Умная
18 «Не запрещать, а замещать»: депутат от Новых людей Дмитрий Певцов назвал способ добиться культурного суверенитета России (2023, 26 января). Партия «Новые люди». Взято 21 июня 2023, с https://newpeople.ru/News/-ne-zapreshat-a-zameshat-deputat-ot-novyh-lyudej-dmitrij-pevcov-nazval-sposob-dobit-sya-kul-turnogo-suvereniteta-rossii
19 «Не запрещать, а замещать»: депутат от Новых людей Дмитрий Певцов назвал способ добиться культурного суверенитета России (2023, 26 января). Партия «Новые люди». Взято 21 июня 2023, с https://newpeople.ru/News/-ne-zapreshat-a-zameshat-deputat-ot-novyh-lyudej-dmitrij-pevcov-nazval-sposob-dobit-sya-kul-turnogo-suvereniteta-rossii
20 Геннадий Семигин: страна, не воспитывающая патриотов, не имеет будущего (2022, 27 июня). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия -Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с https://spravedlivo.ru/12219510
Россия» (Нягань, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) - серии квестов историко-патриотической направленности21.
Выделим понятную склонность партий афишировать законодательные инициативы в патриотической плоскости. Так, в материалах ЛДПР присутствуют ссылки на предложения партии о создании Министерства по делам ветеранов; запрете иностранцам покупать русскую землю и др.; введении новых памятных дат (31 марта - Дня Победы в Отечественной войне 1812 г., 1 июля - Дня ветеранов боевых действий)22; расширении перечня зданий образовательных организаций, над которыми должен быть вывешен государственный флаг РФ23; защите русского языка24 и др. На сайте КПРФ упоминаются законопроекты «Об образовании для всех»25, замене государственного флага РФ на флаг СССР26 и др.; акцентируется роль партии и ее партнера - Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» - в учреждении Дня русского языка (6 июня) в качестве государственного праздника27 и пр.
Анализируя деятельностный компонент партийных патриотических дискурсивных практик, мы можем наблюдать их взаимопроникновение и пересечение, особенно в том, что касается отношения к знаменательным датам и событиям в истории страны. И если «официальный дискурс политики памяти нередко стремится к "национализации" общественных инициатив в области продуцирования и ретрансляции новых нарративов коммеморации» (Голоскоков, Русакова, 2021, с. 91), то партии, воспринимая патриотические инициативы и призывы власти, едва ли не «приватизируют» их, используя в целях наращивания патриотического капитала.
21 Сергей Миронов выступил с докладом на XII Съезде Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ (2023, 20 мая). Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду». Взято 21 июня 2023, с https:// spravedlivo.ru/13162210
22 «Единая Россия» подвела итоги конкурса местных отделений партии (2022, 9 июня). Единая Россия. Взято 21 июня 2023, с https://er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-podvela-itogi-konkursa-mestnyh-otdelenij-partii
23 Флаг РФ должен развеваться над всеми образовательными организациями страны (2022, 7 ноября). ЛДПР. Взято 21 июня 2023, с https://ldpr.ru/event/248699
24 Русские идут: кабмин поддержал инициативу ЛДПР о защите русского языка (2023, 16 февраля). ЛДПР. Взято 21 июня 2023, с https://ldpr.ru/event/269495
25 Г. А. Зюганов: «Нам нужна сплоченность общества и программа по выводу страны на путь социализма» (2022, 22 марта). Коммунистическая партия Российской Федерации. Взято 21 июня 2023, с https://kprf.ru/party-live/cknews/209336.html
26 КПРФ внесла в Госдуму законопроект, предлагающий установить флаг СССР флагом России (2022, 19 апреля). Коммунистическая партия Российской Федерации. Взято 21 июня 2023, с https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/210029.html
27 В Брянске состоялся музыкально-поэтический праздник «День русского языка -2022» (2022, 7 июня). Коммунистическая партия Российской Федерации. Взято 21 июня 2023, с https://kprf.ru/party-live/regnews/211260.html
В целом парламентские партии РФ посредством официальных сайтов формируют и продвигают насыщенную и актуальную для страны в сложившейся ситуации патриотическую повестку. Она рассчитана на довольно широкую по различным социальным критериям целевую аудиторию, хотя здесь есть определенная специфика. Характерный пример - НЛ, члены этой партии позиционируют себя как «людей дела», предлагающих прагматичную повестку, которая не корреспондирует напрямую с утвердившейся официально и разделяемой абсолютным большинством других партий ценностной платформой. Тем не менее и НЛ создает свой оригинальный патриотический контент, пусть не объемный и не диверсифицированный. В основном в дискурсивных партийных практиках обнаруживаются развернутые интерпретации главных структурных элементов понятия «патриотизм» - исторической памяти, культурного наследия, гуманитарного образования и патриотического воспитания (Харитонов, Попов, Касьянов, 2023). Они имеют отчетливую эмоциональную окраску, одновременно предполагая попытки их концептуализации, как и самого феномена. В наибольшей степени подобные попытки прослеживаются в дискурсе КПРФ, с ее идеологических позиций.
Заключение
Концепт «патриотизм» обретает статус одной из системообразующих скреп дискурсивных практик парламентских партий РФ, патриотическая тематика, соответственно, транслируется как их генерализующий сюжет. Формально общая сумма партийных патриотических дискурсов вкупе с официальным дискурсом может быть истолкована как ядро общественно-политического дискурса по данной проблематике. Однако в текущих реалиях выявляются и даже усиливаются, несмотря на призывы к солидарности, очевидные разрывы между условно «левой» и «правой»/«праволиберальной» повестками, как и расхождения в трактовке сущностных черт патриотизма и смыслового значения личностного и поведенческого портрета/облика «настоящего патриота». Они корреспондируют в том числе с различиями в представлениях об «образах будущего» для России, стратегии и модели ее развития. Искомая солидарность нередко заявляется именно на данный момент, но не на перспективу.
Обширная совокупность изученных материалов создает, тем не менее, впечатление о наличии основы пространства для дальнейшего социально-политического диалога. Линии репрезентации парламентскими партиями патриотической тематики предполагают в большей степени нацеленность на продвижение образов, наполненных позитивными смыслами. Особенности репрезентации обусловлены как требованиями политической целесообразности, вытекающими из вызовов современности и конфигурации баланса политических сил, так и идеологическими постулатами, которые так или иначе определяют стратегии и тактики политического позиционирования партий. Хотя достаточно долго в теоретическом дискурсе доминировало утверждение, что вопросы идеологической идентификации не имеют для них принципи-
ального значения, сейчас мы видим стремление заполнить соответствующие пробелы. Проявляет его в том числе и «всеохватная» ЕР, по преимуществу прибегая к рецепции официальных идеологем. Артикуляция и позитивное восприятие большинством парламентских партий тенденции к реидеологизации государственной политики побуждают к предположению, что символически и онтологически они остаются скорее в зоне притяжения «государственного патриотизма».
Список литературы
1. Бродовская, Е. В., Заславский, С. Е., Домбровская, А. Ю., Лукушин, В. А. (2023). Векторы трансформации партийной системы и электоральных ожиданий россиян. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (1), 96-120. https://doi.oig/10.14515/monitoiing.2023.L2254
2. Галиев, Г. Т., Гимаев, И. З. (2023). Социально-политический аудит конструирования идеологической работы в Российской Федерации. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки, 8(1), 1-8. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-1-1-8
3. Головченко, В. И. (2023). Особенности трактовок государственной идеологии в научном дискурсе современной России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология, 23(2), 190-195. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2023-23-2-190-195
4. Голоскоков, В. А., Русакова, О. Ф. (2021). «Победные» фразы-клише как нарративный компонент политики памяти о Великой Отечественной войне. Научный журнал «Дискурс-Пи», 18(3), 76-95. https://doi.org/10.17506/18179568 _2021_18_3_76
5. Кириченко, О. В. (2023). Русский патриотизм как историческое явление. Традиции и современность, (32), 3-13. https://doi.org/10.33876/2687-119X/2023-32/3-13
6. Магарил, С. А. (2016). Смыслы патриотизма - исторические трансформации. Социологические исследования, (1), 142-151.
7. Малышева, О. П., Рябченко, Н. А., Усков, С. В. (2022). Лингводис-курсивный анализ делиберативных практик в онлайн-пространстве: «Единая Россия» - выборы в Государственную думу РФ VIII созыва. Политическая лингвистика, (1), 44-58. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_01_05
8. Панов, П. В., Сулимов, К. А. (2023). Идеологическая «гармония» в Государственной думе: возникновение, содержание, границы. Политическая наука, (1), 61-91. https://doi.org/10.31249/poln/2023.01.03
9. Понеделков, А. В., Попов, М. Ю. (2023). Патриотизм в современной России в условиях роста угроз национальной безопасности. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Серия: Исторические науки.
Культурология. Политические науки, (1), 175-178. https://doi.org/10.23672/ HSCP.2023.68.83.001
10. Савельева, А. Д. (2023). Факторы политизации современного гражданского активизма в России. Вопросы политологии, 13(2), 553-560. https:// doi.org/10.35775/PSI.2023.90.2.009
11. Спиридонова, В. И. (2023). Современное противостояние Запада и России как этап столкновения цивилизаций и его особенности. Общественные науки и современность, (2), 7-20. https://doi.org/10.31857/ S0869049923020016
12. Харитонов, Е. М., Попов, М. Ю., Касьянов, В. В. (2023). Структура патриотизма. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, (2), 72-77. https://doi.org/10.23672/SAE.2023.26.72.002
13. Etzioni, A. (1975). A comparative analysis of complex organization: on power, involvement, and their correlates. New York: Free Press.
14. Goode, P. (2021). Patriotic legitimation and everyday patriotism in russia's constitutional reform. Russian Politics, 6(1), 112-129. https://doi. org/10.30965/24518921-00601007
References
1. Brodovskaya, E.V., Zaslavsky, S.E., Dombrovskaja, A.Yu., & Lukushin, V.A. (2023). Vektory transformacii partijnoj sistemy i jelektoral'nyh ozhidanij rossijan [Vectors of transformation of the party system and electoral expectations of Russians]. Monitoring obshhestvennogo mnenija: jekonomicheskie i social'nye peremeny, (1), 96-120. https://doi.org/10.14515/ monitoring.2023.1.2254
2. Etzioni, A. (1975). A comparative analysis of complex organization: on power, involvement, and their correlates. New York: Free Press.
3. Galiev, G. T., & Gimaev, I. Z. (2023). Social'no-politicheskij audit konstruirovanija ideologicheskoj raboty v Rossijskoj Federacii [Socio-political audit of ideological work in the Russian Federation]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Politicheskie, sociologicheskie i jekonomicheskie nauki, 8(1), 1-8. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-1-1-8
4. Goloskokov, V. A., & Rusakova, O. F. (2021). "Pobednye" frazy-klishe kak narrativnyj komponent politiki pamjati o Velikoj Otechestvennoj vojne ["Victorious" cliché phrases as a narrative component of the Great Patriot-ic War memory politics]. Nauchnyj zhurnal "Diskurs-Pi", 18(3), 76-95. https://doi.org/10.17506/18179568_ 2021_18_3_76
5. Golovhenko, V. I. (2023). Osobennosti traktovok gosudarstvennoj ideologii v nauchnom diskurse sovremennoj Rossii [Features of interpretations of state ideology within scholarly discourse of modern Russia]. Izvestija Saratovskogo universiteta. Novaja serija. Serija: Sociologija. Politologija, 23(2), 190-195. https:// doi.org/10.18500/1818-9601-2023-23-2-190-195
Paradigms and Processes OîfCKVOC*!
6. Goode, P. (2021). Patriotic legitimation and everyday patriotism in Russia's constitutional reform. Russian Politics, 6(1), 112-129. https://doi. org/10.30965/24518921-00601007
7. Kharitonov, E.M., Popov, M.Yu., & Kasyanov, V.V. (2023). Struktura patriotizma [Structure of patriotism]. Gumanitarnye, social'no-jekonomicheskie i obshhestvennye nauki, (2), 72-77. https://doi.org/10.23672/SAE.2023.26.72.002
8. Kirichenko, O.V. (2023). Russkij patriotizm kak istoricheskoe javlenie [Russian patriotism as a historical phenomenon]. Tradicii i sovremennost', (32), 3-13. https://doi.org/10.33876/2687-119X/2023-32/3-13
9. Magaril, S.A. (2016). Smysly patriotizma - istoricheskie transformacii [The senses of patriotism - historical transformations]. Sociologicheskie issledovanija, (1), 142-151.
10. Malysheva, O. P., Ryabchenko, N. A., & Uskov, S. V. (2022). Lingvodiskursivnyj analiz deliberativnyh praktik v onlajn-prostranstve: "Edinaja Rossija" - vybory v Gosudarstvennuju dumu RF VIII sozyva [Linguo-discursive analysis of deliberative practices in the online space: United Russia - eighth convocation State Duma Elections]. Politicheskaja lingvistika, (1), 44-58. https://doi. org/10.26170/1999-2629_2022_01_05
11. Panov, P. V., & Sulimov, K. A. (2023). Ideologicheskaja "garmonija" v Gosudarstvennoj dume: vozniknovenie, soderzhanie, granicy [Ideological "harmony" in the State Duma: Emergence, content, boundaries]. Politicheskaja nauka, (1), 61-91. https://doi.org/10.31249/poln/2023.01.03
12. Ponedelkov, A. V., & Popov, M. Yu. (2023). Patriotizm v sovremennoj Rossii v uslovijah rosta ugroz nacional'noj bezopasnosti [Patriotism in modern Russia in the face of growing threats to national security]. Gumanitarnye, social'no-jekonomicheskie i obshhestvennye nauki. Serija: Istoricheskie nauki. Kul'turologija. Politicheskie nauki, (1), 175-178. https://doi.org/10.23672/HSCP.2023.68.83.001
13. Savelieva, A. D. (2023). Faktory politizacii sovremennogo gra-zhdanskogo aktivizma v Rossii [Factors of politicization of modern civic activism in Russia]. Voprosy politologii, 13(2), 553-560. https://doi.org/10.35775/ PSI.2023.90.2.009
14. Spiridonova, V. I. (2023). Sovremennoe protivostojanie Zapada i Rossii kak jetap stolknovenija civilizacij i ego osobennosti [Modern West-Russia confrontation as a stage of the clash of civilizations and its peculiarities]. Obshhestvennye nauki i sovremennost', (2), 7-20. https://doi.org/10.31857/S0869049923020016
Информация об авторах
Ольга Владимировна Бахлова, доктор политических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории, политологии и регионоведения, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, Саранск, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3849-8321, e-mail: [email protected]
Игорь Владимирович Бахлов, доктор политических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей истории, политологии и регионоведения, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, Саранск, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6886-5762, e-mail: [email protected]
Information about the authors
Olga Vladimirovna Bakhlova, Doctor of Political Sciences, Professor, Department of General History, Political Science and Area Studies, National Research Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3849-8321, e-mail: [email protected]
Igor Vladimirovich Bakhlov, Doctor of Political Sciences, Head of the Department of General History, Political Science and Area Studies, National Research Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6886-5762, e-mail: [email protected]
