CC BY
32
УДК 81.42
DOI 10.36622/AQMPJ.2020.39.4.014
Воронежский государственный технический университет ассистент кафедры русского языка и межкультурной коммуникации Голованова Н.Ю.
Россия, г. Воронеж, тел. 8(473)2715048, + 7(951)8638578,
e-mail: nadezhdagolovanova90@mail.ru
Voronezh State Technical University The chair of Russian language and cross-cultural communication Assistant lecturer Golovanova N.Y.
Russia, Voronezh, tel. 8(473)2715048, + 7(951)8638578,
e-mail: nadezhdagolovanova90@mail.ru
Н.Ю. Голованова
РЕПРЕЗЕНТАНТЫ ЦВЕТОВОЙ ПАЛИТРЫ В ПОВЕСТИ Л.Н. АНДРЕЕВА «В ТУМАНЕ»
Настоящая статья посвящена изучению цветовой лексики в повести Л.Н. Андреева «В тумане» (1902). Целью статьи является выявление специфики цветовых репрезентантов в повести Л.Н. Андреева, их функциональной значимости в художественном тексте. В исследовании представлены причины особого внимания Л.Н. Андреева к цвету, связанные с автобиографическим аспектом творчества: автор занимался таким направлением, как создание автохромной фотографии - особой технологией преобразования и воспроизведения цвета. Основную палитру в творчестве писателя составляют красный, черный, желтый, синий, белый цвета. В качестве примера для рассмотрения лексических репрезентантов цвета была взята повесть Л.Н. Андреева «В тумане». Одним из доминантных колоронимов повести является желтый, несмотря на то, что название повести «В тумане» настраивает читателя на восприятие другой цветовой палитры, обусловленной таким атмосферным явлением, как туман. Адъектив «желтый» в исследуемой повести реализует разные значения, благодаря чему в произведении происходят смысловые сдвиги. Среди репрезентантов цвета в повести Л.Н. Андреева тексто- и сюжетооб-разующими являются сложные прилагательные, созданные на основе адъективов желтый и черный: желто-черный, изжелта-черный, исчерна-желтый и др. В качестве репрезентанта цвета в тексте андреевской повести выступает лексема грязный - коррелят вышеприведенных сложных прилагательных. Художественная оппозиция свет - тьма, введенная автором в текст, отражает внутреннее состояние героев, способствует раскрытию сюжета повести, соотносясь с мифопоэтической оппозицией свой-чужой. Некоторые словосочетания, используемые Л.Н. Андреевым при описании восприятия цвета героем, являются синестезийными метафорами, играя важную роль в создании образа героев.
Ключевые слова: цвет, цветовая лексика, колороним, цветовой репрезентант, цветообозначения, художественный текст, художественная оппозиция, синестезийная метафора, туман, свет, тьма, Л.Н. Андреев.
The present article studies colour language in the story "In the fog" by L.N. Andreev (1902). The purpose of the study is to reveal the specificity of colour representatives in L.N. Andreev's story and their function in the fiction text. The research gives the reasons of Andreev's special attention to colours connected with the autobiographic aspect of his creativity: the writer developed himself a special technology of transformation and reproduction of colour - the auto-chromatic photography. The main palette in Andreev's works is formed by red, black, yellow, blue and white colours. The study of lexical colour representatives is based on the story "In the fog" chosen as a sample. One of the dominant coloronyms in the story is yellow, though the title of the story sets the reader to perception of a different palette defined by fog as an atmospheric phenomenon. The adjective yellow demonstrates various meanings in the studied novel and due to them the whole essence of the piece changes. Among the colour representatives in the story we must mention text-
© Голованова Н.Ю., 2020
N.Y. Golovanova
THE REPRESENTATIVES OF COLOUR PALETTE IN THE NOVEL "IN THE FOG" BY L.N. ANDREEV
forming and essence-forming ones based on the adjectives yellow and black: yellow-and-black, yellowish-and-black etc. The lexeme dirty also works in the story as a colour representative being a correlate of the compound adjectives mentioned above. The fiction opposition light - darkness introduced in the text reflects the psychological condition of the characters and helps to understand the plot of the story correlating it with the mythological and poetic opposition inner -alien. Some word combinations used by L.N. Andreev in order to describe the character's perception of the colour can be considered as synesthetic metaphors which play a significant part in the creation of the heroes' images.
Key words: colour, colour language, coloronym, colour representative, colour designation, fiction text, fiction opposition, synesthetic metaphor, fog, light, darkness, L.N. Andreev.
Мир цвета разнообразен. Он проникает во все сферы жизни человека, несет в себе глубинный смысл и значение. Как отмечает исследователь Л.Н. Миронова, трудно назвать такую область культуры, где цвет не играл бы более или менее существенной роли [1; с. 172]. «За цветом люди видят смыслы», - пишет В.А. Маслова [2; с. 105]. О цвете мы узнаем через язык, литературу, мифологию, а также через общение с окружающими людьми. Цвет - это прежде всего сигнал. Каждый цвет вызывает у человека определенную реакцию, которая возникает на подсознательном, инстинктивном и эмоциональном уровнях.
Цветовое восприятие является частью языковой картины мира любого человека, в том числе, и писателя. В плане исследования цветовой палитры интерес представляет творчество Л.Н. Андреева, художественные тексты которого богаты колоронимами. Данный термин широко используется во многих лингвистических трудах. Под ним понимают любую языковую единицу, обозначающую цвет (слово, словосочетание, корневую морфему).
Л.Н. Андреев большое внимание уделял цвету. Помимо литературной деятельности, писателя серьезно интересовала живопись. Его картины выставлялись с работами профессиональных мастеров, печатались в журналах, а сам автор позировал художнику И.Е. Репину для создания портрета. Стоит также отметить, что писатель занимался искусством фотографии. Он осваивал это направление самостоятельно. Начиная с 1903 года, писатель делал черно-белые снимки, а когда в Россию пришла цветная фотография (это 1907г.), стал заниматься «автохромом» (механизм получения цветного изображения на растровых пластинках). Л.Н. Андреев одним из первых в России стал делать цветное фото в этой технике. Это повлияло на восприятие цвета и на отображение его в творчестве, в котором каждый цвет неслучаен, имеет свое определенное значение и играет важную роль в тексте. Основную палитру в творчестве Л.Н. Андреева составляют красный, черный, желтый, синий, белый цвета.
Ярким примером использования лексических репрезентантов цвета является повесть Л.Н. Андреева «В тумане», опубликованная в 1902 году в «Журнале для всех». Доминирующим цветом в повести является желтый, представленный репрезентантами с высоким семантическим потенциалом. Л.Н. Андреев использует адъектив желтый не только в прямом значении для обозначения предметов и явлений («...в слое желтого подсолнечного масла» [3; с. 464]), но и в переносном - для обозначения старости и ветхости («склянки c...желтыми противными ярлыками» [3; с. 464]). У писателя желтый цвет переходит в разряд символов, что обусловлено тематикой повести: драматическая история молодого человека, Павла Рыбакова, больного венерическим заболеванием и от того сильно страдающего. Главный герой безответно влюблен в гимназистку Катю Реймер, но считает себя недостойным ее чистой любви, поскольку внутренне обезображен болезнью. Неоднократное упоминание желтого цвета задает тематику нечистоты, падения, а затем и смерти. Как известно, заменительный билет (из-за своего жёлтого цвета имевший в народе неофициальное название жёлтый билет) являлся документом, альтернативным паспорту, который в Российской империи давал право легально заниматься проституцией. Именно с эпизода, связанного с Луизой, «развратной и бесстыдной женщиной» [3; с. 446], для героя все начинает окрашиваться в желтый цвет. Он заполняет пространство «.все, что проходило сквозь него [туман], окрашивалось в тревожный темно-желтый цвет [3; с. 435]. Главный герой «.вслух пожалел себя и повернул глаза к окну, жадно ища света. Но его нет, и желтый сумрак настойчиво
ползет в окна, разливается по комнате и так ясно ощутим, как будто его можно осязать пальцами» [3; с. 436]. Желтый сумрак становится ощутимым, меняет свое состояние, цвет воспринимается согласно его плотности. Туман перестает быть атмосферным явлением и приобретает свойства твердого вещества (согласно определению, туман - это совокупность очень мелких капель жидкой воды в газе, которая уменьшает его прозрачность). У Л.Н. Андреева туман - некая субстанция, наделенная признаками живого, в связи с чем дальнейшее существование в желтом тумане для героя становится невозможным: «Печален и страшно тревожен был этот призрачный день, задыхавшийся в желтом тумане» [3; с. 435], «Он стоит у окна и давится желтым отвратительным туманом, который угрюмо и властно ползет в комнату, как бесформенная желтобрюхая гадина» [3; с. 450]. Обратим внимание на адъектив призрачный. Он указывает на то, что даже день имеет своеобразный оттенок, точнее его отсутствие, и противопоставляется туману по этой характеристике. Туман оказывается более реальным, чем день. В обороте «как бесформенная желтобрюхая гадина» писатель сравнивает туман с крупной змеей из семейства ужеобразных, т.е. ползучей, неприятной, способной напасть на человека, навредить ему. Интересно, что лексемы «задыхается», «давится» по отношению к желтому туману говорят о его избыточности, сверхплотности, чужеродности.
Стоит отметить, что пространство, в котором находился Павел, тоже окрашивается в желтый, грязный цвет, а привычный голос отца, оказавшийся в этом же пространстве, кажется ему теперь другим, «в нем было что-то надтреснутое и покоробленное, словно в гортань Сергея Андреича проник грязно-желтый, скучный туман» [3; с. 438]. Лексемы надтреснутое и покоробленное свидетельствуют о вторжении в жизнь вместе с туманом старости и угасания жизни, не только человека, но и того, что его окружает. Согласно определению, грязный имеет несколько значений: покрытый грязью, запачканный, нечистый; (пе-рен.) безнравственный, аморальный; серовато-мутный; предназначенный для нечистот, помоев [4; с. 148]. Повествуя о цвете, автор использует не столько значение серовато-мутный, свидетельствующее о переходе к другому цвету, сколько значение нечистый, отражающее духовную нечистоту героя.
Важно обратить внимание, что на протяжении всей повести автор, описывая туман, наряду с адъективом желтый использует адъектив тревожный («тревожный темно-желтый цвет» [3; с. 435], «тревожен был этот призрачный день, задыхавшийся в желтом тумане»[3; с. 435], что говорит о напряженной атмосфере, о неспокойном внутреннем состоянии главного героя.
Несомненное воздействие на Л.Н. Андреева оказал Ф.М. Достоевский, хотя долгое время Л.Н. Андреев этого не признавал. «Л. Андреев с большим и всевозрастающим успехом идет по дороге гениального русского писателя», - отмечает В.И. Беззубов [5; с. 90]. А.Н. Хоц, рассматривая структурные особенности пространства в прозе Ф.М. Достоевского, отметил, что, «устраняя или притушевывая приметы времени и места, туман выносит событие в особый пространственный контекст, создает условный, вневременной фон, отсылая к надбытовому сущностному аспекту данного события. Это своего рода опущенные кулисы, обособляющие событие или героя в общем событийном потоке.<...> туман - своеобразный аналог малого пространства, «отсекающего» от героя большой мир во всем его объеме. Вместе с тем это и неопределенно распахнутое в мир пространство, аналог вселенной с ее размытыми границами. <...>Таким образом, туман - одновременно обладает признаками как закрытого пространства, ставящего преграду между героем и миром, чреватого— как и всякая закрытая среда — ситуацией «вдруг»; так и открытого пространства, выносящего героя в контекст вселенной (туман как метафора беспредельности)» [6; с. 72-73]. У Л.Н. Андреева туман тоже является неким беспредельным пространством. С одной стороны, он отсекает Павла от внешнего мира, закрывает его, а с другой - размывает границы, становится близок герою.
Желтый цвет в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» оказывается лейтмотивным. Из 30 употреблений 28 приходится на очень узкую сферу изображения. Это быт, с одной стороны, и знаки усталости, болезни, смерти - с другой <...>. Ни один другой цвет не оказывается так жестко закрепленным за какой-либо определенной сферой изображения» [6; с. 56-57]. И далее: «<...> желтизна - это не собственный цвет вещи, но знак ее порчи (пожелтелая кацавейка, желтый кусок сахара, желтая вода, желтый цвет лица и т. п.). В художественной системе Достоевского желтый цвет - это выражение борьбы бытия с небытием <...>. Отсюда его связь с семантикой старения, болезни, распада, смерти (включая самоубийство)» [7; с. 57]. Именно поэтому желтый связан со знаком небытия - черным.
Подобно Ф.М. Достоевскому, Л.Н. Андреев в своей повести «В тумане» делает обязательным спутником желтогочерный цвет. В тексте повести встречаются сложные прилагательные, созданные на основе адъективов желтый и черный: желто-черный, изжелта-черный и исчерна-желтый: «Туман стоял, и небо за серыми крышами было желто-черное...» [3; с. 437], «<...> к северу оно [небо] <...> у самой земли становилось изжелта-черным и непрозрачным, как ночью [3; с. 435]. Желтый, грязный туман, как сама смерть, проникает в помещение героя повести («.а в комнате Павла Рыбакова было темно, как в сумерках, и на всем лежал отраженный, исчерна-желтый отсвет» [3; с. 435]. Обратим внимание на адъектив отраженный. Отражать свет может только гладкая поверхность. В данном случае таковой является стекло окна. Отраженный свет может иметь разные оттенки, но у Л.Н. Андреева - это желтый. Адъективы желто-черный и изжелта-черный используются автором для обозначения неба. Действие происходит поздней осенью, когда природа, а вместе с ней все вокруг угасает, умирает. Это касается и неба: тяжелое, угрюмое, оно подчеркивает атмосферу повести, выступает символом тревоги. Адъектив исчерна-желтый в сочетании с существительным отсвет (исчерна-желтый отсвет) указывает нам на не прямой свет, а на отраженный. Как и в художественном мире Ф.М. Достоевского, в повести Л.Н. Андреева желтый цвет, являясь выражением борьбы бытия с небытием, сильно связан с семантикой угасания, старения, болезни, духовного падения и смерти. В приведенных примерах четко прослеживаются оппозиции верх - низ, жизнь - смерть, где верх (жизнь) - это небо, а низ (смерть) - комната героя - бездна, из которой нет выхода. Поэтому и цвет через отражение переворачивается.
Интересно проследить художественную оппозицию свет - тьма. Они представляют интерес для многих наук и комплексно изучаются в лингвистике.
Понятие «свет» неоднозначно. Свет - состояние, противное тьме, темноте, мраку, потемкам, что дает способ видеть [8; с. 156].
Темь, тьма, темень, темнота - отсутствие света, мрак, потьмы, потемок, потемки, в разных степенях.[8; с. 397].
На протяжении всей повести Л.Н. Андреева «В тумане» используются лексемы свет, светлый, светлее, светилось, тьма, темно, темный, темнота и др.
«<...> небо было светло, светлее земли» [3; с. 435]. В данной цитате мы видим, что лексема свет характеризует ясность неба, до момента, как оно изменило свой цвет на из-желта-черный: «<...> к северу оно [небо] <.> у самой земли становилось изжелта-черным и непрозрачным, как ночью [3; с. 435]. В цитатах «<...> повернул глаза к окну, жадно ища света» [3; с. 436], «И так захотелось света, широкого и ясного, что даже заломило в глазах» [3; с. 437] - свет воспринимается предсказуемо - с помощью зрения. Главный герой задыхается в пространстве, в котором он находится (его комната), так как и в помещение, и в самого него проник грязно-желтый туман - символ болезни, нечистоты. Желтый цвет приобретает вкусовые и ольфакторные характеристики. Несмотря на то, что свет падает из окна, он не меняет ничего: все по-прежнему желтое и угрюмое, что говорит о невозможности исправить то, что есть, о неизбежности будущей смерти: «И все, на что падал свет из окна, казалось желтым и странно угрюмым» [3; с. 439].
«Что-то темное, жуткое и безнадежное, как осеннее небо, глядело оттуда, и казалось, что не будет ему конца, и всегда было оно, и нет нигде на свете ни радости, ни чистого и светлого покоя» [3; с. 452]. Здесь явно противопоставляется чистый, светлый (белый), несущий радость и покой, - грязному желтому. Мир за окном чужд главному герою. Между героем и миром возникает непреодолимая граница. Мы видим, что герой полностью отчаялся, сдался, не имеет моральных и физических сил, чтобы бороться, идти дальше. «Хоть бы света! - говорит Павел с тоскою и, как последнюю надежду, вспоминает дневник». Дневник вел герой еще до падения, когда был «чистым». В дневнике все его светлые воспоминания и незапятнанные страницы жизни. «Бледным, равнодушным светом загорелись уличные фонари, и был их свет холоден и печален.» [3; с. 453]. Фонари - это улица, это не дом, они равнодушны. Здесь мы наблюдаем синестезийную метафору. «.кое-где в домах вспыхнули ок-натеплым огнем, и каждый такой дом, где светилось хоть одно окно, точно озарялся приветливой и ласковой улыбкой.» [3; с. 453]. Это другой дом, не его, чужой. Окна там не просто светятся, а вспыхнули теплым огнем, что говорит о домашнем очаге, уюте. Уличному свету фонаря приписывается человеческое качество - равнодушие, одно из самых жестоких качеств человека. Сам по себе свет фонарей не несет тепла. Они зажигаются в одно и то же время на улицах города и абсолютно «равнодушны» ко всему происходящему, однако свет фонарей рассеивает тьму. Также автор называет свет холодным и печальным, каким и является равнодушный человек. Но огонь, зажигающийся в окнах, в других окнах, где есть жизнь, где живут люди, которые не променяли настоящую любовь на обычное удовлетворение своих потребностей, наоборот, теплый, домашний. Автор говорит, что дом словно улыбается приветливой улыбкой от света в окнах, становится «другом». Здесь мы видим ми-фопоэтическую оппозицию свой-чужой, причем полюса меняются: теплый свет исходит из окон чужого дома, в доме главного героя свет не становится теплым - он мертвый, холодный, близкий к серому и черному (к бездне).
Свет является антитезой туману. Свет как символ жизни, надежды, тогда, как тьма -символ пустоты, смерти. «Светлой и яркой точкой блистал огонек» [3; с. 453] - эпизод с видением Павлу жестянщиков с повозкой. Они шли вперед, и на горизонте был этот огонек, как точка, куда невозможно прийти, но такой свет дает надежду двигаться вперед. «Зажги, пожалуйста, лампу! - попросил отец. - Только и спасения от тумана, когда огни зажгут» [3; с. 454]. И снова мы видим, как уже отец главного героя тоже нуждается в свете, тоже хочет «спастись от тумана» как от смерти, спрятаться, чтобы свет разогнал тьму. И здесь тоже свет чужой.
Обратимся к лексемам «тьмы»: «.а в комнате Павла Рыбакова было темно, как в сумерках, и на всем лежал отраженный, исчерна-желтый отсвет» [3; с. 435]. Отсвет - это отражение света, а не прямой свет. Пространство, где находится главный герой стало темным, хотя пробило только двенадцать часов дня, что свидетельствует о том, что болезнь, грязь, нечистота, бесконечные думы главного героя создали такую же атмосферу, которая была за окном, во внешнем мире. Когда Павел закрывал глаза, перед ним представали картины ужасных воспоминаний, тех, которые он пытался забыть: «Но лежать с закрытыми глазами и видеть в темноте закрытых век все то ужасное, о чем хочется забыть навсегда.» [3; с. 436]. Человек закрывает глаза и погружается в свой мир, в свои внутренние переживания, когда картины внешнего мира не мешают думать. Он хочет закрыть глаза, погрузиться в темноту и ни о чем не думать, но воспоминания о его поступке терзают его еще сильнее.
«Он вспомнил дачу и темную июльскую ночь» [3; с. 442]. Именно в то время и произошли события, которые не дают ему покоя. Но это воспоминания о чистой любви, о девушке, в которую он влюблен, о своем приключении в лесу. «И в лесу, где он лежал за кустами, было так темно .и порой ему чудилось, что и самого его нет, а есть только молчаливая и глухая тьма» [3; с. 442]. В одном этом предложении мы замечаем и лексему темно, и лексему тьма. Темно, потому что действие происходит непосредственно ночью, а тьма.,
представленная через синестезию (молчаливая и глухая тьма), уже наделена человеческими признаками - молчаливая и глухая, будто она скрывает тайны, секреты, будто молча наблюдает за происходящим. «Далеко во все стороны расстилался мир, и был он бесконечный и темный...» [3; с. 442]. Мир, в котором находился герой, был ему чужд, как чужды ему были и люди в нем. «Тьма стала гуще и чернее» [3; с. 442]. Она наступала и все страшнее было Павлу в лесу. Тьму рассекла только спичка, которую зажгла Катя, которая в повести и является отражением всего чистого и светлого. И опять это чужой свет, точнее, огонь.И чем темнее становилось в лесу, тем ярче и звонче раздавались голоса в лесу. «Минута черного молчания - далекий, тихо сверкающий, загадочный, как зарница, женский смех, - и стихло все, и тяжелая тьма словно придавила идущих. «<...> Жизнь прошла мимо со всеми ее песнями, любовью и красотой - прошла в эту июльскую темную ночь» [3; с. 442]. В данной цитате мы находим синестезию - черное молчание - перенос цвета на отсутствие звука. Потом прозвучал «сверкающий» смех (снова синестезийная метафора!) и снова наступила тьма. Смех, голоса, песни как вспышки света, радости и веселья среди тьмы, тишины и пустоты.
«И под нею [тучей] расстилалось поле ржи, и было оно совсем белое, и оттого, что оно было такое белое среди тьмы, когда ниоткуда не падало света, рождался непонятный и мистический страх» [3; с. 444]. Здесь мы видим противопоставление света и тьмы, придающее картине мистический оттенок. «Потом сразу глубокая тьма, звук снимаемого стекла и сразу яркий ослепительный свет маленькой лампочки.» [3; с. 464]. Тьма - звук - яркий свет - три последовательных шага вниз, в такой чуждый ему мир. Пространство живого города и его жители словно затягивают героя, ведут к гибели.
В традициях русской реалистической прозы конца XIX века символы света и тьмы использовались для изображения процесса духовного воскресения человека, его пути от тьмы к свету, от смерти к жизни. Движение к свету связано, по Л.Н. Толстому, с прозрением человека, переосмыслением им собственного существования как неистинного. Преодолевая все ложное в своей жизни, человек творит благо и побеждает тьму [9; с. 100].
Как видим, цветовое восприятие является частью языковой картины мира писателя. Творчество Л.Н. Андреева представляет большой интерес для исследования цветовой гаммы, так как его художественные тексты богаты цветообозначениями. На особое восприятие цвета и на отображение его в творчестве повлияло увлечение писателя «автохромом» и живописью, поэтому выбор цвета автором имеет свой сакральный смысл и играет важную роль в тексто- и сюжетопостроении. Особую смысловую нагрузку в текстах Л.Н. Андреева несут сложные прилагательные, в составе которых сочетаются, казалось бы, несочетаемые цвета и оттенки: изжелта-черный, исчерна-желтый и др. Адъективы желто-черный и изжелта-черный используются автором для обозначения неба, однако оно показано по-разному: желто-черное над крышами, ближе к земле оно становится изжелта-черным, что говорит о восприятии его писателем через оппозиции небо-земля, верх-низ. Исчерна-желтый используется с лексемой отсвет, что говорит об отражении света, а не о прямом свете. Оппозиция свет-тьма способствуют раскрытию определенных аспектов художественного произведения, играет важную роль в «подсвечивании» качеств и черт характера героев, более полно раскрывает состояние героев. Герой ищет света, ищет глазами, но он его не находит, ибо отказался от подлинной любви. В тексте прослеживается яркая мифопоэтическая оппозиция свой-чужой. В доме главного героя свой свет - мертвый и холодный, теплый свет и даже огонь мы замечаем только в чужих домах, в чужих окнах, то есть происходит смена полярности. У Л.Н. Андреева свет не дается герою, отказавшемуся от истинной любви. Тьма является символом пустоты, смерти, бездны. Туман, окрашивающий все в неестественные цвета, перестает быть атмосферным явлением и приобретает свойства твердого вещества. Желтый цвет, доминируя в повести Л.Н. Андреева «В тумане», переходит в разряд символов, задавая тематику болезни, падения, а в итоге и смерти.
Библиографический список
1. Миронова Л.Н. Семантика цвета в эволюции психики человека // Проблема цвета в психологии / отв. ред. А.А. Митькин, Н.Н. Корж. М.: Наука, 1993. С. 172-188.
2. Маслова В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2001. 208 с.
3. Андреев Л.Н. Собрание сочинений. В 6-ти т. Т. 1. Рассказы 1898-1903 гг. М.: Художественная литература, 1990. 639 с.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. 944 с.
5. Беззубов В.И. Леонид Андреев и Достоевский // Ученые записки Тартусского государственного университета. Вып. 369. Тарту, 1975. С. 86-125.
6. Хоц А.Н. Структурные особенности пространства в прозе Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Т. 11. СПб., 1994. С. 51-80.
7. Тихомиров Б.Н. «Лазарь! Гряди вон». Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание в современном прочтении. Книга-комментарий. СПб., 2005.
8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М.: Рус.яз., 1978-1980. С.
156.
9. Ширванова Э.Н. Цветосветовые образы в прозе Леонида Андреева (на примере рассказа «В темную даль») // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2012. № 4 (24). С. 100.
References
1. Mironova L.N. Colour semantics in the evolution of human psychic // Colour issues in psychology. Moscow, 1993. P. 172-188.
2. Maslova V.A. Linguo- and culture studies: a course book. Moscow, 2001. 208 с.
3. Andreev L.N. Collection of works. In 6 vol. Vol. Stories (1898-1903). Moscow, 1990. 639 с.
4. Ozhegov S.I., Shvedova N.Y. Explanatory dictionary of Russian language. 4th edition. Moscow, 2006. 944 с.
5. Bezzubov V.I. Leonid Andreev and Dostoevsky // Scientific bulletin of Tartu State University. Iss. 369. Tartu, 1975. P. 86-125.
6. Khots A.N. Structural specificity of the space in Dostoevsky's proze // Dostoevsky: materials and studies. Vol. 11. St.-Petersburg, 1994. P. 51-80.
7. Tikhomirov B.N. "Lazarus! Come forth". The novel "Crime and Punishment" by F.M. Dostoevsky in modern interpretation. A comment book. St.-Petersburg, 2005.
8. Dahl V.I. Explanatory dictionary of live Great Russian language. Vol. 4. Moscow, 1978-1980. P.
156.
9. Shirvanova E.N. Colour and light images in Leonid Andreev's prose // The bulletin of higher educational establishments. Volga region. Liberal arts. 2012.Vol. 4 (24). P. 100.
