CC BY
9ISSN 1606-867Х (Print) ISSN 2687-0711 (Online)
Конденсированные среды и межфазные границы
https://journals.vsu.ru/kcmf/ Оригинальные статьи
Научная статья УДК 5538.9
https://doi.org/10.17308/kcmf.2023.25/10983
Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 NIH с интернализованными наночастицами пористого кремния на подложках различных материалов
С. С. Титова1 н, Л. А. Осминкина2,3, Ю. С. Какулия1, О. А. Чувенкова1, Е. В. Паринова1, С. В. Рябцев1, Р. Г. Чумаков4, А. М. Лебедев4, А. А. Кудрявцев5, С. Ю. Турищев1
1Воронежский государственный университет, Университетская пл., 1, Воронеж394018, Российская Федерация
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Ленинские Горы, 1, 2, Москва 119991, Российская Федерация
Институт Биологического приборостроения РАН,
ул. Институтская, 7, Пущино 142290, Российская Федерация
Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», пл. Академика Курчатова 1, Москва 123182, Российская Федерация
Институт Теоретической и Экспериментальной Биофизики РАН, ул. Институтская, 3, Пущино 142290, Российская Федерация
Аннотация
Работа посвящена исследованию биогибридного материала на основе клеток млекопитающих фибробластов мыши 3T3 NIH с иммобилизированными частицами пористого кремния, включающими нанокристаллы размером около 10 нм методом фотоэлектронной спектроскопии. Изучено влияние материала поверхности подложки, на которой выращен биогибридный материал, на возможность проведения исследований физико-химического состояния развитой поверхности. В качестве материала поверхностей для роста клеток и последующей интернализации кремниевых частиц использовался никель и известные своей биосовместимостью золото и титан. Для оценки характера распределения клеток на поверхностях использовался метод оптической микроскопии в режиме отраженного света. Показано, что поверхность никеля не является пригодной для синтеза и последующих исследований биогибридных структур. В то же время на поверхности золота и титана клеточный материал и структуры на его основе доступны для измерений в том числе методом фотоэлектронной спектроскопии -высокоточным методом изучения зарядового состояния атомов и физико-химического состояния поверхности в целом. В рентгеновских фотоэлектронных спектрах показаны все основные компоненты, ожидаемые к обнаружению после высушивания и последующего вакуумирования изучаемых объектов: материала поверхности подложек и массивов клеточных культур, выращенных на подложках. На поверхности никеля сигнала от атомов кремния не обнаружено. В случае золотой поверхности близость энергий связи остовных уровней золота (подложка) и кремния (интернализованные частицы) приводит к тому, что существенный по своей интенсивности сигнал атомов золота не позволяет детектировать сигнал от атомов кремния, который слабее по интенсивности. Сигнал атомов кремния в биогибридных структурах надежно детектируется только при использовании подложек титана, в том числе для контрольного образца, содержащего наночастицы пористого кремния без инкубации в клетках. Таким образом, показано, что поверхность фольги титана может быть использована для исследований методом фотоэлектронной спектроскопии биогибридного материала на основе клеток млекопитающих фибробластов мыши 3T3 NIH с иммобилизированными частицами пористого кремния. Полученный результат важен для высокоточной диагностики физико-химического состояния биогибридных материалов и структур на их основе с малым содержанием атомов
И Титова София Сергеевна, e-mail: titova@phys.vsu.ru
© Титова С. С., Осминкина Л. А., Какулия Ю. С., Чувенкова О. А., Паринова Е. В., Рябцев С. В., Чумаков Р. Г., Лебедев А. М., Кудрявцев А. А., Турищев С.Ю., 2023
|@ ® 1 Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
кремния при решении задач изучения совместимости и возможностей использования кремниевых наноматериалов для медицинских, в том числе терапевтических и иных приложений.
Ключевые слова: биогибридный материал, наночастицы пористого кремния, рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия, клетки млекопитающих
Источник финансирования: Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского Научного Фонда в рамках научного проекта № 19-72-20180. Исследования выполнены при поддержке Министерства науки и высшего образования России в рамках соглашения N 075-15-2021-1351 в части методологии измерений рентгеновских фотоэлектронных спектров.
Для цитирования: Титова С. С., Осминкина Л. А., Какулия Ю. С., Чувенкова О. А., Паринова Е. В., Рябцев С. В., Чумаков Р. Г., Лебедев А. М., Кудрявцев А. А., Турищев С. Ю. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 NIH с интернализованными наночастицами пористого кремния на подложках различных материалов. Конденсированные среды и межфазные границы. 2023;25(1): 132-138. https://doi.org/10.17308/ kcmf.2023.25/10983
For citation: Titova S. S., Osminkina L. A., Kakuliia I. S., Chuvenkova O. A., Parinova E. V., Ryabtsev S. V., Chumakov R. G., Lebedev A. M., Kudryavtsev A. A., Turishchev S. Yu. X-ray photoelectron spectroscopy of hybrid 3T3 NIH cell structures with internalized porous silicon nanoparticles on substrates of various materials. Condensed Matter and Interphases. 2023;25(1): 132-138. https://doi.org/10.17308/kcmf.2023.25/10983
С. С. Титова и др. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 МН...
1. Введение
Биогибридные структуры, являющиеся по сути сочетанием биологических объектов и неорганических материалов [1-4], находятся на стыке предметного интереса физики, химии и биологии, что стимулирует особое внимание к свойствам таких объектов и составляет предмет исследований высокоточными диагностическими методами. Физико-химические процессы при интернализации неорганических частиц в живые клетки, сопряженные с этим изменения физико-химического состояния, состава, структуры и иных свойств изучены недостаточно, иногда фрагментарно. С другой стороны, информация о результате протекания этих процессов безусловно важна при изучении вопросов применения биогибридных структур. Не являются исключением и структуры, в которых внедряемым объектом выступают наночастицы кремния [4-6]. Наночастицы кремния, благодаря своим особым биологическим свойствам, таким как биосовместимость [6-7], биодеградируемость [8-9], сенсибилизация воздействий [10-11] и низкая токсичность [6, 12], представляют собой перспективный материал в областях терапии и диагностики (тераностики) [4, 10, 13]. Стоит отметить, что наночастицы, созданные из кристаллического кремния, уступают в эффективности наноча-стицам, сформированным из пористого кремния, в первую очередь, из-за крайне развитой поверхности [14]. Поэтому изучение биогибридных структур, для которых внедряемым элементом являются наночастицы пористого кремния, актуально и востребовано.
Метод рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (РФЭС) обладает крайне высо-
кой чувствительностью к физико-химическому состоянию развитой поверхности [15-17]. Актуальным вопросом является установление применимости метода РФЭС к изучению биогибридных структур, где одна из основных задач - выбор материала, на который будет нанесена сложная по составу и структуре проба. Потребность в адекватном выборе подложки продиктована вопросами хранения и транспортировки готовой пробы, ее стабильности во времени и в целом эффективностью выбора исследовательской стратегии. Материал подложки должен быть инертным к биологическим процессам, происходящими при формировании пробы на ее поверхности, с другой стороны, подложка не должна вносить значимый вклад в результаты спектроскопических, микроскопических или иных исследований. Вопрос пригодности различных материалов подложек, на поверхность которых может быть проведено наслоение биогибридного материала для исследования методом РФЭС, исследован в данной работе.
2. Экспериментальная часть
Для изучения пригодности подложки при регистрации РФЭС данных были выбраны следующие материалы: фольга никеля (AlfaAesar, 99.7 %), пленка золота толщиной порядка 100 нм на фольге никеля, сформированная магнетрон-ным распылением золотой мишени (99.99 %), и фольга титана (AlfaAesar, 99.5 %). Биогибридный материал представлял собой клеточную культуру фибробластов мыши 3Т3 ШН с иммо-билизированными частицами пористого кремния, включающими нанокристаллы размером ~ 10 нм по данным [18]. Клетки выращивались в чашках Петри на выбранных подложках, после
С. С. Титова и др. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 NIH...
чего инкубировались с наночастицами пористого кремния (ПКНЧ) в течение 24-72 часов. ПКНЧ получались механическим измельчением пленок пористого кремния в режиме суспензии в планетарной мельнице Fritsch Pulverisette 7 [14, 19]. Пленки пористого кремния были изготовлены методом электрохимического травления пластин кристаллического кремния c-Si (100) в течение часа в HF:C2H5OH = 1:1 (плотность тока 50 мА/см2) [14, 19]. Использовались суспензии наночастиц с концентрацией 0.5 мг/мл. По истечении времени клетки фиксировались формальдегидом, затем промывались и высушивались. Полученные указанным способом образцы были названы в соответствии с материалом подложки, как BioHyb on Ni, BioHyb on Au, BioHyb on Ti. В качестве контрольного образца на фольгу титана нанесли суспензию наночастиц кремния, которая была высушена в естественных условиях перед вакуумированием в камере спектрометра: образец pSi NPs on Ti. Полученные пробы изучались на оптическом микроскопе Bresser science MTL-201 в режиме отраженного света для наблюдения специфики в расположении клеток и сбора статистики покрытия подложек клеточным материалом.
Исследования методом РФЭС производились на модуле ЭСХА сверхвысоковакуумной экспериментальной станции НАНОФЭС синхротрона «КИСИ-Курчатов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (Москва), оснащенном энергоанализатором SPECS Phoibos 150 [20]. Использовалось монохромати-зированное AlKa излучение рентгеновской трубки (1486.61 эВ), глубина информативного слоя составила ~ 2-3 нм [21]. Были зарегистрированы обзорные спектры в диапазоне энергий связи 0-1200 эВ. Использовался стандартный подход к калибровке данных, основанный на независимой регистрации сигнала чистой золотой фольги (Au 4f), так как из-за наличия клеточного материала на поверхности фольг использовать стандартную калибровку по C1s линии углеводородных загрязнений [21] не представлялось возможным. Для сопоставления и анализа основных особенностей РФЭС спектров использовались известные базы данных [21-23].
3. Результаты и обсуждение
Режимы формирования биогибридных структур, включая времена и концентрации компонентов, подбирались при инкубации так, чтобы на поверхности подложек формировался слой
толщиной в одну клетку без значительных агломераций. Процесс контролировался микроскопически. Результаты оптической микроскопии (рис. 1) показали заметные различия в покрытии поверхностей клетками, содержащими ПКНЧ. В случае образцов ВюНуЬ оп Аи и ВюНуЬ оп Т в отличие от образца ВюНуЬ оп № (рис. 1, указано стрелками), видна целостная, уплотненная структура клеточного материала, распределенного по поверхности. В случае никеля покрытие клетками смазано и их количество невелико. Для золотой поверхности края клеточных структур резче, четче, что подтверждает известную биосовместимость золота [24, 25]. Однако заметны значительные площади поверхности золота, которые не покрыты клеточным материалом, что может дать значительную интенсивность сигнала РФЭС от подложки, а не от гибридных структур. Для фольги титана, который также известен своей биосовместимостью, количество клеток на поверхности максимально, покрытие более однородно, равномерно.
Статистические диаграммы, рассчитанные в программном пакете ImageJ, показывают, что в случае образцов «ВюНуЬ оп №» и «ВюНуЬ оп Аи» совокупная площадь структурных элементов (на рис. 1) биогибридного материала на поверхности значительно меньше в сравнении с образцом «ВюНуЬ оп ТЬ>.
Процентное соотношение совокупных площадей биогибридных структур к общей площади подложки для образца «ВюНуЬ оп №» составило 17 %. Это значение меньше, чем для «ВюНуЬ оп Аи» и «ВюНуЬ оп ТЬ> (23 и 24 % соответственно). Таким образом, с точки зрения покрытия поверхности никель можно признать наименее пригодным. При инкубации никель и его оксиды могут быть токсичными по отношению к клеткам (с наночастицами кремния) [24]. Помимо этого, за счет слабой адгезии клеточного материала на поверхности никеля значительная часть клеток разрушается при сушке и вакууми-ровании, покидая подложку.
Результаты исследования методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии представлены обзорными спектрами на рис. 2. Видно, что в спектре биогибридной структуры на никелевой подложке (рис. 2, «ВюНуЬ оп №») присутствуют линии остовных уровней и Оже-серий натрия, никеля, углерода, азота и кислорода. Отсутствие линий кремния может свидетельствовать о недостаточном для детектирования количестве ПКНЧ, внедренных в клеточную культуру, об
С. С. Титова и др. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 NIH...
Рис. 1. Оптическая микроскопия и статистические диаграммы для биогибридных образцов, выращенных на никеле («ВюНуЬ оп №»), золоте («ВюНуЬ оп Аи») и титане («ВюНуЬ оп ТЬ>)
1200 1000 800 600 400 200 100 1200 1000 800 600 400 200 Энергия связи, эВ Энергия связи, эВ
Рис. 2. Обзорные спектры РФЭС для биогибридного материала, выращенного на золоте (ВюНуЬ оп Аи), никеле (ВюНуЬ оп №), титане (ВюНуЬ оп Т^, а также контрольный образец суспензии ПКНЧ на титановой подложке, высушенной в естественных условиях
С. С. Титова и др. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 NIH...
их полном отсутствии в образце. Наличие линий натрия и азота может быть обусловлено компонентами питательной среды, использованной при выращивании клеток или непосредственно элементами клеточной культуры.
В обзорном спектре для образца «BioHyb on Au» (рис. 2) присутствуют линии углерода, азота, кислорода, натрия, хлора, никеля и, возможно, кремния, хотя особо интенсивной является линия золота Au 4f. Наличие сигнала от атомов никеля в обзорном спектре, вероятнее всего, связано с попаданием части пластины никеля, не покрытой золотом, под рентгеновский пучок при съемке спектров. Линии натрия и азота связаны с компонентами питательной среды, использованной при выращивании клеток или непосредственно элементами клеточной культуры. Стоит отметить, что крайне высокая интенсивность линии спин-дублета золота 4f5/2 7/2 при энергиях 84 эВ и 87 эВ практически нивелировала возможность наблюдения и регистрации линии кремния Si 2p при энергиях связи ~ 100 эВ (как и Si 2s, ~ 150 эВ). В указанных областях наблюдения сигнал от остовных линий кремния, вероятно, имеется, однако его интенсивность, в силу незначительного количества вещества ПКНЧ (возможно экранированного био-оболочкой клетки) существенно мала. В том числе на уровне интенсивности фона обзорного РФЭС спектра, формируемого неупруго рассеянными электронами атомов золота подложки, которых количественно гораздо больше, чем атомов кремния. Это делает золото непригодным материалом для исследования биогибридных структур с наночастицами кремния, несмотря на хорошую биосовместимость. Таким образом, присутствие интенсивных линий золота 4f7/2 5/2 препятствует идентификации и дальнейшему изучению исследуемых биогибридных материалов.
В свою очередь, в спектре образца «BioHyb on Ti» (рис. 2) можно выделить линии титана, углерода, азота, кислорода, натрия и кремния. Линии натрия и азота, как и ранее, обусловлены наличием этих элементов в составе клеточного материала. Здесь линии кремния значительно интенсивны и хорошо детектируемы, и, как следствие, можно подчеркнуть, что образец содержит достаточное количество наночастиц пористого кремния для их четкого детектирования методом РФЭС. Линии от подложки из титана находятся далеко от линий кремния и не мешают их идентификации.
В качестве сопоставления приведен обзорный спектр исходных наночастиц пористого
кремния, высушенных из их суспензии на подложке титана в естественных условиях перед ва-куумированием (рис. 2, «pSi NPs on Ti»). В спектре наблюдаются все линии, характерные для биогибридного образца, выращенного на поверхности титана (рис. 2 «BioHyb on Ti»), за исключением линии натрия, являющейся, по всей видимости, компонентом органических соединений. Наблюдение линии азота слабой интенсивности может быть связано со спецификой очистки поверхности фольги титана.
4. Заключение
В работе показано, что по данным оптической микроскопии для выращивания биогибридных структур с последующей интернали-зацией кремниевого наноматериала и изучения таких объектов наилучшими материалами подложки являются золото и титан. Биогибридная структура обладает хорошей адгезией к материалам таких подложек и стабильна в своем распределении на поверхности. Применение метода рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии для изучения зарядового состояния атомов поверхностей, их физико-химического состояния, включая подложку, клетки и частицы кремния, исключает использование поверхностей золота. Показано, что для РФЭС исследований биогибридного материала на основе клеток млекопитающих фибробластов мыши 3T3 NIH с иммобилизированными частицами пористого кремния может быть использована поверхность фольги титана. Полученный результат может быть использован для высокоточной диагностики физико-химического состояния биогибридных материалов и структур на их основе с малым содержанием атомов кремния, что необходимо для изучения совместимости и возможностей использования кремниевых нано-материалов для медицинских, в том числе терапевтических и иных приложений.
Заявленный вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что у них нет известных финансовых конфликтов интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.
С. С. Титова и др. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 NIH...
Список литературы
1. Sun L., Yu Y., Chen Z., Bian F., Ye F., Sun L., Zhao Y. Biohybrid robotics with living cell actuation. Chemical Society Reviews. 2020;49: 4043-4069. https:// doi.org/10.1039/d0cs00120a
2. Ragni R., Scotognella F., Vona D., ... Farino-la G. M. Hybrid photonic nanostructures by in vivo incorporation of an organic fluorophore into diatom algae. Advanced Functional Materials. 2018;28: 1706214. https://doi.org/10.1002/adfm.201706214
3. Martins M., Toste C., Pereira A. C. Enhanced light-driven hydrogen production by self-photosensitized biohybrid systems. Angewandte Chemie International Edition. 2021;133: 9137-9144. https://doi. org/10.1002/anie.202016960
4. Mishra A., Melo J. S., Agrawal A., Kashyap Y., Sen D. Preparation and application of silica nanopar-ticles-Ocimum Basilicum_Seeds Bio-Hybrid for the efficient immobilization of Iinvertase enzyme. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 2020;188: 110796. https://doi.org/10.10Wj.colsurfb.2020.110796
5. Mishra A., Pandey V. K., Shankar B. S., Melo J. S. Spray drying as an efficient route for synthesis of silica nanoparticles-sodium alginate biohybrid drug carrier of doxorubicin. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 2021;197: 111445. https://doi.org/10.1016/'. colsurfb.2020.111445
6. Ciobanu M., Pirvu L., Paun G., ... Parvulescu V. Development of a new (bio)hybrid matrix based on Althaea Officinalis and Betonica Officinalis extracts loaded into mesoporous silica nanoparticles for bioac-tive compounds with therapeutic applications. Journal of Drug Delivery Science and Technology. 2019;51: 605-613. https://doi.org/10.1016/jj.jddst.2019.03.040
7. Guo D., Ji X., Peng F., Zhong Y., Chu B., Su Y., He Y. Photostable and biocompatible fluorescent silicon nanoparticles for imaging-guided co-delivery of sirna and doxorubicin to drug-resistant cancer cells. Na-no-Micro Letters. 2019;11: 27. https://doi.org/10.1007/ s40820-019-0257-1
8. Gongalsky M. B., Sviridov A. P., Bezsudno-va Yu. I., Osminkina L. A. Biodegradation model of porous silicon nanoparticles. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 2020;190: 110946. https://doi. org/10.1016/j.colsurfb.2020.110946
9. Xu W., Tamarov K., Fan L., ... Lehto V.-P. Scalable synthesis of biodegradable black mesoporous silicon nanoparticles for highly efficient photothermal therapy. ACS Applied Materials & Interfaces. 2018;10: 23529-23538. https://doi.org/10.1021/acsami.8b04557
10. Oleshchenko V. A., Kharin A. Yu., Alykova A. F., ... Timoshenko V. Yu. Localized infrared radiation-induced hyperthermia sensitized by laserablated silicon nanoparticles for phototherapy applications. Applied Surface Science. 2020;516: 14566. https://doi. org/10.1016/j.apsusc.2020.145661
11. O'Farrell N., Houlton A., Horrocks B. R. Silicon nanoparticles: applications in cell biology and medicine. International Journal of Nanomedicine. 2006;1(4): 451-472. https://doi.org/10.2147/nano.2006.1.4.451
12. Ahire J. H., Behray M., Webster C. A., ... Chao Y. Synthesis of carbohydrate capped silicon nanoparticles and their reduced cytotoxicity, in vivo toxicity, and cellular uptake. Advanced Healthcare Materials. 2015;4: 1877-1886. https://doi.org/10.1002/adhm.201500298
13. Juere E., Kleitz F. On the nanopore confinement of therapeutic drugs into mesoporous silicama-terials and its implications. Microporous and Mesoporous Materials. 2018;270: 109-119. https://doi. org/10.1016/j.micromeso.2018.04.031
14. Osminkina L. A., Gongalsky M. B., Mo-tuzuk A. V., Timoshenko V. Y., Kudryavtsev A. A. Silicon nanocrystals as photo- and sono-sensitizers for biomedical applications. Applied Physics B. 2011;105: 665-668. https://doi.org/10.1007/s00340-011-4562-8
15. Паринова Е. В. Антипов С. С., Беликов Е. А., ... Турищев С. Ю. Исследования био- наногибрид-ного материала на основе бактериального ферри-тин-подобного белка Dps методами ПЭМ и РФЭС. Конденсированные среды и межфазные границы. 2022;24(2): 265-272. https://doi.org/10.17308/ kcmf.2020.22/2532
16. Shchukarev A., Backman E., Watts S., Salentinig S., Urban C. F., Ramstedt M. Applying Cryo-X-ray photoelectron spectroscopy to study the surface chemical composition of fungi and viruses. Frontiers in Chemistry. 2021;9: 666853. https://doi.org/10.3389/ fchem.2021.666853
17. Shaposhnik A. V., Shaposhnik D. A., Turishchev S. Yu., ... Morante J. R. Gas sensing properties of individual SnO2 nanowires and SnO2 sol-gel nanocomposites. Beilstein Journal of Nanotechnology. 2019;10: 1380-1390. https://doi.org/10.3762/ bjnano.10.136
18. Koyuda D. A., Titova S. S., Tsurikova U. A., ... Turishchev S. Yu. Composition and electronic structure of porous silicon nanoparticles after oxidation under air- or freeze-drying conditions. Materials Letters. 2022,312: 131608. https://doi.org/10.10Wj.mat-let.2021.131608
19. Osminkina L. A., Agafilushkina S. N., Kropot-kina E. A., . Gambaryan A. S. Antiviral adsorption activity of porous silicon nanoparticles against different pathogenic human viruses. Bioactive Materials. 2022;7: 39-46. https://doi.org/10.10Wj.bioact-mat.2021.06.001
20. Лебедев А. М., Меньшиков К. А., Назин В. Г., Станкевич В. Г., Цетлин М. Б., Чумаков Р. Г. Фотоэлектронный канал «НаноФЭС» Курчатовского Источника Синхротронного Излучения. Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные
С. С. Титова и др. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия биогибридных структур клеток 3Т3 NIH...
исследования. 2021;10: 44-49. https://doi. org/10.31857/S1028096021100125
21. John F. Moulder handbook of X-ray photoelectron spectroscopy. John F. Moulder [et.al]. Minnesota: Per-kin-Elmer Corporation Physical Electronics Division; 1992.261 p.
22. Crist B. V. Handbook of the elements and native oxide. XPS International, Inc., 1999.
23. NIST Standard Reference Database 71. NIST Electron Inelastic-Mean-Free-Path Database: Version 4.1. Режим доступа: www.srdata.nist.gov/xps
24. Gonchar K. A., Zubairova A. A., Schleusener A., Osminkina L. A., Sivakov V. Optical properties of silicon nanowires fabricated by environment-friendly chemistry. NanoscaleResearch Letters. 2016;11(1): 357. https://doi.org/10.1186/s11671-016-1568-5
25. Georgobiani V. A., Gonchar K. A., Zvereva E. A., Osminkina, L. A. Porous silicon nanowire arrays for reversible optical gas sensing. Physica Status Solidi (A) Applications and Materials Science. 2018;215(1): 1700565. https://doi.org/10.1002/pssa.201700565
Информация об авторах
Титова София Сергеевна, лаборант-физик кафедры общей физики, Воронежский государственный университет (Воронеж, Российская Федерация).
https://orcid.org/0000-0001-6860-401X titova@phys.vsu.ru
Осминкина Любовь Андреевна, к. ф.-м. н., ведущий научный сотрудник, физический факультет, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (Москва, Российская Федерация). https://orcid.org/0000-0001-7485-0495 osminkina@physics.msu.ru Какулия Юлия Сергеевна, ведущий инженер кафедры общей физики, Воронежский государственный университет, (Воронеж, Российская Федерация).
https://orcid.org/0000-0002-0953-9024 kakuliia@phys.vsu.ru
Чувенкова Ольга Александровна, к. ф.-м. н., старший научный сотрудник, гавместная научно-образовательная лаборатория «Атомное и электронное строение функциональных материалов» Воронежского государственного университета и Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», Воронежский государственный университет (Воронеж, Российская Федерация).
https://orcid.org/0000-0001-5701-6909 chuvenkova@phys.vsu.ru
Паринова Елена Владимировна, к. ф.-м. н., научный сотрудник, совместная научно-образовательная лаборатория «Атомное и электронное строение функциональных материалов» Воронежского государственного университета и Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», Воронежский государственный университет (Воронеж, Российская Федерация).
Ы^://оп^.о^0000-0003-2817-3547 parinova@phys.vsu.ru
Рябцев Станислав Викторович, д. ф.-м. н., ведущий научный сотрудник, совместная научно-образовательная лаборатория «Атомное и электронное строение функциональных материалов» Воронежского государственного университета и Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», Воронежский государственный университет (Воронеж, Российская Федерация). Ы^://оп^.о^0000-0001-7635-8162 ryabtsev@phys.vsu.ru
Чумаков Ратибор Григорьевич, к. ф.-м. н., старший научный сотрудник, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (Москва, Российская Федерация).
Ы^://оп^.о^0000-0002-3737-5012 ratibor.chumakov@gmail.com Лебедев Алексей Михайлович, к. ф.-м. н., старший научный сотрудник, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (Москва, Российская Федерация).
Ы^://оп^.о^0000-0002-4436-6077 lebedev.alex.m@gmail.com
Кудрявцев Андрей Александрович, к. ф. м. н., ведущий научный сотрудник, Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино, Российская Федерация). centavr42@mail.ru
Турищев Сергей Юрьевич, д. ф.-м. н., доцент, заведующий кафедрой общей физики, Воронежский государственный университет (Воронеж, Российская Федерация).
Ы^://оп^.о^0000-0003-3320-1979 tsu@phys.vsu.ru
Поступила в редакцию 07.11.2022; одобрена после рецензирования 15.11.2022; принята к публикации 22.11.2022; опубликована онлайн 25.03.2023.
