Научная статья на тему 'РЕНТГЕНОКОНТРАСТНОЕ МАГНИТНОЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО НА ОСНОВЕ ТРЁХКОМПОНЕНТНОЙ НАНОСИСТЕМЫ'

РЕНТГЕНОКОНТРАСТНОЕ МАГНИТНОЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО НА ОСНОВЕ ТРЁХКОМПОНЕНТНОЙ НАНОСИСТЕМЫ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
57
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ / КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ / РЕНТГЕНОКОНТРАСТНОСТЬ / МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА / НАНОКОМПОЗИТ / ТРЕХКОМПОНЕНТНАЯ НАНОСИСТЕМА

Аннотация научной статьи по нанотехнологиям, автор научной работы — Гвозденко А.А., Блинов А.В., Сляднева К.С., Блинова А.А., Голик А.Б.

В настоящее время совершенствование методов ранней диагностики онкологических заболеваний является актуальной задачей. С развитием науки появляется все больше путей для ее решения. Наиболее важным на данный момент являются методы магнитно-резонансной и компьютерной томографии, которые позволяют визуализировать новообразования размером менее 1 см. Для увеличения эффективности данных методов используют рентгеноконтрастные и магнитно-резонансные контрастные препараты, позволяющие более точно визуализировать и идентифицировать различные новообразования, поэтому разработка новых рентгеноконтрастных и магнитно-резонансных контрастных препаратов является очень важным направлением. Целью данной работы являлась разработка рентгеноконтрастного магнитного диагностического средства на основе трёхкомпонентной наносистемы Fe3O4-Au-SiO2. С помощью нейросетевого моделирования была проведена оптимизация процесса синтеза наносистемы Fe3O4-Au-SiO2. Оптимальные условия синтеза трёхкомпонентной наносистемы с диаметром менее 150 нм: ν(Fe3O4) = 0,0012-0,0015 моль, V(HAuCl4) = 25-35 см3, С(Na3C6H5O7∙5,5H2O) = 0,08-0,011 моль/дм3. По результатам рентгенофазового анализа установлено, что в оптимизированном образце трехкомпонентной наносистемы присутствуют кристаллические фазы двойного оксида железа (Fe3O4), золота (Au) и аморфная фаза диоксида кремния (SiO2). Результаты ИК-спектроскопии подтвердили факт формирования трёхкомпонентной системы Fe3O4-Au-SiO2. Результаты исследования рентгеновской плотности показали, что разные слои трёхкомпонентной наносистемы Fe3O4-Au-SiO2 обладают разной рентгеновской плотностью: ядро, состоящее из наночастиц Fe3O4, имеет рентгеновскую плотность от 3000 HU до 4000 HU в зависимости от размеров ядра; слой, сформированный наночастицами Au, обладает рентгеновской плотностью от 9000 HU до 10000 HU в зависимости от размеров слоя; слой, состоящий из диоксида кремния, имеет рентгеновскую плотность от 100 HU до 950 HU. Исследование магнитных свойств позволило установить нелинейное понижение намагниченности насыщения с 0,17 кA/м до 0,01 кA/м, а магнитной восприимчивости - с 0,0026 отн. ед. до 0,0002 отн. ед. при изменении соотношения компонентов наносистемы Fe3O4-Au-SiO2.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по нанотехнологиям , автор научной работы — Гвозденко А.А., Блинов А.В., Сляднева К.С., Блинова А.А., Голик А.Б.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RADIOPAQUE MAGNETIC DIAGNOSTIC TOOL BASED ON A THREE-COMPONENT NANOSYSTEM

Currently, improving the methods of early diagnosis of oncological diseases is an urgent task. With the development of science, there are more and more ways to solve it. The most important at the moment are the methods of magnetic resonance imaging and computed tomography, which allow you to visualize neoplasms less than 1 cm in size. To increase the effectiveness of these methods, X-ray contrast and magnetic resonance contrast agents are used to more accurately visualize and identify various neoplasms, so the development of new X-ray contrast and magnetic resonance contrast agents is a very important direction. The purpose of this work was to develop a radiopaque magnetic diagnostic tool based on a three-component Fe3O4-Au-SiO2 nanosystem. With the help of neural network modeling, the synthesis process of the Fe3O4-Au-SiO2 nanosystem was optimized. Optimal conditions for the synthesis of a three-component nanosystem with a diameter of less than 150 nm: v (Fe3O4) = 0.0012-0.0015 mol, V (HAuCl4) = 25-35 cm3, C (Na3C6H5O7∙5, 5H2O) = 0.08-0.011 mol/dm3. Based on the results of X-ray phase analysis, it was found that the optimized sample of the three-component nanosystem contains crystalline phases of double iron oxide (Fe3O4), gold (Au) and an amorphous phase of silicon dioxide (SiO2). The results of IR spectroscopy confirmed the formation of a three-component system Fe3O4-Au-SiO2. The results of the X-ray density study showed that different layers of the three-component Fe3O4-Au-SiO2 nanosystem have different X-ray densities: a nucleus consisting of nanoparticles Fe3O4 has an X-ray density from 3000 HU to 4000 HU depending on the size of the nucleus; the layer formed by Au nanoparticles have an X-ray density of 9,000 HU to 10,000 HU depending on the size of the layer; the silica layer has an X-ray density of 100 HU to 950 HU. The research of the magnetic properties allowed us to establish a nonlinear decrease in the saturation magnetization from 0.17 kA/m to 0.01 kA/m, and the magnetic susceptibility from 0.0026 rel. units to 0.0002 rel. units when the ratio of the components of the Fe3O4 - Au-SiO2 nanosystem changes.

Текст научной работы на тему «РЕНТГЕНОКОНТРАСТНОЕ МАГНИТНОЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО НА ОСНОВЕ ТРЁХКОМПОНЕНТНОЙ НАНОСИСТЕМЫ»

DOI: 10.6060/rcj.2022661.11 УДК: 616-006 + 616-71

РЕНТГЕНОКОНТРАСТНОЕ МАГНИТНОЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО НА ОСНОВЕ ТРЁХКОМПОНЕНТНОЙ НАНОСИСТЕМЫ

А.А. Гвозденко, А.В. Блинов, К.С. Сляднева, А.А. Блинова*, А.Б. Голик, Д.Г. Маглакелидзе

Кафедра физики и технологии наноструктур и материалов, Физико-технический факультет, ФГАОУ ВО СКФУ, ул. Пушкина, 1, Ставрополь, Российская Федерация, 355017

E-mail: gvozdenko. 1999a@gmail.com, blinov.a@mail.ru*, kristina.shagina.02@bk.ru, nastya_bogdanova_88@mail.ru, lexgooldman@gmail.com, ogoniock2015@mail.ru

В настоящее время совершенствование методов ранней диагностики онкологических заболеваний является актуальной задачей. С развитием науки появляется все больше путей для ее решения. Наиболее важным на данный момент являются методы магнитно-резонансной и компьютерной томографии, которые позволяют визуализировать новообразования размером менее 1 см. Для увеличения эффективности данных методов используют рентгеноконтрастные и магнитно-резонансные контрастные препараты, позволяющие более точно визуализировать и идентифицировать различные новообразования, поэтому разработка новых рентгеноконтрастных и магнитно-резонансных контрастных препаратов является очень важным направлением. Целью данной работы являлась разработка рентгеноконтрастного магнитного диагностического средства на основе трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ü4-Au-SiO2. С помощью нейросетевого моделирования была проведена оптимизация процесса синтеза наносистемы FesO4-Au-SiO2. Оптимальные условия синтеза трёхкомпонентной наносистемы с диаметром менее 150 нм: v(Fe3O4) = 0,0012-0,0015 моль, VfHAuCk) = 25-35 см3, C(Na£<HOOT5,5HO) = 0,08-0,011 моль/дм3. По результатам рентгенофазового анализа установлено, что в оптимизированном образце трехкомпонентной наносистемы присутствуют кристаллические фазы двойного оксида железа (Fe3O4), золота (Au) и аморфная фаза диоксида кремния (SiÜ2). Результаты ИК-спектроскопии подтвердили факт формирования трёхкомпонентной системы Fe3O4-Au-SiO2. Результаты исследования рентгеновской плотности показали, что разные слои трёхкомпонентной наносистемы Fe3O4-Au-SiO2 обладают разной рентгеновской плотностью: ядро, состоящее из наночастиц Fe3O4, имеет рентгеновскую плотность от 3000 HU до 4000 HU в зависимости от размеров ядра; слой, сформированный наночасти-цами Au, обладает рентгеновской плотностью от 9000 HU до 10000 HU в зависимости от размеров слоя; слой, состоящий из диоксида кремния, имеет рентгеновскую плотность от 100 HU до 950 HU. Исследование магнитных свойств позволило установить нелинейное понижение намагниченности насыщения с 0,17 кА/м до 0,01 кА/м, а магнитной восприимчивости - с 0,0026 отн. ед. до 0,0002 отн. ед. при изменении соотношения компонентов наносистемы Fe3O4-Au-SiO2.

Ключевые слова: магнитно-резонансная томография, компьютерная томография, рентгенокон-трастность, магнитные свойства, нанокомпозит, трехкомпонентная наносистема

RADIOPAQUE MAGNETIC DIAGNOSTIC TOOL BASED ON A THREE-COMPONENT NANOSYSTEM

A.A. Gvozdenko, A.V. Blinov, K.S. Slyadneva, A.A. Blinova, A.B. Golik, D.G. Maglakelidze

Department of Physics and Technology of Nanostructures and Materials, Faculty of Physics and Technology, NCFU, Pushkin str., 1, Stavropol, Russian Federation, 355017

E-mail: gvozdenko.1999a@gmail.com, blinov.a@mail.ru*, kristina.shagina.02@bk.ru, nastya_bogdanova_88@mail.ru, lexgooldman@gmail .com, ogoniock2015 @mail .ru

Currently, improving the methods of early diagnosis of oncological diseases is an urgent task. With the development of science, there are more and more ways to solve it. The most important at the moment are the methods of magnetic resonance imaging and computed tomography, which allow you to visualize neoplasms less than 1 cm in size. To increase the effectiveness of these methods, X-ray contrast and magnetic resonance contrast agents are used to more accurately visualize and identify various neoplasms, so the development of new X-ray contrast and magnetic resonance contrast agents is a very important direction. The purpose of this work was to develop a radiopaque magnetic diagnostic tool based on a three-component Fe3O4-Au-SiO2 nanosystem. With the help of neural network modeling, the synthesis process of the Fe3O4-Au-SiO2 nanosystem was optimized. Optimal conditions for the synthesis of a three-component nanosystem with a diameter of less than 150 nm: v (Fe3O4) = 0.0012-0.0015 mol, V(HAuCh) = 25-35 cm3, C (Na3CH5Or5, 5H2O) = 0.080.011 mol/dm3. Based on the results ofX-ray phase analysis, it was found that the optimized sample of the three-component nanosystem contains crystalline phases of double iron oxide (Fe3O4), gold (Au) and an amorphous phase of silicon dioxide (SiO2). The results of IR spectroscopy confirmed the formation of a three-component system Fe3O4-Au-SiO2. The results of the X-ray density study showed that different layers of the three-component Fe3O4-Au-SiO2 nanosystem have different X-ray densities: a nucleus consisting of nanoparticles Fe3O4 has an X-ray density from 3000 HU to 4000 HU depending on the size of the nucleus; the layer formed by Au nanoparticles have an X-ray density of 9,000 HU to 10,000 HU depending on the size of the layer; the silica layer has an X-ray density of 100 HU to 950 HU. The research of the magnetic properties allowed us to establish a nonlinear decrease in the saturation magnetization from 0.17 kA/m to 0.01 kA/m, and the magnetic susceptibility from 0.0026 rel. units to 0.0002 rel. units when the ratio of the components of the Fe3O4 - Au-SiO2 nanosystem changes.

Key words: magnetic resonance tomography, computed tomography, radiopacity, magnetic properties, nanocomposite, three-component nanosystem

Для цитирования:

Гвозденко А.А., Блинов А.В., Сляднева К.С., Блинова А.А., Голик А.Б., Маглакелидзе Д.Г. Рештеноконтрастное магнитное диагностическое средство на основе трёхкомпонентной наносистемы. Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва). 2022. Т. LXVI. № 1. С. 76-85

For citation:

Gvozdenko A.A., Blinov A.V., Slyadneva K.S., Blinova A.A., Golik A.B., Maglakelidze D.G. Radiopaque magnetic diagnostic tool based on a three-component nanosystem. Ros. Khim. Zh. 2022. V. LXVI. N 1. P. 76-85

ВВЕДЕНИЕ

Согласно статистическим данным [1-3], в 2016 году выявлено 599 348 случаев обнаружения онкологических заболеваний, в 2017 году - 617 177 случаев, в 2019 г. - 624 709 случаев. В 2018 г. в Российской Федерации «грубый» показатель заболеваемости онкологическими заболеваниями составил 425,4 на 100 000 населения, что на 1,2% выше уровня 2017 г. Необходимо отметить, что в 2018 г. удельный вес больных с III и IV стадией от общего числа больных составил 38,5% (III стадия - 18,2%, IV стадия - 20,3%) [3]. На основании этих данных можно говорить о недостаточной развитости методов ранней диагностики злокачественных образований. В связи с этим актуальной задачей является совершенствование методов ранней диагностики онкологических заболеваний.

В настоящее время особый интерес вызывают методы магнитно-резонансной и компьютерной томографии, которые позволяют визуализировать новообразования размером менее 1 см [4-6]. Для увеличения эффективности данных методов ранней диагностики используют рентгенокон-трастные и магнитно-резонансные контрастные препараты, позволяющие более точно визуализировать и идентифицировать различные новообразования [7-13]. Разработка новых рентгенокон-трастных и магнитно-резонансных контрастных препаратов позволит расширить спектр определяемых новообразований, сферу применения указанных методов диагностики и качество выполняемых исследований.

Перспективными материалами для создания нового поколения препаратов для магнитно-резонансной и компьютерной томографии явля-

ются наночастицы и нанокомпозиты на основе неорганических соединений. Наиболее перспективным наноматериалом для создания рентенокон-трастных препаратов, применяемых в компьютерной томографии, являются наночастицы золота, которые являются химически инертными для человека, химически стабильными, полифункциональными, а также обладающими высокой рентгеновской контрастностью [14-16]. Перспективным материалом для создания контрастирующих агентов для магнитно-резонансной томографии являются магнитные наночастицы смешанного оксида железа [17-23].

Таким образом, целью данной научно-исследовательской работы является разработка рент-геноконтрастного магнитного диагностического средства на основе трёхкомпонентной наносистемы Fe3O4-Au-SiO2.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Методика синтеза трёхкомпонентной наносистемы Fe3O4-Au-SiO2 состоит из трех последовательных этапов [24-26]. Перед началом синтеза проводился контроль качества используемых реактивов, а также подготовка используемого сырья к синтезу.

На первом этапе синтеза наночастицы Fe3O4 получали соосаждением солей II и III валентного железа в водной среде. В качестве прекурсоров использовали FeSO4 ?H2O (ООО «МЗХР», г. Барнаул, Россия) и FeCh6H2O (АО «Бром», г. Краснопере-копск, Россия), осадителем выступал 25% раствор NH4OH (ООО «Сигма Тек», г. Химки, Россия). Для получения наночастиц Fe3O4 растворяли сульфат железа II и хлорид железа III в 25 см3 дистиллированной воды. Полученную смесь нагревали до кипения и добавляли 25% раствор аммиака (NH4OH) до образования черного осадка. Из полученного раствора удаляли продукты реакции следующим образом: раствор, содержащий наночастицы Fe3O4, ставили на магнит; ждали пока раствор станет непрозрачным; надосадочную жидкость декантировали; добавляли 50 см3 дистиллированной воды; перемешивали 10-15 мин. Данную процедуру повторяли 3 раза. Затем в образец добавляли раствор цитрата натрия (Na3CH5Or5,5H2O, АО «ЭКОС-1», г. Москва, Россия).

Второй этап синтеза заключался в формировании слоя наночастиц Au на поверхности нано-частиц Fe3O4. Наночастицы золота получали с помощью разработанной методики, в основе которой

лежит цитратный метод. В качестве прекурсора на-ночастиц золота выступала золотохлористоводо-родная кислота, а в качестве осадителя использовался Na3C(HsOr5,5H2O. Полученный раствор, содержащий наночастицы FesO4, нагревали до кипения при постоянном перемешивании с частотой 500 об/мин. Затем в образец добавляли 0,001 М раствор HAuCU (ООО «ТНМК», г. Екатеринбург, Россия) и перемешивали в течение 20-30 мин. Из полученного раствора удаляли продукты реакции. Качество удаления продуктов реакции определяли при помощи качественной реакции на Cl- (добавляли раствор нитрата серебра).

Третий этап синтеза заключался в формировании слоя SiO2 на поверхности наносистемы FesO4-Au. Слой наночастиц SiO2 получали реакцией контролируемого гидролиза тетраэтоксиси-лана (ТЭОС, производства ПАО «Химпром», г. Но-вочебоксарск, Россия) в этиловом спирте (ООО «Аннинский Спиртзавод», г. Воронеж, Россия) в присутствии водного раствора аммиака. Аликвоту раствора, содержащего наносистему Fe$O4-Au, объемом 25 см3 отбирали пипеткой Мора и переносили в круглодонную колбу, добавляли ТЭОС и этанол. Затем по каплям добавляли 25% раствор аммиака (NH4OH). Тетраэтоксисалан, этанол и водный раствор аммиака добавляли в объемных соотношениях 10:25:50 соответственно. Полученные образцы перемешивали в течение 24 ч, затем удаляли продукты реакции. Полученные образцы перемещали в стеклянную или пластмассовую тару для дальнейших исследований.

Для оптимизации методики синтеза трёхкомпонентной наносистемы FesO4-Au-SiO2. проводили многофакторный эксперимент с тремя входными параметрами и тремя уровнями варьирования. В качестве входных параметров выступали количество вещества v(FesO4), моль; концентрация раствора цитрата натрия C(Na3C(HsOT5,5H2O), моль/дм3; объем 0,001 М раствора золотохлористоводород-ной кислоты V(HAuCl4), см3. Выходным параметром выступал диаметр получаемых наночастиц (d). Обработку полученных данных проводили в программе Statistica 12.0 [27].

Все полученные образцы исследовали методом акустической и электроакустической спектроскопии с использованием акустического и электроакустического анализатора DT-1202 (фирма-производитель «Dispersion Technology»Inc., USA).

Для исследования влияния параметров синтеза трёхкомпонентной наносистемы FesO4-Au-SiO2 на структуру образцов проводили эксперимент, который включал в себя исследование влияния

скорости добавления тетраэтоксисилана (ТЭОСа). В рамках данного эксперимента варьировали скорость добавления ТЭОС - от 0,005 до 2,5 см3/с, объем тетраэтоксисилана составил 2,5 см3.

Исследование микроструктуры полученных образцов проводили на сканирующем электронном микроскопе MIRA-LMH с системой определения элементного состава AZtecEnergy Standart /X-max 20 (standard) (фирма-производитель «Tescan»).

Исследование фазового состава осуществляли методом порошковой дифрактометрии (рентге-нофазовый анализ) на рентгеновском дифрактометре Empyrean серии 2 (производитель «PANalytical», Нидерланды) [28].

Таблица 1

Состав образцов рентгеноконтрастного магнитного диагностического средства на основе

№ образца Соотношение компонентов в Fe3O4-Au-SiO2

Fe3O4, масс. % Au, мас.% SiO2, мас. %

1 64,87 10,93 24,20

2 46,98 7,92 45,10

3 34,66 4,64 60,70

4 16,65 1,95 78,40

5 4,80 0,10 95,10

ИК-спектроскопию проводили на ИК-спектрометре ФСМ-1201 с фурье-преобразованием. Пределы измерений составляли 450 - 4000 см-1.

Результаты оптимизации технологии

Для исследования влияния содержания SiO2 на магнитные и рештеноконтрастные свойства получали серию образцов трёхкомпонентной наносистемы Fe3O4-Au-SiO2 с различным содержанием компонентов в образцах, согласно табл. 1.

Исследование рентгеноконтрастных свойств трёхкомпонентной наносистемы проводили на рентгеновском микротомографе SkyScan 1176 (производитель компания «Bruker», USA). Для исследования использовали сухие образцы трёхком-понентной наносистемы.

Магнитную восприимчивость и намагниченность насыщения материала определяли на вибрационном магнетометре LakeShoreCryotronicsVSM 7410-S (фирма-производитель «LakeShore Cryotronics, Inc.», USA). Для исследования использовали сухие образцы трёхкомпонентной наносистемы.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В рамках данной работы оптимизация методики синтеза трехкомпонентной наносистемы Fe3O4-Au-SiO2 была разбита на несколько этапов: первый этап включал оптимизацию методики формирования двухкомпонентной системы Fe3O4-Au. Второй этап заключался в исследовании влияния скорости добавления ТЭОСа и содержания SiO2 в системе на структуру, магнитные и рентгенокон-трастные свойства трехкомпонентной системы.

Для описания многофакторного эксперимента использовался ортогональный план из 9 опытов в трехкратной повторности. Полученные данные представлены в табл. 2.

Таблица 2

№ опыта Входные параметры Выходной параметр

v(Fe3O4), моль VfHAuCk), см3 CNa3CH5Or5,5H2O), моль/дм3 d, нм

1 0,0005 5 0,05 330

2 0,0005 20 0,1 68

3 0,0005 35 0,15 213

4 0,001 20 0,05 76

498

5 0,001 35 0,1 71

6 0,001 5 0,15 106

7 0,0015 35 0,05 62

8 0,0015 5 0,1 128

9 0,0015 20 0,15 116

Анализ полученных данных показал, что во всех образцах, кроме образца №4, наблюдается мономодальное распределение по размерам, в образце №4 - бимодальное распределение. Важно отметить, что исходный размер наночастиц Fe3O4 составляет 47 нм.

В результате статистической обработки экспериментальных данных получены зависимости диаметра наночастиц трёхкомпонентной наносистемы FeзO4-Au-SiO2 от входных параметров. Одна из полученных поверхностей отклика представлена на рис. 1.

Рис. 1. Поверхность отклика диаметра трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2 от v(Fe3Ö4) и V(HAuCh)

Анализ поверхностей отклика позволил выявить оптимальные условия синтеза, позволяющие получить частицы трёхкомпонентной наносистемы FesÖ4-Au-SiÖ2 с диаметром менее 150 нм: v(Fe3Ö4) = 0,0012-0,0015 моль, V(HAuCk) = 25-35 см3, C(Na3C(H5Ör5,5H2Ö) = 0,08-0,011 моль/дм3.

Далее проводили исследование влияния скорости добавления тетраэтоксисилана на структуру образцов трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2. Полученные СЭМ-снимки представлены на рис. 2.

Анализ рис. 2 показал, что скорость добавления значимо влияет на структуру полученных образцов: при понижении скорости добавления происходит переход от неоднородной структуры, сформированной агрегатами неправильной формы, к однородной, образованной частицами правильной сферической формы.

На следующем этапе исследований определяли фазовый состав полученных образцов наноси-стемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2 методом рентгенофазового анализа. На рис. 3 представлена одна из полученных дифрактограмм.

В результате анализа полученных дифрак-тограмм установлено, что во всех образцах присутствуют кристаллические фазы двойного оксида железа (Fe3Ö4), золота (Au) и аморфная фаза диоксида кремния (S/Ö2). Для кристаллической фазы Fe3Ö4 характерно наличие полос на 29 = 18,3 20 = 30,1 29 = 35,4 29 = 43,1 ° и т.д. Для кристаллической фазы Au характерны полосы на 29 = 38,2 °, 20 = 44,4 20 = 64,6 20 = 77,6 20 = 81,7 °. На рис. 3 присутствует малоинтенсивная полоса на

20 = 26,9 которая свидетельствует о присутствии $Ю2 в образце. Важно отметить, что $102 является аморфным материалом [27,28], в связи с этим интенсивность полос, характеризующих данный материал, значительно ниже полос, характеризующих кристаллические вещества.

Для подтверждения факта формирования трехкомпонентной системы проводили ИК-спек-троскопию отдельных образцов Ее304, $Ю2, двух-компонентной системы Еез04-Лп и трехкомпонентной системы ¥ез04-Лп-$Ю2. Полученные данные представлены на рис. 4.

б

Рис. 2. СЭМ-микрофотографии образцов с различной скоростью добавления ТЭОСа в реакционную смесь: а - 2,5 см3/с, б - 0,005 см3/с

А. А. Gvozdenkoet al.

О - Аи

А - SЮ,

10000 -| 900080007000600050004000300020001000010 20 30 40 50 60 70 80 90

20, °

Рис. 3. Дифрактограмма образца трёхкомпонентной наносистемы FeзO4-Au-SiO2

РеЮ-Ли-ЗЮ Иер^-Ли

О

2 ег

и

РеЮ.

4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000

Рис. 4. ИК-спектры образцов FeзO4, SiO2, FeзO4-Au и FeзO4-Au-SiO2

тетраэдрах БЮ^ (480 - 490 и 800 - 815 см-1), деформационные колебания - ЮН (950 - 960 см-1) и деформационные колебания - СНз (1250 - 1260 см-1) [30, 31]. В ИК-спектре трехкомпонентной системы FeзO4-Au-SiO2 также присутствуют валентные и деформационные колебания связей Si-О-Si в тетраэдрах БЮ^, деформационные колебания Si - ЮН и деформационные колебания Si - СНз, однако интенсивность колебаний связей Si-О-Si и Si - ЮН в данном образце значительно ниже, что обусловлено взаимодействием SiO2 с FeзO4 и Аи. Полученные данные свидетельствуют о формировании системы FeзO4-Au-SЮ2.

Следующий этап исследований заключался в исследовании влияния содержания SiO2 на магнитные и рентгеноконтрастные свойства образцов образцов трёхкомпонентной наносистемы FeзO4-Аи^Ю2. Полученные данные представлены в табл. 3.

Таблица 3

Сводная таблица результатов исследования магнитных и рештеноконтрастных свойств образцов трёхкомпонентной наносистемы FeзO4-Au-SiO2

№ образца Средняя рентгеновская плотность, Ни Магнитная восприимчивость, отн. ед. Намагниченность насыщения, кА/м

1 3380,2 0,0020 0,10

2 4017,0 0,0026 0,12

3 1654,5 0,0014 0,08

4 1068,7 0,0009 0,04

5 326,1 0,0002 0,01

V. см

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

500

Анализ ИК-спектров показал, что в образцах присутствует химически связанная вода (1390 - 1405, 3200 - 3550 см-1), органические продукты реакций (1529 - 1534, 2861 - 3014, 3426 - 3435 см-1) и остатки непрореагировавшего аммиака (2321 -2349 см-1). Полосы 1120 и 1645 см-1 характерны для валентных и деформационных колебаний ЮН-групп на поверхности материалов.

В ИК-спектрах образцов FeзO4, FeзO4-Au и FeзO4-Au-SiO2 присутствуют валентные колебания Fe-O в кристаллической решетке (610 см-1). Важно отметить, что спектры FeзO4 и FeзO4-Au идентичны, что связано с тем, что полосы, характеризующие металлическую связь Аи, находятся в области до 400 см-1, однако наблюдается уменьшение интенсивности полосы 610 см-1, что обусловлено взаимодействием FeзO4 с Аи [29].

В спектре образца SiO2 присутствуют валентные и деформационные колебания связей Si-О-Si в

Установлено, что состав образцов значительно влияет на среднюю рентгеновскую плотность. Показано, что зависимость средней рентгеновской плотности образцов от соотношения компонентов имеет нелинейный характер. Значения средней рентгеновской плотности лежат в диапазоне от 326,1 Ни до 4017,0 Ни. Важно отметить, что при высоком содержании FeзO4 и Аи (более 60 мас. %) и при низком содержании SiO2 (менее 25 мас. %) в образце формируются агрегаты с неоднородным распределением слоев на поверхности ядра и, соответственно, с неоднородным распределением рентгеновской плотности. В других образцах (образцы № 2, № 3 и № 4) формируются однородные частицы правильной формы.

В результате исследований установлено, что разные слои трёхкомпонентной наносистемы обладают разной рентгеновской плотностью: ядро, состоящее из наночастиц FeзO4, имеет рентгенов-

скую плотность от 3000 HU до 4000 HU в зависимости от размеров ядра; слой, сформированный на-ночастицами Au, обладает рентгеновской плотностью от 9000 HU до 10000 HU в зависимости от размеров слоя; слой, состоящий из диоксида кремния, имеет рентгеновскую плотность от 100 HU до 950 HU.

На рис. 5 представлены трехмерные микротомографические изображения образцов трёхкомпонентной наносистемы FesO4-Au-SiO2 с наибольшей рентгеновской плотностью (образец № 2).

Рис. 5. Трехмерное микротомографическое изображение образца № 2 трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2

Результаты исследования магнитных свойств полученной серии образцов трёхкомпо-нентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2 представлены в табл. 3 и на рис. 6.

Рис. 6. Кривые намагничивания образцов трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2

Анализ полученных данных показал, что содержание компонентов влияет на магнитные свойства. При увеличении содержания SiÖ2 и уменьшении содержания Fe3Ö4 нелинейно уменьшается намагниченность насыщения с 0,17 кА/м до 0,01 кА/м, а также магнитная восприимчивость с 0,0026 отн. ед. до 0,0002 отн. ед.

ВЫВОД

В результате проведенных исследований разработана и оптимизирована технология получения трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2. Оптимальные условия синтеза, позволяющие получить частицы трёхкомпонентной наноси-стемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2 с диаметром менее 150 нм: v(Fe3Ö4) = 0,0012-0,0015 моль, V(HAuCl4) = 25-35 см3, C(Na3Ctff5Ör5,5H2Ö) = 0,08-0,011 моль/дм3. Проведено исследование влияния параметров синтеза трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2 на её структуру и физико-химические свойства. Показано, что при понижении скорости добавления тет-раэтоксисилана с 2,5 см3/с до 0,005 см3/с происходит переход от неоднородной структуры, сформированной агрегатами неправильной формы, к однородной, образованной частицами правильной сферической формы. Установлено, что значения средней рентгеновской плотности для образцов трёх-компонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2 лежат в диапазоне от 326,1 HU до 4017,0 HU. При изменении соотношения компонентов нелинейно уменьшается намагниченность насыщения с 0,17 кА/м до 0,01 кА/м, а также магнитная восприимчивость с 0,0026 отн. ед. до 0,0002 отн. ед.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы выражают благодарность канд. физ-мат. наук, и.о. заведующей кафедрой физики и технологии наноструктур и материалов ФТФ СКФУ Испирян Анне Гагиковне за помощь в измерении магнитных свойств трёхкомпонентной нано-системы Fe3Ö4-Au-SiÖ2 и канд. биол. наук, заведующему межкафедральной научно-образовательной лабораторией экспериментальной иммуноморфо-логии, иммунопатологии и иммунобиотехнологии Ржепаковскому Игорю Владимировичу за помощь в исследовании рентгеноконтрастных свойств трёхкомпонентной наносистемы Fe3Ö4-Au-SiÖ2.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

The authors declare the absence a conflict of interest warranting disclosure in this article.

ЛИТЕРАТУРА

1. Каприна А.Д., Старинского В.В., Петровой Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году.

2017. C. 236.

2. Каприна А.Д., Старинского В.В., Петровой Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году.

2018. C. 236. DOI: 10.17116/onkolog2019801132.

3. Пржедецкая Н.В., Пржедецкий Ю.В. Цифровизация как основа обеспечения конкурентоспособности онкологической службы в России. Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020. №. 1 (69). С. 51-55.

4. Викулова, Ю.В. Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике опухолей полости рта и ротоглотки. Лучевая диагностика и терапия. 2012. № 2(3). С. 40-43.

5. Андросюк К.Л., Плавская О.К. Прогностическое значение визуализации первичной опухоли при лучевой терапии рака гортани. 2013. С. 18-19.

6. Morris E.D., Ghanem A.I., Pantelic M.V., Walker E.M., Han X., Glide-Hurst C.K. Cardiac substructure segmentation and dosimetry using a novel hybrid magnetic resonance and computed tomography cardiac atlas. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics.

2019. V. 103. N. 4. P. 985-993.

7. Крылова А.И., СотниковаЕ.А., Гольбиц А.Б. Лучевые исследования с контрастным усилением у детей. Педиатр. 2016. Т. 7. №. 1. DOI: 10.17816/PED71111-119.

8. Кит О.И., Захарова Н.П., Салатов Р.Н., Аушева Т.В., Ан-дрейко Е.А. Способ диагностики опухолей мягких тканей. 2012. № 2465825.

9. Hu H. Recent Advances of Bioresponsive Nano-Sized Contrast Agents for Ultra-High-Field Magnetic Resonance Imaging. Front. Chem. 2020. 8:203. DOI: 10.3389/fchem.2020.00203.

10. Schmidt G., Reiser M., Baur-Melnyk A. Whole-Body Imaging of Bone Marrow. Seminars in Musculoskeletal Radiology. 2009. N. 13(02). P. 120-133. D0I:10.1055/s-0029-1220883.

11. Kather J.N. Weidner A., Attenberger U., Bukschat Y., Weis C.-A., Weis M., SchadL.R. Zöllner F.G. Color-coded visualization of magnetic resonance imaging multiparametric maps. Scientific reports. 2017. V. 7. N. 1. P. 1-11. D0I:10.1038/srep41107.

12. Edelman R.R. The History of MR Imaging as Seen through the Pages ofRadiology. Radiology. 2014. N. 273(2S). P. 181-S200. DOI: 10.1148/radiol.14140706.

13. Cyran C.C., Paprottka P.M., Eisenblätter M. Visualization, imaging and new preclinical diagnostics in radiation oncology. Radiat Oncol. 2014. V. 9. N. 1. P. 1-15. DOI: 10.1186/1748-717X-9-3

14. Бычковский П.М. Золотые наночастицы: синтез, свойства, биомедицинское применение. Российский биотерапевтический журнал. 2011. Т. 10. №. 3. С.37-46.

15. Агафонов Д.А. Наночастицы серебра и золота как лекарственные средства. Сборник статей Всероссийской студенческой научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы фармацевтических и естественных наук». 2020. C. 162-164.

REFERENCES

1. Kaprin A.D., Starinsky V. V., Petrova G. V. The state of cancer care for the population of Russia in 2016. 2017. P. 236. (in Russian).

2. Kaprin A.D., Starinsky V.V., Petrova G.V. The state of cancer care for the population of Russia in 2017. 2018. P. 236. (in Russian). DOI: 10.17116/onkolog2019801132.

3. Przhedetskaya N. V., Przhedetsky Y. V. digitalization as a basis for ensuring the competitiveness of oncological services in Russia. Bulletin of the Rostov State University of Economics (RSUE). 2020. N 1 (69). P. 51-55. (in Russian).

4. Vikulova, Y.V. Multispiral. Computed tomography in the diagnosis of tumors of the oral cavity and oropharynx. Radiation diagnostics and therapy. 2012. N 2(3). P. 40-43. (in Russian).

5. AndrosyukK.L., Plavskaya O.K. Prognostic value of primary tumor visualization during radiation therapy of laryngeal cancer. 2013. P. 18-19. (in Russian).

6. MorrisE.D., Ghanem A.I., PantelicM.V., WalkerE.M., Han X., Glide-Hurst C.K. Cardiac substructure segmentation and do-simetry using a novel hybrid magnetic resonance and computed tomography cardiac atlas. International Journal of Radiation Oncology* Biology* Physics. 2019. V. 103. N 4. P. 985-993.

7. KrylovaA.I., SotnikovaE.A., GolbitsA.B. Radiation studies with contrast enhancement in children. Pediatrician. 2016. V. 7. N. 1. (in Russian). DOI: 10.17816/PED71111-119.

8. Kit O.I., Zakharova N.P., Salatov R.N., Ausheva T.V., An-dreiko E.A. A method for diagnosing soft tissue tumors. 2012. №2465825 (in Russian).

9. Hu H. Recent Advances of Bioresponsive Nano-Sized Contrast Agents for Ultra-High-Field Magnetic Resonance Imaging. Front. Chem. 8:203. 2020. DOI: 10.3389/fchem.2020.00203. DOI: 10.3389/fchem.2020.00203.

10. Schmidt G., Reiser M., & Baur-Melnyk A. Whole-Body Imaging of Bone Marrow. Seminars in Musculoskeletal Radiology. 2009. N. 13(02). P. 120-133. DOI:10.1055/s-0029-1220883.

11. Kather J. N. Weidner A., Attenberger U., Bukschat Y., Weis C.-A., Weis M., Schad L.R. Zöllner F.G. Color. Color-coded visualization of magnetic resonance imaging multiparametric maps. Scientific reports. 2017. V. 7. N. 1. P. 1-11. DOI:10.1038/srep41107.

12. Edelman R.R. The History of MR Imaging as Seen through the Pages of Radiology. Radiology. 2014. N. 273(2S). P. 181-S200. DOI: 10.1148/radiol.14140706.

13. Cyran C.C., Paprottka P.M., Eisenblätter M. Visualization. Imaging and new preclinical diagnostics in radiation oncology. Radiat Oncol. 2014. V. 9. N. 1. P. 1-15. DOI: 10.1186/1748-717X-9-3

14. .Bychkovsky P.M. Gold nanoparticles: synthesis, properties, biomedical applicationRussian Biotherapeutic Journal. 2011. V. 10. N 3. (in Russian).

15. Agafonov D.A. Silver and gold nanoparticles as medicinal products. Collection of articles of the All-Russian student scientific and practical conference with international participation «Topical issues of pharmaceutical and natural sciences». 2020. P. 162-164.

16. Giasuddin A.S.M., Jhuma K.A., Haq A.M.M. Use of gold na-noparticles in diagnostics, surgery and medicine: a review. Bangladesh Journal of Medical Biochemistry. 2012. V. 5. N. 2. P. 56-60.

17. Tian L. Radiopaque resorbable inferior vena cava filter infused with gold nanoparticles. Scientific reports. 2017. Т. 7. N. 1. P. 1-10.

18. Bao Y., Sherwood J. A., Sun Z. Magnetic iron oxide nanoparticles as T 1 contrast agents for magnetic resonance imaging. Journal of Materials Chemistry C. 2018. V. 6. N. 6. P. 1280-1290.

19. Shen Z. Chen T., Ma X., Ren W., Zhou Z., Zhu G., Zhang A., Liu Y., Song J., Li Z., Ruan H., Fan W., Lin L., Munasinghe J., Chen X., Wu A. Multifunctional theranostic nanoparticles based on exceedingly small magnetic iron oxide nanoparti-cles for T 1-weighted magnetic resonance imaging and chemotherapy. ACS nano. 2017. V. 11. N. 11. P. 10992-11004. DOI: 10.1021/acsnano .7b04924.

20. Wahsner J., Gale E. M., Rodríguez-Rodríguez A., Caravan P. Chemistry of MRI Contrast Agents: Current Challenges and New Frontiers. Chemical Reviews. 2018. N. 119. V. 2. P. 957-1057. DOI: 10.1021/acs.chemrev.8b00363.

21. TaukulisR., WiddratM., KumariM., Heinke D., RumplerM., Tompa E., Uebe R., Kraupner A., Cebers A., Sculer D., Posfai M., Hirt A.M., Faivre D. Magnetic iron oxide nano-particles as MRI contrast agents-a comprehensive physical and theoretical study. Magnetohydrodynamics. 2015. V. 51. N. 4. P. 721-747.

22. Bogdanov Jr, A., Mazzanti M. L. Molecular Magnetic Resonance Contrast Agents for the Detection of Cancer: Past and Present. Seminars in Oncology, 2011. V.38(1). P. 42-54. DOI: 10.1053/j.seminoncol.2010.11.002.

23. Nosrati H., Salehiabar M., Fridoni M., Abdollahifar M.-A., Manjili H. K., Davaran S., Danafar H. New insight about bi-ocompatibility and biodegradability of iron oxide magnetic nanoparticles: stereological and in vivo MRI monitor. Scientific reports. 2019. V. 9. N. 1. P. 1-10. DOI: 10.1038/s41598-019-43650-4.

24. Блинов А.В. Нейросетевое исследование влияния параметров синтеза на размерные характеристики наночастиц Fe¡04. Физико-химические аспекты изучения кластеров, наноструктур и наноматериалов. 2019. №. 11. С. 298-306.

25. Blinov A.V., Blinova A A., Kravtsov A.A., Gvozdenko A.A., KobinaA.V., MomotE.V. Synthesis of multicomponent systems based on silicon dioxide and noble metal nanoparticles. AIP Conference Proceedings: XV International Scientific-Technical Conference «Dynamics of Technical Systems», DTS 2019, Rostov-on-Don, 11 - 13 сентября 2019 года. - Rostov-on-Don: American Institute ofPhysics Inc. 2019. P. 040011. DOI 10.1063/1.5138420.

26. Гвозденко А.А., Блинов А.В., Ясная М.А., Голик А.Б., Раффа В.В., Крамаренко В.Н., Маглакелидзе Д.Г., Шевченко И.М. Компьютерное квантово-химическое моделирование многокомпонентных систем SiO2-MexOy. 2020. № 12. С. 394-404. DOI: 10.26456/pcas-cnn/2020.12.394.

27. Малиновский В.К. Новиков В.Н., Суровцев Н.В., Шебанин А.П. Изучение аморфных состояний SiÜ2 методом комбинационного рассеяния света. Физика твердого тела. 2000. Т. 42. №. 1. С. 62-68.

16. Giasuddin A.S. M., Jhuma K.A., Haq A.M. M. Use of gold nanoparticles in diagnostics, surgery and medicine: a review. Bangladesh Journal of Medical Biochemistry. 2012. V. 5. N 2. P. 56-60. (in Russian).

17. Tian L. Radiopaque resorbable inferior vena cava filter infused with gold nanoparticles. Scientific reports. 2017. V. 7. N 1. P. 1-10.

18. Bao Y., Sherwood J.A., Sun Z. Magnetic iron oxide nanoparticles as T 1 contrast agents for magnetic resonance imaging .Journal of Materials Chemistry C. 2018. V. 6. N 6. P. 1280-1290.

19. Shen Z. Chen T., Ma X., Ren W., Zhou Z, Zhu G., Zhang A., Liu Y., Song J., Li Z., Ruan H., Fan W., Lin L., Munasinghe J., Chen X., Wu A. Multifunctional theranostic nanoparticles based on exceedingly small magnetic iron oxide nanoparticles for T 1-weighted magnetic resonance imaging and chemotherapy. ACS nano. 2017. V. 11. N 11. P. 10992-11004. DOI: 10.1021 /acsnano.7b04924.

20. Wahsner J., Gale E. M., Rodríguez-Rodríguez A., Caravan P. Chemistry of MRI Contrast Agents: Current Challenges and New Frontiers. Chemical Reviews. 2018. N. 119 (2). P. 957-1057. DOI: 10.1021/acs.chemrev.8b00363

21. TaukulisR., WiddratM., KumariM., HeinkeD., RumplerM., Tompa E., Uebe R., Kraupner A., Cebers A., Sculer D., Posfai M., Hirt A.M., Faivre D. Magnetic iron oxide nano-particles as MRI contrast agents-a comprehensive physical and theoretical study. Magnetohydrodynamics. 2015. V. 51. N 4. P. 721-747.

22. Bogdanov Jr, A., Mazzanti M.L. Molecular Magnetic Resonance Contrast Agents for the Detection of Cancer: Past and Present. Seminars in Oncolog. 2011. V. 38(1). P. 42-54. DOI: 10.1053/j. seminoncol.2010.11.002.

23. Nosrati H., Salehiabar M., Fridoni M., Abdollahifar M.-A., Manjili H.K., Davaran S., Danafar H. New insight about bi-ocompatibility and biodegradability of iron oxide magnetic nanoparticles: stereological and in vivo MRI monitor. Scientific reports. 2019. V. 9. N 1. P. 1-10. DOI: 10.1038/s41598-019-43650-4.

24. Blinov A. V. Neural network study of the influence of synthesis parameters on the dimensional characteristics of Fe3Ü4 nanoparticles. Physico-chemical aspects of the study of clusters, nanostructures and nanomaterials. 2019. N 11. P. 298-306.

25. Blinov A.V., Blinova A.A., Kravtsov A.A., Gvozdenko A.A., Kobina A.V., Momot E.V. Synthesis of multicomponent systems based on silicon dioxide and noble metal nanoparticles. AIP Conference Proceedings: XV International Scientific-Technical Conference «Dynamics of Technical Systems», DTS 2019, Rostov-on-Don, 11 September 13, 2019. - Rostov-on-Don: American Institute of Physics Inc., 2019. P. 040011. DOI 10.1063/1.5138420.

26. GvozdenkoA.A., BlinovA.V., YasnayaM.A., GolikA.B., Raffa V.V., Kramarenko V.N., Maglakelidze D.G., Shevchenko I.M. Computer quantum-chemical modeling of multicomponent SiO2-MexOy systems. 2020. N. 12. P. 394-404. DOI: 10.26456/pcascnn/2020.12.394.

27. Malinovsky V.K. Study of amorphous states of SiÜ2 by raman scattering of light. Solid State Physics. 2000. V. 42. N 1. P. 62-68. (in Russian).

28. Ильвес В.Г., Зуев М.Г., Соковнин С.Ю., Мурзакаев А.М. Свойства аморфного нанопорошка диоксида кремния, полученного импульсным электронным испарением. Физика твердого тела. 2015. Т. 57. №. 12. С. 2439-2445.

29. Karamipour S., SadjadiM.S., & Farhadyar N. Fabrication and spectroscopic studies of folic acid-conjugated Fe3O4@ Au core-shell for targeted drug delivery application. Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Bio-molecular Spectroscopy. 2015. V. 148. P. 146-155. D01:10.1016/j.saa.2015.03.078.

30. WeiG., ShuX., ZhangZ., LuoF., Liu Y., LiB., LuX. Role of amorphous silica gel in B203-Bi203-Zn0-Si02 to immobilize iodine waste. Journal of Nuclear Materials. 2021. V 543. P. 152619. D0I:10.1016/j .jnucmat.2020.152619.

31. Yastrebinskii R.N., Bondarenko G. G., Pavlenko A. V. Synthesis of stable bismuth silicate with sillenite structure in the Na20-Bi203-Si02 system. Inorganic Materials: Applied Research. 2018. V. 9. N. 2. P. 221-226. D0I:10.1134/s2075113318020326.

28. Ilves V.G., ZuevM.G., Sokovnin C.YuMurzakaevA.M. Properties of an amorphous silicon dioxide nanopowder obtained by pulsed electron evaporation. Solid State Physics. 2015. V. 57. N 12. P. 2439-2445. (in Russian).

29. Karamipour, S., Sadjadi, M. S., & Farhadyar, N. Fabrication and spectroscopic studies of folic acid-conjugated Fe3O4@ Au core-shell for targeted drug delivery application. Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Bio-molecular Spectroscopy. 2015. V.148. P. 146-155. D01:10.1016/j.saa.2015.03.078.

30. WeiG., ShuX., ZhangZ.,LuoF., Liu Y., LiB., LuX. Role of amorphous silica gel in B203-Bi203-Zn0-Si02 to immobilize iodine waste. Journal of Nuclear Materials. 2021. V 543. P. 152619. D0I:10.1016/j .jnucmat.2020.152619.

31. Yastrebinskii, R.N., Bondarenko, G.G., Pavlenko, A.V. Synthesis of stable bismuth silicate with sillenite structure in the Na20-Bi203-Si02 system. Inorganic Materials: Applied Research. 2018. V. 9. N. 2. P. 221-226. D0I:10.1134/s2075113318020326.

Поступила в редакцию (Received) 26.11.2021 Принята к опубликованию (Accepted) 27.12.2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.