CC BY
61
УДК: 598.2(470.57) ББК: 28.080.3
Быков Е.В.
РЕКРЕАЦИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ И ГНЕЗДЯЩИЕСЯ ПТИЦЫ НИЖНИХ ЯРУСОВ
Bikov E.V.
RECREATION TRANSFORMATION OF PINE FORESTS AND BREEDING BIRDS
OF THE LOWER TIERS
Ключевые слова: растительность, нижние ярусы леса, плотность произрастания, гнездящиеся птицы, численность, старые сосновые леса, рекреационная трансформация, гильдии птиц.
Keywords: vegetation, the lower tiers of the forest, the density of vegetation, breeding birds, old pine forests, recreation transformation guild birds.
Аннотация: в статье анализируются изменения дигрессионной растительности и гнездящихся птиц нижних ярусов старых сосновых лесов. Выявлена связь между рекреационной трансформацией растительности нижних ярусов и численностью открытогнездящихся птиц. Выявлены тенденции в динамике численности гильдии птиц нижних ярусов по стадиям рекреационной дигрессии.
Abstract: this article examines the changes of digressional vegetation and breeding birds of the lower tiers of the old pine forests. The relationships between the recreational transformation of ground layers vegetation and the number of open breeding birds are revealed. The trends in the population dynamics of the lower tiers of the guild of birds in stages of recreational digression are also revealed.
Введение
Рекреационное воздействие является одним из наиболее масштабных видов антропогенного воздействия на природные сообщества. Наиболее чувствительны к данному воздействию лесные экосистемы. Последствия рекреационного воздействия проявляются в рекреационной дигрессии. Рекреационная дигрессия лесных экосистем сопровождается изменениями целого ряда параметров растительности [2, 3, 4, 5, 7]. Эти изменения в той или иной степени касаются всех ярусов лесных сообществ. Однако особенно заметные трансформации происходят с растительностью нижних ярусов: кустарником, молодым подростом, травянистыми растениями. Они выражаются в выбивании подстилки и уплотнении почвы, нарушении аэрации почвы и дыхания корней, вытаптывании растений травяного яруса, их изрежи-вании и проникновении в травяной ярус нелесных (луговых и сорных) видов травянистых растений. Кроме того, в процессе рекреационной дигрессии лесных сообществ происходит гибель кустарниковой растительности и подроста и соответственно изрежива-
ние кустарникового яруса и подроста. Все эти процессы неизбежно сказываются и на видовом составе, и на численности обитающих здесь позвоночных животных, особенно гнездящихся птиц [1]. Поскольку трансформация исходных сообществ в ходе рекреационной дигрессии касается прежде всего травяного яруса, кустарника и подроста особенно сильно меняются условия размножения гильдии открытогнездящихся птиц нижних ярусов.
Материал и методы
Исследования проводились в старых сосновых лесах лесопарковой зоны г. Тольятти в 1990-2010 годах. В экосистемах сосновых лесов выявлялись участки, относящиеся к разным стадиям рекреационной дигрессии. Стадии дигрессии определялись по методике
Н.С. Казанской, В.В. Ланиной и Н.Н. Марфе-нина [2, 3, 4]. Для изучения было отобрано по три участка для каждой из пяти стадий дигрессии и, кроме того, - три участка, изначально относящихся к пятой стадии дигрессии, но где рекреационная нагрузка была снята и уже начались процессы восстановления нижних ярусов.
На отобранных участках старых сосновых лесов проводилась геоботаническое описание растительности с определением плотности произрастания растений нижних ярусов. В гнездовой период был проведен учет численности гнездящихся птиц нижних ярусов по голосам по традиционной маршрутной методике [6]. На основании полученных данных была определена численность:
- гильдии птиц, гнездящихся открыто, преимущественно в нижних ярусах леса, на высоте не более 2 метров
- группы представителей гильдии птиц нижних ярусов, гнездящихся преимущественно в подросте и кустарниках,
- группы представителей гильдии птиц нижних ярусов, гнездящихся преимущественно на земле.
Результаты исследований
Рекреационное воздействие заметно трансформирует растительность нижних ярусов старых сосновых лесов. Плотность произрастания травяного яруса от первой стадии дигрессии к пятой растет. Рекреационная дигрессия для кустарникового яруса напротив, выражается в снижении плотности произрастания его растений от первой стадии к пятой (таблица 1).
При этом не отмечается снижение видового богатства растительности по данному ярусу (рисунок 1).
Тенденция к общему снижению плотности произрастания проявляется и отдельно для кустарника. Что касается входящего в кустарниковый ярус подроста, представленного в исследуемых сосновых лесах преимущественно лиственными видами: кленом остролистным (Acer platanoides), кленом ясене-
листным (Acer negundo), вязом гладким (Ulmus laevis), то его плотность произрастания, напротив, растет от первой стадии дигрессии до четвертой включительно. Резко снижаясь на пятой стадии, плотность произрастания подроста после снятия нагрузки начинает быстро восстанавливаться, в отличие от таковой у кустарников (рисунок 2).
Таким образом, снижение плотности произрастания кустарникового яруса происходит прежде всего за счет кустарниковых растений. В исследуемых старых сосновых лесах это такие виды, как бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosus), крушина ломкая (Frangula alnus), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia), бузина красная (Sambucus racemosa), кизильник обыкновенный
(Cotoneaster integerrimus). Рост плотности произрастания лиственного подроста несколько нивелирует падение общей плотности произрастания по кустарниковому ярусу. Возможно, изреживание подроста улучшает условия для светолюбивых представителей подроста деревьев, например такого адвентивного вида, как клен ясенелистный (рисунок 3).
Для такой группы гильдии птиц нижних ярусов, как птицы, гнездящиеся на земле, не менее важным, чем состояние кустарника и подроста, является состояние травяного яруса. Плотность произрастания травяного яруса, несмотря на практически полное исчезновение лесных видов трав, напротив, в рекреационных лесах растет. Однако загущение травяного яруса, происходящее при рекреационной дигрессии сосняков, не способствует увеличению численности по группе птиц наземников (таблица 1).
Таблица 1 - Параметры нижних ярусов старых сосновых лесов по стадиям рекреационной дигрессии___________________________________________________________________________
Стадия рекреационной дигрессии
Плотность произрастания и обитания 1 2 3 4 5 5 восст.
Кустарника и подроста в целом, экз. на 1 га 2080 1872 1280 1040 208 880
Растений травяного яруса, экз. на 1 м 18 - 119.6 - 158.9 157
Всех птиц нижних ярусов, пар на 1 км2 186 226 214.8 267 87.5 220
Наземно гнездящихся, пар на 1 км 127 141 120 150 87.5 134.8
Кустарниково гнездящихся, пар на 1 км2 59 85 94.8 117 0 85.2
^Число видов
12 10 8 6 4 2 0
13
4
4
1 2 3 4 5 5 восст
Стадии дигрессии
Рисунок 1 - Число видов кустарникового яруса по стадиям рекреационной дигрессии
Экз. на 1 га
34 Стадия дигрессии
5 восст.
кустар.
подро..
Рисунок 2 - Плотность произрастания подроста и кустарника по стадиям рекреационной
дигрессии
Экз.на 1 га
Стадии дигрессии
бересклет бородавчатый клен ясенелистный
Рисунок 3 - Плотность произрастания бересклета бородавчатого и клена ясенелистного по
стадиям дигрессии
7
7
1
2
5
По мере уменьшения плотности произрастания кустарника и подроста до определенных значений не происходит снижения численности обитающих здесь птиц нижних ярусов. Напротив, их численность растет. При этом основное участие в этом росте принадлежит группе птиц, гнездящихся в кустарниках. Птицы, предпочитающие гнездиться на земле, в измененных лесах, имеют в целом более-менее стабильную численность. Только на участках, относящихся к пятой, финальной стадии рекреационной дигрессии, отмечается снижение плотности населения гнездящихся птиц нижних ярусов. Представители группы птиц, гнездящихся преимущественно в кустах и подросте, на пятой стадии дигрессии исчезают полностью.
В случае, если рекреационная нагрузка снимается через некоторое время (в данном случае через 20 лет), отмечается устойчивое восстановление кустарника и подроста до значений близких к таковым на 4-й стадии дигрессии. На восстанавливающихся участках птицы, гнездящиеся в нижних ярусах, восстанавливают свою численность до значений не уступающих исходным.
Заключение
Несмотря на явное ухудшение условий гнездования птиц, относящихся к гильдии нижних ярусов, сокращения их численности с ростом рекреационной трансформированно-сти старых сосновых лесов не происходит. Напротив, плотность населения птиц, гнездящихся в нижних ярусах, растет, вплоть до перехода лесной экосистемы на 5-ю стадию дигрессии. Этому нелогичному на первый
взгляд увеличению есть ряд объяснений.
Во-первых, на третьей - четвертой стадиях рекреационной дигрессии лесных экосистем происходит отмечается формирование так называемого куртинно-полянного комплекса [2, 3]. Для него характерно полное или почти полное исчезновение кустарника и подроста на выбитых местах и обильное развитие кустарникового яруса в куртинах между отдельными тропинками и полянами. Таким образом, для птиц обитателей нижних ярусов в куртинах формируются своеобразные ремизные условия, обеспечивающие максимум защитных условий для маскировки гнезда и выводка. Кроме того, корреляция между отдельными параметрами кустарникового яруса и плотностью населения экологических групп птиц может быть затруднительной потому, что отдельные параметры отражают лишь часть характеристик гнездового местообитания. В частности, для гнездящихся птиц нижних ярусов важен не только такой показатель, как плотность произрастания кустарника, но и его высота, архитектоника, видовой состав, возраст и другие. Возможно, в сформированных на третьей - четвертой стадиях дигрессии участках куртинно-полянного комплекса свойства кустарника и подроста являются оптимальными для гнездящихся птиц нижних ярусов. Это подтверждается возвращением и восстановлением в численности птиц, предпочитающих гнездиться в кустарнике и подросте, на участках, принадлежащих к пятой стадии, где восстанавливается кустарник и подрост.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Быков, Е.В. Авифауна как компонент биоресурсов лесопарков бассейна средней Волги // Региональный экологический мониторинг в целях управления биологическими ресурсами. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - С. 92-96.
2. Казанская, Н.С., Ланина, В.В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территорий для массового туризма. - М.: Институт географии АН СССР, 1975. - 65 с.
3. Казанская, Н.С., Ланина, В.В. Научные основы охраны природы в рекреационных лесах Подмосковья // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. - М., 1977. - С. 74-79.
4. Казанская, Н.С, Ланина, В.В., Марфенин, Н.Н. Рекреационные леса. - М.: Лесная промышленность, 1977. - 96 с.
5. Карписонова, Р.А. Дубравы лесопарковой зоны г. Москвы. - М.: Наука, 1967. - 103 с.
6. Приедниекс, Я.Я., Куресоо, А.У., Курлавичус, П.И. Рекомендации к орнитологическому мониторингу в Прибалтике. - Рига: Зинатне, 1986. - 66 с.
7. Полякова, Г.А., Малышева, Т.В., Флеров, А.А. Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья. - М.: Наука, 1983. - 118 с.
1B
