CC BY
26
УДК 504.4.062.2
'И.И. Зиганшин, 2Л.К. Мухаметзянова, 3Д.И. Зиганшина
'Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, Irek.Ziganshin@tatar.ru 2Академия наук Республики Татарстан, muhametzyanoval@mail.ru
3Гимназия №27 г. Казани
РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА НА ПОБЕРЕЖЬЕ И АКВАТОРИЮ
АПАСТОВСКОГО ПРУДА
Возросшая потребность населения в отдыхе вблизи мест постоянного проживания приводит к значительному усилению давления рекреационной деятельности на природные территории, включая водные объекты. В статье приводятся результаты исследования характера и уровня рекреационного воздействия на Апастовский пруд, являющийся одним из крупнейших в Республике Татарстан. Показано, что фактическая рекреационная нагрузка на водоем не превышает расчетных предельно допустимых значений. Полученные результаты свидетельствует о значимом эколого-рекреационном потенциале водоема, позволяющим развивать без ущерба для его экологического состояния основные виды рекреации.
Ключевые слова: рекреация; рекреационная нагрузка; рекреационная емкость; Апастовский пруд; Республика Татарстан.
Введение
Акватории и прибрежные зоны рек, озер и водохранилищ играют важную роль в рекреационной привлекательности ландшафтов. Большая часть отдыхающих традиционно концентрируется вблизи водоемов. Климатические изменения, обострившаяся экономическая и геополитическая ситуация в стране привела к возрастанию общественной значимости рекреационной деятельности на водных объектах. Их использование для рекреационных целей имеет тенденцию к росту, особенно в регионах, где водоемы остаются практически единственным доступным рекреационным ресурсом для организации полноценного отдыха населения.
Возросшая потребность населения в отдыхе вблизи мест постоянного проживания приводит к значительному усилению давления туристско-ре-креационной деятельности на природные территории, включая небольшие водные объекты, которые, в силу своих малых размеров, оказываются гораздо более чувствительными к антропогенному воздействию и все процессы в них происходят ускоренными темпами (Антропогенное воздействие ..., 1980; Прыткова, 1990; Драбкова, 1994).
Активное использование водоемов в рекреационных целях может оказывать негативное влияние на качество вод, эстетическую и рекреационную привлекательностью, морфометрические параметры и, в конечном итоге, отрицательно сказываться на туристско-рекреационном потенциале местности в целом (Васильев, Кукушкин, 1988). Рекреационное воздействие в местах мас-
сового купания может значительно увеличивать содержание биогенных элементов в воде, усиливая эвтрофирование водоемов и создавая тем самым потенциальную угрозу здоровью отдыхающих (Шамардина, 1975; Литвинова, Лахно, 1980; Романов, 1985; Прыткова, 2002). В этой связи остро встает вопрос о негативном влиянии рекреационной деятельности на качество воды и определении допустимых рекреационных нагрузок на водные экосистемы.
В Республике Татарстан (РТ) 2017 г. прошел под эгидой «Года экологии и общественных пространств». В муниципальных районах республики были выполнены работы по экологическому обустройству наиболее значимых для населения общественных пространств - парков, скверов, набережных водоемов и водотоков.
В Апастовском муниципальном районе наибольшее количество отдыхающих приходится на крупный искусственный водоем на р. Табарка, расположенный на северо-западной границе районного центра - поселка городского типа Апасто-во. Красивейшие пейзажи побережья, просторная водная гладь акватории, богатая ихтиофауна наравне с выгодным расположением в окрестностях районного центра, удобные пути подъезда способствовали активному рекреационному использованию водоема местным населением и туристами. В рамках благоустройства водоема предполагается значительно повысить его тури-стско-рекреационную привлекательность, организовав пляжную зону, стоянки для автомобилей, и прочие элементы инфраструктуры. В этой связи
.¿#11
Рис.1. Апастовский пруд: а - панорама водоема; б - космический снимок
задача определения экологической емкости Апа-стовского пруда для его устойчивого функционирования приобретает особую актуальность. Её решение невозможно без исследования характера и уровня современной фактической рекреационной нагрузки на водоем.
Материалы и методы исследования
Апастовский пруд образован в 1986 г. путем возведения плотины на р. Табарка и создан с целью обеспечения населения водными ресурсами в противопожарных целях и для орошения. В настоящее время водоем используется местным населением и туристами преимущественно в рекреационных целях.
Водный объект имеет вытянутую с запада на восток форму, изрезанную заводями, длиной более 1 км (рис. 1). Пруд имеет проточный характер, питается р. Табарка, а также за счет родников, бьющих под водой, и за счет атмосферных осадков. С западной стороны берега водоема пологие, слегка заболоченные, с северной и южной - обрывистые. Плотина обустроена и укреплена бетонными плитами.
В таблице 1 приведена сводная информация об основных показателях поверхности и ложа пруда, и их динамике, основанная на официаль-
Таблица 1. Сравнительный анализ морфометрических параметров Апастовского пруда
Показатели 1986 г. 2017 г. Дх,°%
Площадь, га 46 30 -35
Объем, тыс. м3 2500 960 -62
Глубина максимальная, м 10 6 -40
Глубина средняя, м 5.4 3,2 -41
Ширина максимальная, м 492 422 -14
Длина максимальная, м 1646 1260 -23
ных источниках (Водные..., 2006), анализе фондовых материалов и собственных натурных измерениях, выполненных в ходе полевых экспедиционных обследований с июня по сентябрь 2017 г.
Для оценки рекреационной емкости озер применялись две различные методики бонитировки рекреационного потенциала. Согласно первой методике, рекреационная емкость водоемов зависит от площади их зеркала и выражается в количестве отдыхающих в теплый сезон года (расчетное значение 100 дней), которых может принять водоем без нарушения своего экологического равновесия. Площадь поверхности водоема, приходящаяся на одного купальщика, должна быть не меньше 160-200 м2 из расчета на купальный сезон продолжительностью 100 дней (Шамардина, 1975). По второй методике, рекреационная емкость водоема находится в зависимости от объема содержащейся в нем воды. Объем водных масс должен составлять от 10 до 20 м3 на человека из расчета на купальный сезон Уоще^еп, 1995). В расчетах рекреационной емкости пруда, с учетом экологического приоритета, использовались максимальные значения - 200 м2 и 20 м3, соответственно.
Измерения фактической рекреационной нагрузки на водоем проводились выборочным мо-ментным методом согласно методике (Временные..., 1989). Суточные моментные учеты проводили утром, в середине дня, вечером. Отдыхающих, остающихся на участке на ночь, учитывали при вечерних наблюдениях, регистрируя их путем опроса, а также подсчетом людей, устанавливающих палатки и другие приспособления для ночлега. Учет проводился маршрутным методом (визуальный почасовой подсчет количества отдыхающих), а также методом фото и видеосъемки, с последующим анализом фотоснимка и видеоряда.
Статистическая обработка данных выполнена с использованием пакета 8ТАТ18-Т1СА 10.0.
Результаты и их обсуждение
Полученные в ходе исследования мор-фометрические параметры водоема позволили вычислить динамику рекреационной емкости по методикам А.П. Шамардиной
1/2018
43
Таблица 2. Динамика рекреационной ёмкости Апастовского пруда, чел./день
Годы Рекреационная емкость
по площади по объему воды
1986 2300 1250
2017 1500 480
(по площади акватории) и С.Э. Йоргенсена (по объему воды). Показатели рекреационной емкости, полученные по указанным методикам заметно различаются (табл. 2).
Так, современная рекреационная емкость водоема, рассчитанная по методике И.П. Шамардиной, оказалась в 3 раза выше, чем по объему воды. На наш взгляд, методику расчета рекреационной емкости по площади водного зеркала, целесообразно использовать для небольших по площади акватории водоемов. Для крупных водоемов, таких как Апастовский пруд, предпочтительнее использовать методику определения рекреационной емкости по объему водных масс (метод С. Йоргенсена).
Следует отметить тенденцию к значительному сокращению рекреационной емкости Апастов-ского пруда, происходящей вслед за уменьшением основных морфометрических параметров. Так рекреационная емкость водоема, рассчитанная по объему вод сократилась более чем в два раза в сравнении с 1986 г. Данная тенденция ранее была отмечена нами для озер - памятников природы регионального значения (Зиганшин, Иванов, 2017). В случае дальнейшего сокращения акватории и водности пруда неизбежно последует сокращение его рекреационной емкости.
Сопоставление показателей рекреационной емкости Апастовского пруда, полученных при расчете по объему воды, и фактических значений
11%
рекреационной нагрузки показывают, что расчетные нагрузки не превышают предельно допустимых. С учетом численности населения Апастов-ского района (около 20 тыс. человек), полученные результаты свидетельствует о значимом рекреационном потенциале водоема, позволяющим развивать без ущерба для его экологического состояния основные виды водной рекреации.
Проведенные натурные исследования показали, что характерной чертой рекреационного использования Апастовского пруда на современном этапе является стихийность и несоответствие принципам устойчивого природопользования. Организованные направления рекреации, наносящие минимальный ущерб природным комплексам, здесь отсутствуют. Характер использования рекреационных ресурсов не регламентированный, приводящий к нарушению природной среды и снижению рекреационного потенциала акватории и прибрежной зоны водоема. К сожалению, подобный характер рекреационного использования отмечается у большинства водоемов республики (Зиганшин и др., 2011; Зиганшин, Иванов, 2016).
Преобладающим видом рекреационного использования пруда в рабочие дни явилось любительское рыболовство, в выходные - пикниковая рекреация (рис. 2). Пляжно-купальный отдых преобладал лишь в самые жаркие дни летнего сезона 2017 г. Можно предположить, что связано это как с достаточно прохладным летом, так и с отсутствием оборудованного для купания пляжа. Из других видов рекреационной деятельности были отмечены бивачная рекреация, бердвотчинг, сбор ягод, катание на лодках, прогулочный отдых.
Собранные в ходе наблюдения с июня по август 2017 г. данные о фактической рекреационной нагрузке свидетельствуют о вариабельности
а б
Рис. 2. Характер рекреационного использования Апастовского пруда в рабочие (а) и выходные дни (б)
200
£ 150
100
50
будние дни
выходные дни
август
Рис. 3. Среднемесячная рекреационная нагрузка
на Апастовский пруд активности рекреационного посещения исследуемого водного объекта. При средней величине посещаемости 89 чел./день полученный разброс значений значителен - от 20 до 360 чел./день, т.е. максимальные показатели рекреационной нагрузки отличаются от минимальных почти в 18 раз.
Рекреационная нагрузка варьирует в зависимости от времени суток и погодных условий. Отмечено, что в течение суток с переходом от утренних/ вечерних наблюдений к дневным, так и с переходом от будних дней с дискомфортной погодой к выходным дням с комфортной погодой наблюдается возрастание численности отдыхающих. Максимальные показатели посещения пруда рекреантами отмечались нами в дневное время в выходные дни июля с комфортной погодой. Среднее значение рекреационной нагрузки в июле составило 117 чел./день, что на 51% больше, чем аналогичные показатели в июне и на 20% больше, чем в августе. На выходные дни в среднем приходится 70% от общего количества отдыхающих. В рабочие дни, особенно с дискомфортной погодой, пруд менее посещаем. В эти дни на пруду отмечались преимущественно любители рыбной ловли (рис. 3).
Установлена прямая взаимосвязь между посещением рекреантами Апастовского пруда и тем-
пературой атмосферного воздуха (рис. 4). Максимальное количество отдыхающих в летний сезон было зафиксировано 29 июля (360 человек). Этот день был самым теплым в году, а также пришелся на выходной день. Преобладало купание и пикни-ковая рекреация.
Заключение
Апастовский пруд по своим морфометриче-ским параметрам благоприятен для создания комфортной среды отдыха и развития большинства водных видов водной рекреации и направлений экологического туризма. Преобладающим видом рекреационного использования пруда в настоящий время является отдых на берегу и любительское рыболовство. Средняя рекреационная нагрузка на водоем составляет 89 человек в день.
Устойчивое рекреационное использование Апастовского пруда предопределяет его рекреационная емкость. Для крупных водоемов, таких как Апастовский пруд, целесообразно использовать методику определения рекреационной емкости по объему водных масс (метод С. Йорген-сена). Рекреационная емкость пруда составляет на настоящий момент 480 человек в день. Соотношение показателей рекреационной емкости Апастовского пруда, полученных при расчете по объему воды, и фактических значений рекреационной нагрузки показывают, что расчетные допустимые нагрузки не превышают предельно допустимых значений.
Список литературы
1. Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. 174 с.
2. Васильев Ю.С., Кукушкин В.А. Использование водоёмов в целях рекреации. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 230 с.
3. Водные объекты Республики Татарстан: гидрографический справочник. Казань: Идел-пресс, 2006. 504 с.
4. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма,
400 350
и 300
о Ё
" 250 !
о 200
£ 150
О
И 100 50
КККККККККККНННН ¡? ¡? ¡? &
Рис. 4. График зависимости между рекреационной нагрузкой на Апастовский пруд и температурой
воздуха летом 2017 г.
0
0
0
1/2018
45
экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М.: Гослесхоз СССР, 1989. 186 с.
5. Драбкова В.Г. Восстановление экосистем малых озер. СПб: Наука, 1994. 142 с.
6. Зиганшин И.И., Иванов Д.В. Рекреационная емкость как показатель эколого-туристского потенциала особо охраняемых озер Республики Татарстан // Теоретическая и прикладная экология. 2017. №1. С. 95-102.
7. Зиганшин И.И., Иванов Д.В. Туристско-рекреационный потенциал особо охраняемых водоемов Республики Татарстан // Российский журнал прикладной экологии. 2016. №4. С.23-30.
8. Зиганшин И.И., Иванов Д.В., Осмелкин Е.В., Суин М.В., Карпеева А.А. Оценка рекреационной привлекательности и возможности использования для целей туризма и рекреации озер Республики Татарстан // Георесурсы. 2011. №5. С. 35-40.
9. Литвинова Л.И., Лахно Е.С. Гигиена загородного отдыха населения. Киев: Здоровье, 1980. 141 с.
10. Прыткова М. Я. Научные основы и методы восстановления озерных экосистем при разных видах антропогенного воздействия. СПб: Наука, 2002. 148 с.
11. Прыткова М.Я. Экологические проблемы рекреационного использования малых озер // География и природные ресурсы. 1990. №1. С.43-52.
12. Романов В.П. Формирование стока биогенных веществ в малые озёра из рассеянных источников (на примере Белорусского Поозерья): Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Минск, 1985. 17 с.
13. Шамардина И.П. Борьба с антропогенной эвтрофика-
цией водоемов // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М., 1975. Т. 2. С. 61-99.
14. Jorgensen S.E. State-of-the-art management models for lakes and reservoirs // Lakes and Reservoirs. 1995. V. 1, Iss. 2. P. 79-87.
I.I. Ziganshin, L.K. Mukhametzyanova, D.I. Ziganshina. Recreational load on the shores and aquatorium of the Apastovsky pond
The increased need of the population for recreation near places of permanent residence leads to a significant increase in the pressure of recreational activities on natural territories, including water objects. The article presents the results of a study of the nature and level of recreational impact on the Apastovsky pond, one of the largest in the Republic of Tatarstan. It is shown that the actual recreational load on the pond does not exceed the calculated maximum permissible values. The obtained results testify to the significant ecological and recreational potential of the reservoir, which allows developing the main types of recreation without damage to its ecological state.
Keywords: recreation; recreational load; recreational capacity, Apastovsky pond; Republic of Tatarstan.
