CC BY
12алюминия в твердой фазе почвы и в почвенном растворе. Изд. 2-е, испр. и доп. Тула: Гриф и К, 2012. 124 с.
10. Зинченко С.И. Особенности формирования плотности сложения в агросистемах серой лесной почве // Владимирский земледелец. №1(99). 2022. С. 4-8.
References.
1. Okorkov V.V. Physical and chemical nature of the stability of the soil structure on grey forest soil of the Vladimir Opole // Soil Science. 2003. No. 11. S. 1346-1353.
2. Methodology to develop recommendations for the fertilizer application using a computer, M., VASKhNIL, VIUA. 1990.125 p.
3. Experimenting in arable farming. M., 1982.180 p.
4. GOST26483 - 85 - GOST26490-85. Soils. Determination of pH of salt extract, exchangeable acidity, exchangeable cations, the content of nitrates, exchangeable ammonium, and labile sulfur by methods of the Central Research Institute of Agrochemical Services for Agriculture. M, 1985. 30 p.
5. Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Methods for studying the physical properties of the soil. M.: Agropromizdat, 1986. 416 p.
6. Petersburg A.V. Practical course on agronomic chemistry. M., 1968.498 p.
7. Okorkov V.V., Grigoriev A.A., Fenova O.A., Okorkova L.A. Techniques for the use of agrochemicals on lands with a heterogeneous soil cover in the Vladimir Opole. Vladimir: VOOOO VOIPU "Growth", 2010.188s.
8. Okorkov V.V. Anthropogenic transformation of grey forest soils of the Vladimir Opole with long-term use of fertilizers. Vladimir: VOOO VOI, 2012.104p.
9. Sokolova T.A., Tolpeshta I.I., Trofimov S.Ya. Soil acidity. Acid-base buffer capacity of soils. Aluminum compounds in the solid phase of the soil and the soil solution. Ed. 2nd, rev. and additional - Tula: Grif and K, 2012.124 p.
10. Zinchenko S.I. Features of the formation of bulk density in agrosystems of grey forest soil //Vladimirsky agricolist. No. 1(99). 2022. S.
4-8.
EVALUATION OF VARIABILITY IN EXCHANGEABLE ACIDITY IN GREY FOREST SOILS UNDER VARIOUS TREATMENT SYSTEMS S.I. ZINCHENKO
Upper Volga Federal Agrarian Research Center ul. Tsentralnaya 3, poselok Noviy, Suzdalsky rayon, Vladimir Oblast, 601261, Russian Federation
Abstract. The article highlights the impact of tillage on the variability of the exchangeable acidity of grey forest middle loamy soil of the Vladimir Opole. This research presents the average results of monitoring the pHKC1 of soil layer 0-100 cm for each treatment option of grain-grass crop rotation, received on three replications between 2006 and 2021. As absolute control is considered a plot of uncut layland. It is revealed that in the layers 0-40 and 0-100 cm under study, the dynamics of potential acidity depended on the cultivated crop and main tillage methods. The minimum value of exchangeable acidity is determined for barley (pHKCl - 4.83 units), and the maximum - for oats with undersowing of perennial grasses (clover + timothy grass) - 6.18 units. The highest level of the soil reaction in the layer of 0-40 cm is obtained in variants with annual non-moldboard tillage by 6-8 and 20-22 cm, and annual plowing by 20-22 cm (5.05-6.18 units). The level of exchangeable acidity (pHKCl) in the layer 0-100 cm of the gray forest soil of the grain-grass crop rotation increases by 6-8 and 20-22 cm in terms of annual non-moldboard tillage. On the variants of traditional and periodic layer plowing, there is a tendency of decreasing the values of exchangeable acidity in the subsurface layers of gray forest soil to 5.10-5.22 units. However, in all studied systems of the main treatment, the values of exchangeable acidity in the grain-grass crop rotation are within the same acidity interval - a slightly acid reaction of the soil solution (pHKCl -5.1-5.5 units).
Keywords: grey forest soil, system of the main tillage, dynamics, potential acidity (pHKCl), grain-grass crop rotation. Author details: S.I. Zinchenko, Doctor of Sciences (agriculture), leading research fellow, (e-mail: zinchenkosergei@mail.ru). For citation: Zinchenko S.I. Evaluation of variability in exchangeable acidity in grey forest soils under various treatment systems // Vladimir agricolist. 2022. №4. pp. 13-17. D0I:10.24412/2225-2584-2022-4-13-17.
D0I:10.24412/2225-2584-2022-4-17-21 УДК 631.95: 629.783.3
РЕГУЛИРОВАНИЕ СОРНОГО КОМПОНЕНТА И УРОЖАЙНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ
В.А. НИКОЛАЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук,
Л.И. ЩИГРОВА, аспирант (shchigrova@mail.ru)
Российский государственный аграрный
университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева
Тимирязевская ул., д. 49, г. Москва, 127550, Российская Федерация
Резюме. Целью исследований была оптимизация фитосанитарного состояния посевов сахарной свеклы при возделывании её в севооборотах с применением гербицидов. Для изучения влияния разных предшественников на
засоренность и урожайность сахарной свеклы в 2013-2014 гг. в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан (агрофирма «Лениногорская») сравнивали севооборотные звенья: зернобобовые - озимая тритикале - сахарная свекла и кукуруза на зерно - ячмень - сахарная свекла. За годы исследований на полях севооборотов видовой состав сорного компонента включал 10 видов сорных растений, из них 6 малолетних и 4 многолетних. В посевах сахарной свеклы в 1-ом звене севооборота количество сорняков на 6-8 шт/м2 было меньше, чем во 2-ом. Наибольшее распространение получили многолетние и яровые поздние сорные растения. Это обусловлено тем, что предшественником ячменя является кукуруза на силос, имеющая более продолжительный период вегетации, за который некоторые виды яровых поздних сорных растений успевают обсемениться, что способствует пополнению банка семян сорных растений в почве. Выявлено и рекомендовано следующее расположение предшественников
g/iaduMipckiu ЗешеШеф
№ 4 (102) 2022
в порядке убывания их ценности: озимая тритикале -ячмень, размещенные по зернобобовым и кукурузе на зерно. Проведена оценка эффективности гербицидов с разными действующими веществами против сорняков на посевах сахарной свеклы. Показано, что при обработке посевов гербицидами Бетанал 22 и Селектор снизилось количество сорняков: малолетних на 79,0 и 66,0%, а многолетних на 59,0 и 69,0% соответственно.
Ключевые слова: агрофитоценоз, севооборот, севооборотное звено, предшественник, сорняк, гербицид.
Для цитирования: Николаев В.А., Щигрова Л.И. Регулирование сорного компонента и урожайность сахарной свеклы в различных севооборотах //Владимирский земледелец. 2022. №4. С. 17-21. DOI:10.24412/2225-2584-2022-4-17-21.
В земледелии сорными называют дикорастущие, не возделываемые человеком растения, распространенные в посевах культурных растений и на природных кормовых угодьях, оказывающие отрицательное влияние на урожайность и качество продовольственной продукции растениеводства и кормов [2].
Борьба с сорной растительностью была и остается одной из важнейших проблем земледелия. При биологизации земледелия в период ограниченного антропогенного воздействия на регулирование сорного компонента агрофитоценозов важно установить факторы, позволяющие поддерживать обилие сорняков на экономически безопасном уровне [3].
Результаты многочисленных исследований, проведенных в различных почвенно-климатических зонах, показали, что севооборот является мощным фактором снижения засоренности посевов и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Установлено, что даже насыщение полевого севооборота до 83% зерновыми культурами с использованием химической прополки приводило к уменьшению засоренности посевов [1,4].
В севооборотах засоренность в 2-5 раз меньше, чем в бессменных посевах или при условии нарушения и несоблюдения севооборотов [5].
При соблюдении севооборотов резко снижается необходимость в различных дополнительных средствах защиты, включая и гербициды. Однако часто одними агротехническими средствами не удается справиться с засоренностью полей, поэтому применение гербицидов становится неизбежным, то есть применение последних с экономической и экологической позиций целесообразно тогда, когда возможности агротехники уже исчерпаны [6].
Цель исследований - поиск способов оптимизации фитосанитарного состояния посевов сахарной свеклы при возделывании в севооборотах.
Условия, материалы и методы. Одним из путей улучшения фитосанитарного состояния следует считать научно обоснованный севооборот и применение высокоэффективных химических средств защиты
растений.
В хозяйстве Агрофирма «Лениногорская» республика Татарстан в 2014-2015 гг. в опыте изучалось влияние севооборотов и гербицидов на сорный компонент агрофитоценозов.
Севообороты имели следующие схемы чередования.
Зернопропашной: однолетние травы - озимая пшеница - картофель - ячмень - кукуруза на зерно -зернобобовые - озимая тритикале - сахарная свекла.
Зернопаропропашной: пар чистый - озимая пшеница - кукуруза на зерно - ячмень - сахарная свекла - зернобобовые - озимая рожь - подсолнечник. Технология возделывания сахарной свеклы общепринятая в зоне с применением химических средств защиты растений (гербициды Бетанал 22 (1,5л/га) и Селектор - 0,3 л/га).
Исследования выполнены в 2014-2015 гг. в условиях юго-востока Республики Татарстан. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный. Слабокислая pH почвы с высоким содержанием подвижных форм фосфора и калия, содержание гумуса варьируется в пределах 6-9%.
Учет сорного компонента проводили количественным методом с помощью рамки 0,5 м2, по диагонали поля в четырехкратной повторности. Обработку послевсходовыми гербицидами проводили в утреннее время при температуре воздуха 16 оС в фазу семядолей сорняков.
Рост и развитие культурных растений, в том числе сорного компонента, в большей степени определяется агрометеорологическими условиями вегетационного периода. Температура воздуха за годы вегетации культуры была на несколько градусов выше средней многолетней, поэтому сроки посева были сдвинуты практически на месяц. В 2014 году наибольшее количество осадков пришлось на январь - апрель. По сравнению со среднемноголетними данными отклонения в сторону уменьшения количества осадков наблюдались в мае - июне, следовательно, урожайность сахарной свеклы была минимальной.
Математическая обработка данных проведена в программе Microsoft Exsel по относительным ошибкам с использованием пятипроцентных значений.
Результаты и обсуждение. В годы проведения исследований видовой состав и численность сорных растений зависели от ряда факторов: погодных условий вегетационного периода, применения гербицидов и степени влияния предшественников сахарной свеклы. Это связано с различными требованиями отдельных видов сорняков к основным факторам жизни, конкурентной способностью к сорнякам, предшественника и высеваемой культуры.
Основную часть сорного компонента в посевах сахарной свеклы составляли яровые поздние:
№ 4 (102) 2022
Владимгрскш ЗешеШецТз
1. Формирование биологических групп сорного компонента агрофитоценоза сахарной свеклы, шт./м2 (по фактору - предшественник)
Предшественник Биологическая группа сорной растительности
яровые ранние яровые поздние многолетние Всего
Ячмень 5,4 2,8 4,4 126
Озимая тритикале 1,6 4,9 5,5 120
НСР05 2,5 1,6 3,78 5,5
просо куриное (echinochloa crus - galli), щирица запрокинутая (amaranthus retroflexus), щетинник зеленый (setaria viridis). Это обусловлено тем, что сорняки данной биогруппы обладают не только высокой плодовитостью, но и продолжительным до глубокой осени созреванием. В структуре сорного агроценоза встречаются и яровые ранние: марь белая (chenopodium album), пикульник заметный (galeopsis tetrahit), дымянка лекарственная (fumaria officinalis).
Многолетние сорняки представлены в основном корнеотпрысковыми: вьюнок полевой (convolvulus arvensis), осот полевой (sonchus arvensis). Это объясняется, во-первых, ускоренным размножением корнеотпрысковых сорняков. Во-вторых, при механической обработке почвы корни данных сорняков измельчаются, и из почек на отдельных отрезках отрастают новые растения, тем самым создают проблемы с их искоренением.
Статистическая обработка результатов
исследований по преобразованным данным позволяет установить следующие закономерности.
Предшественники сахарной свеклы, независимо от способов обработки почвы, оказывают существенное влияние на формирование сорного компонента агроценоза. Наибольшая засоренность по сумме сорной растительности, в том числе по биологическим группам, установлена по ячменю - 126 шт/м2 (табл.1).
Математическая обработка показывает, что количество сорняков значительно выше по отношению к предшественнику ячмень. Между количеством многолетних сорняков по ячменю и тритикале выявлены существенные различия (4,4 шт./м2 и 5,5 шт./м2, НСР05 - 3,78).
При чередовании культур в I-ом севообороте количество и удельный вес в сорнополевом сообществе проса куриного составляли соответственно 12 шт/м2 и 18,5%, а во II-ом севообороте - 16 шт/м2 и 12,7%. Такая же тенденция наблюдается по засоренности марью белой (рис.1, 2).
Результаты исследований показывают, что в посевах сахарной свеклы в звене севооборота с озимой тритикале количество сорняков на 5,1%
g/iaduMipckiu ЗемлеЗЪдеф
было меньше, чем во 11-ом севооборотном звене (кукуруза - ячмень - сахарная свекла) (рис. 2.) Это объясняется тем, что предшественником сахарной свеклы является кукуруза, имеющая более продолжительный период вегетации, за который некоторые виды яровых поздних сорных растений успевают обсемениться, что способствовало пополнению банка семян сорняков в почве.
Максимальное количество многолетних сорняков (вьюнок полевой) встречалось в 1-ом севообороте - 32 шт./м2, при этом во- 11-ом наибольшее распространение получило осот полевой - 25 шт./м2. Это можно объяснить недостаточно эффективной борьбой с корнеотпрысковыми сорняками в чистом пару во 11-ом севообороте.
■ Однолетние: Просо Куриное{ Echinochloa cruigalli]
■ Марь белая (Chenopodium album)
■ Щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus)
■ Щетинник зеленый (Setaria viridis)
■ Многолетние
■ Молочай прутьевидный (ЕирЬогЬ ау!г£зта ЕЬ МЦ
■ Быонок полезой ( Сопуо1уи1и5агуеп515]
Осот полезой (5опсНиз агуеп5!5)
Рис. 1. Состав сорной растительности в 1-ом севообороте до обработки гербицидом, шт./м2
■ Однолетние: Просо Куриное( ЕсМпосЫоа сгиздаШ)
■ Марь белая (СЬегюройшт а1Ьит)
■ Пикульник эаметный (Са1еор51зМгаЫ1)
■ Дымянка лекарственная (Ри таг I а о!Тч с I п а I к)
■ Щирица запрокинутая (Атагап^иг г-е^оИ^из)
■ Вьюно« полевой ( Convolvy lus ervensis)
■ Осот полевой (Sanc hus arvensis )
■ Полынь ropbKaniArtemisia sp_)
Рис. 2. Состав сорной растительности во Н-ом севообороте до обработки гербицидом, шт./м2
№ 4 (102) 2022
2. Техническая эффективность гербицидов, %
| Одмолетмиег Просо Курмное( ЕсЫпосЬ1оа сги5£зМ1)
I Марь белая (СИепорм^мт а1Ьит)
I Щирица запрокинутая (Аг)^ гаг^Ьоь ге&иЛехч5)
' Щетинин зеленый (setaгiavfгidis)
■ Многолетние
• Молочаи прутъевидныи (Euphorbia vi rgata
Waädst. Et. kit)
i Вьюнок полевой [ ConvolvuJu5arvensHsi
Рис. 3. Засоренность посевов в 1-ом севообороте после обработки гербицидами (шт./м2).
Гербицид Предшественник Культура Эффективность, %
однолетние многолетние
Бетанал 22 Ячмень Сахарная свекла 79 59
Селектор Тритикале Сахарная свекла 66 69
Рис. 4. Засоренность посевов во 11-ом севообороте после обработки гербицидами (шт./м2).
Уничтожение и подавление сорняков только агротехническими и биологическими приемами не всегда дает положительный результат. Известно, что с помощью сельскохозяйственных машин и орудий невозможно полностью уничтожить сорную растительность в гнездах и рядках культурных растений. Поэтому возникает необходимость применения химических средств защиты растений (рис. 3, 4).
Анализ видового состава сорняков показал, что использование в опыте гербицидов снижало численность сорняков во всех биологических группах. Было установлено, что применение на посевах
сахарной свеклы препаратов Бетанал-22 (1,5 л/га) и Селектор (0,3 л/га) позволили снизить численность сорняков, как в 1-ом, так и во 11-ом севооборотах с 120 до 56 шт./м2 и с 126 до 53 шт./м2 соответственно. Наибольшая эффективность гербицидов проявилась на однолетние двудольные сорняки (марь белая , щирица запрокинутая) и многолетние двудольные (вьюнок полевой, осот полевой).
Так как двудольные растения имеют открытую точку роста на верхушке стебля, крупные, расположенные горизонтально листья, которые в большинстве случаев не покрыты восковым налётом, то это способствовало лучшему проникновению гербицидов в растение.
Видовой и количественный состав сорной растительности в посевах сахарной свеклы помогает сделать вывод о технической эффективности гербицидов (процент гибели сорняков) (табл. 2).
Применение гербицида Бетанал 22 позволило снизить количество однолетних сорных растений в I -ом севообороте на 79, и многолетних на 59 %, а во 11-ом техническая эффективность гербицида Селектор составила 66 и 69 % соответственно.
Максимальная урожайность корнеплодов сформировалась по предшественнику озимая тритикале - 34,0 т/га, что на 5,8 % выше по сравнению с вариантом, где предшественником сахарной свеклы являлся ячмень (табл.3)
3. Урожайность сахарной свеклы
Предшественник Урожайность, т/га Сахаристость, %
Озимая тритикале 34,0 16,0
Ячмень 32,0 16,0
Данные о содержании сахара в корнеплодах не показали преимущества используемых в хозяйстве севооборотов, где в обоих случаях данный показатель был на уровне 16 %.
Выводы.
1. В посевах сахарной свеклы в звене севооборота с озимой тритикале количество сорняков на 5,1% было меньше по сравнению с севооборотом, где предшественником является ячмень.
2. Наибольшая эффективность Бетанала 22 проявилась по однолетним сорнякам - 79,0%,
№ 4 (102) 2022
Владимгрскш ЗешеШецТз
а по многолетним эффективнее был гербицид Селектор - 69,0%.
3. Максимальная урожайность корнеплодов сформировалась по предшественнику озимая
тритикале - 34,0 т/га, что на 5,9 % выше по сравнению с вариантом, где предшественником сахарной свеклы являлся ячмень.
Литература.
1. Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы. М.: Изд-во ВНИИА, 2012. 282 с.
2. Евтефеев Ю.В., Казанцев Г.М. Основы агрономии: учебное пособие М.: ФОРУМ, 2013. 368 с.
3.ЗахаренкоА.В.Агроэнергетическаяэффективностьуправлениясорнымкомпонентомполевогоагрофитоценоза
//Доклады ТСХА. 1997. Вып. 268. С. 15.
4. Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д., Николаев В.А. Влияние севооборота на засоренность посевов и агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы. //Доклады ТСХА, 2004. Вып. 276. С. 116.
5. Паллут Б., П. Грюбнер Обработка почвы, севооборот и применение гербицидов // Ресурсосберегающее земледелие. 2009. №2. С. 13-16.
6. Ларионов Г.И. Гербициды в борьбе с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур: учеб. пособие. Абакан, 1999. 61 с.
References.
1. Loshakov V.G. Crop rotation and soil fertility. Moscow: VNIIA Publishing House, 2012. 282 p.
2. Evtefeev Yu.V., Kazantsev G.M. Basics of agronomy: study guide M.: FORUM, 2013. 368 p.
3. Zakharenko A.V. Agro-energy efficiency of management of the weed component of the field agrophytocenosis // Reports of the TLC. 1997. Issue 268. P. 15.
4. Loshakov V.G., Ivanov Yu.D., Nikolaev V.A. Impact of crop rotation on weed infestation and agrophysical properties ofsoddy-podzolic soil// Reports of the TLC, 2004. Issue 276. p.116.
5. Pallut B., P. Grubner Tillage, crop rotation and herbicide application // /Resource-saving agriculture. 2009. No. 2. pp. 13-16.
6. Larionov G.I. Herbicides to control weeds in crops: study guide. Abakan, 1999. 61 p.
REGULATION OF THE WEED INFESTATION AND YIELD OF SUGAR BEET IN VARIOUS CROP ROTATIONS
V.A. NIKOLAEV, L.I. SHCHIGROVA
Russian State Agrarian University - Timiryazev Moscow Agricultural Academy, ul. Timiryazevskaya 49, Moscow, 127550, Russian Federation
Abstract. This research aims to improve the phytosanitary state of sugar beet crops in crop rotations with herbicide application. To study the impact of forecrops on weediness and yield of sugar beet in 2013-2014 in the soil and climatic conditions of the Republic of Tatarstan (farming enterprise "Leninogorskaya"), crop rotation units were compared: (grain legumes - winter triticale - sugar beet) and (corn for grain - barley - sugar beet). Over the years of research in the fields of crop rotation, the composition of the weeds included 10 species, 6 of which are annual and 4 are perennial. In sugar beet crops in the 1st link of the rotation, the number of weeds was 6-8 pcs/m2 less than in the 2nd. Perennial and late-spring weeds are the most widespread. This is the consequence that the predecessor of barley is maize for silage, which has a longer growing season, so some types of spring late weeds have time to seed. It contributes to the replenishment of the weed seedbank in the soil. Here is the recommendation to arrange the forecrops in descending order of their value: winter triticale - barley, placed on legumes and corn for grain. This research also contains the evaluation of herbicides with different active agents against weeds on sugar beet crops. Treatment with Benatal 22 and Selector results in lower infestation level: annual by 79.0 and 66/0%, and perennial by 59.0 and 69.0%, respectively.
Keywords: agrophytocenosis, crop rotation, crop rotation link, forecrop, weed, herbicide.
Author details: V.A. Nikolaev, Candidate of Sciences (agriculture), docent, (e-mail: vladimir_nikolaev0202@mail.ru); L.I. Shchigrova, postgraduate student.
For citation: Nikolaev V.A., Shchigrova L.I. Regulation of the weed infestation and yield of sugar beet in various crop rotations // Vladimir agricolist. 2022. №4. pp. 17-21. DOI:10.24412/2225-2584-2022-4-17-21.
ВлаЭимгрсШ ЗешеШеф
№ 4 (102) 2022
