CC BY
174
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИ
Шубина Вероника Юрьевна
аспирантка кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета
(тел.: 89184476289)
Регламентац соверше уголовно отд
Аннотация
Статья посвящена компаративистскому исследованию института пособничества в совершении преступления в уголовном законодательстве зарубежных государств. По его итогам сформулированы предложения, направленные на поиск оптимальной модели описания данного института в УК РФ 1996 г
Annotation
The article is dedicated to comparative to study of the institute assisting in completion of the crime in criminal legislation foreign state. On its total are worded offers, directed on searching for of the optimum model of the description given institute in UK RF 1996.
Ключевые слова: совершение преступления, пособничество, содействие, пособник преступления, подстрекательство к пособничеству, акцессорный принцип ответственности.
Key words: completion of the crime, assisting, assistance, accomplice of the crime, sedition to as-sisting, accessorted principle to responsibility.
особник как вид соучастника преступления известен уголовному законодательству большинства зарубежных государств (в частности, Бельгии, Великобритании, Германии, Голландии, Дании, Израиля, Норвегии, Турции, США, Швеции, Швейцарии, Японии и др.). Тем не менее, УК Австрии в § 12 указывает на то, что все соучастники преступления рассматриваются как ис-полнители, включая подстрекателей и пособников. Что же касается УК Дании и Испании, то в них нет детального разграничения преступных ролей. Соучастники подразделяются здесь на исполнителей и других соучастников.
По-разному в уголовном законодательстве зарубежных государств описана объективная сторона пособничества в совершении преступления. Так, например, УК Японии использует лаконичную формулировку, определяя пособничество как оказание помощи исполнителю (ст. 62). Особый интерес представляет указание на то, что лицо, которое подстрекает пособника, приравнивается к
пособнику преступления.
Однако в большинстве своем зарубежный законодатель использует развернутое описание деяний, составляющих пособничество в совершении преступления. Следует также обратить внимание на отсутствие в рассматриваемых источниках унифицированного подхода к изложению его объективной стороны. Особенно четко подобная ситуация прослеживается в уголовном законодательстве стран континентальной системы права. Например, ст. 31 УК Израиля пособником признает лицо, которое перед совершением преступления либо во время его совершения, предприняло меры для того, чтобы сделать возможным совершение преступления, а равно облегчить его совершение или обеспечить сокрытие преступления, либо предотвратить задержание исполнителя, раскрытие преступления или обнаружение предметов, добытых преступным путем, либо чтобы внести вклад другим способом в создание условий для совершения преступления. Из содержания данной статьи следует вывод об акценте на направленный характер действий
151
пособника преступления.
В УК Бельгии, напротив, объективная сторона пособничества в совершении преступления представлена посредством конкретизации и перечисления соответствующих действий. Согласно ст. 67 ответственности подлежит лицо, которое различными указаниями содействует совершению преступления; предоставляет оружие, инструменты или иные средства для совершения преступления или проступка, заведомо зная, для чего будут использованы; а также те, кто заведомо помогает или содействует исполнителю или исполнителям преступления или проступка в осуществлении действий, подготавливающих или облегчающих совершение правонарушения либо образующих само правонарушение. Помимо этого данный кодекс выделяет особый вид пособничества в преступлении. Так, в соответствии со ст. 68 УК Бельгии устанавливается ответственность для тех, которые зная о преступленной деятельности лиц, совершающих вооруженные разбойные нападения или акты насилия в отношении безопасности государства, общественного спокойствия, лиц или имущества, занимаются предоставлением им жилья, мест для укрытия или сборищ, подлежат наказанию как соучастник.
Весьма обтекаемо описывает объективную сторону пособничества в совершении преступления турецкий законодатель. В ст. 65 УК Турции пособником признается лицо, давшее наставления относительно совершения преступления или подготовки средств и орудий совершения правонарушения, а также лицо, предоставившее до или в ходе совершения правонарушения свою помощь и поддержку для облегчения его совершения.
Заслуживает пристального внимания § 30 УК ФРГ, предусматривающий ответственность за покушение на соучастие в совершении преступления. При этом выделяются две формы такого покушения. Первая включает в себя попытку склонить другое лицо к совершению преступления. В данном случае немецкий законодатель криминализирует покушение на подстрекательство. Вторая форма выражается в согласии лица (которому было сделано предложение подстрекателем) участвовать в совершении преступления. В этом случае, принимая предложение о совместном совершении преступления, лицо покушается на исполнительство или пособничество.
Анализ уголовного законодательства перечисленных государств позволяет констатировать, что соучастие в целом и пособничество, в частности, предусматривает
умышленную форму вины. Так, согласно ст. 25 УК Швейцарии, пособником признается лицо, умышленно оказывающее помощь при совершении преступления или проступка. В соответствии с § 27 УК ФРГ как пособник наказывается тот, кто умышленно помогает другому в совершении умышленного противоправного деяния. Аналогичное положение закреплено и в ст. 121-7 УК Франции: соучастником преступления или проступка считается лицо, которое умышленно оказанием помощи облегчило их подготовку или совершение. Данное определение относится к пособничеству, однако сам термин "пособник" в УК Франции не используется. Сходная позиция нашла отражение и в УК Голландии, ст. 48 которого различает два вида пособников: тех, кто умышленно оказывает помощь во время совершения преступления; тех, кто умышленно предоставляют возможность, средства или информацию, необходимые, чтобы совершить преступление.
В странах общего права уголовное законодательство о соучастии в преступлении отличается большей унификацией. Наиболее отчетливо это наблюдается при сопоставлении норм о пособничестве по законодательству Великобритании и США. Так, в ст. 8 Закона Великобритании об уголовном праве 1967 г. указано, что "лицо, которое помогает, подстрекает, советует или обеспечивает совершение преступления, преследуемого по обвинительному акту, признается виновным в том же самом преступлении"[ ]. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в трактовке рассматриваемого закона, пособничество может выражаться как в действии, так и в преступном бездействии (когда на лице лежит обязанность осуществлять какие-либо действия). При этом исполнителем второй степени по общему праву является лицо, действия которого охватывались понятием "пособничество и подстрекательство" (aiding and abetting) в момент совершения фелонии. Для того, чтобы стать "aider" или "abettor" лицо должно словами или делом проявить известную активность с целью подстрекнуть исполнителя или исполнителей к совершению преступления. Однако в ряде случаев под выражением "aiding and abetting" английское право иногда понимает пособничество или способствование. Английский законодатель выделяет пособничество до факта совершения преступления и пособничество после факта совершения преступления. Последнее по общему праву относится к наиболее отдаленной степени соучастия в преступлении, при которой соучастником признается лицо, которое, зная о
_152
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 3 (30)
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТ
совершении фелонии и активно помогая, предоставляло одному из преступников (даже пособнику) убежище или оказывало иное содействие, укрывая от правосудия.
Сходные подходы прослеживаются и в уголовном законодательстве США. Здесь соучастие терминологически часто обозначается как "уголовный сговор". Например, § 903 УК штата Пенсильвания указывает на то, что лицо виновно в сговоре с другим лицом совершить преступление, если с намерением обеспечить или способствовать его совершению оно вступает в со-глашение с другим лицом о том, чтобы осуществить поведение, которое яв-ляется преступлением, покушением или подстрекательством к совершению преступления, либо вступает в соглашение о помощи другому лицу в планировании, покушении, подстрекательстве или совершении преступления. Пособники в уголовном праве США классифицируются на лиц, оказывающих содействие до и после факта совершения преступления. К последнему виду в соответствии с § 3 Титула 18 Свода законов США относится тот, кто знает о совершении посягательства против Соединенных Штатов, укрывает, облег-чает, поддерживает или содействует преступнику с тем, чтобы помешать или воспрепятствовать его аресту, преданию суду или наказанию.
В отличие от УК РФ, закрепляющего смешанный принцип ответствен-ности соучастников преступления, в уголовном законодательстве зарубежных государств, преобладает акцессорный тип их ответственности. В частно-сти, по УК Швеции пособник подлежит такому же наказанию, как и испол-нитель. Однако суд может смягчить наказание. Согласно ст. 46 УК Аргентины наказание пособнику назначается в размере, уменьшенном от трети до половины наказания, предусмотренного в санкции для исполнителей преступления. Ст. 69 УК Бельгии также устанавливает, что наказание, назначенное соучастникам преступления должно быть менее строгое, чем то, которое было бы им назначено, если бы они действовали как исполнители этого преступления;. наказание соучастникам проступка не может превышать двух третей того наказания, которому они подверглись бы, если бы действовали как исполнители этого проступка. По УК Японии наказание пособника смягчается сообразно с наказанием исполнителя. Заслуживает внимания ст. 65 УК Турции, которая устанавливает, что пособничество наказывается тяжким заклю-чением на срок не менее двадцати лет, если за совершенное правонарушение предусмотрена смертная казнь, или на срок не
менее шестнадцати лет, если за совершенное правонарушение предусмотрено пожизненное тяжкое заключение. В иных случаях наказание, установленное законом, сокращается наполовину. По такому же пути идет законодатель Израиля (ст. 32). Более детально ответственность соучастников в преступлении прописана в голландском уголовном законе. Так, в соответствии со ст. 49 УК Голландии в случае соучастия в преступлении максимальное основное наказание уменьшается на одну треть. В случае преступления, предусматривающего наказание в виде пожизненного тюремного заключения, должен быть назначен срок тюремного заключения не более пятнадцати лет. Дополнительные наказания за соучастие - такие же, как для основных участников преступления.
В ряде УК зарубежных государств, тем не менее, закреплен индивидуальный принцип ответственности соучастников преступления. Например, по УК ФРГ при решении вопроса о наказании соучастников действует принцип, согласно которому каждый участник, независимо от вины другого, наказыва-ется в соответствии со своей виной. Такой же подход нашел отражение в § 1 3 "Самостоятельность ответственности соучастников" УК Австрии.
Таким образом, пособник - это вид соучастника преступления, который выделяется уголовным законодательством подавляющего большинства зарубежных государств. Пособничество в совершении преступления характеризуется умышленной формой вины и проявляется в системе деяний (действий и бездействия), направленных на всяческое содействие и способствование совершению преступления. Законодательное описание последних не имеет унифицированного характера, хотя прослеживается четкое подразделение на пособничество до совершения преступления, во время и после его совершения. В отдельных случаях особо выделяется пособничество в совершении преступлений, имеющих повышенную общественную опасность (УК Бельгии, Свод законов США).
Завершая данное компаративистское исследование, хотелось бы обратить внимание на ряд положений о пособничестве, закрепленных в уголовном законодательстве зарубежных государств, и имеющих перспективу с точки зрения дальнейшего совершенствования УК РФ:
приравнивание подстрекательства пособника к пособничеству в совершении преступлении (УК Японии);
криминализация покушения на подстрекательство к совершению преступления
153
(§ 30 УК ФРГ);
системность описания объективной стороны пособничества в совершении преступления в уголовном законодательстве стран общего права (дифференциация пособничества до и после совершения преступления; выделение его активной и пассивной форм);
акцессорный принцип конструирования норм о соучастии в преступлении и детальная
регламентация назначения за пособничество в совершении преступления вида наказания и его размера (УК Аргентины, Бельгии, Голландии, Израиля, Турции, Японии).
[1] Уголовное право зарубежных стран. М., 1998. С. 19-20.
_154
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 3 (30) Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
