CC BY
27
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_
Таблица 2
Динамика спермограммы крыс (млн клеток) при профилактике маточным молочком и убихиноном Q-10
острого иммобилизационного стресса.
Группы животных Общее количество клеток (млн)
3-я мин после стресса 10-е сутки 17-е сутки 70-е сутки
Интактные 9,87 ± 2,95 9,00 ± 3,00 6,62 ± 2,29* 5,13 ± 1,88
Контроль ОИС 5,88 ± 2,02# 4,00 ± 1,86 13,12 ± 3,56# 4,50 ± 2,81
Опыт ОИС + ММ 6,63 ± 3,11 7,78 ± 3,68 20,12 ± 4,82 7,62 ± 2,92
Опыт ОИС + Q-10 3,25 ± 2,16 12,88 ± 3,76* 17,12 ± 4,63 7,63 ± 3,18
Опыт ОИС + ММ+ Q-10 8, 37 ± 4,15 20,75 ± 2,52* 12,00 ± 2,91 22,85 ± 6,72*
* - достоверность Р<0,05 по сравнению с контролем; # - достоверность Р<0,05 по сравнению с интактной группой
У животных, предварительно получавших ММ и Q-10, наблюдались наиболее выраженные изменения количественных характеристик эякулята, по сравнению со всеми экспериментальными группами. Так,на 10-е сутки количество клеток в 2,5 раза превысило показатели интактной группы, и в 4 раза статистически значимо относительно контроля. На 70-е сутки общее количество клеток в 4 раза превышало показатели интактных животных, что можно объяснить совокупным действием ММ и Q-10. Маточное молочко содержит много жирных иаминокислот, т. е. субстратов для синтеза белков и других веществ, нужных при образовании новых клеток. Кроме того, Q-10 является активатором обменных процессов и антиоксидантом. Совместное их применение обеспечивает пластические процессы в клетках и их защиту от стрессорных повреждений, в том числе и в репродуктивной системе.
Следовательно, маточное молочко и убихинон-10, как средства профилактикиразличных стрессовых повреждений сперматогенеза оказывают положительное влияние, и их совместное применение является наиболее эффективным.
Список использованной литературы:
1. Гурвич Г.Н., Шадурский К.С. Повышение устойчивости организма к недостатку кислорода с помощью фармакологических средств. - Мат. конф. «Авиационная и космическая медицина». М., 1964. с143-146.
2. Крылов В.Н., Вальцева И.А., Чебышев Н.В. Введение в апитерапию. М: Изд-во ММА им. И.М.Сеченова, 1998. 90 с.
3. Влияние внешних факторов на мужскую репродуктивную систему / Под ред. Рыжакова Д.И. - Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2006.28 с.
4. Рыжаков Д.И., Молодюк А.В., Артифексов С.Б., Прохорова А.А. Моделирование процессов эякуляции у крыс. - Горький, 1984. - 5 с. - Деп. в ВИНИТИ 30.03.84, №1784
© Морозов И.Д., Крылова Е.В., 2016
УДК: 574.24
Никифорова-Никишина Василиса Алексеевна, студент ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ
E-mail: n-nikishinal@mgutm.ru Бородин Даниил Алексеевич, студент ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ
E-mail: allboro@mail.ru
РЕФРАКЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ХРУСТАЛИКА БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
Аннотация
Для исследования оптических свойств хрусталика брюхоногих моллюсков была создана математическая модель, описывающая оптическую систему, состоящую из оптически однородных
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_
эллипсоидальных слоев. Показано, что подобная оптическая система при больших размерах входного зрачка и при малых расстояниях от заднего полюса до фокальной плоскости способна создавать изображение высокого качества.
Ключевые слова
Хрусталик, Морфология хрусталика, Оптические свойства хрусталика, Брюхоногие моллюски, Модель
однородных эллипсоидальных слоев.
Морфология хрусталика брюхоногих моллюсков значительно отличается от морфологии хрусталика низших позвоночных. Передняя камера глаза практически отсутствует. Хрусталик заполняет практически всю глазную камеру. Основное вещество хрусталика представляет собой бесклеточную аморфную массу, без каких-либо структур [1, с. 54; 2, с. 139], в отличие от хрусталика низших позвоночных, имеющего выраженную волоконную структуру. Относительное расстояние между задним полюсом хрусталика и сетчаткой мало. Это указывает на то, что хрусталик брюхоногих моллюсков представляет собой оптическую систему с малым фокусным расстоянием и большим входным зрачком.
Распределение кристаллинов в хрусталике брюхоногих моллюсков неоднородно. Максимальная концентрация кристаллинов отмечается в центральных областях хрусталика, смещенных к переднему полюсу [3, с. 45]. Различная концентрация кристаллинов в периферийных и центральных областях хрусталика указывает на неоднородность оптических свойств различных областей хрусталика брюхоногих моллюсков.
Для исследования оптических свойств хрусталика брюхоногих моллюсков была создана математическая модель, описывающая оптическую систему, состоящую из 1000 оптически однородных эллипсоидальных слоев. Изменение параметров модели позволяет задавать смещение геометрических центров эллипсоидальных слоев в сторону переднего полюса, и выбирать различный шаг изменения диаметров эллипсоидов:
k
Bj = [1 - (j - 1) / 1000]
Dj = d + Aj + (A0 - Aj)m
где: j - номер эллипсоидального слоя (j = 1; 2; ....; 1000 )
2 B j - малый диаметр j -го эллипсоида;
k - коэффициент ( 1 <= k <= 2 );
D j - абсцисса центра j-го эллипсоида;
d - смещение переднего полюса 1 -го эллипсоида;
2 A j - большой диаметр j -го эллипсоида;
m - коэффициент ( 0 <= m <= 1 );
Для проведения модельных экспериментов была создана компьютерная программа LENS-1.04. В результате проведенных исследований было получено распределение показателя преломления по слоям (рис. 1, 2), при котором продольная сферическая аберрация рассматриваемой оптической системы минимальна.
п
1,5-
1,4
1,3
0 200 400 600 800 1000 № Рисунок 1 - Распределение показателя преломление по слоям.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х
. . . . . . .
1,0 2,0 3,0 4,0 1
Рисунок 2 - Зависимость фокусного расстояния f от величины h отклонения луча от главной оптической; s - продольная сферическая аберрация. Все величины измеряются в единицах малого радиуса хрусталика.
Расстояние от заднего полюса хрусталика до фокальной плоскости оказывается равным 0,2 малого радиуса хрусталика, продольная сферическая аберрация составляет при этом 6% от малого радиуса хрусталика.
Полученные данные показывают, что подобная оптическая система при больших размерах входного зрачка и при малых расстояниях от заднего полюса до фокальной плоскости способна создавать изображение высокого качества.
Список использованной литературы:
1. Симаков Ю.Г, Никифоров-Никишин А.Л, Бородин А.Л. Хрусталик гидробионтов: морфология, биохимия, цитогенетика; М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. ун-т технологий и управления, Каф. биоэкологии и ихтиологии. Ростов-на-Дону, 2005, 160 с.
2. Бородин А.Л., Горбунов А.В., Никифоров-Никишин А.Л. Изменения микроэлементного состава хрусталика рыб в процессе развития катаракты. Вопросы рыболовства. 2007. Т. 8. № 1-29. С. 138-141.
3. Бородин А.Л. Морфологические и оптические особенности хрусталика гидробионтов. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук / Москва, 2005, 340 с.
© Никифорова-Никишина В.А., Бородин Д.А., 2016
УДК: 574.24
Никифоров-Никишин Алексей Львович
доктор биол. наук, профессор ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ
E-mail: n-nikishinal@mgutm.ru Бородин Алексей Леонидович доктор биол. наук, профессор ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ
E-mail: allboro@mail.ru Никифоров-Никишин Дмитрий Львович канд. биол.наук, доцент ФГБОУ ВО МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ), г. Москва, РФ
E-mail: niknikdl@rambler.ru
МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ ХРУСТАЛИКА КАРПОВЫХ РЫБ
Аннотация
Методом атомно-абсорбционной спектрометрии исследовался микроэлементный состав хрусталика
