Научная статья на тему 'Редкие виды гусеобразных устьевой области Северной Двины'

Редкие виды гусеобразных устьевой области Северной Двины Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
410
76
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Андреев В. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Редкие виды гусеобразных устьевой области Северной Двины»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 361: 731-738

Редкие виды гусеобразных устьевой области Северной Двины

В. А. Андреев

Кафедра зоологии, Поморский государственный университет,

пр. Ломоносова, 4, Архангельск, 163006, Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 27мая 2007

Устьевая область Северной Двины — ключевая орнитологическая территория площадью около 1000 км2, служащая местом обитания большого количества гусеобразных птиц. Она состоит из 3 участков: предустьевой зоны, дельты и устьевого взморья, имеющих площадь 100, 640 и 260 км2, соответственно. С севера на юг эта территория простирается на 90 км, с запада на восток — 47 км (в самом широком месте дельты) и расположена между 65°03' и 64°33' с.ш. и 40°08' и 40°55' в.д.

Главное русло реки в дельте образует три основных рукава: Никольский, Мурманский, Корабельный,— и две больших протоки: Май-макса и Кузнечиха. Ширина рукавов колеблется от 0.5 до 3 км, а глубина по фарватеру - от 2 до 10, иногда до 18 м. Берега рукавов преимущественно низкие и пологие, нередко заболоченные. Ширина русла проток 200-800 м, глубина от 1-3 до 10-13 м. Дельта состоит из десятков крупных (заросших травой, кустарником и криволесьем) и сотен мелких невысоких (1.5-3 м) песчаных островов. Острова низкие, сильно заболоченные и заросшие. Все они разделены множеством (более 150) проток и стариц. В период весеннего половодья многие из них затопляются. Уровень воды в половодье на 4-6 м выше меженного, который устанавливается в июле. Амплитуда колебания уровней в прилив и отлив составляет от 0.2 до 1 м.

Морской край дельты проходит по цепи низменных островов или, точнее, по линии кошек, обсохших песчаных кос и мелей у этих островов. Северо-западнее морского края дельты южная часть Двинского залива образует устьевое взморье Северной Двины. Морская граница взморья, за которую принят свал глубин, представляет собой выпуклую в сторону дельты дугу, концы которой находятся у устья реки Солза (в юго-западной части) и деревни Куя (в северо-восточной части). Устьевое взморье представляет собой мелководные эстуарии юго-восточного угла Двинского залива Белого моря. В границах устьевого взморья выделяется мелководная лагуна - Сухое море, отделённая от Двинского залива островом Мудьюгский и песчаной Никольской косой.

Наши наблюдения проводились в 1983-2006 годах во время полевых экскурсий, маршрутных (288 км) и точечных учётов (3560 ч) и

авиаоблётов (35 ч). Из 37 видов гусеобразных, отмеченных нами за всё время наблюдений в районе устьевой области Северной Двины, 12 видов встречались очень редко или единично. Ниже представлен обзор редких видов гусеобразных, встречающихся в районе устьевой области Северной Двины и на севере европейской части России.

C y gnus olor. Крайне редко залётный мигрант. Ближайшие к району наших исследований места встреч лебедя-шипуна расположены северо-восточнее: в 350 км на полуострове Канин (Фильчагов 1995), в 600-750 км в Малоземельской тундре на полуострове Русский заворот, акватории Коровинской губы, лайдах Колоколковой губы и дельте Печоры (Минеев 1994; Минеев, Минеев 1999; Минеев, Минеев 2003). Залёт шипуна на север Югорского полуострова отмечен в 1984 г. (Каля-кин 1984). Нам известны указания местных охотников на встречи шипуна в дельте Северной Двины. Однако мы сами встретили его в этом районе всего лишь один раз, 2 мая 1998. Вероятнее всего, птицы случайно залетают в устьевую область Северной Двины.

An ser anser. Исключительно редко залётный вид. За весь период наблюдений в районе работ нами было зарегистрировано 3 встречи серого гуся в период весеннего пролёта: 2 июня 1994 пара летящих птиц наблюдалась над Никольской косой севернее острова Мудьюгский, 17 мая 2000 три обособленно сидящих гуся встречены на остановке на острове Заостровье среди белолобых гусей Anser albifrons и белощёких казарок Branta leucopsis. Один серый гусь отмечен 23 мая 1995 при наблюдениях на острове Мудьюгский.

В июне 1957 зарегистрирована встреча серого гуся на западном побережье полуострова Канин (Спангенберг, Леонович 1960). Во второй половине 1990-х в Малоземельской тундре неоднократно наблюдались небольшие стайки из 5-10 гусей на острове Сенгейский и в Колоколковой губе (Минеев, Минеев 1999). К числу редких, но регулярных посетителей Олонецких весенних стоянок в Карелии в 1990-е относят серого гуся карельские орнитологи (Зимин и др. 2001, 2003). На обычные миграции этих птиц в районе Гавриловского архипелага на Восточном Мурмане в 1986-2000 гг. указывала Т.Д.Панева (2001). Учитывая, что в последние десятилетия ХХ в. численность практически всех европейских популяций серого гуся значительно увеличилась, достигнув в сумме более 300 тыс. особей (Madsen et al. 1999), можно предположить, что эти птицы расселяются и проникают в новые области в Восточной Европе. В связи с этим благоразумным было бы объявить серого гуся охраняемым и запрещённым к добыче в нашей области.

Anser brachyrhynchus. Единично залётный мигрант. За все годы наблюдений мы дважды встречали короткоклювого гуменника в период весенней миграции: 2 птицы встречены 9 мая 1994 в районе

острова Мудьюгский; 10 мая 1998 местный охотник добыл в дельте Северной Двины самца короткоклювого гуменника, которого нам удалось осмотреть и измерить: длина тела 660 мм, длина крыла 420, длина цевки 82, длина надклювья 48 мм, масса тела 2.8 кг. Можно предположить, что встреченные в районе наших исследований корот-коклювые гуменники принадлежат к североевропейской популяции, насчитывавшей к началу 1990-х 32-37 тыс. особей (Madsen et al. 1999). Рост численности этой популяции, отмеченный во второй половине ХХ в., может привести к расширению ареала, в частности, на северо-востоке Европы. Следует отметить некоторые указания в литературе о встречах этого вида на севере европейской части России. Более 100 лет назад короткоклювый гуменник был отмечен на острове Колгуев (Житков, Бутурлин 1901), в июне 1983 добыт на Югорском полуострове (Калякин 1995), в 1990-е регулярно встречался на Олонецких полях в Карелии во время весенних остановок на пролёте (Зимин и др. 2001, 2003). 13 мая 2006 в районе устья Снопы, впадающей в Чёшскую губу Баренцева моря, Г.Ю.Матвеев добыл самца короткоклювого гуменника, с которого мы сняли морфометрические показатели (длина тела 690, длина крыла 410, длина хвоста 140, длина цевки 75, длина надклювья 45 мм и др. промеры) и изготовили тушку, хранящуюся в Поморском государственном университете в Архангельске. Этот относительно немногочисленный в Европе гусь, несомненно, требует особого внимания, глубокого изучения и безотлагательной охраны во всех местах обитания.

Anser indicu s. Случайно залётный вид, занесённый в Красную книгу России. Для Архангельской области горный гусь отмечался на полуострове Канин (Фильчагов 1995). Первая встреча одного горного гуся зарегистрирована нами в кормящейся стае белолобых гусей на остановке на острове Заостровье 16 мая 1998. Наблюдения за ним велись в течение 1.5 ч. Во второй раз 2 горных гуся наблюдались на весенней стоянке среди белолобых гусей на том же острове 18 мая 2005.

На севере европейской части России в 1990-е годы зафиксировано несколько встреч с этим редким гусем, ареал которого находится в нескольких тысячах километров от района исследований. В мае-июне 1998 одиночная самка Л. indicus держалась на берегу Печоры в Усть-Цилемском районе Республики Коми (Минеев, Минеев 1999). Редко и нерегулярно встречался этот гусь на весеннем пролёте на Олонецких полях в Республике Карелия (Зимин и др. 2003). Мы не исключаем в будущем новых встреч этого вида в устьевой области Северной Двины, так же как и на всей территории Архангельской области. Поэтому считаем, что есть основание к внесению этого вида в перечень редких и охраняемых на территории области.

Anser caerulescens. Случайно залётный вид. За весь период наблюдений нами зарегистрированы лишь 2 встречи белого гуся во время весенних миграций: одна птица встречена 30 мая 1994 в устьевом взморье в районе острова Мудьюгский в стае белощёких казарок, летящих на северо-восток; другая одиночная летящая на восток птица встречена в дельте 26 мая 1998. Учитывая, что в районе наших исследований не пролегают миграционные пути белого гуся, а места гнездования расположены на значительном (несколько тысяч километров) удалении, зарегистрированные нами встречи можно отнести к случайным. Следует, однако, указать на имеющиеся в литературе сведения о нерегулярных залётах белого гуся на север европейской России. Есть данные о залёте на Югорский полуостров (Калякин 1984) и нескольких встречах этого вида в конце 1990-х в Болванской и Колоколковой губах Баренцева моря (Минеев, Минеев 1999). Кроме того, Ф.Н.Шкляревич видел белого гуся 13 мая 1984 в Порьей губе Кандалакшского залива (цит. по: Бианки и др. 1993). На единичные встречи в 1998 г. белого гуся в районе Гавриловского архипелага (Восточный Мурман) указывала Т.Д.Панева (2001).

Br anta canadensis. Единично залётный вид. В районе исследований канадская казарка встречена нами лишь дважды во время весенних миграций: 22 мая 1990 две птицы кормились в стае с белолобыми гусями на одном из островов дельты Двины; 18 мая 1999 одна птица встречена на остановке в стае белощёких казарок на острове Заостровье. Для района исследований Т.В.Плешак (2002) упоминает встречу 29 мая 2000 одиночной канадской казарки в стае гуменников Anser fabalis без указания на поведение (летела, сидела, кормилась и т.п.). Наиболее вероятны залёты в устьевую область Северной Двины птиц, интродуцированных в скандинавских странах: в 1929 г. в Швеции, в 1936 г. в Норвегии, в 1960 г. в Финляндии. С 1966 по 1971 гг. численность канадской казарки в Фенноскандии выросла с 3700 до 9000 особей. В 1971 она составила 17000, а к 1981 достигла 30000. Общая численность зимующей популяции в Фенноскандии достигла к середине 1990-х порядка 50 тыс. особей (Madsen et al. 1999). Вся популяция канадской казарки Фенноскандии насчитывает около 75 тыс. особей. Резонно предположить расширение в ближайшем будущем ареала канадской казарки в связи с ростом численности популяции, в том числе и по североевропейской территории России.

В конце 1980-х — начале 1990-х отмечено гнездование и встречены гнездовые пары канадской казарки на Валаамском архипелаге Ладожского озера (Медведев 1992; Медведев, Сазонов 1994; Михалёва, Би-рина 1997; Pakarinen, Siikavirta 1993). В качестве редких, но регулярных посетителей Олонецких полей в Карелии отмечались эти казарки на весеннем пролёте (Зимин и др. 2001, 2003). При авиаучёте на юго-

западе Югорского полуострова пара канадских казарок отмечена в июле 1993 (Калякин 1995). По информации В.Г.Кривенко и его коллег (неопубликованный отчёт 1996 г.), один из жителей посёлка Шойна в 1993 г. добыл канадскую казарку на осеннем пролёте на полуострове Канин. Единичные встречи отмечены в районе Гавриловского архипелага (Восточный Мурман) в 1987 г. (Панева 2001). Все эти факты свидетельствуют о начавшемся расширении ареала и расселении вида по европейскому северу России.

Br anta ruficollis. Очень редко залётный вид. Н.И.Яблонский (1914) впервые отмечал на пролёте краснозобых казарок в районе наших исследований 5 мая. Во время весенних миграций нами зарегистрированы 3 встречи краснозобых казарок: 15 мая 1989 4 птицы летели вдоль Северной Двины, 20 мая 1992 2 особи отмечены в стае сидящих на кормёжке белолобых гусей и белощёких казарок на острове Заостровье, 28 мая 1997 1 птицу видели летящей в дельте Двины. Основные пролётные пути краснозобой казарки пролегают значительно южнее (Madsen et al. 1999), поэтому устьевая область Северной Двины не имеет существенного значения как место весенней остановки. Область же гнездования краснозобой казарки находится намного восточнее. Однако редкие встречи в Архангельской области краснозобой казарки, занесённой в Красную книгу России, являются достаточным основанием к усилению внимания охотников во время весенней охоты и, возможно, занесению этого вида в число редких и охраняемых на территории области. Очень редко и нерегулярно отмечалась краснозо-бая казарка на весеннем пролёте западнее района наших исследований — на Олонецких полях в Карелии (Зимин и др. 2001, 2003). Есть литературное указание на её добычу в мае 1968 на мысу Большой Городецкий Терского берега Белого моря (цит. по: Бианки и др. 1993).

T ador na tadorna. Редко залётный вид, занесённый в Красную книгу Архангельской области. В устьевой области Северной Двины плавающая пеганка отмечена нами впервые 28 мая 1994 в заливе на западном побережье острова Мудьюгский. В дальнейшем пеганок встречали как в районе этого острова, так и в дельте Двины. Одна из последних встреч самца пеганки произошла 30 мая 2000 на мелководье в северной части дельты во время кормёжки. Гнездования пеганки отмечено на Соловецких островах (Черенков, Семашко 1990), а также в Кандалакшском заливе Белого моря (Панарин 2001) и в Кольском заливе Баренцева моря (Иваненко 2006). На встречу пеганки на острове Уемский в районе наших исследований указывал Т.В.Плешак (1997). В качестве транзитного мигранта пеганку изредка встречали на весеннем пролёте на Олонецких полях в Карелии (Зимин и др. 2003), а также в районе Гавриловского архипелага на Восточном Мурмане (Панева 2001).

Anas strep era. Исключительно редко залётный вид. По словам охотников, изредка встречается в дельте. Мы встречали серую утку три раза: 18 мая 1989 в дельте отмечена пара, в мае 1995 и 1998 утки встречены в устьевом взморье. Добытого в 1989 г. самца удалось измерить: масса 800 г, длина крыла 262 мм, длина надклювья 42, длина цевки 40 мм. В литературе упоминаются встречи серой утки в ближайшем к нашему району месте — на острове Великий в Кандалакшском заливе в мае 1969 и 1971 (цит. по: Бианки и др. 1993).

Ay thy a ferina. Очень редко встречающийся на пролёте вид. А.П.Чёрный (1905) отмечал его в окрестностях Архангельска на пролёте. Мы встречали красноголового нырка в устьевом взморье в 1994 и 1995 годах и на протяжении нескольких лет в дельте. В течение всех лет наблюдений нами зарегистрировано 8 встреч — как одиночных птиц, так и пар. Большая часть встреч(5) приходится на май, т.е. на период пролёта, 2 встречи на июнь и 1 — на август.

Ay thy a ny roca. Единично залётный вид, занесённый в Красную книгу России. А.П.Чёрный (1905) отмечал его в качестве редко встречающегося около Архангельска. Нами белоглазый нырок отмечен 20 мая 2000 на дельтовом притоке Северной Двины — реке Юрос.

Bucephala islandica. Единично залётный вид. Отмечался в соседней Карелии: 2 октября 1983 добыт самец на озере Носовское (Борщевский 1991), в мае 1988 одиночный самец встречен С. В. Сазоновым около Петрозаводска (Зимин и др. 1993). В 1989 и 1995 гг. в единичном числе встречался на Восточном Мурмане в губе Подпахта и в районе Гавриловского архипелага (Панева 2001). В районе исследований исландский гоголь отмечен нами дважды. 28 мая 1987 в дельте реки Юрос самец добыт из смешанной стайки, состоящей из 3 обыкновенных гоголей Bucephala clangula и 4 хохлатых чернетей Aythya fu-ligula. 2 июня 1991 на мелководье в дельте был встречен плавающий самец. Размеры добытого самца, мм: длина тела 500, длина крыла 240, длина цевки 46, длина надклювья 34.

Литература

Бианки В.В., Коханов В.Д., Корякин А.С., Краснов Ю.В., Панева Т.Д., Та-таринкова И.П., Чемякин Р.Г., Шкляревич Ф.Н., Шутова Е.В. 1993. Птицы Кольско-Беломорского района // Рус. орнитол. журн. 2 (4): 491-586. Борщевский В.Г. 1991. Предварительные данные по фауне наземных позвоночных бассейна р. Илекса // Эколого-фаунистические основы гос. природного национального парка «Водлозерский». Петрозаводск: 125-154. Житков Б.М., Бутурлин С.А. 1901. По северу России // Землеведение 3/4: 29206.

Зимин В.Б., Сазонов С.В., Яковлева М.В. 1993. Отряд Пластинчатоклювые -Anseriformes // Орнитофауна Карелии. Петрозаводск: 16-34.

Зимин В.Б., Лапшин Н.В., Артемьев А.В. 2001. Состав и численность гусей на Олонецких весенних стоянках // Проблемы изучения и охраны гусеобразных птиц Восточной Европы и Северной Азии. М.: 49-51.

Зимин В.Б., Лапшин Н.В., Артемьев А.В., Тюлин А.Р., Иваненко Н.Ю., Кел-ломяки Э. 2003. Общая характеристика Олонецких весенних скоплений птиц // Современное состояние популяций, управление ресурсами и охрана гусеобразных птиц Северной Евразии. Петрозаводск: 57-58.

Иваненко Н.Ю. 2006. О встрече выводков пеганки Tadorna tadorna в Кольском заливе // Рус. орнитол. журн. 15 (335): 1034.

Калякин В.Н. 1984. Гнездящиеся водоплавающие птицы Югорского полуострова // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М.: 14-16.

Калякин В.Н. 1995. К уточнению распространения некоторых видов гусеобразных в пределах Баренцевоморья и севера Западной Сибири // Бюл. рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии 1: 150-156.

Медведев Н.В. 1992. Случай гнездования канадской казарки (Branta canadensis L.) на Валаамском архипелаге Ладожского озера // Рус. орнитол. журн. 1, 1: 113-114.

Медведев Н.В., Сазонов С.В. 1994. Водные и околоводные птицы Валаамского и Западного архипелагов Ладожского озера // Рус. орнитол. журн. 3, 1: 71-81.

Минеев Ю.Н. 1994. Птицы заказника «Ненецкий» (северо-восток Малоземельной тундры) // Рус. орнитол. журн. 3, 4: 319-336.

Минеев Ю.Н, Минеев О.Ю. 1999. Новые находки гусеобразных на Европейском северо-востоке России // Казарка 5: 337-338.

Минеев О.Ю, Минеев Ю.Н. 2003. Современное распространение шипуна и кликуна в Малоземельской тундре // Современное состояние популяций, управление ресурсами и охрана гусеобразных птиц Северной Евразии. Петрозаводск: 117-119.

Михалёва Е.В., Бирина У.А. 1997. Птицы Валаамского архипелага (аннотированный список видов) // Рус. орнитол. журн. 6 (9): 11-21.

Панарин А.Е. 2001. Первый случай гнездования пеганки в Кандалакшском заливе Белого моря // Проблемы изучения и охраны гусеобразных птиц Восточной Европы и Северной Азии. М.: 95.

Панева Т.Д. 2001. Гусеобразные Гавриловского архипелага и прилегающей материковой тундры (Восточный Мурман, Баренцево море) // Проблемы изучения и охраны гусеобразных птиц Восточной Европы и Северной Азии. М.: 96.

Плешак Т.В. 1997. Орнитологические находки в Архангельске и его окрестностях // Рус. орнитол. журн. 6 (19): 17-18.

Плешак Т.В. 2002. К орнитофауне Архангельска // Рус. орнитол. журн. 11 (207): 1169-1170.

Спангенберг Е.П., Леонович В.В. 1960. Птицы северо-восточного побережья Белого моря // Тр. Кандалакшского. заповедника 2: 213-336.

Фильчагов А.В. 1995. К изучению гусей и лебедей на полуострове Канин // Бюл. рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии 1: 170-172.

Черенков А.Е, Семашко В.Ю. 1990. Гнездование пеганки на Белом море // Орнитология 24: 165.

Чёрный А.П. 1905. Коллекция птиц Архангельского городского публичного музея. Июнь 1904 // Каталог Архангельского городского публичного музея. Архангельск: 63-77.

Яблонский Н.И. 1914. Орнитологические наблюдения в окрестностях Архангельска // Орнитол. вестн. 1: 76-84. Madsen J., Cracnell G., Fox A.D. (Eds.) 1999. Goose populations of the Western

Palearctic: A review of status and distribution // Wetlands Inter. Publ. 48: 1-344. Pakarinen R., Siikavirta H. 1993. Lintuja Karjalan merella // Linnut 28, 5: 36-39.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 361: 738

Гнездование пеганки Tadorna tadorna на Белом море

А. Е. Черенков, В. Ю. Семашко

Второе издание. Первая публикация в 1990*

Наблюдения проводились на Соловецких островах Белого моря с 1983 по 1987 г. Пеганки Tadorna tadorna, обычно одиночные, реже стайки до 7 особей, на морских побережьях отмечались ежегодно по 5-7 раз за весенне-летний период. По сведениям местных жителей, впервые эти птицы появились на Соловках в 1979 или 1980 г.

9 июля 1986 у острова Малый Заяцкий мы встретили выводок пеганки, состоявший из 8 пуховичков. Здесь же 6 июля 1987 держались два выводка (6 и 8 птенцов) с родителями и ещё по крайней мере 6 взрослых птиц. На острове есть несколько старых лисьих нор, в которых, вероятно, и гнездятся пеганки, так как около многих входов отмечались их следы и перья.

* Черенков А. ЕСемашко В. Ю. 1990. Гнездование пеганки на Белом море // Орнитология 24: 165.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.