CC BY
9УДК 636.033:57.042.5 DOI 10.33632/1998-698Х.2021-6-47-52
РЕАЛИЗАЦИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СВИНОМАТОК ИММУНОТРОПНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ СЕРИИ РГС8Т1М
Михайлов Н.С., ГладкихЛ.П., Семенов В.Г., НикитинД.А.
ФГБОУВО «Чувашский государственный аграрный университет» 428003, г. Чебоксары, ул. К.Маркса, 29 e-mail: [email protected]
Цель настоящей работы - совершенствование ветеринарно-гигиенических приемов реализации воспроизводительных качеств свиноматок и обеспечения здоровья поросят-сосунов. Свиноматкам 1-й опытной группы трехкратно за 10 и 5 суток до и непосредственно при отъеме поросят внутримышечно инъецировали иммунотропный препарат PigStim-C в дозе 5 мл на 1 животное. Свиноматкам 2-й опытной группы в указанные сроки и в той же дозе инъецировали иммунотропный препарат PigStm-М. Животным контрольной группы иммунотропные препараты не инъецировали и иные процедуры, не предусмотренные технологической картой, не проводили. Установлено, что внутримышечное инъецирование иммунотропных препаратов серии PigStim (PigStim-С и PigStim-М) свиноматкам за 10 и 5 суток до и непосредственно при отъеме поросят способствовало: скорейшему проявлению признаков охоты и сокращению периода от отъема до осеменения; повышению до 100 % плодотворности осеменения; сокращению длительности опоросов на 1,0-1,1 часа и оптимальному течению родового и послеродового периодов за счет снижения числа свиноматок, нуждающихся в родовспоможении, и количества послеродовых заболеваний, таких как синдром метрит-мастит-агалактия; увеличению многоплодия свиноматок на 1,0 - 1,2 головы, снижению числа мертворожденных и увеличению числа поросят, полученных от группы, в целом на 22 и 24 головы; повышению сохранности поросят в подсосный период на 1,78 и 0,32 % и увеличению числа отнятых поросят от свиноматок в среднем на 1,2 головы и в целом по группе на 24 головы.
Ключевые слова: свиноматки, поросята-сосуны, иммунотропные препараты PigStim-C и PigStim-М.
Введение. Наряду с иными отраслями вышеизложенного перспективным представ-
животноводства, обеспечивающими население ляется разработка, испытание и внедрение в
страны мясной продукцией, свиноводство не- практическую ветеринарию новых лечебно-
сет значительные потери от проблем, препят- профилактических средств, обеспечивающих
ствующих достижению целевых показателей сохранение здоровья, реализацию продуктив-
эффективности. Одной из нерешенных проб- ных и репродуктивных качеств животных,
лем современного индустриального свиновод- применение которых было бы экономически
ства остается проблема сохранения здоровья и целесообразным [1, 5, 6].
реализации воспроизводительного потенциала Цель настоящей работы - совершенст-
маточного поголовья [2, 3, 7, 8]. Перед зовете- вование ветеринарно-гигиенических приемов
ринарными специалистами остро стоит вопрос реализации воспроизводительных качеств сви-
достижения плановых показателей воспроиз- номаток и обеспечения здоровья поросят-
водительных качеств. Сегодня ветеринарный сосунов.
фармацевтический рынок предлагает большое Материалы и методы. Объектами ис-
число средств для решения обозначенной следования в научно-исследовательской ра-
задачи, но тем не менее эффективность пред- боте были свиноматки. По принципу пар-ана-
лагаемых средств не всегда оказывается доста- логов отобрали три группы по 10 голов. Жи-
точной, а целесообразность их применения вотные вовлекались в опыт в подсосном
зачастую экономически не обоснована. В свете периоде, на 15-е сутки после первого опороса.
При формировании групп учитывали породу, возраст первого осеменения и его плодотворность, многоплодие и другие показатели воспроизводительных качеств. Свиноматкам опытных групп с целью реализации воспроизводительных качеств были инъецированы иммунотропные препараты серии PigStim. Животным 1-й опытной группы трехкратно за 10 и 5 суток до и непосредственно при отъеме поросят (на 15-е, 20-е и 25-е сутки после опороса) внутримышечно инъецировали имму-нотропный препарат PigStim-C в дозе 5 мл на голову. Свиноматкам 2-й опытной группы в указанные сроки и в той же дозе инъецировали иммунотропный препарат PigStim-М. Применение иммунотропных препаратов свиноматкам в указанные сроки согласуется со схемой противоэпизоотических мероприятий и не изменяет сроки вакцинаций. Животным контрольной группы иммунотропные препараты не инъецировали и иные процедуры, не предусмотренные технологической картой, не проводили.
Непосредственно после отъема поросят, свиноматки подопытных групп переводились в цех осеменения, оснащенный индивидуальными станками. Условия содержания, кормления и приемы стимуляции охоты у свиноматок в разрезе групп не отличались. Начиная с третьих суток после отъема, дважды в день выполнялась проверка всех животных на проявление феномена охоты путем имитации поведения хряка и работы с наиболее чувствительными зонами. Наличие охоты подтверждалось тестом «наездника», после чего проводили осеменение свиноматок.
Искусственное осеменение свиноматок осуществлялось с использованием разбавленной спермы, полученной от хряков собственного стада (нефракционный метод). Отбор спермы, ее проверка и приготовление рабочего раствора проводилось строго по технологии. Для осеменения свиноматок использовали специальные пластиковые катетеры длиной 50 см с пластиковой губкой - наконечником, обеспечивающие введение спермы глубоко в шейку матки и закрытие шеечного канала, исключая возможность вытекания спермы. Свиноматок осеменяли двукратно с интервалом 24 часа.
Контроль супоросности проводили на 24-28 сутки после осеменения методом ультразвукового исследования. Затем, после 28 суток с момента осеменения, свиноматок переводили в цех ожидания, где они содержались в групп-повых станках площадью не менее 24,4 м2 на 10 голов.
За неделю до предполагаемой даты опороса свиноматок переводили в цех опороса, где за ними велось постоянное наблюдение. Отмечались признаки приближающегося опороса, и в случае необходимости оказывалось родовспоможение. Велся строгий учет показателей продолжительности опороса и трудностей при нем возникавших, количества живорожденных и мертворожденных поросят, течения послеродового периода. Кроме того учитывали динамику роста и сохранность поросят в подсосный период.
Цифровой материал обрабатывали методом вариационной статистики по Пло-хинскому Н.А. (1970) [4], с использованием программного комплекса Microsoft Office Excel. Для выявления достоверности различий сравниваемых показателей использован критерий Стьюдента (результаты рассматривались как достоверные, начиная со значения P<0,05.)
Результаты исследований и их обсуждение. Показатели воспроизводительных качеств свиноматок подопытных групп представлены в таблица 1.
Сроки от отъема до наступления оптимального периода для осеменения в группах разнились. Так, осеменение свиноматок контрольной группы проведено в среднем через 4,40±0,24 суток после отъема поросят, тогда как в 1-й и 2-й опытных группах этот показатель оказался достоверно ниже на 0,2 и 0,4 суток и составил в среднем по группам 4,20± 0,20 и 4,00±0,32 суток соответственно. Кроме того выявлена существенная разница в количестве свиноматок, длительность периода от отъема до осеменения у которых оказалась больше 4 суток. Так, из 10 свиноматок контрольной группы у 4 голов длительность периода от отъема до осеменения оказалась больше 4 суток, тогда как в 1 -й опытной группе данный показатель был превышен у 2 голов, а во 2-й опытной - у 1 головы.
Таблица 1 - Воспроизводительные качества свиноматок подопытных групп.
Показатель Группа животных
контрольная 1-я опытная 2-я опытная
Количество свиноматок 10 10 10
Длительность периода от отъема до осеменения, сут. 4,40±0,24 4,20±0,20* 4,00±0,32*
Количество голов с длительностью периода от отъема до осеменения более 4 сут., гол. 4 2 1
Количество осемененных, гол./% 10/100 10/100 10/100
Плодотворность осеменения, гол./% 9/90 10/100 10/100
Опоросилось, гол. 9 10 10
Длительность опороса, час. 4,30±0,54 3,20±0,34* 3,30±0,34*
Количество свиноматок с длительностью опороса более 3 часов, гол. 6 2 3
Количество свиноматок, которым потребовалось родовспоможение, гол. 2 1 1
Количество свиноматок с послеродовыми осложнениями, гол. 3 1 0
Эффективность терапевтических мероприятий, % 100 100 -
Многоплодие, гол. 12,40±0,24 13,40±0,40 13,60±0,51
Получено поросят всего от группы, гол. 112 134 136
Мертворожденных, гол. 0,60±0,24 0,40±0,24* 0,50±0,24
Количество отнятых поросят от 1 свиноматки, гол. 12,00±0,32 13,20±0,37* 13,20±0,49
Отнято поросят всего с группы, гол. 108 132 132
Падеж до 25-сут. возраста, гол. 0,40±0,24 0,20±0,20* 0,40±0,24
Сохранность до 25-сут. возраста, % 96,80±1,96 98,58±1,42 97,12±1,77
Живая масса при отъеме в возрасте 25 сут., кг 7,96±0,10 8,14±0,13 8,12±0,10
* Р<0,05.
Следовательно, внутримышечное инъецирование иммунотропных препаратов серии PigStim способствовало скорейшему проявлению охоты у свиноматок и сокращению периода от отъема до осеменения.
Выявлено, что из 10 свиноматок контрольной группы супоросными оказались 9 голов, тогда как в 1 -й и 2-й опытных группах оплодотворение было успешно в 100 % случаев, что свидетельствует о позитивном воздействии иммунопрофилактики на показатель плодотворности осеменения.
Все оплодотворенные свиноматки - 9 голов в контрольной и по 10 голов в 1 -й и 2-й опытных группах, успешно опоросились. Тем не менее, выявлено, что длительность опороса у свиноматок контрольной группы составила в среднем по группе 4,30±0,54 часа, тогда как данный показатель в 1 -й опытной группе составил 3,20±0,34 часа, а во 2-й опытной - 3,30± 0,34 часа, что соответственно на 1,1 и 1,0 часа меньше контрольных величин. Кроме того, следует отметить, что в контрольной группе длительность опороса более 3 часов была у 6 из 9 свиноматок, тогда как в 1 -й опытной группе таких было 2 из 10, а во 2-й опытной -3 головы из 10.
При возникновении затруднений свиноматкам оказывались родовспомогательные мероприятия, бережно, без причинения боли. Оператор (ветеринарный специалист) в длинной перчатке, смазанной специальным кремом (искусственная маточная слизь), осторожно вводил руку в родовые пути. Если поросенок шел вперед головой, то его захватывали за голову, положив палец на глазное отверстие, если шел задней частью туловища - то указательным и средним пальцами захватывали за коленный сустав тазовой конечности. При необходимости заворачивали поросенка в послед и аккуратно извлекали. Затем поросят очищали от плодных оболочек и клали в непосредственной близости сосков молочных желез. В ходе опороса трудности возникли у 2 свиноматок контрольной группы, тогда как в опытных - родовспоможение потребовалось по одной голове из каждой группы. Установленный факт свидетельствует о позитивном воздействии применения свиноматкам испытуемых иммунотропных препаратов на течение у них родового периода.
Установлено, что у большинства свиноматок подопытных групп течение послеродового периода было физиологичным, однако
картина отличалась в разрезе групп. Так, среди животных контрольной группы у 3 голов выявлены патологии течения послеродового периода, характеризующиеся симптомами синдрома метрит-мастит-агалактия. Среди свиноматок 1 -й опытной группы указанные симптомы выявлены у 1 головы. У свиноматок 2-й опытной группы симптомы матрит-мастит-агалак-тии не диагностированы. При выявлении признаков патологии течения послеродового периода животные незамедлительно подвергались лечению по принятой в хозяйстве схеме. Лечение всех животных подопытных групп было одинаковым и эффективным в 100 % случаев.
На фоне применения иммунотропных препаратов свиноматкам выявлены различия показателей многоплодия, числа мертворожденных, сохранности поросят в подсосный период и их массы при отъеме. Так, показатель многоплодия свиноматок 1-й (13,40±0,40 гол.) и 2-й (13,60±0,51 гол.) опытных групп оказался выше контрольных величин (12,40±0,24 гол.) соответственно на 1,0 и 1,2 гол. В целом от контрольной группы получено 112 поросят, что на 22 головы меньше, чем от 1 -й опытной (134 головы) и на 24 - чем от 2-й опытной (136 голов). Количество мертворожденных поросят было меньше у свиноматок опытных групп, хотя разница по сравнению с контролем оказалась статистически недостоверной. Так, в среднем от свиноматок контрольной группы было 0,60±0,24 мертворожденных поросят, тогда как от свиноматок 1 -й опытной группы 0,40±0,24, а 2-й опытной - 0,50±0,24 поросят.
Следует отметить различия показателя сохранности поросят в подсосный период, который оказался выше в опытных группах, что обеспечило большее число отнятых поросят. Так, сохранность поросят, полученных от свиноматок контрольной группы, составила 96,80 ±1,96 %, что меньше, чем у 1-й опытной группы на 1,78 % (98,58±1,42 %) и 2-й опытной -
Литература
1. Дарьин, А.И. Влияние эхиноцеи гематологические качества свиноматок / А.И. Дарьин // Сурский Вестник. - Пенза, 2019.- №3(7).-С.12-15.
2. Коцарев, В.Н. К вопросу этиологии, диагностики, профилактики и терапии послеродовых гнойно-воспалительных заболеваний половых органов у свиноматок / В.Н. Коцарев, Н.И. Шумский, А.Г. Нежданов, В.Ю. Боев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета.- Воронеж, 2013.- №4(39).- С.225-229.
3. Лобанов, В.С. Эмбриональные потери у свиноматок и методы их профилактики / В.С. Лобанов, А.В. Филатов // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. -Горки, 2019.- №22-1.- С.33-39.
на 0,32 % (97,12±1,77 %). От свиноматок контрольной группы отнято в среднем по 12,00 ± 0,32 поросят, тогда как от свиноматок 1-й и 2-й опытных групп - по 13,20±0,37 и 13,20± 0,49 поросят соответственно, что на 1,2 голову больше, чем в контрольной группе. Более существенная разница выявлена в показателе количества отнятых поросят в целом от группы свиноматок, что отчасти объясняется лучшей плодотворностью осеменения свиноматок опытных групп. Так, от свиноматок контроль -ной группы отнято 108 просят, тогда как от свиноматок 1-й и 2-й опытных групп - по 132 поросенка, что на 24 головы больше контрольных величин.
Заключение. Таким образом, внутримышечное инъецирование иммунотропных препаратов серии PigStim свиноматкам за 10 и 5 суток до и непосредственно при отъеме поросят способствует:
- скорейшему проявлению признаков охоты и сокращению периода от отъема до осеменения;
-повышению плодотворности осеменения до 100 %;
- сокращению длительности опоросов на 1,0-1,1 часа и оптимальному течению родового и послеродового периодов за счет снижения числа свиноматок, нуждающихся в родовспоможении и количества послеродовых заболеваний, таких как синдром метрит-мастит-агалактия;
- увеличению многоплодия свиноматок на 1,0-1,2 головы, снижению числа мертворожденных и увеличению числа поросят, полученных от группы в целом на 22 и 24 головы;
- повышению сохранности поросят в подсосный период на 1,78 и 0,32 % и увеличению числа отнятых поросят от свиноматок в среднем на 1,2 головы и в целом по группе на 24 головы.
пурпурной на воспроизводительные и
4. Попов, Ю.Г. Отечественные препараты в борьбе с гинекологическими заболеваниями коров и свиноматок / Ю.Г. Попов, Л.В. Макаренко, М.Н. Скомарова // Эффективное животноводство.- Краснодар, 2016.- № 1(122).- С. 44-45.
5. Филатов, А.В. Фармакопрофилактика послеродовых заболеваний у свиноматок / А.В. Филатов, А.Ф. Сапожников // Аграрная наука Евро-Северо-Востока.- Киров, 2014.- №4(41).-С.39-43.
6. Филиппова, М.С. Применение кормового антибиотика энрамицин для профилактики репродуктивных нарушений у свиноматок / М.С. Филиппова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - Курск, 2019. - №2.- С.95-99.
7. Чертков, Б.Д. Воспроизводство свиноматок в условиях малозатратной технологии / Б.Д. Чертков, В.Н. Гончаров, Д.Д. Чертков, А.В. Печеневская, Ю.Н. Сметанкин, В.В, Федорова // Вестник Донского государственного аграрного университета.- пос. Персиановский, 2017. - №1-1(23). - С.22-27.
REALIZATION OF REPRODUCTIVE QUALITIES OF SOWS WITH IMMUNOTROPIC PIGSTIM SERIES PREPARATIONS
Mikhailov N.S., Gladkikh L.P., Semenov V.G., Nikitin D.A.
Chuvash State Agrarian University 428003, Cheboksary, K. Marx str., 29 e-mail: [email protected]
The purpose of this work wos to improve veterinary and hygienic methods for implementing the reproductive qualities of sows and preserving the health of suckling piglets. The animals of the 1st experimental group were injected intramuscularly with the immunotropic preparation PigStim-C at a dose of 5 ml per head three times 10 and 5 days before weaning from piglets and directly during weaning. The Pigstim-M immunotropic preparation was injected into the sows of the 2nd experimental group at the specified time and at the same dose. The animals of the control group were not injected with immunotropic drugs and other procedures not provided for by the technological map were not performed. It was found that intramuscular injection of PigStim series immunotropic drugs (PIGSTIM-C and PigStim-M) to sows 10 and 5 days before and immediately after weaning of piglets contributed to: the earliest manifestation of signs of hunting and a reduction in the period from weaning to insemination; an increase to 100% of the pregnancy index; a reduction in the duration of farrowing by 1.0-1.1 hours and the optimal course of the birth and postpartum periods by reducing the number of sows in need of obstetric care, and the number of postpartum diseases, such as metritis-mastitis-agalactia syndrome; an increase in the multiple pregnancy of sows by 1.0 - 1.2 heads, a decrease in the number of stillbirths and an increase in the number ofpiglets received from the group as a whole by 22 and 24 heads; an increase in the safety of piglets during the suckling period by 1.78 and 0.32% and an increase in the number of piglets weaned from sows by an average of 1.2 heads and in the group as a whole by 24 heads.
Keywords: sows, weaning piglets, immunotropic preparation PigStim-C and PigStim-M.
References
1. Darin, A.I. The influence of Echinacea purpurea on the reproductive and hematological qualities of sows / A.I. Darin / / Sursky Vestnik.- Penza, 2019.- №3(7).- P. 12-15.
2. Kotsarev, V.N. The question of etiology, diagnosis, prevention and treatment of postpartum purulent-inflammatory diseases of the genital organs in sows / V.N. Kotsarev, N.I. Shumsky, A.G. Nezhdanov, V.Yu Boev // Bulletin of the Voronezh state agrarian University.- Voronezh, 2013.-№4(39).- Pp. 225-229.
3. Lobanov, V.S. Embryonic losses in sows and methods of their prevention / V.S. Lobanov, A.V. Filatov // Actual problems of intensive development of animal husbandry.- Gorki, 2019. - No. 221.- pp. 33-39.
4. Popov, Yu.G. Domestic drugs in the fight against gynecological diseases of cows and sows / Yu.G. Popov, L.V. Makarenko, M.N. Skomarova // Effective animal husbandry.- Krasnodar, 2016.-№ 1(122).- P. 44-45.
5. Filatov, A.V. Pharmacoprophylaxis of postpartum diseases in sows / A.V. Filatov, A.F. Sapozhnikov // Agrarian Science of the Euro-North-East. - Kirov, 2014.- №4(41).- Pp. 39-43.
6. Filippova, M.S. The use of the feed antibiotic gentamicin for the prevention of reproductive disorders in sows / M.S. Filippova // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - Kursk, 2019.-No. 2.- pp. 95-99.
7. Chertkov, B.D. Reproduction of sows in conditions of low-cost technology /B.D. Chertkov, V.N. Goncharov, D.D. Chertkov, A.V. Pechenevskaya, Yu.N. Smetankin, V.V., Fedorova // Bulletin of the Don State Agrarian University.- pos. Persianovsky, 2017.- №1-1(23).- P. 22-27.
