CC BY
26
охотно отпускают специалистов на соответствующие занятия. В этой связи целесообразно рекомендовать руководителям учитывать в бизнес-планах расходы на профессиональную переподготовку всех работников, включая управленцев среднего звена, в соответствии с федеральным и региональным законодательством.
С 2002 г Институт совместно с Советом безопасности области проводит семинары по актуальным проблемам экологической направленности. За это время обучение прошли более 3000 человек, включая всех глав сельских поселений. Столь масштабная деятельность была высоко оценена на всероссийском уровне. Институт стал лауреатом международной премии «Экомир» и был награжден дипломом 3-ей степени.
В современных условиях главная задача сотрудников Института переподготовки и повышения квалификации состоит в разработке и реализации новых образовательных программ, наиболее актуальных и востребованных в сельском хозяйстве, которые могли бы обеспечить повышение эффективности производства и по-
лучение гарантированного экономического эффекта. В связи с развитием в рамках приоритетного национального проекта малых форм хозяйствования представляется актуальным обучение сельских жителей по специальностям кроликовод, овцевод, рыбовод, пчеловод.
В целом в качестве основных перспективных направлений повышения квалификации работников агропромышленного комплекса можно назвать следующие: переход на международные стандарты качества продукции;
организация внутрихозяйственного расчета; лабораторные исследования по определению качества молока;
охрана труда и техника безопасности; геоинформационные системы в земледелии (агрономы);
бизнес-планирование с использованием современных информационных технологий (экономисты);
электронная модель управления производством (руководители).
РЕАЛИЗАЦИЯ КЛАСТЕРНОГО В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
АФ. ДОРОФЕЕВ
Белгородская ГСХА
В научных, политических и общественных кругах России сегодня активно обсуждается проект Концепции развития региональных отраслевых кластеров, примеры которых можно найти во многих странах (Бенгалор в Индии, Силиконовая Долина в США, Монпелье во Франции, Кембриджв Великобритании, Хагенберг в Австрии, Мюнхен, Гамбург и Дрезден в Германии). Такой подход становится основой экономической политики многих стран. Яркий пример — Финляндия, взявшая в 1990-х гг. курс на создание экономических кластеров. Как результат, за последние 10 лет она заняла 1 место (из 102 рассматриваемых стран) в рейтинге перспективной конкурентоспособности, обогнав таких мировых лидеров, как Япония, США, Германия. На рынке коммуникационных технологий на долю Финляндии сегодня приходятся 30 % мирового экспорта мобильной связи и 40 % — мобильных телефонов. С помощью высокотехнологичных кластеров эта страна, располагающая всего 0,5 % мировых лесных ресурсов, обеспечивает 10 % экспорта продукции деревопереработки и 25 % бумаги. [1]
Основоположник кластерного подхода (англ. cluster— гроздь, скопление) к повышению конкурентоспособности региона — профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер, под руководством которого осуществлен ряд программ по формированию кластеров в США
Сущность кластерного подхода состоит в выявлении и использовании концентрации человеческого, научно-
ПОДХОДА
го и производственного капиталов с целью увеличения конкурентоспособности.
С точки зрения М. Портера, конкурентоспособность экономики определяется производительностью, с которой страна, регион или отрасль использует свои трудовые, природные ресурсы и капитал.
В основе его теории лежат следующие постулаты: производительность задает стандарты жизни региона или страны—доходы, возврат средств на вложенный капитал, отдачу от природных ресурсов;
производительность определяется ценностью производимых продуктов и услуг, а также эффективность их производства;
производительность страны или региона есть отражение выбора местных и внешних компаний в отношении того, что они будут и что не будут производить на этой территории;
принадлежность капитала вторична для процветания; производительность местных, а не только экспортных отраслей имеет фундаментальное значениед ля конкурентоспособности. [2]
В условиях глобализации и международного разделения труда важную роль в повышении региональной конкурентоспособности играют микроэкономические аспекты, в частности, развитие холдинговых компаний, локализующие производство в зонах, где созданы наиболее благоприятные условия.
В современной экономике зона функционирования кластера может измеряться масштабами, как отдельного муниципального образования, так и региона, и даже страны. Более того, его составляющие могут находиться на территории различных государств. Кластер может объе-
динять предприятия разных отраслей, как правило, смежных. Наряду с предприятиями, занимающимися выпуском готовой продукции, кластер включает поставщиков сырья, оборудования, комплектующих и различных услуг для основной отрасли, а также финансовые институты и консалтинговые фирмы.
Структуру кластера дополняют образовательные учреждения, транспортные, логистические и экспортные компании, системные интеграторы, торговые представительства, различные отраслевые объединения (советы, ассоциации, союзы).
При создании кластеров возникает, так называемый синергический эффект, который позволяет достичь конкурентных преимуществ: синергизм реализации продукции; синершзм менеджмента, финансово-инвестиционный синергизм, синергизм человеческого капитала.
Эти теоретические положения реализованы в процессе развития птицеводческого, свиноводческого и мясомолочного подкомплексов в Белгородской области, где создание мощностей по производству мясаи молока было предусмотрено в рамках вертикально интегрированных структур кластерного типа с замкнутым циклом от выращивания и заготовки кормов до убоя и реализации готовой продукции, с четким территориальным зонированием в целях создания прочной кормовой базы и соблюдения ветеринарной и экологической безопасности.
Прежде всего, концепция создания кластеров в АПК Белгородской области предусматривала концентрацию материальных ресурсов (финансово-инвестиционный синергизм). Этому способствовало чёткое территориальное зонирование производства с учетом обеспеченности сырьевыми и трудовыми ресурсами. Так, размещение предприятий свиноводческой отрасли, объем производства мяса в которой к 2010 г. должен достичь 380 тыс. т, предусмотрено в 4 географических зонах области [3]. При этом площадки д ля строительства новых мощностей по производству комбикормов выбраны с учетом максимального территориального приближения, как к источникам зернового сырья и рынкам сбыта, так и к зонам концентрации трудового потенциала.
Кластерный подход к территориальному распределению ресурсов позволил минимизировать транспортные расходы и оперативно решать текущие вопросы производства. Кроме того, территориальное зонирование дало возможность оптимизировать структуру его управления (синергизм менеджмента).
В северо-западной географической зоне (Борисовский, Грайворонский, Ивнянский, Краснояружский, Прохоровский, Ракитянский и Яковлеве кий районы) предусматривается производить с учетом имеющихся мощностей 152,3 тыс. т свинины в живой массе в год Инициаторы и основные участники программы на этой территории ГК«Мираторг» и «Белго Холдинг», агрохолдинг «БЗРК — Белгранкорм», ООО «Краснояружский Нуклеус», ООО «Ракитянский свинокомплекс», ООО «Борисовско-Ракитянский свинокомплекс», ОАО «Краснояружский свинокомплекс», ООО «Стригунов-ский свинокомплекс» и др. Потребность в комбикормах свиноводческой отрасли обеспечивают предприя-
тия Яковлевского (150тыс. твгод), Ивнянского (150тыс. т в год) и Борисовского (120 тыс. т в год) районов. Силами агрохолдинга «БЗРК—Белгранкорм» ведется модернизация существующих мощностей в Ракитянском районе с доведением объемов производства комбикормов для свиноводческой отрасли до 112 тыс. т в год
В центральной географической зоне (Белгородский, Губкинский, Корочанский, Старооскольский и Чернянский районы) запланировано производство 93,7 тыс. т мяса свинины в живой массе в год. Основные участники Программы на этой территории — ассоциация «ПромАгро», ГК «Мираторг» и «Белго Холдинг», ЗАО «Губкинагрохолдинг», колхоз им. Фрунзе и др. Комбикорма д ля свиноводческой отрасли будут изготавливать в необходимом количестве существующие предприятия в Белгороде, Старом Осколе, Губкинском районе, а также создаваемые в ходе реализации внуг-риходдинговых инвестиционных проектов цеха и заводы. Кроме того, в Корочанском районе введены в эксплуатацию новые мощности по убою 2 млн гол. свиней в год, в Старооскольском районе — мясоперерабатывающий комбинат на 180 тыс. гол. в год.
В юго-восточной географической зоне (Валуйский, Вейделевский, Волоконовский и Шебекинский районы) предусматривается производство 90 тыс. т свинины в год В этой зоне инициаторы Программы — ООО ГК«РусАг-ро» и ООО «Белгород-семена». ООО ГК «РусАгро» на 120 тыс. га сельхозугодий производит 180,6 тыс. т зерна в год, что дает возможность в полном объеме обеспечивать потребность комбикормового производства на этой территории в зерновом сырье. Комбикорма для свиноводческой отрасли выпускает новый завод мощностью 240 тыс. т в год в Шебекинском районе. Кроме того, здесь же введена в эксплуатацию бойня на 1,5 млн гол. в год.
В восточной географической зоне (Алексеевский, Красненский, Красногвардейский, Новооскольский и Ровеньской районы) будет производиться 44 тыс. т свинины в живой массе в год. Инициаторы реализации инвестиционных проектов в рамках программы на этой территории — ОАО «Никитовский свинокомплекс», а также 2 строящихся свиноводческих предприятия. Потребность в комбикормах обеспечивается путем создания новых мощностей (150 тыс. т в год) в Красногвардейском районе.
Участники Программы при реализации инвестиционных проектов по производству мяса свинины также создают транспортные компании и предприятия по утилизации отходов.
Особое место в системе мер по развитию кластеров в АПК Белгородской области отводится профессиональной подготовке и переподготовке, повышению уровня квалификации руководителей, специалистов, рабочих. Учитывая, что модернизация — важнейшее условие развития агропромышленного комплекса, расширяется сотрудничество работодателей и учебных заведений, проводится адаптация программ аграрных учебных заведений креальной практике развития отраслей, вводятся новые курсы и специальности для подготовки востребованных кадров новой формации, осуществляется сгажиров-
ка студентов на передовых сельскохозяйственных предприятиях. Это предоставляет выпускникам аграрных учебных заведений более широкие возможности в трудоустройстве (синергизм человеческого капитала).
Опыт развития кластеров в агропромышленном комплексе Белгородской области доказывает их эффективность в повышении конкурентоспособности, как на региональном, так и отраслевом уровнях. В условиях традиционно аграрной Белгородской области
формирование стратегии развития регионального АПК на основе кластерного подхода обеспечивает сбалансированность, как основных, так и связанных производств и специализированного сервиса, высокую конкурентоспособность, развитие научно-иссле-довательского и инновационного потенциала, интенсивное внутрикластерное взаимодействие, концентрацию финансовых ресурсов, более активную деятельность образовательных структур.
Литература.
1. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики //Вопросы экономики. — № 4. — 2005. — С. 75— 86.
2. Портер М. Конкуренция. М., 2000.
3. Областная целевая программа «•Развитие свиноводства в Белгородской области на 2005 — 2010 годы» — Белгород, 2005. — 38 с.
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПАХОТНЫХ ПОЧВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
С.В. ЛУКИН, доктор сельскохозяйственных наук О.С. ВЕРЮТИНА
Управление по охране окружающей среды — государственная экологическая инспекция Белгородской области
Н.И. КОРНЕЙКО
Центр агрохимической службы «Белгородский»
Подвижный фосфор и обменный калий определяли по Мачигину. Для экстракции из почвы подвижных форм цинка и марганца использовали ацетатно-ам-монийный буферный раствор с pH 4,8, подвижных форм серы — раствор 1н КС1.
Решение проблемы управления плодородием почвы в значительной мере связано с поддержанием оптимального гумусового режима. Для этого необходима объективная оценка изменения гумусового состояния за длительный период. Дегумификация почв — одна из острейших агроэкологических проблем. Например, общие запасы органического вещества в черноземах ЦЧР за последние 100 лет сократилась почти на треть [1].
Степные пахотные почвы Ровеньского района за 27 лет наблюдений потеряли 0,2 % органического вещества. Доля почв с повышенным его содержанием (6...8 %) сократилась с 22,2 до 4,4 % (табл. 1).
В числе главных причин отрицательного баланса гумуса, можно назвать его усиленную минерализацию, вследствие интенсивной обработки и применения минеральных удобрений; недостаточное поступление корневых и пожнивных остатков, а также органических удобрений; потери в результате эрозионных процессов. Так, в 2006 г. в Ровеньском районе было внесено в среднем 1 т/га органических удобрений, тогда как для достижения бездефицитного баланса гумуса требуются 6...8 т/га.
В результате выноса кальция с урожаями сельскохозяйственных культур, а также применения физиологически кислых удобрений увеличивается ак-ли из пахотного (0...25 см)
слоя с площади 20 га. Все Таблица 1. Распределение пахотных почв Ровеньского района по содержанию аналитические исследова-органического вещества, % площади
ния проводили в аккредитованной лаборатории ФГУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» по общепринятым методикам.
Территория Белгородской области расположена в лесостепной и степной агроклиматических зона. Почвы лесостепной (около 75 % площади области) — наиболее плодородные типичные и выщелоченные чернозёмы, серые лесостепные, а также в центральной её части чернозёмы карбонатные и солонцеватые. Почвенный покров степной зоны состоит в основном из чернозёмов обыкновенных, карбонатных, остаточ-но-карбонатных (меловых) и солонцеватых.
Чернозёмы обыкновенные, сформировавшиеся в условиях более континентального засушливого климата, отличаются от типичных меньшей мощностью гумусового горизонта и почвенного профиля в целом, высокой окарбоначенностью, со скоплениями карбонатных солей в виде «белоглазки» и «журавчиков».
В представленной статье использованы материалы сплошного агрохимического обследования пахотных почв Ровеньского района (в основном чернозем обыкновенный). Доля эродированных почв в этом районе составляет 63,9 %. Одну объединенную пробу (состоящую из 20...40 точечных проб) отбира-
Цикл Год Очень низкое (0...2 %) Низкое (1...4 %) Среднее (4-6%) Повышенное (6...8 %) Высокое (8...10 %) Средневзвешенное значение, %
III 1979 0,1 12,2 65,4 22,2 0,1 5,2
VIII 2006 0,2 11,3 84,1 4,4 - 5,0
