Реализация дистинктивных признаков в вокалической системе швейцарского варианта немецкого языка Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Н. В. Жарёноба. Реализация дистинктивных признаков в вокалической системе.

Фонологические системы языков. Лингвистические аспекты перевода

УДК 811.112.2'342 (494)

Н. В. Жарёноба

РЕАЛИЗАЦИЯ ДИСТИНКТИБНЫХ ПРИЗНАКОВ В ВОКАЛИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ШВЕЙЦАРСКОГО ВАРИАНТА НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА

В настоящей статье рассматриваются особенности реализации дистинктивных признаков гласных в произносительном стандарте швейцарского варианта немецкого языка. Специфика функционирования рассматриваемой вокалической системы заключается в усилении или ослаблении выраженности дистинк-тивных признаков гласных под влиянием диалектной основы.

The article studies the peculiarities of the vocalic distinctive features realization in the Swiss German pronunciation standard. Specific aspects of the vocalic system considered include strengthening and weakening of the presence of distinctive features under the influence of the dialect system.

Ключевые слова: швейцарский вариант немецкого языка, вокалическая система, дистинктивные признаки.

Keywords: Swiss German, vocalic system, distinctive features.

Одним из наиболее интересных объектов лингвистического описания является языковая ситуация в Швейцарии, сложившаяся под влиянием своеобразных экстра- и собственно лингвистических факторов. Анализ современной научной литературы показал, что своеобразию швейцарского варианта немецкого языка (ШВНЯ), обслуживающего третий по величине немецкоговорящий национальный центр, уделяется большое внимание. Описанию специфики немецкого языка в швейцарском ареале посвящены работы А. И. Домашнева, Н. Г. Помазан, С. И. Дубинина, П. Паниццоло, Б. Зибенхаара. Однако, ограниченные объемом, подобные работы носят в основном собирательно-сравнительный характер - проблема фонологического строя ШВНЯ, его связь с диалектной основой и варьирование произносительных норм долго оставались не разработанными. Лишь в последнее время начали появляться экспериментально-фонетические исследования, целью которых стало рассмотрение спе-

© Жарёнова Н. В., 2010

цифики варьирования произносительных норм ШВНЯ.

Региональная специфика фонетического стандартного уровня ШВНЯ возникает в результате взаимодействия кодифицированного произношения и региональных произносительных особенностей, обусловленных спецификой артикуляционной базы местных диалектов. И хотя артикуляционная база проявляется в явлениях физиологического порядка, она обусловлена языковой традицией, определяющей соответствующую реализацию фонологической системы, и зависит от фонематической системы языка, в первую очередь - от используемых в ней дифференциальных признаков. Как отмечал М. В. Раевский, с точки зрения фонологии региональные варианты немецкого произносительного стандарта, в том числе и стандарта ШВНЯ, являются той звуковой материей, в которой реализуются очень сходные, но не тождественные системы фонем, различающиеся как с количественной стороны, так и по фонологическому содержанию отдельных фонем и по их распределению [1].

Так, вокалическая система диатопического уровня ШВНЯ, несмотря на генетическое родство с немецким произносительным стандартом, характеризуется автономностью своего развития. Для нее свойственен свой набор фонологических ценностей, а именно:

1. Фонемный инвентарь фонологической системы швейцарских диалектов носит неоднородный характер, его состав может колебаться от 25 до 40 фонем, что позволяет говорить о различном наборе дистинктивных признаков, релевантных в системах оппозизий разных диалектов.

2. Среди наиболее существенных особенностей диалектов ШВНЯ следует назвать противопоставленность долгих и кратких монофтонгов, проходящую через всю систему гласных. Для швейцарских диалектов характерно противопоставление долгих закрытых - долгим открытым гласным; кратким открытым составляют оппозицию краткие закрытые гласные [2]. Так, в цюрихском диалекте, например, различают Riis (=der Reis) с долгим закрытым [i:], и RJis (=der Riese) с открытым долгим [I:]. С кратким закрытым [i] произносится gigele (=kichern), а Bire (=Birne) -с кратким открытым [I]. В бернском диалекте Züüg с долгим открытым [Y:] обозначает Züge, а Züüg с долгим закрытым [y:] - Zeug. Противопоставленность долгих и кратких звуков характерна для всех швейцарских гласных монофтонгов, следо-

Лингвистика

вательно, ДП {± долгий} являются релевантными в фонологической системе алеманских диалектов.

3. Для вокалических систем диалектов НЯ швейцарского ареала (за исключением северо-восточной части швейцарского ареала) характерны сверхоткрытые фонемы [ж:] и [ж]. Так, в цюрихском диалекте существует трехчленная оппозиция гласных переднего ряда среднего подъема: [e:] - [e], [е:] - [е], [ж:] - [ж]. В вокалической системе бернского диалекта отсутствуют гласные [e:] - [e], для нее характерна двучленная оппозиция [е:] - [е], [ж:] - [ж] [3].

Диатопическая система ШВНЯ выступает как первичная по отношению к секундарной языковой системе стандарта и может обусловливать варьирование в рамках ШВНЯ. Беспрепятственное взаимодействие вариаций обусловлено генетическим родством их систем в совокупности с отсутствием страта обиходно-разговорного языка в функционально-прагматической парадигме ШВНЯ. При контактировании между нестандартной вариацией и эндогенным стандартом возникают благоприятные условия для взаимодействия, результатом которого являются всевозможные интерференции, заимствования, уподобления, формирующие региональную специфику национального варианта НЯ и, как следствие, иной, по сравнению с произносительным стандартом НЯ, набор фонологических ценностей.

В какой степени и каким образом диатопи-ческая вариация влияет на произносительный стандарт ШВНЯ, позволило определить экспериментально-фонетическое исследование, проведенное по методике Лаборатории акустических исследований НГЛУ им. Н. А. Добролюбова. Экспериментальным материалом послужили 19 записей бернской диалектной и стандартной вариаций ШВНЯ, реализованных 18 швейцарскими дикторами. Швейцарский произносительный стандарт был представлен в разных режимах - в режиме спонтанного говорения и чтения вслух. Кроме того, при анализе акустических характеристик реализации швейцарских монофтонгов учитывалась гендерная специфика речи.

По данным аудиторской оценки используемых в эксперименте текстов, начитанных швейцарскими дикторами, наиболее характерные черты, отражающие специфику ШВНЯ, проявляются в произносительной стороне речи. Аудиторы отмечали в первую очередь особые акцентные варианты в словах, замедленный темп речи, своеобразный интонационный рисунок высказываний. В рамках вокалической системы указывалось на свойственные швейцарскому произношению глухой (dumpfe) тембр произношения гласных [а:] / [а] и сверхоткрытую реализацию [ж:] / [ж]. Речь

дикторов радио всеми аудиторами была оценена как стандартная, относящаяся к ШВНЯ. Тексты в режиме чтения были оценены выше - общий балл 5,04 из 6 возможных, чем в режиме спонтанного говорения - общий балл 4,63. Для спонтанного говорения характерна большая региональная окрашенность, поскольку в процессе говорения внимание диктора сконцентрировано не на произносительной стороне речи, но распределяется на другие аспекты - логику, грамматическую и лексическую корректность повествования и т. п.

В результате подсчета средних выборочных частот употребления гласных монофтонгов в ди-атопической и стандартной вариациях ШВНЯ были отмечены значительные расхождения. Так, в текстах на бернском диалекте отмечается высокий процент употребления гласных [1:], [е:], [и:], [у:]. Высокая частотность употребления данных монофтонгов объясняется, с одной стороны, особенностями фонологической системы диалекта (отсутствие в системе бернского диалекта дифтонгов [ае], [ог], [ао], закрытого долгого гласного [е:]), с другой - артикуляционным укладом, свойственным диатопической вариации, характеризующимся более открытой и продвинутой вперед артикуляцией всех гласных. Расчет частотности монофтонгов в стандартной вариации ШВНЯ не показал значительных отклонений от германского стандарта.

Темпоральные характеристики швейцарских гласных носят более выраженный характер -длительность монофтонгов превышает среднестатистическую длительность гласных германской вокалической системы. В спонтанной речи оппозиция гласных по длительности реализуется более последовательно. Это, в свою очередь, объясняется влиянием фонологических стереотипов диалекта, для которого квантитативные характеристики являются релевантными. ДП темпо-ральности {± долгий} проникает из системы диалекта в стандарт и также становится релевантным при ослаблении выраженности других акустических характеристик гласных.

Анализ экспериментального материала, основанный на полученных путем математической обработки данных, показал, что формантные характеристики швейцарских монофтонгов расходятся с соответствующими параметрами германских гласных. В спектрах реализаций стандартных гласных ШВНЯ наблюдаются определенные модификации частотного диапазона за счет повышения или понижения значений частоты формант и БИ. Варьирование формантных значений наиболее отчетливо выражено в спонтанном говорении. Модификации спектрального диапазона затрагивают всю систему гласных. Следует, однако, отметить, что варьирование формантных

H. В. Жарёнова. Реализация дистинктивных признаков в вокалической системе.

значений носит сложный и не всегда регулярный характер.

Для монофтонгов, реализованных мужчинами и женщинами в спонтанном говорении и чтении, общей характерной чертой явилось большее расстояние между формантами FI и FII в сочетании с более высокими усредненными значениями формант у женщин. Подобные расхождения между формантными картинами гласных, реализованных мужчинами и женщинами, объясняются разными размерами резонаторов дикторов, ген-дерно-специфическими особенностями соотношения размеров носовой и ротовой полостей и разной частотой основного тона.

Значительное влияние на варьирование акустических характеристик швейцарских стандартных гласных оказывают до- и постлексические процессы, заключающиеся в межсистемном взаимодействии и естественных фонетических процессах, свойственных стандартной и диатопичес-кой вариациям ШВНЯ. В реализации монофтонгов ШВНЯ наблюдаются: а) кодовые переключения (input-switch), проявляющиеся преимущественно в реализации темпоральных признаков гласных, б) заимствования, заключающиеся, в частности, в отсутствии типичной для германского стандарта немецкого языка (ГСНЯ) редукции / элизии гласного е в суффиксах и ауслаутной позиции, в) уподобления диалекту в реализации гласных переднего ряда среднего подъема [e:], [е:], [е]. Исследование варьирования формантных характеристик швейцарских монофтонгов в зависимости от фонетического контекста показало, что их спектральные параметры соответствуют закономерностям естественно-фонетических процессов артикуляции, и подтвердило правильность полученных данных и сделанных выводов.

С целью выявления степени выраженности ДП швейцарских стандартных монофтонгов были рассчитаны отношения между формантами (R) гласных и их усредненные показатели, позволяющие определить степень выраженности реализации того или иного акустического коррелята ДП. Результаты экспериментального исследования были представлены в виде логической дихотомической классификации, позволяющей рассматривать гласные в парах в рамках градуальных оппозиций. С целью сведения градуальных оппозиций к системе привативных все ДП были разделены на пары. Так, признак высоты в логической классификации был представлен двумя оппозициями: {В - В0} и {Н - Н0}. Значение признака {В - В0} и {Н - Н0} устанавливалось исходя из соотношения акустических параметров внутри градуальной оппозиции между элементами, имеющими максимум выраженности ДП, и остальными членами оппозиции с учетом доверительного интервала варьирования в рядах параметров:

{+ высокий} В -В0 {- высокий}

{+ низкий} H {- низкий}

{+ диффузный} ДФ -ДФ° {- диффузный}

{+ простойнешшат} Пр, -Пр/ {- простойнешшат}

{+ диезный} Дз -д3° {- диезный}

{+ прОСТОЙыеоГу5л} Пр2 -Пр? {- простойне01у6л}

{+ бемольный} Б {- бемольный}

Полученные результаты анализа системных различий позволили описать специфику реализации швейцарских монофтонгов и ее отражение в системе фонологически значимых оппозиций. Для монофтонгов вокалической системы ШВНЯ характерен тот же набор релевантных ДП, что и для аналогичных монофтонгов ГСНЯ. Специфика швейцарских гласных заключается в варьировании функциональной значимости ДП в зависимости от степени их акустической выраженности. Так, в образцах спонтанного говорения прослеживается нивелирование акустических различий внутри оппозиции [e:] - [е:], что является следствием влияния на стандартное произношение диатопической вариации, в фонологической системе которой закрытый гласный [e:] отсутствует.

В том случае, когда набора акустических ДП { ± высокий} / { ± низкий}, { ± диффузный} / { ± компактый}, { ± диезный} / { ± простой}, { ± бемольный} / { ± простой} недостаточно для идентификации стандартного швейцарского монофтонга, ДП темпоральности {± долгий} приобретает особое значение и становится релевантным в большем числе оппозиций, чем в ГСНЯ.

Анализ данных экспериментально-фонетического исследования показал, что специфика вокалической системы произносительного стандарта ШВНЯ заключается в том, что при реализации стандартных аллофонов в речи наблюдается ослабление или, наоборот, усиление степени выраженности ДП некоторых гласных. Таким образом, можно говорить о системном варьировании в рамках швейцарского стандарта НЯ, проявляющемся в перераспределении функциональной нагрузки ДП.

Примечания

1. Раевский М. В. Варьирует ли фонемная система НЛЯ в его национальных разновидностях? // Всесоюзная конференция «Проблемы вариативности в германских языках»: тез. докл. М.: АН СССР: Ин-т языкознания: Калининский гос. ун-т, 1988. С. 99.

2. Найдич Л. Э. Квантитативные и просодические явления в швейцарских диалектах немецкого языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1978. С. 5.

3. Siebenhaar B, Voegeli W. Mundart und Hochdeutsch im Vergleich // Mundart und Hochdeutsch im Unterricht. Orientierungshilfen fur Lehrer / Hrsg. P. Sieber, H. Sitta. Aarau, Fr. am M., Salzburg: Sauerländer. 1988. С. 81.