CC BY
16
Реакция яровой пшеницы Ирень на предшественники
О.В. ЭСЕНКУЛОВА
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
Урожайность и технологические достоинства зерна яровой пшеницы зависят не только от наследственных свойств сорта, почвенных и климатических условий, но и значительно изменяются под влиянием приемов возделывания (Коданев, 1970; Суд-нов, 1986; Толстоусов, 1987). Важную роль в агротехнике этой культуры играет предшественник.
Наибольшее распространение в хозяйствах Удмуртии получил сорт яровой пшеницы Иргина, занимающий S0 % площади посева этой культуры. Но постепенно значительную посевную площадь (11 %) занял раннеспелый сорт Ирень, который практически не уступает по качеству Ир-гине, но превосходит ее по урожайности на 10-1S %.
В связи с этим мы изучили влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы Ирень. Исследования проводили на опытном поле учхоза «Июльское» нашей академии (Воткинский район), на дерново-среднеподзолистой среднесуглинис-той слабосмытой почве. Реакция почвенной среды на опытных участках близка к нейтральной, содержание гумуса - низкое, степень насыщенности основаниями и содержание подвижного фосфора - высокие, обменного калия - повышенное.
Закладывать опыт начали в 2004 г. К 2006 г. (первая закладка) и
2007 г. (вторая закладка) все предшественники были представлены согласно схеме опыта: озимая рожь, викоовсяная смесь на зеленый корм, просо на зеленый корм, клевер I г.п., клевер 2 г.п., картофель, лен. Культуры возделывали по общепринятым в республике технологиям. После уборки предшественников пшеницы (кроме картофеля) провели дискование почвы с помощью БДТ-3. Дернину многолетних трав заделывали в два следа. Для основной обработки на глубину до 22 см использовали плоскорез КПГ-2,2. Весной при возможности выезда в поле провели закрытие влаги бороной БЗТС-1,0 на глубину до 4-6 см. Перед посевом яровой пшеницы каждый вариант (предшественник) был разделен на два фона: с удобрениями (Ы80Р40К40) и без них. Дозу удобрений рассчитывали с учетом исходного плодородия (до посева предшественников) на планируемую урожайность яровой пшеницы 30 ц/га. Предпосевная подготовка почвы заключалась в культивации с помощью КМН-4,2 на глубину S-6 см. Посев пшеницы проводили обычным рядовым способом, сеялкой СН-16. Норма высева - 6 млн всхожих семян на I га. После сева почву прикатывали катком 3ККШ-6А. В фазе кущения пшеницы после оперативного обследования засоренности было принято решение обработать посевы системным гербицидом избирательного действия Гренч СП (норма расхода препарата 10 г/га). Зерно убирали
однофазным способом комбайном ЭАМРО^ОО с поделяночным взвешиванием продукции.
Наши исследования показали, что урожайность пшеницы зависит как от предшественника, так и фона питания (табл.).
В севообороте типичным предшественником яровой пшеницы служит озимая рожь, которую мы приняли за контроль. В среднем за два года независимо от фона питания урожайность пшеницы в контрольном варианте составила 14,8 ц/га. После всех остальных предшественников урожайность ее увеличилась на 1,9-6^ ц/га, или на 13-44 % (НСР08=1,1 ц/га).
Опыт показал, что без применения удобрений урожайность яровой пшеницы на 4,8 ц/га, или на 30 % ниже, чем при их внесении (НСР05 = 0,6 ц/га), что говорит о необходимости использования удобрений в технологии возделывания яровой пшеницы.
Прибавка урожайности по разным предшественникам в физическом выражении была практически одинакова на разных фонах питания: на неудобренном - 2,3-6,9 ц/га, на фоне применения удобрений - 2,3-6^ ц/га. В тоже время эффект от предшественника по сравнению с контролем на неудобренном фоне был больше (19^9 %), а при внесении удобрений снижался до 13-3S %.
Максимальная прибавка урожайности на обоих фонах питания получена после картофеля, под который вносились органические удобрения (60 т/га): на неудобренном фоне - 6,9 ц/га, или S9 %, а при применении минеральных удобрений - 6^ ц/га, или 3S %.
Повышение урожайности после
Урожайность яровой пшеницы Ирень в зависимости от предшественника и фона питания,
УОХ «Июльское» (в среднем за 2007-2008 гг.)
Предшественник (В) Фон (А) Среднее по фактору В
Без удобрений (контроль) NPK Ц/га отклонение от контроля
Ц/га отклонение от контроля Ц/га отклонение от контроля
Ц/га % Ц/га % Ц/га %
Озимая рожь (контроль) II ,7 - - 17,8 - - 14,8 - -
Викоовсяная смесь 14,0 2,3 19 20,7 2,9 16 17,4 2,6 17
Просо 13,8 2,4 20 19,3 1,5 8 16,7 1,9 13
Клевер I года пользования 15,6 3,9 33 20,0 2,2 12 17,8 3,0 20
Клевер 2 года пользования 18,1 6,4 55 21,3 3,5 20 19,7 4,9 33
Картофель 18,6 6,9 59 24,0 6,2 35 21,3 6,5 44
Лен 17,6 5,9 50 20,1 2,3 13 18,9 4,1 28
Среднее по фактору А 15,7 - - 20,5 - - - - -
НСР05(ц/га) для частных различий по фактору А - 1,5, В - 1,6; для главных эффектов по А - 0,6, В -1,1
34
lieaaianoai.p65 34 21.12.2008, 14:49
Козлятник восточный в одновидовых и совместных посевах с люцерной изменчивой на низкоплодородных супесчаных почвах
картофеля, а также клевера 2 г.п. связано с наибольшим поступлением в почву корневых остатков. Кроме того, почва после этих предшественников осталась более острукту-ренной и менее глыбистой. В результате дополнительный фон минерального питания в опыте обеспечил увеличение продуктивности колоса на 0,16 г (контроль - 0,65 г).
На фоне применения удобрений все предшественники обеспечивали одинаковую массу зерна с колоса (0,78-0,91 г). Исключение составляет викоовсяная смесь, после которой продуктивность колоса существенно снижается (до 0,62 г, контроль -0,84 г). На неудобренном фоне продуктивность колоса была достоверно выше после клевера 2 г.п., картофеля и льна (соответственно 0,75; 0,73 и 0,69 г при 0,57 г на контроле).
Картофель и лен обеспечили также увеличение числа продуктивных стеблей пшеницы по фонам питания: на неудобренном фоне - на 71 и 65 шт/м2 (контроль - 314 шт/м2) и при использовании удобрений -на 90 и 87 (контроль - 364 шт/м2) соответственно. На неудобреном фоне увеличение количества продуктивных стеблей обеспечили такие предшественники, как просо и клевер 1 г.п. ) соответственно до 374 и 383 шт/м2 при 314 шт/м2 на контроле). В среднем применение удобрений увеличило количество продуктивных стеблей на 34 шт/м2 в сравнении с неудобренным фоном, где их число составило 367 шт/м2.
Таким образом, в условиях Удмуртии на дерново-среднеподзолистой слабосмытой среднесуглинистой почве лучшими предшественниками раннеспелого сорта яровой пшеницы Ирень при возделывании без удобрений являются клевер первого и второго года пользования, картофель и лен. Они обеспечивают повышение урожайности по сравнению с озимой рожью на 33-59%. При применении удобрений лучшую прибавку урожая обеспечивают клевер 2 г.п. и картофель (20 и 35 %).
И.Н. ЮДИНА, кандидат сельскохозяйственных наук М.А. БУНКОВА, агроном опытного поля
Калужский филиал РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева
В составе пахотных земель Калужской области имеются значительные площади низкоплодородных супесчаных почв. Урожайность яровых зерновых культур на них составляет лишь 7-8 ц/га. Замена возделывания на этих почвах зерновых и других однолетних культур на многолетние травы, особенно бобовые долголетнего использования, экономически более выгодна, так как позволяет значительно сократить материальные и трудовые затраты, основная часть которых приходится на первый год возделывания.
Почти во всех регионах России получает широкое распространение козлятник восточный, обладающий высокой потенциальной продуктивностью, значительным долголетием и адаптивностью. Эта культура характеризуется более устойчивым семеноводством, технологичностью при возделывании на корм и семена, более продуктивным использованием осенних и зимних запасов влаги по сравнению с другими бобовыми травами, а также служит хорошим предшественником для большинства полевых культур.
Главным недостатком козлятника является медленное развитие в год посева, причем на бедных органическим веществом почвах полного развития он достигает лишь на второй - третий год жизни. Кроме того, козлятник плохо переносит влияние покровных культур и сопутствующих компонентов в смешанных посевах. В этих случаях посевы изреживают-ся и зарастают сорняками, особенно при условиях, лимитирующих рост растений (например, недостаток влаги на супесчаных почвах).
Люцерна изменчивая в подобных условиях по урожайности мало отли-
чается от козлятника восточного, но по продуктивному долголетию в Нечерноземной зоне (три - четыре года) и семенной продуктивности значительно уступает ему. Вместе с тем, люцерна лучше, чем козлятник, растет в первые годы жизни, более засухоустойчива, поэтому может давать гарантированный урожай в засушливые годы и быть страховой культурой.
В ранее проведенных нами опытах на низкоплодородных супесчаных почвах было выявлено, что урожайность травостоя при одновидовом посеве козлятника изменялась по годам от 23 до 47 ц/га сухой массы, причем в травостой активно внедрялись несеянные виды, в основном пырей. При совместном перекрестном посеве козлятника с люцерной в тех же условиях урожай в среднем за четыре года пользования увеличивался на 42 %. Начиная со второго года жизни в травостое первого укоса преобладал козлятник, а во втором укосе - люцерна. Несеяных видов в год высева смеси трав было в два раза меньше по сравнению с одновидовым посевом козлятника. В первый год жизни высота растений козлятника была на 7-9 см ниже, чем люцерны, что приводило к некоторому его угнетению. Такого негативного влияния, по нашему мнению, можно избежать, если пространственно разделить компоненты.
Поэтому в 2005-2007 гг. на опытном поле Калужского филиала РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева мы провели исследования с целью выявления наиболее эффективного способа совместного посева козлятника и люцерны.
Почва участка - дерново-подзо- ы листая супесчаная с содержанием | гумуса 1,12 %, Р2О5 - 187 мг, К2О - £ 38 мг на 100 г почвы, рН 5,4.
' ^ СОЛ. '
Нормы высева козлятника соста- |
вили 100 и 75 %, люцерны - 25 % от 2
нормы высева этих культур в чистом
виде. Варианты способов посева 2
были следующие: 1) козлятник (кон- о
о
ЗS
1ТёааТап6аТ.р65 35 21.12.2008, 14:49
