CC BY
25
Козлятник восточный в одновидовых и совместных посевах с люцерной изменчивой на низкоплодородных супесчаных почвах
картофеля, а также клевера 2 г.п. связано с наибольшим поступлением в почву корневых остатков. Кроме того, почва после этих предшественников осталась более острукту-ренной и менее глыбистой. В результате дополнительный фон минерального питания в опыте обеспечил увеличение продуктивности колоса на 0,16 г (контроль - 0,65 г).
На фоне применения удобрений все предшественники обеспечивали одинаковую массу зерна с колоса (0,78-0,91 г). Исключение составляет викоовсяная смесь, после которой продуктивность колоса существенно снижается (до 0,62 г, контроль -0,84 г). На неудобренном фоне продуктивность колоса была достоверно выше после клевера 2 г.п., картофеля и льна (соответственно 0,75; 0,73 и 0,69 г при 0,57 г на контроле).
Картофель и лен обеспечили также увеличение числа продуктивных стеблей пшеницы по фонам питания: на неудобренном фоне - на 71 и 65 шт/м2 (контроль - 314 шт/м2) и при использовании удобрений -на 90 и 87 (контроль - 364 шт/м2) соответственно. На неудобреном фоне увеличение количества продуктивных стеблей обеспечили такие предшественники, как просо и клевер 1 г.п. ) соответственно до 374 и 383 шт/м2 при 314 шт/м2 на контроле). В среднем применение удобрений увеличило количество продуктивных стеблей на 34 шт/м2 в сравнении с неудобренным фоном, где их число составило 367 шт/м2.
Таким образом, в условиях Удмуртии на дерново-среднеподзолистой слабосмытой среднесуглинистой почве лучшими предшественниками раннеспелого сорта яровой пшеницы Ирень при возделывании без удобрений являются клевер первого и второго года пользования, картофель и лен. Они обеспечивают повышение урожайности по сравнению с озимой рожью на 33-59%. При применении удобрений лучшую прибавку урожая обеспечивают клевер 2 г.п. и картофель (20 и 35 %).
И.Н. ЮДИНА, кандидат сельскохозяйственных наук М.А. БУНКОВА, агроном опытного поля
Калужский филиал РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева
В составе пахотных земель Калужской области имеются значительные площади низкоплодородных супесчаных почв. Урожайность яровых зерновых культур на них составляет лишь 7-8 ц/га. Замена возделывания на этих почвах зерновых и других однолетних культур на многолетние травы, особенно бобовые долголетнего использования, экономически более выгодна, так как позволяет значительно сократить материальные и трудовые затраты, основная часть которых приходится на первый год возделывания.
Почти во всех регионах России получает широкое распространение козлятник восточный, обладающий высокой потенциальной продуктивностью, значительным долголетием и адаптивностью. Эта культура характеризуется более устойчивым семеноводством, технологичностью при возделывании на корм и семена, более продуктивным использованием осенних и зимних запасов влаги по сравнению с другими бобовыми травами, а также служит хорошим предшественником для большинства полевых культур.
Главным недостатком козлятника является медленное развитие в год посева, причем на бедных органическим веществом почвах полного развития он достигает лишь на второй - третий год жизни. Кроме того, козлятник плохо переносит влияние покровных культур и сопутствующих компонентов в смешанных посевах. В этих случаях посевы изреживают-ся и зарастают сорняками, особенно при условиях, лимитирующих рост растений (например, недостаток влаги на супесчаных почвах).
Люцерна изменчивая в подобных условиях по урожайности мало отли-
чается от козлятника восточного, но по продуктивному долголетию в Нечерноземной зоне (три - четыре года) и семенной продуктивности значительно уступает ему. Вместе с тем, люцерна лучше, чем козлятник, растет в первые годы жизни, более засухоустойчива, поэтому может давать гарантированный урожай в засушливые годы и быть страховой культурой.
В ранее проведенных нами опытах на низкоплодородных супесчаных почвах было выявлено, что урожайность травостоя при одновидовом посеве козлятника изменялась по годам от 23 до 47 ц/га сухой массы, причем в травостой активно внедрялись несеянные виды, в основном пырей. При совместном перекрестном посеве козлятника с люцерной в тех же условиях урожай в среднем за четыре года пользования увеличивался на 42 %. Начиная со второго года жизни в травостое первого укоса преобладал козлятник, а во втором укосе - люцерна. Несеяных видов в год высева смеси трав было в два раза меньше по сравнению с одновидовым посевом козлятника. В первый год жизни высота растений козлятника была на 7-9 см ниже, чем люцерны, что приводило к некоторому его угнетению. Такого негативного влияния, по нашему мнению, можно избежать, если пространственно разделить компоненты.
Поэтому в 2005-2007 гг. на опытном поле Калужского филиала РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева мы провели исследования с целью выявления наиболее эффективного способа совместного посева козлятника и люцерны.
Почва участка - дерново-подзо- ы листая супесчаная с содержанием | гумуса 1,12 %, Р2О5 - 187 мг, К2О - £ 38 мг на 100 г почвы, рН 5,4.
' ^ СОЛ. '
Нормы высева козлятника соста- |
вили 100 и 75 %, люцерны - 25 % от 2
нормы высева этих культур в чистом
виде. Варианты способов посева 2
были следующие: 1) козлятник (кон- о
о
ЗS
1ТёааТап6аТ.р65 35 21.12.2008, 14:49
троль) - рядовой посев; 2) козлятник, 100 % + люцерна - перекрестный посев; 3) козлятник, 100 % (2 рядка) + люцерна (1 рядок) - узкополосный посев; 4) козлятник, 7S % + люцерна - перекрестный посев; S) козлятник, 7S % (2 рядка) + люцерна (1 рядок) - узкополосный посев; 6) козлятник, 7S % + люцерна - через-рядный посев.
Полная норма высева козлятника (сорт Гале) - 28 кг/га, люцерны (сорт Сарга) - 10 кг/га. Перед посевом семена скарифицировали вручную и обрабатывали штаммом ризобий 913. Ежегодно вносили калийные удобрения (К180) в два приема в равных долях: в первый год жизни - под предпосевную культивацию и перед уходом в зиму, во второй и третий год жизни - во время весеннего отрастания и после первого укоса. По-вторность опыта четырехкратная, учетная площадь делянок - S м2.
Метеорологические условия по годам исследований резко различались. В 200S г. за время активного роста трав выпало 78 % осадков от нормы, июль и август были засушливыми. В целом за 2006 г. осадков выпало 140 % от нормы, но засушливый июнь привел к значительному снижению урожая во втором укосе. В 2007 г. осадков выпало всего 6S % от нормы, особенно сухо и жарко было в мае и августе (S0 и S3 % осадков от нормы).
Как показали ранее проведенные исследования, на низкоплодородных супесчаных почвах, несмотря на
большие нормы высева и достаточно хорошую полевую всхожесть, в травостое козлятника первого года жизни количество растений значительно уменьшается. Это связано с медленным развитием корневой системы козлятника после всходов, что приводит к частичной гибели растений. В благоприятные по увлажнению годы сохранность растений козлятника была высокой.
В нашем опыте после сева (200S г.) благоприятные условия увлажнения способствовали нормальному прорастанию и появлению всходов: у козлятника восточного они появились на 7-й день после высева, у люцерны - на 2 дн. позже.
Густота стояния растений козлятника в одновидовом посеве составила 268 шт/м2. В совместных узкополосных посевах с люцерной, независимо от нормы высева козлятника, количество всходов по сравнению с одновидовым посевом, не снижалось. В остальных вариантах этот показатель был значительно ниже.
Острозасушливые условия второй половины лета в год посева существенно повлияли на количество сохранившихся к осени растений. В одновидовом посеве козлятника к осени осталось 63 % растений, в узкополосных и черезрядном посевах сохранность растений была на том же уровне, а в перекрестных - значительно ниже (41-S3 %). При более низкой норме высева козлятника сохранность растений была выше.
К концу лета 200S г. козлятник
достиг фазы стеблевания, а люцерна - бутонизации и единичного цветения. Высота растений козлятника была наибольшей в одновидовом посеве (27 см), люцерна по всем вариантам была на 4-5 см выше его. Клубеньки на корнях растений лучше всего развивались в одновидо-вом посеве козлятника и в узкополосных посевах.
Общая площадь листьев травостоев была максимальной в узкополосных посевах - 17,3-21,7 тыс. м2 на 1 га, что на 10-19 % больше, чем в одновидовом посеве козлятника. Площадь листьев козлятника в этих вариантах была близка к площади листьев на контроле, а при других способах посева - значительно меньше.
В год посева козлятник восточный не способен формировать полноценный урожай, особенно на бедных почвах, и сбор сухой массы в этот год достигал 9,5 ц/га. Люцерна изменчивая в год посева на низкоплодородных почвах также не дает полноценного урожая. Однако в совместных посевах общий урожай в вариантах с перекрестным посевом увеличился на 19,7-28,4 %, в варианте с черезрядным посевом - на 48,4 %, а в узкополосных посевах -на S7,9-62,1 %, или до 15 ц/га сухой массы. Внедрившихся в травостой несеянных видов больше было в одновидовом посеве козлятника.
В последующие два года жизни урожай козлятника в одновидовом посеве из-за неблагоприятных условий увлажнения не достиг возможного предела и составил в среднем 21,4 ц/га (табл.), тогда как в ранее проведенных опытах на этих же почвах на третий год жизни его урожай составлял 51,2 ц/га сухой массы.
При перекрестном посеве козлятника (полная норма высева) с люцерной урожай травосмеси в среднем за два года был на 27,1 % выше, чем в одновидовом посеве (контроль). Снижение на 1/4 нормы высева козлятника при таком способе посева приводило к незначительному (недостоверному) снижению урожая по сравнению с предыдущим вариантом.
Наибольший урожай во все годы получен в узкополосных посевах: при полной норме высева козлятника - 34,7 ц/га, а в варианте с уменьшенной нормой его высева -31,9 ц/га сухой массы, что на 62,1 и 49,1 % больше, чем на контроле.
Из-за слабого развития козлятни-
Продуктивность и ботанический состав травостоев по укосам и за сезон, в среднем за второй и третий годы жизни
Вариант Укос Урожай сухой массы, ц/га Ботанический состав, %
козлятник люцерна несеяные виды
Козлятник (контроль) - Первый 13,9 69,8 - 30,2
рядовой посев Второй 7,5 42,7 - 57,3
За сезон 21,4 60,3 - 39,7
Козлятник, 100 % + Первый 16,7 46,7 29,9 23,4
люцерна - перекрестный Второй 10,5 27,6 50,5 21,9
посев За сезон 27,2 39,3 37,9 22,8
Козлятник, 100 % + Первый 20,4 59,3 33,3 7,4
люцерна - узкополосный Второй 14,3 31,5 55,2 13,3
посев За сезон 34,7 47,8 42,4 9,8
Козлятник, 75 % + Первый 15,3 45,8 36,6 17,6
люцерна - перекрестный Второй 9,8 21,4 52,0 26,6
посев За сезон 25,1 36,3 42,6 21,1
Козлятник, 75 % + Первый 20,4 51,5 35,3 13,2
люцерна - узкополосный Второй 11,5 27,0 54,8 18,2
посев За сезон 31,9 42,6 42,3 15,1
Козлятник, 75 % + Первый 18,3 47,0 37,2 15,8
люцерна - черезрядный Второй 10,1 25,7 51,5 22,8
посев За сезон 28,4 39,4 42,3 18,3
НРС05 2,2 - - -
36
lieaaianoai.p65 36 21.12.2008, 14:49
ка на низкоплодородных почвах в травостой агрессивно внедряются несеянные виды: в первый год жизни - пырей ползучий и однолетние двудольные сорняки, в последующие годы доминирует пырей, так как он хорошо использует азот бобовых культур. На контроле основная масса урожая была получена за счет козлятника, но внедрившиеся в травостой несеянные виды составили значительную его часть (39,7 %).
В совместных посевах козлятника с люцерной, независимо от способа посева и соотношения компонентов, как отдельно по годам, так и в целом за два года пользования, в урожае первого укоса преобладал козлятник восточный, а второго - люцерна изменчивая. Доля несеянных видов в совместных посевах была ниже, чем
на контроле. Наименьшее их содержание (9,8 %) было в узкополосном посеве при полной норме высева козлятника.
В совместных посевах трав увеличивался не только урожай, но и сбор протеина. В урожае одновидо-вого посева козлятника без внедрившихся несеянных видов в среднем за два года сбор протеина составил 216,7 кг/га, тогда как в лучшем варианте при узкополосном посеве козлятника с полной нормой высева и люцерны он был в 2,4 раза больше (513,7 кг/га).
Расчет экономической эффективности показал, что на исследуемых дерново-подзолистых супесчаных почвах посев яровых зерновых с урожаем до 12 ц/га нерентабелен. Посев козлятника в чистом виде так-
же убыточен: себестоимость продукции на 14 % выше предполагаемой цены реализации. Совместные посевы козлятника и люцерны рентабельны, но при перекрестном посеве рентабельность составила всего 3-9 %, тогда как при узкополосном -32-40 %.
Таким образом, для создания на низкоплодородных супесчаных почвах плантаций на основе козлятника восточного, его целесообразно высевать с люцерной узкополосным способом (2 рядка козлятника + 1 рядок люцерны) с нормой высева козлятника 100 и 75 % и люцерны -25 % от нормы высева их в однови-довых посевах.
Черноголовник многобрачный -перспективное кормовое растение
Л.Ч. ГАГИЕВА, кандидат биологических наук
Горский государственный аграрный университет
Черноголовник многобрачный относится к семейству розоцветные. В составе рода отмечено три вида, встречающиеся в средней и южной полосе европейской части России. В культуре известен один вид - черноголовник многобрачный, который используется в Англии, Франции и Австралии в смеси с основными кормовыми культурами, как пастбищное растение для овец (Медведев, 1970). Черноголовник улучшает водный и питательный режимы почвы, увеличивая содержание нитратного азота и растворимой фосфорной кислоты. Мощная корневая система его заметно улучшает структуру почвы, ее водопроницаемость (Свешникова, Гончарова, Шамринов и др., 1991).
В условиях РСО-Алания черноголовник многобрачный рано отрастает, быстро формирует укосную массу, дает ежегодно не менее двух укосов. В год посева урожайность его в наших опытах составила 171 ц/га, во второй год исполь-
зования - 340, третий - 400 ц/га.
С каждого гектара посева черноголовника многобрачного можно получить 8,61 ц протеина; выход клетчатки составляет 8,S2 ц, БЭВ -2S,1S ц, жира - 2,04 ц, золы - 3,9S ц и каротина - 11,S2 кг. По содержанию протеина и углеводов он превосходит злаковые травы, а по количеству каротина не уступает люцерне. В зеленой массе содержится (%): воды - 84,11, протеина - 17,41, жира - 4,22, клетчатки - 17,66, золы - 8,19 и безазотистых экстрактивных веществ - S0,77.
В 100 г сухого вещества сумма всех аминокислот до бутонизации достигает 19,31 г, в том числе незаменимых - 9,17 г; в фазе бутонизации сумма аминокислот снизилась до 17,86 г, в том числе незаменимых -8,76 г; в начале цветения эти показатели составляют 13,60 и 6,93 г, а в конце цветения - 11,10 и 4,8 г, т. е. резко снижаются.
В составе протеина черноголовника присутствуют все незаменимые аминокислоты. В наших исследованиях максимальное содержание аминокислот в надземной массе черноголовника многобрачного приходилось на ранние фазы развития, по мере старения растения количество
их снижалось. В наибольших количествах - в этом растении присутствовали аспаргиновая и глутамино-вая кислоты, а также пролин, лейцин, лизин,глицин и валин.
Эффективность использования черноголовника многобрачного в кормовых целях мы изучали в виварии НИИ биотехнологии Горского ГАУ на кроликах калифорнийской породы. Установлено, что включение в рационы молодняка черноголовника многобрачного способствовало повышению поедаемости других компонентов рациона. Животные опытной группы, в рацион которой входил черноголовик, значительно лучше использовали питательные вещества корма. Крольчата лучше переваривали клетчатку и безазотистые экстрактивные вещества. Коэффициенты переваримости ими органического вещества, сырого протеина, сырого жира значительно превосходили эти показатели в контрольной группе, а по среднесуточному приросту живой массы животные опытной группы превосходили своих контрольных аналогов на 8,9 %.
Таким образом, благодаря высокой урожайности, хорошему химическому составу и продуктивному действию на животных черноголовник многобрачный может широко использоваться в кормовых севооборотах в РСО-Алания.
и ф
ä
ф
ь
ф
ä
s
ф
N> О О (О
Iíeááíañóáí.p65
21.12.2008, 14:49
37
