CC BY
40
УДК 633.11/631.5
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ
В.В. Конончук, д.с.-х.н., В.Д. Штырхунов, к.с.-х.н., С.М. Тимошенко, к.с.-х.н., Т.О. Назарова, к.с.-х.н., С.В. Соболев, к.с.-х.н., М.В. Бородуля
Московский НИИСХ«Немчиновка», e-mail: [email protected]
На среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья с высокой обеспеченностью подвижным фосфором и средней калием лучшими предшественниками современных сортов озимой пшеницы, обеспечивающими получение 6-8 т/га зерна хорошего качества, являются пласт многолетних бобовых или бобово-злаковых трав 2-3 лет пользования, а также пары, занятые однолетними бобово-злаковыми смесями, одновидовыми посевами гороха или пе-люшки. В качестве основной обработки почвы следует использовать комбинированную систему с чередованием вспашки на 20-22 см перед многолетними травами и после них с поверхностным рыхлением на 10-12 см в занятом пару. Дозы азотных подкормок рассчитывают по результатам почвенной диагностики с учетом фактического содержания N-NO3 в слое 0-60 см.
Ключевые слова: севооборот, предшественник, обработка почвы, удобрения.
TECHNOLOGICAL FEATURES OF FORMATION OF BIG CROPS WINTER WHEAT IN THE CENTRAL NON-CHERNOZEM REGION
V.V. Kononchuk, V.D. Shtyrkhunov, S.M. Tymoshenko, T.O. Nazarova, S.V. Sobolev, M.V. Borodulya
Moscow Scientific Research Institute for Agriculture «Nemchinovka», e-mail: [email protected]
Best predecessors for winter wheat of modern varieties providing harvest of high quality grain of 6-8 t/ha at middle-loamy soddy-podzolic soils with high available phosphorous rate and middle available potassium in Central Non-chernozem are stratum ofperennial legume and legume-cereals of 2-3 years and fallows of annual legume-cereal mixtures ofpea and maple pea. It's recommended to use combine system ofploughing (20-22 cm) before perennial grasses and surface loosening (10-12 cm) next year at fallow. Doses of nitrogen top-dressings are calculated by the results of soil diagnosis based on the actual content of N-NO3 in the layer 0-60 cm.
Keywords: crop rotation, predecessor, soil treatment, fertilizers.
С учетом растущих потребностей населения в хлебопродуктах, развивающегося животноводства в концентрированных кормах проявляется настоятельная необходимость в совершенствовании технологий возделывания зерновых культур применительно к почвенно-климатическим условиям региона, каждого конкретного поля. В Московском НИИСХ «Немчиновка» накоплен положительный опыт получения высоких и устойчивых урожаев озимых и яровых зерновых культур, в том числе и озимой пшеницы, основанный на результатах полевых стационарных многофакторных опытов длительностью от 10 до 30 лет [1-4].
Дерново-подзолистые среднесуглинистые почвы средней окультуренности, занимающие в регионе порядка 40% площади пашни, характеризуются низким (1,6-1,8%) содержанием гумуса, содержание подвижного фосфора в пахотном слое на 70% обследованных площадей варьирует в пределах от средней до высокой обеспеченности. В тоже время содержание подвижного калия, как правило, низкое или среднее [5], что требует внесения повышенных
доз калийных удобрений.
Цель исследования - совершенствование элементов технологии возделывания современных сортов озимой пшеницы в полевых севооборотах Центра Нечерноземной зоны Российской Федерации для раскрытия ее высокого потенциала.
Исследования проводили в 2007-2014 гг. в трех длительных стационарных полевых многофакторных опытах на полях Московского НИИСХ «Немчиновка». Пахотный (0-20 см) слой дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы характеризовался высоким (250-300 мг/кг) содержанием подвижного фосфора, средним или повышенным содержанием подвижного калия (90-150 мг/кг), слабокислой или близкой к нейтральной реакцией почвенной среды (рН 5,8-6,5).
В процессе исследований использовали методики и ГОСТы, принятые в земледелии и агрохимической службе. Результаты учетов урожая подвергали дисперсионному анализу после приведения их к стационарной влажности и 100% чистоте. Общая площадь делянки от 100 до 300 м2, повторность че-
тырехкратная. Посев озимой пшеницы проводили в лучшие агротехнические сроки элитными семенами с предварительным протравливанием (Винцит форте) сеялкой точного высева Amazone-D 9, нормой 5,0 млн. всхожих семян на 1 га. Агротехника общепринятая в зоне. Комплекс защитных мероприятий предполагал двукратную обработку посевов (осенью и весной) баковой смесью из гербицида Лин-тур ВДГ, фунгицида Альто Супер и инсектицида Децис или Децис Профи. Перед уходом в зиму посевы обрабатывали Фундазолом для защиты от «снежной плесени». В опытах изучали эффективность как занятых паров, так и пласта многолетних трав различного видового состава 2-3 лет пользования по фону нескольких способов основной обработки почвы и систем удобрения.
В занятых парах для использования на зерносе-наж (при уборке в фазе начала восковой спелости зерна бобового компонента) высевали следующие бобово-злаковые смеси: вика (Уголек) + овес (Скакун), пелюшка (Флора 2) + ячмень (Владимир), горох посевной (Немчиновский 100) + овес, а также зернобобовые культуры в чистом виде: люпин (Ди-каф 14), горох посевной, пелюшка. В травяных звеньях севооборотов для использования на сенаж в течение 2-3 лет (при скашивании 2 раза за сезон в начале цветения бобового компонента) высевали различные варианты многолетних бобовых и бобо-во-злаковых травосмесей с участием клевера лугового (ВИК 7), люцерны изменчивой (Вега), лядвен-ца рогатого (Луч), козлятника восточного (Гале), тимофеевки луговой (ВИК 85).
После уборки предшественников и подготовки почвы высевали озимую пшеницу сортов Московская 39, Московская 56, Немчиновская 24, Немчи-новская 17. Перед посевом по занятому пару под
культивацию было внесено по 30 кг/га N Р2О5 и К2О в виде азофоски (15:15:15). Весной в отрастание проведена подкормка аммиачной селитрой в дозе азота 70 кг/га и повторно в фазе трубкования -дозой 50 кг/га. Таким образом, общая доза азота составила 150 кг/га.
Озимую пшеницу (Немчиновская 24) по пласту многолетних трав в опыте 1 выращивали по двум фонам: без удобрений и с внесением ^60К150. Перед распашкой пласта вносили К150, перед посевом под культивацию а рано весной в подкормку К100. В опыте 2 использовали органоминеральную систему удобрения с внесением под распашку пласта навоза 40 т/га и К2О 150 кг/га, а под предпосевную культивацию - N3^ Дозы ранневесенней подкормки азотом изменялись от 20 до 120 кг/га.
Результаты. Установлено, что рассматриваемые парозанимающие культуры по эффективности под озимую пшеницу расположились в следующий убывающий ряд: горох посевной, пелюшка, горох + овес (6,86-7,31 т/га) < вика + овес, пелюшка + ячмень, люпин (6,26-6,62 т/га). Причем, выявлена специфическая реакция сортов на видовой состав предшественника. Московская 56 и Немчиновская 17 обеспечили урожайность максимального уровня 6,86-7,31 т/га и 6,55-6,87 т/га при посеве по горохо-овсяной смеси и по пелюшке в чистом виде, Московская 39 по смеси вики с овсом и по пелюшке -6,03-6,14 т/га (табл. 1).
По составу многолетних трав как предшественников озимой пшеницы в лучшую сторону выделялись пласты одновидовых посевов и двойных смесей бобовых трав с участием люцерны изменчивой, клевера лугового, лядвенца рогатого, козлятника восточного, которые обеспечили в среднем получение 5,31 т/га зерна против 4,13-4,24 т/га (+1,07-1,18 т/га, или 25-
1. Влияние видового состава парозанимающих культур на урожайность сортов озимой
Вариант предшественника Сорт
Московская 39 Московская 56 Немчиновская 17
урожайность прибавка урожайность прибавка урожайность прибавка
Вика + овес на зеленый корм (контроль) 6,03 - 6,43 - 6,32 -
Пелюшка + ячмень на зеленый корм 5,69 -0,34 6,62 0,19 6,27 -0,05
Горох + овес на зеленый корм 5,61 -0,42 6,86 0,43 6,55 0,23
Люпин на зерносенаж 5,43 -0,60 6,48 0,05 6,26 -0,06
Горох на зерносенаж 5,87 -0,16 7,20 0,77 6,48 0,16
Пелюшка на зерносенаж 6,13 0,10 7,31 0,88 6,87 0,55
НСР05 0,23 0,20 0,20
2. Влияние состава пласта многолетних трав 3-х лет пользования на урожайность зерна
Варианты предшественника Урожайность Прибавка
Тимофеевка без удобрений (контроль) 4,13 -
Одновидовые посевы и двойные смеси бобовых трав 5,31 1,18
Двойные смеси бобово-злаковых трав 4,24 0,11
Тройные бобово-злаковые смеси 4,20 0,07
НСР05 0,20
3. Влияние способов обработки почвы на урожайность сортов озимой пшеницы
в зависимости от предшественников 1 2007-2014 гг.), т/га
Способ обработки почвы Немчиновская 24 Немчиновская 17 Московская 56
по пласту многолетних трав 2-3 лет пользования по занятому пару (< злаковые смеси и зе] виде на зе днолетние бобово-шобобовые в чистом рносенаж)
Ежегодная вспашка на 20 см 6,34 6,32 6,78
Чередование вспашки с поверхностным рыхлением на 8-10 см 6,14 - -
Ежегодное поверхностное рыхление на 8-10 см 5,62 6,82 6,93
Мульчирующая обработка на 6-8 см - 6,24 6,74
НСР05 0,15 0,16 0,16
4. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы Немчиновская 24
в зависимости от состава предшественников (среднее за 2007-200 8 гг.), т/га
Предшественник Урожайность Прибавка
без удобрений ^60К150
Одновидовые посевы и двойные смеси бобовых трав 4,77 5,85 1,08
Двойные и тройные бобово-злаковые смеси 3,70 4,77 1,07
Тимофеевка луговая 3,02 5,24 2,22
НСР05 0,30
29%) по пласту двойных и тройных бобово-злаковых смесей, а также тимофеевки луговой (табл. 2).
Отмеченная прибавка объясняется поступлением в почву большего количества биологически связанного азота воздуха с их пожнивно-корневыми остатками (150-170 кг/га против 50-80 кг/га соответственно) [6, 7].
Сорта озимой пшеницы, высеваемые по занятому пару, не снижали урожайность при уменьшении мощности обрабатываемого слоя почвы с 20-22 см по вспашке до 8-10 см при поверхностном отвальном рыхлении (дискование), которая составила в среднем 6,24-6,93 т/га, против 6,32-6,78 т/га по вспашке (табл. 3). Это свидетельствует о возможности использования энергосберегающих поверхностных обработок почвы в занятых парах под озимую пшеницу. В отличие от последних, пласт многолетних трав требует культурной вспашки после предварительного дискования. Посев озимой пшеницы по поверхностной обработке пласта снижал урожайность в сравнении со вспашкой в среднем на 0,7 т/га, или на 11%.
Современные сорта озимой пшеницы предъявляют повышенные требования к обеспеченности почвы элементами питания [2, 4]. Обеспеченность пахотного слоя почвы подвижным фосфором и калием достаточная для получения урожайности максимального уровня находится в пределах 170-250 мг/кг (Р2О5), 120-150 мг/кг (К2О) и достигается систематическим внесением фосфорных и калийных удобрений в дозах, на 25-30% превышающих вынос Р2О5 и К2О планируемым урожаем или разовым внесением высоких доз удобрений, рассчитываемых исходя из того, что затраты Р2О5 и К2О удобрений на сдвиг содержания подвижного фосфора и
калия в почве на 10 мг/кг составляют в среднем соответственно 80-100 кг/га и 60-120 кг/га [8-12].
Дозу азота рассчитывали с учетом видового состава и удобренности предшественника, наличия или отсутствия применения навоза. При возделывании озимой пшеницы по занятому пару или по пласту многолетних трав общая доза азота может быть уменьшена на 20-30% от величины, полученной по выносу N планируемым урожаем.
Дополнительное внесение N60+100^150 под озимую пшеницу способствовало росту урожая зерна по пласту бобовых трав в одновидовых и смешанных посевах в среднем с 4,77 до 5,85 т/га (23%), по пласту бобово-злаковых травосмесей в двойных и тройных сочетаниях с 3,55 до 4,88 т/га (38%).
Наибольшая эффективность минеральных удобрений наблюдалась при возделывании озимой пшеницы по пласту неудобренной тимофеевки, где под их влиянием урожайность зерна увеличивалась с 3,02 до 5,24 т/га, или на 2,22 т/га (+74%). Тем не менее, величина ее была на 0,61 т/га (10%) ниже в сравнении с показателем по пласту многолетних бобовых трав (табл. 4).
На среднеокультуренных малогумусных дерново-подзолистых почвах применение навоза в дозах не более 36-40 т/га за ротацию служит мощным средством повышения урожайности зерновых культур независимо от вида и состава предшественников. В одном из наших длительных опытов применение навоза 40 т/га перед распашкой обеспечило получение 6,16 т/га зерна озимой пшеницы Немчиновская 24 по пласту клевера с люцерной 2-х лет пользования и 5,56 т/га по пласту клевера и люцерны с тимофеевкой, что было соответственно на 1,39 т/га и на 2,01 т/га выше, чем по аналогичным предшественникам без навоза (табл. 4 и 5).
5. Влияние системы удобрения на урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от
Вариант Пласт многолетних трав 2-х лет пользования
двойная бобовая травосмесь тройная бобово-злаковая травосмесь
Навоз, 40 т/га 6,16 5,06
Навоз, 40 т/га + Ki50 - фон 6,56 5,56
Фон + N50 (30 + 20) 7,16 6,41
Фон + N¡00 (30 + 70) 7,20 6,90
Фон + N¡ 50 (30 + 120) 7,43 7,00
Фон + N200 (30 + 100 + 40 +30) 6,98 6,65
НСР05 0,27 0,27
Дополнительное (150 кг/га) внесение азота по ор-ганоминеральному фону дробно ^30 перед посевом и ^20 в ранневесеннюю подкормку) способствовало росту урожайности до 7,43 и 7,00 т/га по указанным предшественникам, или на 0,87 т/га (13%) и на 1,44 т/га (26%) в сравнении с фоном (табл. 5).
Использование методов почвенной и растительной диагностики позволило выявить параметры обеспеченности почвы азотом весной в начале вегетации для получения близкой к потенциальной урожайности зерна озимой пшеницы Немчиновская 24 для использования его на фураж. По пласту клевера с люцерной второго года пользования получена урожайность 7,6-7,8 т/га с содержанием сырого белка 11,6-11,9%, а по пласту клевера и люцерны с тимофеевкой 7,3-7,6 т/га и 10,8-11,4% соответственно, что обеспечивалось при запасах нитратного азота в почве (0-60см) к началу трубкования весной не ниже 190-210 кг/га и 80-100 кг/га соот-
ветственно. Контролем обеспеченности растений азотом служит содержание общего азота в целом растении весной в трубкование (4,2-4,3%) и в колошение (1,90-2,05%). Для создания отмеченного выше уровня обеспеченности почвы нитратным азотом в начале весенней вегетации озимой пшеницы следует исходить из того, что затраты азота удобрений на повышение запасов N-NO3 в почве на 100 кг/га по пласту бобовой травосмеси составляли 100 кг/га, по пласту бобово-злаковой - 180 кг/га, а для повышения содержания общего азота в растениях весной в начале трубкования на 0,1% по пласту бобово-злаковой - 10-12 кг/га и 14-16 кг/га - по пласту бобовой травосмеси.
Таким образом, потенциальные возможности современных интенсивных сортов озимой пшеницы Немчиновской селекции наиболее полно раскрываются при четком соблюдении технологической дисциплины.
Литература
1. Войтович Н.В., Никифоров В.М. Влияние технологий возделывания яровой мягкой пшеницы на качество зерна // Агрохимический вестник, 2012, № 6. - С. 21-22.
2. Васютин А.С., Гафуров Р.М., Политыко П.М. Роль сорта и средств защиты растений в технологиях возделывания озимой пшеницы // Агрохимический вестник, 2014, № 4. - С. 30-32.
3. Конончук В.В., Бородуля М.В. Источники азота и диагностика азотного питания озимой пшеницы в полевом севообороте на дерново-подзолистой почве // Агрохимический вестник, 2012, № 1. - С. 8-11.
4. Сандухадзе Б.И., Журавлева Е.В. Влияние азотной подкормки сортов озимой пшеницы нового поколения на урожай, качество и рентабельность // Агрохимический вестник, 2011, № 5. - С. 6-8.
5. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения. Значение, эффективность применения. - М.: РАСХН, 1998. - 376 с.
6. Тимошенко С.М. Роль биологического азота многолетних трав в формировании урожая последующих зерновых культур в Центральном Нечерноземье // Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Материалы Международной научн. конф. -М., 2005. - С. 273-274.
7. Завалин А.А., Благовещенская Г.Г., Чернова Л.С., Шмырева Н.Я. Управление азотным питанием растений в почве // Агрохимический вестник, 2012, № 4. - С. 38-40.
8. Шафран С. А., Виноградова Р.И. Зависимость стабильности урожая зерновых культур и картофеля от содержания подвижного фосфора в почве // Химия в сельском хозяйстве, 1984, № 5. - С. 16-18.
9. Ельников И.И., Пивоварова И.А. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны // Агрохимия, 1985, № 2. - С. 113-124.
10. Касицкий Ю.И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР // Агрохимия, 1985, № 6. - С. 107-125.
11. Прокошев В.В. Оптимизация калийного питания растений / Параметры плодородия основных типов почв. -М.: Агропромиздат, 1988. - С. 95-107.
12. Ефремов В.В., Губанкова И.А. Основные направления химизации земледелия с учетом баланса питательных веществ и плодородия почв / Параметры плодородия основных типов почв. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 201-214.
