CC BY
10
Литератур а
Волков С.Л. 2015. Птицы Витимского заповедника (аннотированный список) // Байкал.
зоол. журн. 1 (16): 91-102. Доржиев Ц.З. 2011. Птицы Байкальской Сибири: систематический состав, характер пребывания и территориальное размещение // Байкал. зоол. журн. 1 (6): 30-54. Гагина Т.Н. 1961. Птицы Восточной Сибири (списки и распространение) // Тр. Баргузин-
ского заповедника 3: 99-123. Сонина М.В., Морошенко Н.В. 2010. Птицы диффузного города в условиях байкальского побережья // Байкал. зоол. журн. 1 (4): 71-77. Мельников Ю.И. 2010. Птицы дельты реки Голоустная (западное побережье Байкала): новые материалы о численности и распространении в летний период // Байкал. зоол. журн. 2 (5): 36-46.
Рябицев В.К. 2014. Птицы Сибири: Справочник-определитель в двух томах. М.; Екатеринбург, 1: 1-438.
Тупицын И.И., Оловянникова Н.М. 2013. Фаунистические заметки о птицах «Лебединых озёр» (Казачинско-Ленский район) // Байкал. зоол. журн. 12: 87. Scalon W.N., Sludsky A.A. 1933. Sur la faune des oiseaux du basin d'Angara // Gerfaut 4: 189-202.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1993: 5148-5153
Реакция популяции поползня Sitta europaea на изменение условий среды (Забайкальский край, Хэнтей-Чикойское нагорье)
Г.М.Агафонов
Геннадий Максимович Агафонов. Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, ул. Недорезова. д. 16а, Чита, 672014, Россия. E-mail: agmles51@gmail.com
Поступила в редакцию 19 октября 2020
Материал о перемещениях поползня Sitta europaea собран на территории учебно-научного стационара «Менза» в Хэнтей-Чикойском нагорье (Красночикойский район, Забайкальский край) (Агафонов 2012).
Основным направлением исследований на стационаре является изучение популяций растений и животных (популяция как хозяйственный объект) горно-таёжной экосистемы с преобладанием сосны сибирской Pinus sibirica в древостое. Мониторинг (наблюдение, анализ, прогноз) популяций включает в себя сбор полевого материала, оценку и учёт численности млекопитающих и птиц (в основном промысловых), основных растительных и животных кормов для них, взаимоотношения между популяциями. Кроме того, дополнительно проводятся и такие работы, как определение т.н. радиуса индивидуальной активности (РИА) важных в экологическом и экономическом значении видов. Для
определения РИА, наряду с многодневными троплениями животных, применялся отлов для мечения и регистрации повторных встреч. Таким образом были получены сведения о площади участка обитания конкретных особей разных видов.
На территории стационара в 1981 году была построена площадка для мечения белки Sciurus vulgaris — основного изучаемого нами массового промыслового вида. Площадки представляет собой часть бассейна ручьёв 3-го и 4-го порядков реки Менза площадью 150 га и покрыта кедровым древостоем (от 7К3Л до 10К). Площадка размечена с помощью мерной ленты и буссоли и представляет собой квадрат со сторонами длиной 1200 м. На ней параллельно расположены 7 линий с расстоянием между ними 200 м. На каждой линии установлены живоло-вушки ящичного типа, расположенные через 100 м. Ловушки обозначены буквенно-цифровым кодом. Через площадку протекает ручей (входит в пределы площадки на верхнем повороте его русла между ловушками G10 и G11, затем протекает ниже между ловушками F4 и F5 и выходит за пределы площадки между ловушками E2 и E1, далее течёт параллельно линии первых ловушек на каждой из линий до угла площадки). Пойма ручья в верхней части имеет кочковатый рельеф и заросла берёзой круглолистной Betula rotundifolia и ивами Salix spp., имеет ширину 50-80 м. Ниже по течению ручья в долине появляется перемычка из деревьев кедра и ели. После нижнего поворота ручья в его долине появляются густые заросли берёзы низкой (ерника) Betula humilis и более высокорослые, чем в верховьях, ивы. Большая часть площадки расположена на склонах южной экспозиции с кедровниками зеленомошными, брусничниковыми и бадановыми. На склоне северной экспозиции преобладают кедровники багульниковые. Встречаются участки каменистых россыпей. Перепад высот составляет 230 м.
Выемка животных из-под ящика ловушки производилась с помощью матерчатого сачка прямоугольной формы. Это позволяло работать одному исполнителю при периодичности проверки линий ловушек 2 раза в сутки (утром и вечером). Полученные сведения о кольцевании поползней и послужили материалом этой статьи.
Мечение животных проводилось с 1981 по 1988 год с участием студентов-охотоведов разных курсов ИСХИ (ныне Иркутская ГСхА). Всего за период наблюдений было помечено 224 поползней. Повторно было отловлено 73 поползня 140 раз.
В смешанных лесах Псковской области с преобладанием сосны и ели плотность населения гнездящихся поползней составляла 0.5 пары на 1 км2, а после расселения молодняка - от 4 до 8 ос./км2 (Бардин 2006). В хвойных лесах Сихотэ-Алинского заповедника плотность населения поползня в 1964-1966 и 1969 годах была в среднем 67.6 ос./км2 (14.7-128.9 ос./км2), в 2017 году - 35.5, а в 2018 - 61.9 ос./км2 (Говорова,
Начаркин 2019). Исследование, проведённое в период с 1993 по 2009 год в центральной части Битцевского лесопарка Москвы, где из древесных пород преобладают осина, липа и дуб, показало, что в таких местах плотность населения поползня составляла 12-13 пар/1 км2. Развеской избыточного количества искусственных гнездовий удалось добиться максимальной концентрации поползней — до 25 пар на 1 км2 (Диатроптов, Диатроптов 2016).
На территории стационара «Менза» большая часть поползней отлавливалась нами повторно только по одному разу (40 особей), по 2 и 3 раза — 13 и 11 птиц соответственно, по 4 и 5 раз — 5 и 3 птицы, и 1 особь ловилась 6 раз. Эти сведения позволили установить приверженность части поползней к определённым участкам на площадке (см. рисунок). Плотность населения поползня в разные годы составила от 18.8 до 36.8 особей на 1 км2. Эти показатели нельзя считать максимальными, так как период мечения в каждый год составлял в среднем только 10 дней.
Ещё в 1930-е годы здесь было отмечено, что «поползень был очень обыкновенен в чистых кедровниках и кедрово-лиственничных лесах среднего и верхнего поясов гор» (Козлова-Пушкарёва 1933, с. 36). В пойменных, смешанных и хвойных лесах юга Восточного Забайкалья поползень является оседлым видом — обычным или многочисленным (Малков 2011).
Кедровники юго-западного Забайкалья обеспечивают обитателей тайги — многих птиц и млекопитающих — калорийным кормом. Некоторые из них делают запасы кедровых орешков на разных уровнях: в почве, стволах, ветвях, пнях, каменистых россыпях.
С началом сроков добычи кедрового ореха людьми поползни активно пользуются складированными шишками и орехами и в течение дня несколько сот раз прилетают за кормом. В урожайные годы практически на стволах всех деревьев в кедровниках имеются запасы семян, спрятанные поползнями и синицами. Многие авторы также отмечают высокую способность поползней к запасанию корма (Нечаев 2013; Реймерс 2015; Бардин 1975, 2018).
Один неурожайный на кедровые орешки год не является критическим в обеспечении корма для воробьиных птиц. В то же время подряд два неурожайных года могут вызывать значительное снижение их численности. Так, по результатам учётов на площадке весной 2020 года после двухлетних неурожаев в кедровниках 2018-2019 годов, нами было учтено всего 3 поползня. В конце лета того же года на площадке не было отмечено ни одной птицы этого вида, несмотря на урожай шишек выше среднего уровня. Вероятно, к началу размножения за время развития кедровых шишек из озими поползни уже не могли найти достаточно пищи и значительная часть из них могла погибнуть по разным причинам, а остальные откочевали.
Мечение поползней в 1982 году (вверху) и в 1983 году (внизу) на модельной площадке на стационаре «Менза». Контур тонкой линией — активность конкретной птицы. Числа: первое — количество дней между отловами, второе (после запятой) — расстояние в метрах между ловушками по прямой.
Некоторые исследователи отмечают хищничество большого пёстрого дятла Dendrocopos major как один из главных факторов смертности птенцов поползня, указывая на высокую синхронизацию периодов размножения обоих видов (Brichetti, Di Capi 1985).
В нашем случае можно говорить о высокой смертности поползней в годы неурожая кедровых семян, так как нами на маршруте в 80 км по типичным местам обитания поползней было отмечено только 3 птицы. Опрос добытчиков кедрового ореха показал, что в кедровниках резко снизилась численность поползней и бурундуков Tamias sibiricus. Обычно эти животные докучают людям в местах складирования и обработки кедровых шишек, поэтому малое их количество сразу бросилось в глаза.
Зима считается самым критическим сезоном для поползня, однако все зависящие от плотности его населения факторы оказывают своё действие на численность популяции поползней ещё до зимы (Nilsson 1987). Некоторые работы в изолированных лесах показывают, что поползни заселяют соседние участки, если рядом находятся большие массивы леса (Bellamy et al. 1998). Следует особо отметить, что территория нашего стационара не является изолированной от общего массива тайги. Можно предположить, что большая часть выживших птиц откочевала ещё до начала размножения и новые выводки остались в местах рождения. Открывается возможность следить за темпами восстановления численности популяции поползня в последующие годы.
Работа выполнена в соответствии с государственным заданием по проектам XI.174.1.8. и IX.137.1.3. Программы фундаментальных исследований СО РАН.
Литератур а
Агафонов Г.М. 2012. Научный стационар в бассейне р. Менза // Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия-Китай-Монголия. 3-1. Чита: 10-14.
Бардин А.В. 1975. Поведение синиц и поползней при запасании корма // Вестн. Ленингр. ун-та 15: 8-14.
Бардин А.В. 2006. О территориальном поведении поползня Sitta europaea в Псковской
области // Рус. орнитол. журн. 15 (306): 24-27. Бардин А.В. 2018. Запасание корма у синиц Parus spp. и поползня Sitta europaea // Рус.
орнитол. журн. 27 (1585): 1427-1428. Говорова Е.А., Начаркин Г.А. 2019. Численность птиц в гнездовой период в разных лесных биотопах Сихотэ-Алинского заповедника в настоящее время и 50 лет назад // Байкал. зоол. журн. 2 (25): 42-57. Диатроптов Е.В., Диатроптов М.Е. 2016. Плотность, территориальная и возрастная структура населения и враги поползня Sitta europaea в Битцевском лесопарке Москвы // Рус. орнитол. журн. 25 (1360): 4277-4283. Козлова-Пушкарёва Е.В. 1933. Птицы и промысловые млекопитающие Восточного Кен-тея // АН СССР и Научно-исследовательский комитет МНР. Тр. Монгольской комиссии № 10. Л.: 1-49.
Малков Е.В. 2011. Кадастр животного мира юга Восточного Забайкалья // Тр. Сохондин-ского заповедника. Чита: 1-76.
Нечаев В.А. 2013. Биоценотические связи птиц с кедровым стлаником (Pinus pumila) ll
Вестн. СВНЦДВО РАН 1; 49-59. Реймерс Н.Ф. 2015. Роль кедровки Nucifraga caryocatactes и мышевидных грызунов в
кедровых лесах Южного Прибайкалья ll Рус. орнитол. журн. 24 (1185); 3192-3200. Bellamy P.E., Brown N.J., Enoksson B., Firbank L.G., Fuller R.J., Hinsley S.A., Schot-man A.G.M. 1998. The influences of habitat, landscape structure and climate on local distribution patterns of the nuthatch (Sitta europaea L.) ll Oecologia 115; 127-13G. DOI; 10.1007ls004420050499
Brichetti P., Di Capi C. 1985. Distribution, population and breeding ecology of the Corsican
nuthatch Sitta whiteheadi Sharpe llRiv. Ital. Ornithol. 55, 1l2; 3-2G. Nilsson S.G. 1987. Limitation and regulation of population density in the nuthatch Sitta europaea (Aves) breeding in natural cavities ll J. Anim. Ecol. 56; 921-937.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск Ï993: 5153-5156
К биологии и распространению некоторых птиц на Южных Курильских островах
В.А.Нечаев
Второе издание. Первая публикация в 1965*
Исследования проводились с июня 1962 по август 1963 года и охватили острова Кунашир, Шикотан, Танфильева, Юрин и др.
Малая поганка Podiceps ruficollis poggei (Reichenow, 1902). Нередкая гнездящаяся птица Кунашира, Танфильева и Юрия. Населяет мелкие лагунные озёра, густо заросшие прибрежной и водной растительностью. Прилёт на Кунашир происходит во второй половине апреля. На озере Болотистое (остров Кунашир) в июне-июле 1963 года найдены 4 гнезда. Они строятся на сплавинах из корневищ вахты и сабельника вблизи чистой воды. В одном из них пуховички покинули гнездо 11 июня 1963. На острове Юрия 22 сентября 1962 добыт пуховичок размером в половину взрослой птицы, а на острове Танфильева 24 сентября 1962 из зарослей прибрежно-водной растительности слышался писк птенцов. Осенний пролёт на Кунашире начинается в середине октября и заканчивается в начале декабря. Малые поганки питаются мелкой рыбой, моллюсками и водными насекомыми.
Японский бекас Gallinago hardwickii. Обычная гнездящаяся птица Кунашира. Селится на сухих склонах, поросших низким бамбуком, разнотравьем и отдельными кустарниками. На 2-3 км2 луга встречается 1, реже 2 пары. Весной 1963 года первые японские бекасы появи-
* Нечаев В.А. 1965. К биологии и распространению некоторых птиц на Южных Курильских островах IIНовости орнитологии: Материалы 4-й Всесоюз. орнитол. конф. Алма-Ата: 270-273.
