CC BY
8
investment structures in the country has a negative impact on the high level of capitalization of national funds and their transformation into investment instruments;
- the underdevelopment of modern market mechanisms for the active transfer of capital from one sector to another, including through the stock market, hinders this process. This undermines the movement, profitability and efficiency of capital and, ultimately, economic growth. This is expressed in the fact that the stock market has not yet become an active means of raising funds for production;
- the inability to attract foreign investment in the national economy through the sale of securities of domestic enterprises, including state-owned enterprises, in international securities markets;
- lack of highly liquid securities in the country's secondary securities market, commercial securities of foreign exchange securities and solvent issuers, as well as very weak integration of our national securities market into the world market.
List of used literature
1. Хайдаров У.А. Миллий ицтисодиёт доирасида инвестиция фаолиятини молиялаштириш механизмини такомиллаштириш. Диссертация автореферати, 08.00.07-Молия, пул муомаласи ва кредит.
2. Эргашев, А.Х., Уринбаева, Д.Х., & Гайбуллаева, Г.М. (2015). Способы развития предприятий реального сектора с помощью государственных инвестиционных программ. Научный журнал" Cognitio Rerum", (8), 31.
3. Olimova, N.X., & Axunova, O.E. (2020). Evaluation of the investment environment of Fergana region and investment activity of real sector enterprises in it. // Новые информационные технологии как основа эффективного инновационного развития, 102-109.
4. Эргашев, А.Х. (2019). Приоритетные направления повышения роли инвестиций в реализации и модернизации комплексной программы промышленного развития страны. // Тенденции развития мировой торговли в XXI веке (pp. 424-427).
5. Эргашев, А.Х. (2021). Перспективы эффективного использования маркетинговых стратегий для повышения инвестиционной активности Ферганской области. Cognitio rerum, (7), 42-45.
6. Олимова, Н.Х. (2019). Роль свободных экономических зон в развивающихся странах и анализ привлеченных инвестиций в их экономическое развитие. // Тенденции развития мировой торговли в XXI веке, 349-354.
© Olimova N., Akhmadaliyev D., Gulomova I., 2022
УДК 338.22
Абдуллоева Хабиба Рузибоевна
старший преподаватель, Политехнический институт Таджикского технического Университета
имени академика М. Осими в г. Худжанде, Республика Таджикистан, г. Худжанд
РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ: КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД
Аннотация
В статье рассмотрены описание кластерной политики, которая является чрезвычайно важным
элементом для активизации и совершенствования инновационной среды региона. Кластер рассматривается как инструмент повышения конкурентоспособности региональной экономики. Раскрыт критерий эффективности формирования регионального кластера, сущность которого заключается в рассмотрении пересечения и взаимосвязи интересов участников интеграции и экономических интересов региона в целом.
Ключевые слова
кластер, регион, интеграция, эффективность, оценка эффективности, формирование кластера, синергетический эффект.
Abdulloeva Habiba Ruziboevna
senior lecturer, Polytechnical Institute Tajik Technical University named after academician M. Osimi in the city of Khujand, Republic
of Tajikistan, Khujand
DEVELOPMENT OF THE REGIONAL INTEGRATION STRUCTURE: CLUSTER APPROACH
Abstract
The article describes the description of the cluster policy, which is an extremely important element to enhance and improve the innovation environment of the region. The cluster is considered as a tool for increasing the competitiveness of the regional economy. The criterion for the effectiveness of the regional cluster is disclosed, the essence of which is to consider the intersection and interconnection of the interests of the participants in the integration and economic interests of the region as a whole.
Keywords
cluster, region, integration, efficiency, efficiency assessment, cluster formation, synergistic effect.
В «Национальной стратегии развития Республики Таджикистан на период до 2030 г.» отмечается, что «...рациональное использование человеческого и природного капитала, а также усиление институционального потенциала развития в направлении повышения эффективности, диверсификации и конкурентоспособности национальной экономики, будут определять индустриальность будущего развития и обеспечат переход от аграрно-индустриальной к индустриально-аграрной экономике» [6].
На региональном уровне для развития отраслей промышленности важную роль играет совершенствование и развитие новых структур интеграционных объединений между предприятиями доминирующих отраслей экономики.
Практика развитых стран показал, что перспективными формами интеграций который, способствует ускорению индустрализации экономики региона, является региональные промышленные кластеры. Широкий состав участников кластера следует рассматривать как особенностью регионального промышленного кластера.
«Компании, производящие конечный промышленный продукт - это лишь видимая часть существующей структуры. Вместе с ними в кластер включаются поставщики всего необходимого, в том числе материалов и оборудования, а также сервисные компании. Сюда же входят научные центры, специализированные банки, обязательно должны быть включены высшие и среднетехнические учебные заведения. Кроме того, самый значимый участник кластера - государство в лице регионального правительства, в силах которого осложнить жизнь или, напротив, создать кластеру
благоприятные условия для развития» [4].
Для активизации и развитие инновационной среды региона чрезвычайно важны региональные промышленные кластеры. Они обеспечивают малым фирмам высокую степень специализации при обслуживании конкретной предпринимательской ниши, так как при этом облегчен доступ к капиталу промышленного предприятия, а также активно происходит обмен идеями и передача знаний от специалистов к предпринимателям.
Характерной особенностью кластера является его инвестиционная активность и инновационная ориентированность, которая проявляется в ускоренном освоении новейших видов техники и технологии производства с последующим выходом на новые внешние и внутренние рынки и, следовательно, необходимо оценивать эффективность с позиции соответствия реализации проекта по технико-экономическим показателям.
Таким образом, процесс формирования кластера можно исследовать и рассматривать как один из разновидностей проектов.
Исходя из этого, как ключевым этапом проанализируем концептуальные компоненты оценки результативности и эффективности проектов. В целом, к числу этих компонентов относятся цель, сущность категории «эффективность», алгоритмы оценки эффективности и рассмотрим особенности оценки эффективности кластеров.
В своих исследованиях М. Николаева рассматривает концептуальные компоненты оценки эффективности проектов [7]. В исследованиях автор отмечает что, в англоязычной литературе под оценкой эффективности проектов понимается их анализ с позиции соответствия целям компании.
Для решения данной проблемы промышленные предприятия должны иметь следующие цели,
как:
- предотвращение финансовых кризисов и банкротства;
- лидерство в борьбе с конкурентами;
- выживание фирмы в условиях конкуренции;
- рост объемов продаж и рыночной доли;
- занятие определенной ниши и доли на рынке товаров;
- минимизация затрат и максимизация прибыли;
Реализация каждой из вышеперечисленных целей может привести не только к положительным, но и к отрицательным последствиям для предприятий участвующих в кластерообразовании. Для этого, например, достаточно легко увеличить объемы продаж и долю рынка, но для этого следует снизить цены и улучшить условия кредитования. Предприятие также может избежать банкротства, если не использует заемные средства и не реализует рискованные проекты. Процесс «максимизация прибыли» также имеет ряд проблем. Прибыль предприятия может быть увеличена за счет снижения издержек производства в краткосрочном периоде, которые могут негативно влиять на деятельности предприятии в будущем.
Предположим, что если предприятия экономит свои затраты на исследования и разработку нового продукта, это приведет к ослаблению ее конкурентных позиций и технико-экономических а также, финансовых показателей в долгосрочном периоде. Исходя из вышеизложенного, при оценке проектов следует использовать цель, которая бы интегрировала прибыльность и степень риска.
Следовательно, при обосновании проектов по созданию кластеров целесообразно использовать целевой подход, суть которого заключается в оценке эффективности с точки зрения достижения целей всех участников.
Исходя из этого, оценка эффективности формирования кластера должна быть комплексной: с точки зрения входящей в него отдельной компании; с точки зрения эффективности функционирования
кластера в целом; с точки зрения влияния кластерной деятельности на развитие региона. Важным аспектом при оценке эффективности формирования кластера является учет баланса интересов предприятий и региона в кластере, которая учитывала бы интересы всех участников интеграции и региона. Производственная структура кластера всегда более выгодна, чем отраслевая, так как здесь внутрифирменные связи более тесные.
Практика развитых стран показывает, что кластерообразование часто происходит вокруг крупного предприятия - интегратора который объединяет всех остальных участников кластера. В таких случаях система оценки эффективности может строиться на пересечении целей интегратора, интегрированной компании и региона, рис.1.
Рисует 1 - Цели участников интеграции и региона
Следует, обратить внимание на разнообразие критериев, выделяемых разными авторами для оценки эффективности функционирования кластеров. В своих исследованиях В.А. Наумов выделяет четыре основных критерий оценки эффективности кластера - его производственная структура [5], ресурсный потенциал, инвестиционная активность и экономические показатели кластера. В своих научных трудах Рутко Д.Ф. предлагает использовать следующие критерии: информационная эффективность, инвестиционная эффективность, экономическая эффективность, инновационная эффективность, технологическая эффективность, социальная эффективность, экологическая эффективность, функциональная эффективность, а также институциональная эффективность [8].
А.Н. Киселева, Е.С. Куценко, А.П. Карнаух выделяют три основных критерия оценки кластеров: важность группы кластеров, ее взаимосвязанность и прибыльность [3]. На основе обзора литературы систематизируем основные критерии, выделяемые разными авторами для оценки кластерных объединений.
Следовательно, весьма распространенными параметрами оценки кластеров являются: инвестиционная и экономическая эффективность, а также производственная структура и ресурсный потенциал кластера. Далее основываясь на выбранные критерии оценки кластерных объединений, определяется система экономических показателей. По поводу состава критериев оценки кластеров и его показателей в исследованиях учёных нет единого мнения.
Таким образом, оценка эффективности формирования кластера носит комплексный характер и в то же время предполагает использование показателей, которые обусловлены важнейшими целями формирования кластеров - выпуском конкурентоспособной продукции, ростом выручки от продажи продукции, прибыли и рыночной стоимости. Организация кластеров создает режим экономии за счет интеграции и консолидации потенциалов предприятий и поиска наиболее эффективного метода продвижения услуг на рынке.
В рамках кластера гарантируется высокая эффективность использования материалов и сырьевых ресурсов, создание и применение высокоэффективных и инновационных технологических процессов. Оценка эффективности кластерообразования - важный и объективно обусловленный процесс, способствующий улучшению динамики развития и совершенствованию организационно-производственной структуры экономики региона.
Список использованной литературы:
1. Аристов С.А. Никитенкова М.В. Управление процессами региональной интеграции производственных систем // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №5 (236). - С 2-8.
2. Белова Г.В., Соколова И.С.О роли кластеров в региональном развитии//Электронный журнал: NovaInfo.Ru, 2016. Т. 1. - № 53. - С.124.
3. Киселев А.Н., Куценко Е.С., Карнаух А.П. Определение приоритетных направлений для формирования кластеров малых и средних предприятий на примере г. Москвы [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.virtass.ru/admin/pics/25_02_IO.pdf
4. Миролюбова Т.В. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров. -Пермь: «ПГНИУ», 2013. - С.12.
5. Наумов В.А. Экономическая эффективность формирования кластерного образования в нефтегазовом регионе // Нефтегазовое дело. - 2006. - №2.
6. Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 г.// Утверждено Постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 1 декабря 2016 года, № 636. - Душанбе: «Контраст», 2016. - С.7.
7. Николаев М.А. Оценка инвестиционных проектов // Экономический анализ: теория и практика. -2010.- №4 (169). - С. 8-14.
8. Рутко Д.Ф. Оценка эффективности функционирования кластерных структур / Д.Ф. Рутко // Научные труды РИВШ. Филосовско-гуманитарные науки: сб. науч. ст. Вып. 7 (12) / Под ред. В.Ф. Беркова -Минск: РИВШ, 2009. - С. 413-419.
9. Шмидт А.В., Худякова Т.А. Формирование городских агломераций как необходимое условие повышения эффективности социально-экономического развития региона// Архитектура, градостроительство и дизайн. - Челябинск, 2015. - N 4(4). - С.16-23.
© Абдуллоева Х.Р., 2022
