CC BY
23
УДК 332.1
СОЛОВЬЕВА Ю. В. SOLOVEVA Y. V.
РАЗВИТИЕ ТЕОРИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
DEVELOPMENT OF REGIONAL ECONOMIC GROWTH THEORY: COMPARATIVE CHARACTERISTICS
Аннотация. В статье рассмотрены понятия «экономический рост» и «экономическое развитие» территорий, представлена сравнительная характеристика ключевых аспектов зарубежных теорий экономико-географического роста территорий, систематизированы их достоинства и недостатки. Автором обосновывается значимость использования зарубежных теорий и моделей для развития российских городов.
Ключевые слова: региональные теории экономического роста, неоклассическая теория экономического роста, теория кумулятивного роста, новые теории регионального экономического роста.
Summary. The article considers concepts of «economic growth» and «economic development» of territory. Comparative characteristics of key aspects of main foreign theories and models of regional economic growth and development are presented. Advantages and disadvantages of spatial growth theory are systematized. The author substantiated significance of using main foreign theories and models of Russian cities development.
Keywords: foreign theories and models of regional economic growth, neoclassical growth theory, cumulative growth theory, new theories of regional economic growth.
В начале XXI века становится очевидным, что основу современной цивилизации составляют города, разросшиеся и превратившиеся в обширные агломерации. Сегодня в России насчитывается 1100 городов,
в которых проживает почти 3/4 населения страны (73,7%); количество городов растет, они становятся все более крупными (таблица 1, составлено по [6]).
Таблица 1
Группировка городов России по численности населения_
Группы городов Число городов Численность населения, тыс. чел.
2002 г. 2013 г. 2013 к 2002, % 2002 г. 2013 г. 2013 к 2002, %
Городов - всего, в том числе с населением: 1098 1100 100,2 95916 106076 110,6
до 100 тыс. человек 931 932 100,1 27706 34279 123,7
100-249,99 тыс. человек 92 92 100,0 13817 13838 100,2
250-499,99 тыс. человек 42 40 95,2 14574 13345 91,6
500-999,99 тыс. человек 20 21 105,0 12403 12526 101,0
1 млн. человек и более 13 15 125,0 27416 32088 117,0
Город - это организованный единый материально-пространственный, социально-экономический и правовой организм, в котором финансово-экономическая, организационно-управленческая и иная деятельность органов самоуправления направлена на самостоятельное решение вопросов местного значения с точки зрения экономической эффективности. Город рассматривается как живой, динамично развивающийся организм, как единое социально-экономическое и планировочное целое, в котором органично сочетается наследие прошлого и современность.
Почему растут города? Экономика каких городов растет быстрее и с чем это связанно? Как стимулировать этот рост? Ответ на эти вопросы искать необходимо и важно, так как осознание накопленного теоретического материала, его адаптация к российской действительности послужит новым стимулом регионального развития. Понимание теоретической основы экономического роста и развития поможет решить проблемы региональных диспропорций развития и позволит стимулировать новые этапы региональных трансформаций.
На начальном этапе характеристик теорий экономико-географического роста необходимо соотнести понятие «экономического развития» с понятием «экономический рост». Под экономическим ростом чаще всего понимают долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на научно-техническом прогрессе, на инструментальной и идеологической приспособленности, необходимой для обеспечения роста благосостояния населения. Понятие экономического роста проявляется через увеличение таких макроэкономических показателей как потенциальный и реальный валовой национальный продукт, валовой внутренний продукт и национальный доход. Процессы роста и развития различны. Рост - количественное увеличение параметров системы без качественного ее изменения, кроме этого рост является обратимым процессом во времени. Уровень роста и спада экономических показателей имеют пороговые параметры, за пределами которых начинаются кризисные явления. Процесс
развития же, в свою очередь, связан с противоположными изменениями: одни свойства системы усложняются, а другие упрощаются. Развитие системы связано с изменением ее организации, т.е. с качественными изменениями, а рост происходит под действием некоторой внешней силы (например, связан с ростом спроса) при постоянстве качественных характеристик системы.
Следует также отметить, что экономическое развитие и экономический рост -характеристики, имеющие противоположную направленность: экономическое развитие отдельного субъекта приводит к сдерживанию экономического роста, а наращивание темпов экономического роста приводит к замедлению темпов экономического развития этого же субъекта (связано это с тем, что у экономического роста и экономического развития один и тот же источник).
В западных экономических, социальных и экономико-географических науках разработаны блоки пространственных или региональных теорий и моделей экономико-географического роста территорий. Они вбирают в себя все базовые понятия и положения классической, неокейнсианской, институциональной теорий и межотраслевой модели, моделей экономического роста и пространственных теорий (таких, например, как модель размещения производства, модель центральных мест, модель пространственной организации хозяйственной деятельности и др.) [2].
Исторически выделяются четыре блока направлений теорий регионального эко-номико-географического роста территорий (таблица 2):
- блок неоклассических теорий, основанных на производственной функции;
- блок теорий кумулятивного роста, являющихся синтезом неокейнсианских, институциональных и экономико-географических моделей;
- блок новых теорий регионального роста, базирующихся на возрастающей отдаче от масштаба производства;
- другие теории, характеризующие частные или отдельные вопросы региональ-
ного роста [4; 9; 11].
Сравнительная характеристика ключевых аспектов теорий
Таблица 2
Наименование теорий
1 2
НЕОКЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ
Основные представители Основные характеристики
X. Зиберт, Дж. Бортс, Д. Ромер, Г. Мэнкью, А. Уэйл, Р. Барро, Т. Сван, X. Сала-и-Мар-тин, Р. Солоу, Р. Холл и Ч. Джонс - теории и модели основаны на факторах, определяющих производственный потенциал территории и пространственных факторов; - территории/регионы рассмотрены как единицы производства, между которыми посредством рыночных факторов может устанавливаться равновесие; - диспропорции развития объяснены отклонениями и, зачастую, временными от равновесия или несовершенной корректировкой в ответ на экзогенные шоки, которые в долгосрочной перспективе должны исчезнуть с последующим сближением региональных уровней экономического развития; - к факторам регионального роста относят традиционные производственные факторы и транспортные затраты, а также политические, социальные и географические факторы [8].
Достоинства Недостатки
- определяют направление движения факторов производства; - выявляют степень влияния этих факторов на темпы роста экономики регионов; - предсказывают сходимости; - применимы на практике [6; 7]. - строгие предпосылки, использующиеся для объяснения роста экономики региона; - избыточное внимание к обрабатывающему сектору экономики; - недостаток внимания к социальным и политическим факторам; - исключение из анализа инноваций и каналов их распространения в экономике; - допущение однородности экономического пространства и времени [8; 12].
ТЕОРИИ КУМУЛЯТИВНОГО РОСТА
Основные представители Основные характеристики
Г. Мюрдаль, А. Хиршман, X. Ричардсон, Ф. Перру, Дж. Фридман, Х.Р. Ласуэн, Т. Хегерстранд, П. Потье, Ж.-Р. Будешь, X. Гирш - в основе лежит концепция взаимной и кумулятивной обусловленности Г. Мюрдаля; - выдвигают на первый план процессы, которые, имея единичный характер, создают условия для дальнейшего развития и обеспечивают конечный результат, превышающий первоначальный импульс; - происходит не выравнивание уровней экономического развития отдельных территорий, а лишь некоторое их сближение; - к пространственным факторам роста экономики относят территориальное разделение труда, мобильность факторов производства, инновации, транспортные издержки, наличие центрального места с факторами его возникновения, агломерацию производства с факторами ее образования [3; 14].
Достоинства Недостатки
- учитывают реальные региональные факторы (размещения производства); - признают инновации, каналы их распространения как факторы роста территорий; - предусматривают возможности выравнивания диспропорций развития (понятия диффузий нововведений и индустриализации); - практическая значимость, простота исходных предпосылок, широкое применение - не учитывают роль малых предприятий, согласованность региональной производственной системы, природу транснациональных фирм в развитии регионального экономического пространства; - игнорируют возрастающую отдачу от масштаба, эффекты от масштаба рынка и реальную несовершенную (монопольную) конкуренцию; - отрицают основные правила новой теории роста и новой теории торговли [14].
[13; 15].
Продолжение таблицы 2
НОВЫЕ ТЕОРИИ
Основные представители
Основные характеристики
М. Фуджит, П. Кругман, Т. Мори, Д. Пуго, Э. Венаблес, Дж. Харрис, А. Пред, Р. Фиа-ни, Г. Мюрдаль, Д. Вайнштайн, А. Хирш-ман, Дж. Гаглер, Дж. Эллисон, Е. Глэйзер, Д. Дэвис, Лун-гэнь Инн, А. Гильберт.
- основой служит модернизация традиционной формы пространственной организации промышленности и формирование новых теорий торговли и новой теории роста;
- многие модели синтезируют положения неоклассической школы и теории кумулятивного роста, дополняя их отдельными положениями институциональной школы;
- к числу пространственных факторов роста экономики регионов относят различные виды эффектов от масштаба, агломерацию, транспортные издержки, мобильность факторов производства, эффекты взаимовлияния различных экономических факторов [13; 14]._
Достоинства
Недостатки
- вводят пространственные факторы как внутренние (эндогенные) источники роста регионов и условий несовершенной конкуренции;
- выделяют новый фактор - эффекта объема рынка или степень доступности к рынку в качестве главной причины агломераций;
- модернизируют традиционную теорию размещения производства посредством спонтанного образования «центра - периферии»;
- признают циклическое движение факторов производства как основную причину неравномерного экономического развития регионов и стран;
- определяют каналы сближения различий в развитии регионов и стран, используя индустриализацию периферии и расширение объема рынка или повышения уровня доступности к рынку;
- определяют возрастающую отдачу от производства услуг как одного из важных факторов увеличения различий в темпах роста между регионами;
- изучают зарождение агломерации с позиций возрастающей отдачи от масштаба;
- учитывают пространственные лаги -фактор поляризации и роста экономики регионов [1; 10]._
- недооценка роли международного влияния и социальных региональных факторов;
- игнорирование инноваций, нововведений и каналов их распространения, новых форм пространственной организации производства - промышленных и региональных кластеров, цепочек добавления стоимости, экономики обучения и региональной системы инноваций [13; 14].
ДРУГИЕ ТЕОРИИ
Основные представители
Основные характеристики
Я. Тинберген и X. Бос, Питер Де Ла Курт, В. Сомбарт, Х.А. Иннис, А. Фишер, Колин Кларк, Ж. Фурастье, Ч.Ф. Сэй-би, Д. Цейтлин, X. Ричардсон_
- характеризуют лишь частные вопросы роста региональных экономик.
Достоинства
Недостатки
- возможность решения частных и конкретных проблем, возникающих в процессе роста региональной экономики, без привлечения для этого общих теорий роста [1].
- не охватывают весь комплекс аспектов и проблем регионального роста, а изучают лишь отдельные или частные вопросы;
- зачастую отсутствует теоретическая обоснованность;
- включают не все основные производственные и пространственные факторы в исследование регионального роста [10].
1
2
Общий и систематизированный анализ моделей и теорий показывает их большое количество и разнообразие. Необходимо учитывать, что каждая из теорий разрабатывалась и рассматривалась создателями на конкретном экономическом и территориальном пространстве (страна, регион). Одна эта характеристика уже исключает возможность прямого заимствования зарубежных теорий и моделей без процесса их адаптации к российским реалиям.
В условиях активизации процессов глобализации и интеграции, усложнения внешней среды и обострения конкуренции современные российские города, относительно недавно ставшие самостоятельными субъектами социально-экономической жизни, все в большей степени становятся реальными участниками социально-экономического процесса, все больше занимаются своим развитием. В этой ситуации города -административные центры субъектов Российской Федерации - являются двигателями, «локомотивами» социально-экономического развития всей прилегающей к ним территории, берут на себя гипертрофированную роль по повышению уровня обслуживания региона объектами социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, продвижению образования, науки, культуры и т.п., т.е. созданию единого функционального, политического, социально-экономического регионального пространства [5]. Данное обстоятельство подчеркивает значимость теоретической систематизации имеющихся знаний с целью применения их на практике в российских реалиях.
Литература
1. Кругман П. Пространство. Последний рубеж // Пространственная экономика, 2005. № 3. с. 121-126.
2. Лащева Т.О. Формирование и активизация полюсов экономического развития в регионе: автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2008.
3. Мюрдаль Г. Современные пробле-
мы «третьего мира». Драма Азии: пер. с англ. / под общ. ред. д.э.н., проф. Р.А. Ульяновского. М., Прогресс, 1972. - 767 с.
4. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики, 2000. № 9. с. 136-157.
5. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 639 с.
6. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gks.ru/. -05.08.15.
7. Barro R., Sala-i-Martin X. Economic growth andconvergence across the United States. NBER Working paper. 1990. 3419. p. 272.
8. (5) Davis D.R, Weinstein D.E. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity // American Economic Review. 92, 2002. P. 1269-1289.
9. Ellison G., Glaser E. (1997) Geographic Concentration in U. S. Manufacturing Firms: a Dartboard Approach // Journal of Political Economy. 105.1997. p. 889-927.
10. Gilbert A., Gugler J. Cities, Poverty and Development:Urbanization in the third world. Oxford: Oxford University Press, 1982.
11. Hirschman A. The Strategy of Economic Development,Yale University Press. New Haven, 1958.
12. Holmes T, Stevens J. Geographic Concentration and Establishment Scale // Revew of Economics and Statistics. 84. 2002. P. 682-690.
13. Malizia, Emil E., Edward J. Feser. Understanding Local Economic Development. New Brunswick, NJ: Center for Urban Policy Research, Rutgers University, 1999.
14. Pred A. R. The Spatial Dynamics of U. S. Urban-Industrial Growth. 1800-1914. Cambridge: MIT Prees, 1966.
15. Romer P Increasing Returns and New Developments in the Theory of Growth // NBER Working paper. 1992. P. 3098.
