CC BY
207
18. Artem'ev I. T., Artem'ev Eh. I., Ivanov S. O. Razvitie teorii lomanyh odnofaktornyh proizvodstvennyh funktsij [Development of the theory of polyhedral one-factor production functions], Vestnik Chuvashskogo universite-ta [Bulletin of Chuvash University], 2013. No. 3. pp. 254-257.
19. Dobrotin S. A., Suchkov E. A., Lyabina A. N. Otsenka vliyaniya material'nyh i finansovyh potokov pred-priyatiya na ego proizvodstvennuyu funktsiyu [Assessment of the impact of material and financial flows of the enterprise on its production function], Nauka i Mir [Science and the World], 2015. Vol. 3. No. 11 (27). pp. 8-11.
20. Cleveland W. S., Devlin S. J. Locally Weighted Regression: An Approach to Regression Analysis by Local Fitting, Journal of the American Statistical Association. 1988. No. 83 (403). pp. 596-610.
21. Cleveland W., Devlin S. J. and Grosse E. Regression by Local Fitting: Methods, Properties, and Computational Algorithms, Journal of Econometrics. 1988. No. 1 (37). pp. 87-114.
Submitted 21.09.2018; revised 24.10.2018.
About the authors:
Artem D. Cheremuhin, the lecturer of the chair «Physics and Mathematics»
Address: Nizhny Novgorod State of engineering-economic university, 606340, Russia, Knyaginino,
Oktyabrskaya Str., 22a
E-mail: [email protected]
Spin-code: 3067-9927
Author have read and approved the final manuscript.
08.00.05 УДК 338.46
РАЗВИТИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ УСЛУГ КАК БАЗИС ДЛЯ ПЕРЕХОДА К ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
© 2018
Никита Сергеевич Маслов, преподаватель кафедры «Информационные технологии и системы связи» Николай Сергеевич Завиваев, ст. преподаватель кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов» Наталья Викторовна Проскура, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов» Наталья Николаевна Кондратьева, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов» Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино (Россия)
Аннотация
Введение: на сегодняшний день экономика России находится на начальном этапе цифровизации, которая будет осуществляться на основе программы «Цифровая экономика». Согласно программе, одним из основных инфраструктурных элементов цифровой экономики будет телекоммуникационная инфраструктура. Поэтому статья посвящена изучению развития телекоммуникации как базиса для перехода к цифровой экономике. Материалы и методы: в качестве объекта исследования сферы телекоммуникаций выбран Приволжский федеральный округ, поскольку он имеет большое значение для российской экономики, является одним из самых динамично развивающихся округов в РФ и относится к округам-лидерам по своему экономическому развитию. Были определены основные сегменты телекоммуникационных услуг и проведен анализ на основе данных федеральной государственной статистики и консалтинговых агентств.
Результаты: анализ сегментов телекоммуникационных услуг позволил выявить уровень развития телекоммуникационных услуг в ПФО, в частности сворачивание фиксированной связи в регионе, стагнацию мобильной связи, стадию зрелости рынка услуг широкополосного доступа в Интернет, а также динамичный рост платного ТВ. Обсуждение: на основе полученных результатов можно сказать, что ПФО имеет сформировавшуюся инфраструктуру телекоммуникаций, которая серьезно влияет на развитие секторов государственного управления, образования, науки, здравоохранения и других секторов. А также создает возможности для роста всей экономики региона и перехода ее в цифровое поле.
Заключение: в заключение можно сделать вывод, что регионы, относящиеся к группе лидеров по своему экономическому развитию в России, готовы к начальному этапу цифровизации экономики.
Ключевые слова: междугородная телефонная связь, международная телефонная связь, местная связь, мобильный широкополосный доступ, платное ТВ, подвижная (мобильная) связь, рынок фиксированной телефонной связи, телекоммуникационные услуги, фиксированный широкополосный доступ, цифровая экономика.
Для цитирования: Маслов Н. С., Завиваев Н. С., Проскура Н. В., Кондратьева Н. Н. Развитие телекоммуникационных услуг как базис для перехода к цифровой экономике // Вестник НГИЭИ. 2018. № 12 (91). С. 87-96.
DEVELOPMENT OF TELECOMMUNICATION SERVICES AS A BASIS OF TRANSITION TO THE DIGITAL ECONOMY
© 2018
Nikita Sergeevich Maslov, the lecturer of the chair «Information technologies and communication systems» Nikolaj Sergeevich Zavivaev, the senior lecturer of the chair «Economics and Automation of Business Processes»
Nataliya Viktorovna Proskura, Ph. D. (Economy), associate professor of the chair «Economics and Business Process Automation»
Natal'ya Nikolaevna Kondrat'eva, Ph. D. (Economy), associate professor of the chair «Economics and Business Process Automation» Nizhny Novgorod State of engineering-economic university, Knyaginino (Russia)
Abstract
Introduction: today the Russian economy is at the initial stage of digitalization. The main infrastructure elements of the digital economy are: the information infrastructure, as well as the telecommunications infrastructure, so the article is devoted to the study of the development of telecommunications services as a basis for the transition to a digital economy. Results: analysis of segments of telecommunications services allowed identifying the level of development of telecommunications services in the Volga Federal District, in particular, the curtailment of fixed communication in the region, the stagnation of mobile communications, the stage of maturity of broadband Internet access services, and the dynamic growth of pay TV.
Discussion: on the basis of the obtained results, we can say that the PFD has a developed telecommunications infrastructure that seriously affects the development of the sectors of public administration, education, science, health and other sectors. And so, it creates opportunities for the growth of the entire economy of the region and its transition to a digital economy.
Conclusion: in conclusion, we can conclude that the regions belonging to the group of leaders in terms of their economic development in Russia are ready for the initial stage of digitalization of the economy.
Keywords: long-distance telephone communication, international telephone communication, local communication, mobile broadband access, pay TV, mobile (mobile) communication, fixed telephone market, telecommunications services, fixed broadband access, digital economy.
For citation: Maslov N. S., Zavivaev N. S., Proskura N. V., Kondrat'eva N. N. Development of telecommunication services as a basis of transition to the digital economy // Bulletin NGIEI. 2018. № 12 (91). P. 87-96.
Введение
На сегодняшний день экономика России находится на начальном этапе цифровизации. После послания Президента РФ Владимира Владимировича Путина Федеральному собранию о необходимости цифровизации экономики и указания Медведева Дмитрия Анатольевича исполнить поручения 28 июля 2017 года была утверждена программа «цифровая экономика». Задача программы «Цифровая экономика» - улучшить жизнь граждан, повысив качество товаров и услуг за счет внедрения передовых технологий в ведущие отрасли экономики. Как сказано в документе: «Эффективное развитие рынков в цифровой экономике возможно только при наличии развитых технологий», поэтому основ-
ными инфраструктурными элементами цифровой экономики будут: информационная инфраструктура, а также телекоммуникационная инфраструктура.
Особый интерес для нас представляет сфера телекоммуникаций, т. к. телекоммуникации - это не только основа для перехода к цифровой экономике, но и обеспечение функционирования всех систем и институтов национальной экономики. Поэтому возникает необходимость определить уровень развития телекоммуникации и их влияния на экономику России, которая обладает некоторыми специфическими чертами. В первую очередь это связано с экономическим положением регионов. А трудности региональной экономики имеют ярко выраженный характер и заключаются в преимуществах и недостатках
каждого отдельно взятого региона: его ресурсной базой, экономико-географическими характеристиками, производственной мощностью, инфраструктурой, положением в национальной экономической системе и другими весомыми факторами. Данные факторы влияют и на различия в уровнях развития телекоммуникаций [1, с. 91].
Материалы и методы В качестве объекта исследования сферы телекоммуникаций выбран Приволжский федеральный округ (далее - ПФО). Выбор не случаен - поскольку округ имеет большое значение для российской экономики, является одним из самых динамично развивающихся округов и относится к округам-лидерам по своему экономическому развитию. Территория ПФО составляет 6,06 % от территории Российской Федерации. Численность населения Приволжского федерального округа в 2017 г. составила 29 636 574 человек, а это 20,19 % населения России. Доля промышленного производства ПФО в экономике Рос-
сии составляет 23,9 % - это наивысший показатель, на втором месте стоит Центральный федеральный округ. В Приволжском федеральном округе сосредоточена треть инновационно-активных предприятий России и 41 % объема российского экспорта технологий, а объем инвестиций в экономику ПФО составляет 15,3 % всех инвестиций России [2].
Наша задача проанализировать показатели, характеризующие уровень развития телекоммуникационных услуг в ПФО, и определить готовность инфраструктуры телекоммуникации в регионе к начальному этапу цифровизации экономики. Для этого необходимо уделить особое внимание услугам фиксированной телефонной и мобильной связи, широкополосного доступа (далее ШПД) в Интернет и платного ТВ.
В 2017 году в ПФО, по данным Росстата, было оказано услуг связи на 26 млрд рублей. Из них 19 млрд составляют доходы от фиксированной связи (рис. 1).
Рис. 1. Развитие фиксированной телефонной связи в ПФО Fig. 1. Development of fixed telephony in the Volga Federal District Источник: составлено авторами на основе данных федеральной службы государственной статистики [3]
К фиксированной телефонной связи относят услуги местной телефонии (городской и сельской), услуги по оказанию внутризоновой телефонной связи, междугородной и международной связи. В настоящее время фиксированная связь достигла своего предела развития, и последние годы наблюдается тенденция уменьшения рынка фиксированной связи в ПФО, данная ситуация прослеживается и по всей стране в целом.
Наблюдается относительно 2013 года снижение доходов от услуг междугородной, международной и внутризоновой связи на 35 %, а также сниже-
ние доходов от местной телефонной связи на 22 %. В ПФО снижается и количество подключенных телефонных аппаратов, что свидетельствует о снижении проникновения услуги и о том, что происходит уменьшение количества абонентов, население отказывается от данной услуги в пользу других услуг, таких как мобильная связь и интернет-услуги. Исходя из этого можно предположить, что снижение доходов происходит из-за перемещения акцента голосового трафика в подвижную связь и 1Р-телефонию, с применением возможностей передачи видео и аудио через Интернет (ОТТ-сервисы). Важно отметить,
что трансформация голосового трафика служит примером перерождения одних видов телекоммуникационных услуг в другие. Очевидно, что традиционная телефония перестает быть услугой массового спроса и в дальнейшем продолжит свое сокращение.
Совсем обратная ситуация на рынке мобильной связи. В стране она представлена так называемой «большой четверкой»: ПАО «Вымпелком» (Билайн), ПАО МТС, ПАО «МегаФон» и Те1е2. В ПФО ситуация не отличается, именно эта четверка оказывает свое воздействие на развитие мобильной связи. Фактически данные компании являются олигополи-стами на рынке. К 2017 году «большой четверке» принадлежит примерно 99 % процентов рынка. Доля других операторов составляет приблизительно 1 %, в 2007-2010 гг. этот показатель достигал 10-12 %.
Рынок мобильной связи в последние годы считается одним из самых прибыльных. Если быть точнее, с 2000-2001 года он начал свой рост. В это
время начался большой приток абонентов к компаниям и высокие доходы. Именно этому рынку принадлежит около половины прибыли отрасли телекоммуникации сегодня. Однако начиная с 2013 года, доходы от услуг мобильной связи показывают отрицательную динамику в ПФО (рис. 2).
Это обусловлено тем, что рынок мобильной связи насыщен в регионе, вследствие чего происходит обострение и так уже высокой конкуренции между операторами. Проникновение услуг в ПФО согласно данным Росстата, составляет 184 %, относительно прошлого года показатель вырос на 2 %. Вместе с тем каждый год абонентская база продолжает расти, число абонентских устройств, подключенных к сетям связи в ПФО, составило 54 млн, по сравнению с 2013 годом увеличилось на 11,7 %. Но надеяться на дальнейшее увеличение абонентов не приходится, так как проникновение услуг практически достигло предела.
Количество абонентских станций (устройств), подключённых к сетям подвижной связи (единица) / Number of subscriber stations (devices) connected to mobile networks (unit)
Рис. 2. Объем оказанных услуг мобильной связи и количество абонентских устройств в ПФО Fig. 2. The volume of rendered mobile communication services and the number of subscriber devices in the Volga Federal District Источник: составлено авторами на основе данных федеральной службы государственной статистики [3]
Очевидно, что последние несколько лет были не простыми и сейчас рынок мобильной связи находится на этапе стагнации. В дальнейшем операторы найдут выход из сложившейся ситуации и рынок будет ждать стабильный рост, либо рынок ждет затяжной кризис.
Пока рынок связи находится на этапе стагнации, движущим фактором развития телекоммуникаций в последнее время является рынок услуг широкополосного доступа в Интернет (далее - ШПД) На сегодняшний день ШПД в Интернет можно разделить на фиксированный и мобильный. Фиксирован-
ный ШПД строится с помощью проводных соединений и, как правило, тарифы предусматривают безлимитный трафик, а ежемесячный платеж зависит от скорости соединения. Мобильный ТТТПД - основанный на беспроводных соединениях. Абоненты оплачивают трафик, который они использовали, по факту или совершают ежемесячный платеж.
Если говорить о фиксированном ШПД в Интернет, то этот сегмент телекоммуникаций ожидают большие изменения в рамках программы цифровой экономики России. Ожидается, что инфраструктура ТТТПД в 2025 году сможет обеспечить:
• 97 % домохозяйств, которые будут иметь ШПД в Интернет, со скорость 100 Мбит/с. К 2020 году - 50 % домохозяйств;
• все государственные медицинские организации ШПД в Интернет, со скоростью 100 Мбит/с. К 2020 году, этот показатель должен достигать 30 %;
• все государственные образовательные организации ШПД в Интернет со скоростью 100 Мбит/с. К 2020 году этот показатель должен достигать 30 %;
• абонентскую плату за фиксированный ШПД к Интернету к среднедушевым денежным доходам в 0,05 %, а к промежуточному контролю, в 2020 году 0,10 %;
• 15 крупных городов, численностью населения 1 млн чел. и более, будут иметь устойчивое покрытие 5G, а к промежуточному контролю, в 2020 году, количество городов должно ровняться 8;
• 50 умных городов.
Таблица 1. Фактические показатели проекта программы «Цифровая экономика России» по разделу «Инфраструктура»
Table 1. Actual indicators of the project «Digital Economy of Russia» under the section «Infrastructure»
Приволжский федеральный округ / Volga federal district
2013 2014 2015 2016 2017
Число активных абонентов фиксированного широкополосного доступа в Интернет (млн) / Number of active subscribers of fixed broadband Internet access (million)
Число активных абонентов мобильного широкополосного доступа в Интернет (млн) / Number of active mobile broadband Internet subscribers (million)
Доля домашних хозяйств, имеющих широкополосный доступ к сети Интернет (%) / The proportion of households having broadband access to the Internet (%)
Доля образовательных учреждений, подключенных к Интернету по широкополосному доступу со скоростью 256 Кбит/сек и выше (%) / The share of educational institutions connected to the Internet by broadband access at a speed of 256 Kbps and higher (%)
Доля образовательных учреждений, подключенных к Интернету по широкополосному доступу со скоростью 2 Мбит/сек и выше (%) / The share of educational institutions connected to the Internet by broadband access at a speed of 2 Mbit / s and above (%) Доля учреждений здравоохранения, использовавших Интернет (%) / Proportion of health facilities using the Internet (%) Абонентская плата за фиксированный доступ к Интернету в % к среднедушевым денежным доходам (%) / Subscription fee for fixed Internet access as % of average per capita cash income (%)
5,4
5,4
2,18 2,09
5,7
1,9
5,9
6,4
15,6 17,1 18,4 20,4 21,8
60,3 65,4 68,6 71,7
95,3 94,0 90,0 93,9 98,4
80,6 77,0 77,3 79,6
98,7 98,8 98,7 98,4 98,3
1,7
Источник: составлено авторами на основе данных федеральной службы государственной статистики [3]
Сегодня фиксированный ШПД в ПФО имеют 6,4 млн абонентов, почти 72 % домохозяйств. Доля образовательных учреждений, использующих фиксированный доступ к Интернету в 2017 году составила 98,2 %, причем 88,2 % образовательных учреждений имеют скорость выше 2 Мбит/сек. Доля учреждений здравоохранения, использовавших Интернет, составила 98,3 %. Абонентская плата за
фиксированный доступ к Интернету в (%) к среднедушевым денежным доходам (%) в 2017 составила 1,7 %.
Наблюдается несоответствие целевых индикаторов программы «Цифровая экономика» и фактических значений, однако в регионе сформировалась достаточная инфраструктура для начального этапа цифровизации экономики и для дальнейшего
развития самого сегмента. Рынок ШПД находится на стадии зрелости, его характерные особенности -это высокая конкуренция и снижение темпов роста. Снижение темпов происходит из-за насыщения рынка в больших и во многих средних городах. Поэтому в дальнейшем операторы будут стараться привлечь новых клиентов в малых городах и населенных пунктах (посёлках городского типа, сел и пр.). А в тех городах, где рынок насыщен, операторы будут стараться сохранить свою абонентскую базу за счет улучшения качества своих услуг и создания дополнительных сервисов, базирующихся на интернет-канале. К таким сервисам в первую очередь относятся облачные услуги. Уже сегодня интернет-провайдеры предлагают своему клиенту такие услуги, как виртуальное хранилище, видеонаблюдение с хранением данных в облаке и виртуальный сервер VPS, виртуальный ЦОД, виртуальный офис. Ключевыми факторами роста рынка облаков являются проекты, связанные с аналитикой больших данных, Интернетом вещей и с умными услугами. Эти проекты станут ключевыми и в развитии 50 умных городов к 2025 году. Ситуация сегодня такова, если брать 15 городов-миллиоников, из них Москва и Санкт-Петербург имеют статус «лидеров», Казань и Екатеринбург «эффективно развивающиеся», Самара и Волгоград «начинающие», остальные имеют статус «развивающихся» [3]. Таким образом, только в 4 городах уровень технологий развит на высоком уровне, поэтому государству предстоит огромная работа по развитию умных городов, которые поспособствуют развитию цифровой экономики и всей инфраструктуры телекоммуникации в целом.
Определив состояние и тенденции развития фиксированного ШПД, перейдем к мобильному ШПД в Интернет. Пока традиционные услуги сотовой связи демонстрируют снижение темпов роста, мобильный ШПД становится основной услугой российского рынка мобильной связи. Катализатором данной тенденции является стремительное развитие самих мобильных устройств, проникновение социальных сетей в жизнь человека, развитие онлайн-коммерции, мобильных приложений.
По данным исследования, который проводила компания «Яндекс», проникновение мобильного Интернета для населения старше 12 лет в ПФО составляет 45 %, что является одним из самых низких проникновений в стране. Общее количество абонентов согласно Росстат составило 21,8 млн человек (табл. 1). А стоимость мобильного доступа с включенным трафиком 4,8 ГБ составляет 241 рубль, что является одной из самых низких цен с таким объе-
мом трафика среди регионов. В среднем по России мобильный Интернет стоит около 280 рублей за пакет в 4,5 ГБ [5]. Рост мобильного трафика ускоряется, поскольку его удельная стоимость снижается: операторы включают в пакеты услуг все больше и больше гигабайтов, почти не меняя цен. Стоит отметить, что технология связи четвёртого поколения LTE уже доступна на территории, где проживает 70 % россиян. Все крупные города больше 1 млн имеют покрытие связи 4 поколения, однако на данном этапе своего развития отрасль не готова обеспечить крупные города покрытием 5G, так как данная технология находится на этапе разработки. Учитывая то, как развивался рынок ШПД в 2017 году, можно предположить, что в дальнейшем рынок ШПД ждет увеличение темпов роста, катализатором роста будет программа «цифровая экономика».
Результаты
В результате нами были проанализированы показатели, которые характеризуют уровень развития телекоммуникационных услуг в ПФО. Фиксированная связь достигла своего пика развития и продолжает свое сокращение в регионе, которое происходит из-за перемещения голосового трафика в подвижную связь и IP-телефонию, а также из-за возможностей передачи видео и аудио через Интернет. Мобильная связь находится на этапе стагнации - это обусловлено высоким проникновением услуги в регионе и высокой конкуренцией среди операторов. Движущим фактором развития телекоммуникаций в ПФО является рынок услуг широкополосного доступа в Интернет. Даже несмотря на то, что фиксированный ШПД достиг стадии зрелости, он, как и мобильный ШПД, продолжает приносить прибыль за счет развития дополнительных услуг. Однако, в отличие от мобильного ШПД, темпы роста снижаются. Ожидается, что именно ШПД в Интернет подвергнется большим изменениям в рамках программы «Цифровая экономика России».
На основании вышеизложенного была сформирована стратегическая карта, главной целью которой является цифровая трансформация экономики. Так основными составляющими которой будут следующие отрасли: кадры и образование, информационная инфраструктура, информационная безопасность, нормативное регулирование и формирование исследовательских компетенций и технологических заделов. В любом случае нельзя недооценивать значимость каждой из этих сфер, оказывающих посильное влияние на становление цифровой экономики, но одним из ключевых сдерживающих факторов будет являться информационная инфра-
структура. Среди целевых индикаторов можно выделить значения индексов сетевой готовности и развития ИКТ. Безусловно, наличие и качественный
Обсуждение
Таким образом, на основе полученных результатов, ПФО имеет сформировавшуюся инфраструктуру телекоммуникаций, которая серьезно влияет на развитие секторов государственного управления, образования, науки, здравоохранения и других секторов. А также создает возможности для
состав специалистов ИТ на рынке труда и центры оценки их компетенций лягут в основу трансформации осознания алгоритма «экономика-цифра».
роста всей экономики региона и перехода ее в цифровое пространство.
Заключение В заключение можно сделать вывод, что регионы, относящиеся к группе лидеров по своему экономическому развитию в России, готовы к начальному этапу цифровизации экономики.
Рис. 3. Стратегическая карта становления цифровой экономики Fig. 3. Strategic map of the digital economy formation
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Проскура Д. В., Проскура Н. В., Мурашова H Л. Региональный маркетинг в инновационной среде. Нижний Новгород : НГТУ им. Р. Е. Алексеева, 2011. 123 с.
2. Приволжский федеральный округ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pfo.gov.ru/district/ (дата обращения: 20.08.2017).
3. Индикаторы умных городов НИИТС 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://niitc.ru/publications/SmartCities.pdf (дата обращения: 20.09.2018).
4. Основные показатели рынка, фиксированного ШПД в России. Прогноз развития до 2025 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/osnovnye-pokazateli-rynka-fiksirovannogo-shpd-v-rossii-prognoz-razvitiya-do-2025-goda-20170228022714 (дата обращения: 20.08.2018).
5. Развитие интернета в регионах России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://yandex.ru/company/researches/2016/ya_intemet_regions_2016#fiksirovannyjjsMrokopolosnyjjdostup (дата обращения: 20.08.2018).
6. Рынок платного телевидения и потребительских предпочтений в РФ, 2016-2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iksconsulting.ru/reports-80.html (дата обращения: 20.08.2018).
7. ТМТ-Консалтинг [Электронный ресурс]. URL: http://tmt-consulting.ru (дата обращения: 20.08.2017).
8. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 20.08.2017).
9. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf
10. Шнепс-Шнеппе М. А., Куприяновский В. П., Намиот Д. Е., Селезнев С. П. Телекоммуникации как решающее звено цифровой экономики. Опыт США // International Journal of Open Information Technologies 2017. № 5.
11. Соколов И. А., Шнепс-Шнеппе М. А., Куприяновский В. П., Намиот Д. Е., Селезнев С. П. Телекоммуникации как решающее звено цифровой экономики. Опыт России // International Journal of Open Information Technologies. 2017. № 6.
12. Бабкин А. В., Буркальцева Д. Д., Костень Д. Г., Воробьев Ю. Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. № 3.
13. Исследования Яндекс [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://yandex.ru/company/researches (дата обращения: 20.08.2017).
14. J'son & Partners Consulting [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://json.tv (дата обращения: 20.08.2017).
15. Статистика отрасли [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minsvyaz.ru/ru/pages/statistika-otrasli/ (дата обращения: 20.08.2017).
16. Iks-consulting [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iksconsulting.ru (дата обращения: 20.08.2017).
17. Будылдина Н. В., Тимченко С. В. Системы документальной электросвязи. М. : Горячая линия-Телеком, 2011. 198 с.
18. Забродская К. А. Инфокоммуникационные услуги: сущность, особенности, классификация // Вестник связи. 2013. № 5. С. 27-31.
19. Отчет о ходе реализации и об оценке эффективности государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minsvyaz.ru/ru/doc/?id_4=1104 (дата обращения: 20.08.2017).
Дата поступления статьи в редакцию 2.10.2018, принята к публикации 30.10.2018.
Информация об авторах:
Маслов Никита Сергеевич, преподаватель кафедры «Информационные технологии и системы связи» Адрес: Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, 606340, Российская Федерация, Нижегородская обл., г. Княгинино, ул. Октябрьская, д. 22а E-mail: [email protected] Spin-код: 8517-4653
Завиваев Николай Сергеевич, ст. преподаватель кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов»
Адрес: Нижегородский государственный инженерно-экономический университет,
606340, Российская Федерация, Нижегородская обл., г. Княгинино, ул. Октябрьская, д. 22а
E-mail: [email protected]
Spin-код: 3010-8386
Проскура Наталья Викторовна, кандидат экономических наук,
доцент кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов»
Адрес: Нижегородский государственный инженерно-экономический университет,
606340, Российская Федерация, Нижегородская обл., г. Княгинино, ул. Октябрьская, д. 22а
E-mail: [email protected]
Spin-код: 1967-9463
Кондратьева Наталья Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов».
Адрес: Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, 606340, Россия, Княгинино, ул. Октябрьская, 22а E-mail: [email protected]
Заявленный вклад авторов: Маслов Никита Сергеевич: проведение критического анализа материалов и формирование выводов. Завиваев Николай Сергеевич: проведение критического анализа материалов и формирование выводов, составление стратегической карты.
Проскура Наталья Викторовна: научное руководство, формулирование основной концепции исследования. Кондратьева Наталья Николаевна: анализ и дополнение текста статьи.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
REFERENCES
1. Proskura D. V., Proskura N. V., Murashova H. A. Regional'nyj marketing v innovatsionnoj srede [Regional marketing in an innovative environment], Nizhnij Novgorod: NGTU im. R. E. Alexeeev, 2011, 123 p.
2. Privolzhskij federal'nyj okrug [Volga Federal District] [Elektronniy resurs]. Available at: http://pfo.gov.ru/district/ (Accessed: 20.08.2017).
3. Indikatory umnyh gorodov NIITS 2017 [Indicators of smart cities NIITS 2017] [Elektronniy resurs]. Available at: http://niitc.ru/publications/SmartCities.pdf (Accessed: 20.09.2018).
4. Osnovnye pokazateli rynka fiksirovannogo ShPD v Rossii. Prognoz razvitija do 2025 goda [The main indicators of the fixed broadband market in Russia. The forecast of development till 2025] [Elektronniy resurs]. Available at: http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/osnovnye-pokazateli-rynka-fiksirovannogo-shpd-v-rossii-prognoz-razvitiya-do-2025-goda-20170228022714 (Accessed: 20.08.2018).
5. Razvitie interneta v regionah Rossii [The development of the Internet in the regions of Russia] [Elektronniy resurs]. Available at: https://yandex.ru/company/researches/2016/ya_internet_regions_2016# fiksirovannyjjshirokopo-losnyjjdostup (Accessed: 20.08.2018).
6. Rynok platnogo televidenija i potrebitel'skih predpochtenij v RF, 2016-2020 [The market of pay television and consumer preferences in the Russian Federation, 2016-2020] [Elektronniy resurs]. Available at: http://www.iksconsulting.ru/reports-80.html (Accessed: 20.08.2017).
7. TMT-Konsalting [Elektronniy resurs]. Available at: http://tmt-consulting.ru (Accessed: 20.08.2017).
8. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki [Federal State Statistics Service] [Elektronniy resurs]. Available at: http://www.gks.ru (Accessed: 20.08.2017).
9. Programma «Cifrovaja jekonomika Rossijskoj Federatsii» [The program «Digital Economy of the Russian Federation»] [Elektronniy resurs]. Available at: http://static.government.ru/media/files/ 9gFM4FHj 4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf
10. Shneps-Shneppe M. A., Kuprijanovskij V. P. , Namiot D. E., Seleznev S. P. Telekommunikatsii kak resha-jushhee zveno tsifrovoj ekonomiki. Opyt SSHA [Telecommunications as a decisive link in the digital economy. Experience of the USA], International Journal of Open Information Technologies, 2017, No. 5.
11. Sokolov I. A., Shneps-Shneppe M. A., Kuprijanovskij V. P., Namiot D. E., Seleznev S. P. Telekommunikatsii kak reshajushhee zveno tsifrovoj ekonomiki. Opyt Rossii [Telecommunications as a decisive link in the digital economy. Experience of Russia], International Journal of Open Information Technologies, 2017, No. 6.
12. Babkin A. V., Burkal'ceva D. D., Kosten' D. G., Vorob'ev Ju. N. Formirovanie tsifrovoj ekonomiki v Rossii: sushhnost', osobennosti, tehnicheskaja normalizatsija, problemy razvitija [Formation of the digital economy in Russia: essence, features, technical normalization, development problems], Nauchno-tehnicheskie vedomosti Sankt-
Peterburgskogo gosudarstvennogo politehnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki [Scientific and technical lists of the St. Petersburg State Polytechnic University. Economic sciences], 2017, No. 3.
13. Issledovanija Jandeks [Yandex Research] [Elektronniy resurs]. Available at: https://yandex.ru/company/researches (Accessed: 20.08.2017).
14. J'son & Partners Consulting [Elektronniy resurs]. Available at: http://json.tv (Accessed: 20.08.2017).
15. Statistika otrasli [Industry statistics] [Elektronniy resurs]. Available at: http://minsvyaz.ru/ru/pages/statistika-otrasli/ (Accessed: 20.08.2017).
16. Iks-consulting [Elektronniy resurs]. Available at: http://www.iksconsulting.ru (Accessed: 20.08.2017).
17. Budyldina N. V., Timchenko S. V. Sistemy dokumental'noj elektrosvjazi [Documentary telecommunication systems], Moscow: Gorjachaja linija-Telekom, 2011, 198 p.
18. Zabrodskaja K. A. Infokommunikacionnye uslugi: sushhnost', osobennosti, klassifikacija [Infocommunica-tion services: essence, features, classification], Vestniksvjazi [Communication bulletin], 2013, No. 5, pp. 27-31.
19. Otchet o hode realizatsii i ob otsenke effektivnosti gosudarstvennoj programmy Rossijskoj Federatsii «In-formatsionnoe obshhestvo (2011-2020 gody)» [Report on the progress of implementation and on the evaluation of the effectiveness of the state program of the Russian Federation «Information Society (2011-2020)»] [Elektronniy resurs]. Available at: http://minsvyaz.ru/ru/doc/?id_4=1104 (Accessed: 20.08.2018).
Submitted 2.10.2018; revised 30.10.2018.
About the authors:
Nikita S. Maslov, the lecturer of the chair «Information technologies and communication systems» Address: Nizhny Novgorod State of engineering-economic university, 606340, Russia, Knyaginino, Oktyabrskaya Str., 22a E-mail: [email protected] Spin-Kog: 8517-4653
Nikolaj S. Zavivaev, the senior lecturer of the chair «Economics and Business Process Automation» Address: Nizhny Novgorod State of engineering-economic university, 606340, Russia, Knyaginino, Oktyabrskaya Str., 22a E-mail: [email protected] Spin-Kog: 3010-8386
Natalya V. Proskura, Ph. D. (Economy), associate professor of the chair «Economics and Business Process Automation»
Address: Nizhny Novgorod State of engineering-economic university, 606340, Russia, Knyaginino, Oktyabrskaya Str., 22a E-mail: [email protected] Spin-Kog: 1967-9463
Natal'ya N. Kondrat'eva, Ph. D. (Economy), associate professor of the chair «Economics and Business Process Automation»
Address: Nizhny Novgorod State University of Engineering and Economics, 606340, Russia, Knyaginino, Oktyabrskaya Street, 22a. E-mail: [email protected] Spin-Kog: 7862-7987
Contribution of the authors: Nikita S. Maslov: critical evaluation of materials and forming conclusions. Nikolaj S. Zavivaev: critical evaluation of materials, and forming conclusions, strategic mapping. Natalya V. Proskura: scientific management, formulation of the basic concept of the study. Natal'ya N. Kondrat'eva: analysing and supplementing the text.
All authors have read and approved the final manuscript.
